СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Paix]

Тема для обсуждения видеопередач.

[MMM]

Народ!
На главной странице сайта НОВОЕ: Суть времени, премьера интернет-телевидения ЭТЦ!
Кургинян там просит высказать мнение по формату передач.

Только у меня почему-то файл сказать напрямую не получилось, какой-то авторизации нет. Но я все равно через Файрфоксовый ДаунлодХелпер скачал то, что идет он-лайн на сайте ЭТЦ.

[pamir]

Народ!
На главной странице сайта НОВОЕ: Суть времени, премьера интернет-телевидения ЭТЦ!
Кургинян там просит высказать мнение по формату передач.

Только у меня почему-то файл сказать напрямую не получилось, какой-то авторизации нет. Но я все равно через Файрфоксовый ДаунлодХелпер скачал.

Как оказалось, скачать ИСХОДНЫЙ файл могут только зарегистрированные на vimeo.com пользователи (регистрация бесплатна).
То, что вы скачали - уже пожатый для веба. Исходный около гигабайта (910 мегов) в формате DivX 640x480.
Думаю, что для торрента можно брать его.

Я пока не знаю, будем ли мы куда-то выкладывать для скачки или нет. Во всяком случае не сегодня.

[MMM]

Как оказалось, скачать ИСХОДНЫЙ файл могут только зарегистрированные на vimeo.com пользователи (регистрация бесплатна).
То, что вы скачали - уже пожатый для веба. Исходный около гигабайта (910 мегов) в формате DivX 640x480.
Думаю, что для торрента можно брать его.

Я пока не знаю, будем ли мы куда-то выкладывать для скачки или нет. Во всяком случае не сегодня.

То, что я скачал - мр4, размером 640х480, видеопоток примерно 600 кб/с, но качество видео неплохое. Сейчас перегоняю в авишник с удвоенным видеопотоком.

Посмотреть целиком еще не успел, но среди первых впечатлений (мое личное мнение, разумеется):
1) Не стоит так крупно лицо на весь экран. Когда С.Е. за столом - смотреть лучше.
2) Наверное все же для неподготовленной публики часовой монолог Кургиняна тяжеловато будет. Может быть, лучше будет какая-то форма диалога с доминирующей ролью С.Е.?

Вот, уже переофрматировалось в авишник. Видеопоток 1200 кб/с, качество вполне приемлемое, объем 596 МБ. Походит, к примеру, под требования трекера Кинозал.ТВ

[Ярослав]

так мы можем выложить, я сейчас качаю, по крайне мере в контакт выложить обязательно надо.

Замечания: 1 Что то со звуком, у меня неплохо слышно только на максимальной громкости 2 Черный задник...ну как минимум спорно, лучше что то по светлее 3 Соглашусь с МММ не стоит брать С.Е. слишком крупно

[Кот Мышелов]

Потрясающе! Смотрел на одном дыхании. Наконец-то всё стало на свои места. Чёрное названо чёрным, белое - белым. И формат передачи классный. Только один Кургинян и его слова, без этих двух идеологических клоунов!!!

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 1.2.2011, 21:09

[красный]

Как оказалось, скачать ИСХОДНЫЙ файл могут только зарегистрированные на vimeo.com пользователи (регистрация бесплатна).
То, что вы скачали - уже пожатый для веба. Исходный около гигабайта (910 мегов) в формате DivX 640x480.
Думаю, что для торрента можно брать его.

Я пока не знаю, будем ли мы куда-то выкладывать для скачки или нет. Во всяком случае не сегодня.

Можно без регистрации на данном ресурсе качать с помощью программы VKMusic 4.

[Нафаня]

А кто может объяснить смысл размещения файла на vimeo? А как-нибудь попроще нельзя? Одновременно с vimeo выкладывать на рутрэкере, например. Он породнее.

[kostina]

А вот так чего не написать?
<a href="video/name.rar">Скачать видео</a>

Кстати, смотрю на главную страницу как очень тупой баран на очень новые ворота и вижу новые две кнопки: ЖЖ и twitter.

Или, всё-таки, я чего-то на главной странице не вижу?

Сообщение отредактировал kostina - 1.2.2011, 21:37

[killeralex]

Тема для обсуждения видеопередач.

Добрый день, спасибо за ECC TV. Проблема с VIMEO: даже после регистрации - Permission Denied для скачивания.

1) что сделать?

2) м.б. youtube (проще скачивать).

[Нафаня]

А вот так чего не написать?
<a href="video/name.rar">Скачать видео</a>

А где это надо написать?

[kostina]

А где это надо написать?

Хороший вопрос.
Я с PHP-ми не работаю (html, aspx), но, судя по тому, что через View->Source вижу те же тэги. Откуда-то они берутся. Туда и писать.
Куда-нибудь перед вот этой фигнёй:
<p><h4>ЭТЦ в сетях: <noindex><a href="http://ecc_inform.livejournal.com/" rel="nofollow" target="_blank">

Откуда он это берёт? У Вас этот index2.PHP на диске есть (корень сайта)? Или это что-то динамически формируемое?

Сообщение отредактировал kostina - 1.2.2011, 21:56

[MMM]

А вот так чего не написать?
<a href="video/name.rar">Скачать видео</a>

Кстати, смотрю на главную страницу как очень тупой баран на очень новые ворота и вижу новые две кнопки: ЖЖ и twitter.

Или, всё-таки, я чего-то на главной странице не вижу?

Действительно - кнопки. Что ни час, то новости.
А чего вы не видите? Про Суть времени написано ниже, под информацией о спектакле.

[Нафаня]

View->Source<p><h4>ЭТЦ в сетях: <noindex><a href="http://ecc_inform.livejournal.com/" rel="nofollow" target="_blank">
index2.PHP

А где это всё?

[MMM]

так мы можем выложить, я сейчас качаю, по крайне мере в контакт выложить обязательно надо.

Замечания: 1 Что то со звуком, у меня неплохо слышно только на максимальной громкости 2 Черный задник...ну как минимум спорно, лучше что то по светлее 3 Соглашусь с МММ не стоит брать С.Е. слишком крупно

Посветлее фон? Может быть. Но не слишком.
С громкостью у меня на скачанном файле (целиком смотрел только его) все нормально. Но такое ощущение, что звук несколько сдвинут относительно видео, артикуляция губ С.Е. не совпадает со звуком.
Но в любом случае дело начато стОящее, я считаю.

[kostina]

А где это всё?

А кто это знать должен?

C:\Inetpub если Ваша машина прямо в сеть. А если не Ваша, то, где-то на диске того, кто Ваш сайт поддерживает.
Вы как-то через диалог, что ли, всё это корректируете? В ссылку вместо такого http и т.д засуньте имя файла. И как-нибудь через какое-нибудь «Подгрузить» сам файл туда же.

Но если через диалог, я Вам не советчик.

[Ярослав]

Я бы фон синий сделал , на свой вкус, или что то ближе к перламутровому

А вообще да. великое дело сделано. Хорошо бы в будущем была еще и дискуссионная часть, но не как в СВ а. так сказать, внутрипартийная дискуссия.

[MMM]

Я бы фон синий сделал , на свой вкус, или что то ближе к перламутровому

А вообще да. великое дело сделано. Хорошо бы в будущем была еще и дискуссионная часть, но не как в СВ а. так сказать, внутрипартийная дискуссия.

Мне тоже синий показался подходящим.

[MMM]

Я бы фон синий сделал , на свой вкус, или что то ближе к перламутровому

А вообще да. великое дело сделано. Хорошо бы в будущем была еще и дискуссионная часть, но не как в СВ а. так сказать, внутрипартийная дискуссия.

Внутрипартийная дискуссия куда лучше, чем "дискуссия" со сванидзами.
Кстати, посмотрел программу целиком. Основная часть, начинающаяся на 8-й минуте, слушается нисколько не тяжело и даже увлекательно. Хотя мне тут судить трудновато в том смысле, что я С.Е. слушаю не первый год и освоился с его манерой подачи материала и терминологией. Нужен "свежий" здравомыслящий рецензент со стороны.

[Ярослав]

Слушается легко, но именно с 8 ой минуты) До этого немного затянуто, а уж потом, когда С.Е. в своей манере начинает излагать материал, очень увлекательно смотрится=)

[Кот Мышелов]

Внутрипартийная дискуссия куда лучше, чем "дискуссия" со сванидзами.
Кстати, посмотрел программу целиком. Основная часть, начинающаяся на 8-й минуте, слушается нисколько не тяжело и даже увлекательно. Хотя мне тут судить трудновато в том смысле, что я С.Е. слушаю не первый год и освоился с его манерой подачи материала и терминологией. Нужен "свежий" здравомыслящий рецензент со стороны.

У меня хоть и относительно «свежий» взгляд, но мне понравилось. Всё достаточно логично - 8-ми минутное вступление, затем суть излагаемого вопроса. А на фон я вообще не смотрел, честно говоря даже цвет не запомнил, как то больше Кургиняна слушал. Но самое главное, что не было этих двух политрабочих, которые истерически выли.
Скачал файл за 12 минут с помощью DownaldHelper.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 1.2.2011, 23:09

[MMM]

У меня хоть и относительно «свежий» взгляд, но мне понравилось. Всё достаточно логично - 8-ми минутное вступление, затем суть излагаемого вопроса. А на фон я вообще не смотрел, честно говоря даже цвет не запомнил, как то больше Кургиняна слушал. Но самое главное, что не было этих двух политрабочих, которые истерически выли.
Скачал файл за 12 минут с помощью DownaldHelper.

Ну вот, мнения пока в основном сходятся.
Что касается фона, то я смотрел именно потому, что С.Е. в начале просит вносить предложения по формату, а на восприятие по большому счету влияет все, а видео особенно. Тем более, что фон - деталь, не меняющая сути, но влияющая на восприятие.
Поясню на примере от противного. У нас много лет назад один новый вертолет покрасили флюоресцирующей красно-оранжевой эмалью - из тех соображений, что это машина-спасатель, и если сама где-то грохнется, то такую легче будет увидеть с воздуха. Так оно и есть. Но как только машину передали на аэродром, оттуда позвонили и сказали, чтоб немедленно перекрасили - цвет сильно раздражал технический экипаж, целый день работавший у машины. Пришлось перекрасить.
Так что фон тоже влияет. Сделаете багровый - будет ощущение тревоги. Но излишний "нагнетеж" ни к чему А вот синий, на мой взгляд, был бы подходящим.

[Скрипач]

А чего оно онлайн не показывает? или я что-то не так делаю?
Хотела начать смотреть, пока качается, ан фик..

[pamir]

А кто может объяснить смысл размещения файла на vimeo? А как-нибудь попроще нельзя? Одновременно с vimeo выкладывать на рутрэкере, например. Он породнее.

vimeo - ресурс, который не имеет ограничений ни по времени, ни по объёму ролика.

[pamir]

Добрый день, спасибо за ECC TV. Проблема с VIMEO: даже после регистрации - Permission Denied для скачивания.

1) что сделать?

2) м.б. youtube (проще скачивать).

Выложим для скачивания в другое место.
Попробуйте положить на ютуб ролик более 15ти минут, если у вас новый, а не древний аккаунт без нарушений. Потом расскажете.
Рутуб - ограничение по объёму
Ютуб - по времени.

[pamir]

А чего оно онлайн не показывает? или я что-то не так делаю?
Хотела начать смотреть, пока качается, ан фик..

Тупит. Видимо много желающих смотреть. Днём смотрелось, сейчас и у меня не открывается. Посмотрим дальше.

[Ярослав]

Я в онлайне смотрел

[McJei]

Тупит. Видимо много желающих смотреть. Днём смотрелось, сейчас и у меня не открывается. Посмотрим дальше.

на самом сайте vimeo все работает, правда долго грузится.



Формат нравится, очень много новой информации. Большое вам спасибо С.Е.
И просьба к репортеру снимать дальным планом.

Сообщение отредактировал McJei - 2.2.2011, 0:36

[McJei]

Программа понравилась. И то что в этой передаче затрагивается наше сегодняшнее и недавнее пошлое, просто супер.

Надеюсь у передачи будет долгая "жизнь". Спасибо за ваш труд С.Е.

[Скрипач]

Как оказалось, скачать ИСХОДНЫЙ файл могут только зарегистрированные на vimeo.com пользователи (регистрация бесплатна).
То, что вы скачали - уже пожатый для веба. Исходный около гигабайта (910 мегов) в формате DivX 640x480.
Думаю, что для торрента можно брать его.

Я пока не знаю, будем ли мы куда-то выкладывать для скачки или нет. Во всяком случае не сегодня.

У меня именно 910 мегов и скачалось.
С звуком все в порядке.
Насчет фона особых претензий на настоящий момент нет, другое дело, что если таких выпусков будет несколько, то если все как один они будут сниматься на черном фоне, то это будет, наверное, угнетать.

[pamir]

У меня именно 910 мегов и скачалось.
С звуком все в порядке.
Насчет фона особых претензий на настоящий момент нет, другое дело, что если таких выпусков будет несколько, то если все как один они будут сниматься на черном фоне, то это будет, наверное, угнетать.

Вы скачали, видимо, по ссылке, зарегистрировавшись. А МММ скачал хитрым способом то, что отдаётся в онлайн просмотре. Оно меньше.
В будущем, видимо, и исходник будем делать меньше - незачем излишнее качество для просмотра на компьютере.

[Олег Александров...]

Только что начал смотреть, видео идёт нормально. Первое, что бросается в глаза это ошибки по свету. Осветителю неуд. Теней под носом, от подбородка и головы быть не должно + пересвет (не критический) сверху. Не исключено, что из-за этого средний план кому то кажется - не лучшим вариантом. Также есть ошибки оператора, думаю, что неправильное кадрирование (СЕ не центрирован в кадре) не являлось задумкой...
Это чисто технические детали, которые мне бросились в глаза.
По поводу фона - это дело желаемой "атмосферы", вкуса, предпочтений и целей (если таковые закладываются и в фон) автора. Исключительная прерогатива автора. Я лично, совсем не уверен, что синий фон мне бы понравился.
Визуально, выполнено в стиле КОМНАТЫ, как я понимаю. ИМХО, правильное решение, располагающее к внимательному восприятию аналитического материала.

[killeralex]

Выложим для скачивания в другое место.
Попробуйте положить на ютуб ролик более 15ти минут, если у вас новый, а не древний аккаунт без нарушений. Потом расскажете.
Рутуб - ограничение по объёму
Ютуб - по времени.

...подумаем.

Кстати, многоуважаемый pamir. 1) переодичность-расписание ТВ-вещания обсуждалась? 2) разрешено ли вносить предложения в =повестку дня=? 3) существует ли среднесрочная программа (в смысле повестки) ?


Спасибо

[Red]

Доброй ночи!

Вообще монолог великолепный получился. Емко, сжато, по делу. Действительно, смотрится на одном дыхании. Мурашки по коже.

Фон добавляет напряжения, я бы его не менял. Он абсолютно-черный, зловеще-траурный и резко контрастирует с тысячами ярких оттенков цветов современных программ на ТВ. Получается диссонанс с навязываемым взглядом на действительность, что якобы все у нас хорошо. Фон дополнительно помогает вернуться к реальности, именно таким он и должен быть для данной темы монолога. Крупный план и взгляд также оказывает дополнительное воздействие. Прям гипнотизирует, влезает в душу.

Первое впечатление - выпусти этот монолог по первому каналу вечером до новостей, потом на контрасте покажи новости с Медведевым, затем ("...а сейчас, дорогие зрители, после того как вы посмотрели новости, вы увидете продолжение монолога...") снова монолог, повторяй так неделю -и страна станет уже совсем другой.

Буду ждать новые выпуски. А где планируется обсуждение сказанного? Тут? Или в жж?. На vimio зарегистрировался, но скачать все равно не дает, только смотреть

[Скрипач]

Вы скачали, видимо, по ссылке, зарегистрировавшись. А МММ скачал хитрым способом то, что отдаётся в онлайн просмотре. Оно меньше.
В будущем, видимо, и исходник будем делать меньше - незачем излишнее качество для просмотра на компьютере.

Да пережать-то дело нехитрое.
Если хотите, пережму в любой формат, давайте нужные параметры.

[pamir]

Да пережать-то дело нехитрое.
Если хотите, пережму в любой формат, давайте нужные параметры.

Спасибо, я и сам пережимать умею

[pamir]

Планируется - раз в неделю. А там жизнь покажет.

Всё остальное не обсуждалось, на сколько мне известно, но задавать вопросы никто не запрещает, возможно будут и ответы на вопросы.

[Скрипач]

Спасибо, я и сам пережимать умею

Экий вы индивидуалист, батенька, не даете поучаствовать в процессе.

[spirit]

Ссылка на рутрекере - оригинальный файл ~900 Мб
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3404066

[Галина-геолог]

Спасибо С.Е.Кургиняну и ЭТЦ!!!

Сколько лет страна ждала этих слов...!!!
Именно в таком формате! Не могла оторваться от экрана. Рада словам о классовой сущности происходящего.

Но для начинающих и молодых нужен ещё диалог. Люди с которыми будет беседовать СЕК станут для народа ЗНАКОВЫМИ. Народ мечется, никому не верит. И вот нужны те, кому доверяет Сергей Ервандович -услышать, увидеть, сверить позиции, убедить,что они правильные.

P.S. Предлагала и предлагаю профессионального оператора . Мой сын. И камера плавает, и свет ,и...
Он всё отрегулирует. Работает на ТВ.
Цвет только не синий -он ЕРовский и НАТО. Наш -это багряный!

[rewt]

...
без этих двух идеологических клоунов!!!

Без клоунов - это действительно очень хорошо. Да и само по себе хорошо.
Но, наверное, диалог с вменяемым оппонентом был бы очень к месту.

Сообщение отредактировал rewt - 2.2.2011, 7:56

[MMM]

Спасибо С.Е.Кургиняну и ЭТЦ!!!

Сколько лет страна ждала этих слов...!!!
Именно в таком формате! Не могла оторваться от экрана. Рада словам о классовой сущности происходящего.

Но для начинающих и молодых нужен ещё диалог. Люди с которыми будет беседовать СЕК станут для народа ЗНАКОВЫМИ. Народ мечется, никому не верит. И вот нужны те, кому доверяет Сергей Ервандович -услышать, увидеть, сверить позиции, убедить,что они правильные.

P.S. Предлагала и предлагаю профессионального оператора . Мой сын. И камера плавает, и свет ,и...
Он всё отрегулирует. Работает на ТВ.
Цвет только не синий -он ЕРовский и НАТО. Наш -это багряный!

Вообще-то я имел в виду темно-синий, очень темный, но не совсем черный. Как небо поздним вечером.
И еще раз подчеркну, что это всего лишь мое мнение.
А синий цвет, слава богу, появился в мире раньше, чем НАТО и ЕР. Поэтому я не стану менять мою темно-синюю куртку на багряную в знак выражения моих антинатовских настроений.

[Нафаня]

Если после слов Кургиняна послушать Медведюка о модернизации, о Сколково, о верховенстве ЗАКОНА - бред, пурга, обкурка, полный неадекват. О невозможности модернизации без демократии!? К тому же в Домодедове ему намекнули о неполном служебном соответствии. Пора менять парнишку.
Путин хоть делом занимается, чудовищно трудным, каждодневным, конкретным делом. Он им и дальше может заниматься.

В 1917 году Генштаб ведь принял решение об опоре на здоровые силы в стране и передаче им власти. Экстремистские, но здоровые, могущие. Пора и сейчас! Здоровым, не обязательно экстремистским. Они есть!

Сообщение отредактировал Нафаня - 2.2.2011, 9:18

[Соло]

Может мое мнение прозвучит диссонансом, но тем не менее выскажу.
Не думаю, что такой формат - постоянно на экране только лицо говорящего, причем часто крупным планом, это хорошо. Честно говоря, смотреть на экран нет никакого смысла, монолог можно было записать на аудио, так бы даже лучше воспринималось. Лично мне все время хотелось смотреть не на экран, а куда-то в сторону, что я и делала.
Тут, если монолог, то как-то нужно показывать человека со стороны, что ли. Или менять ракурсы. А то утомляет. То, что нужен другой оператор - факт.
Можно было бы (и думаю, это было бы интереснее) предложить формат интервью или беседы с кем-то, например, с учениками, типа лекций.
Аналог есть - известные и очень популярные в определенных кругах беседы на церковную тему Осипова.

По сути сказанного СЕК - лично для меня в его выступлении не было ничего нового, точка зрения у СЕК на произошедшее и настоящее перекликается с точкой зрения Кара-Мурзы, только КМ говорит проще и глубже (извините, поклонники Кургиняна). С этой точкой зрения в общем и целом я согласна. Но думаю, что выражать ее все же нужно несколько по иному - говорить гораздо проще и короче. Многословие и лирические\философские отступления хороши для проповеди.

Но в принципе, все неплохо - и сама идея обращения к народу с ясной оценкой прошлого и настоящего, и название цикла передач, очень удачное, на мой взгляд, и даже этот "первый блин". Передачи, безусловно, нужно продолжать, искать новые формы, наиболее выгодные, понятные и доступные народу.

Сообщение отредактировал Соло - 2.2.2011, 9:43

[Нафаня]

Не думаю, что такой формат - постоянно на экране только лицо говорящего, причем часто крупным планом, это хорошо. Честно говоря, смотреть на экран нет никакого смысла, монолог можно было записать на аудио, так бы даже лучше воспринималось. Лично мне все время хотелось смотреть не на экран, а куда-то в сторону, что я и делала.
Или менять ракурсы. А то утомляет.
Можно было бы (и думаю, было бы интереснее) предложить формат интервью или беседы с кем-то, например, с учениками ,типа лекций.
Но думаю, что выражать ее все же нужно несколько по иному - говорить гораздо проще и короче. Многословие и лирические\философские отступления хороши для проповеди.

Видеть лицо говорящего надо. Без крупного плана, конечно. За столом. Монотонно - да. Зато ничего лишнего. Люди в аудитории - зачем? Только отвлекать будут. Не вопросы же им задавать. СЕ знает, что сказать.
Менять ракурсы - это нужно несколько камер, излишество. Когда человек прямо перед тобой, то он к тебе обращается. Освещение более профессионально сделать.
Да, это проповедь. Проще и короче - не надо.

[Соло]

Да, это проповедь. Проще и короче - не надо.

Как угодно-с.
У меня, например, потребности в религии нет, а вот лишнее знание, ясный и четкий анализ событий, не помешали бы.
Для меня эталон речи политика и мыслителя - Сталин.

[Мадж]

1. технический момент - свет неправильно выставлен. У С.Е. лицо получилось каким то болезненным.
2. про youtube - кажется некоторое время назад ограничение по времени было снято.

[rewt]

Я заливаю на youtube. Получается. Примерно через 130 минут закончу.
Так-что можно и нужно на youtube открывать канал ЭТЦ.

Сообщение отредактировал rewt - 2.2.2011, 10:47

[Bang]

А МММ скачал хитрым способом то, что отдаётся в онлайн просмотре. Оно меньше.

Не надо никаких хитрых способов. Берём ссылку видео-ролика и просто вбиваем её на этом сайте:

http://savefrom.net

Получаем ссылку на видео, кликаем и качаем. Обычно сервис выдает несколько вариантов ролика (низкокачественный, высококачественный, .mp4, .flv), но мне он дал один ролик на 310 мег. Я этот сервис давно использую. Не барахлит в отличие от videosaver.ru и качает также с ютубов, рутубов и т.д.

В будущем, видимо, и исходник будем делать меньше - незачем излишнее качество для просмотра на компьютере.

Конечно ролик надо делать меньше, без вопросов! Можно даже ужать до качества "Суда времени" и сделать размер мегабайт в 100. Главное тут слова, а видеоряд не так важен. Тем более он весьма беден. И я тоже считаю что на будущее надо убрать крупный план конечно же. Для монолога хорошее оформление было на видео с russia.ru, когда Кургинян говорил сидя в какой-то загородной резиденции. В общем по любому фон надо сделать менее тёмным.

Скачал "Суть времени" а также наконец-то скачал все "Суды времени". А это аж целых 12,5 Гиг! В ближайшие полгода буду заливать в мозг.
Хотя касательно "Суда" то это шоу уже немного приелось. Видеть тупую несгибаемую ложь либеральных геббельсов и то как их водят мордой об тэйбл уже не так доставляет как раньше. Но ради инфы от которой трясёт басманного Сванидзе.

[Bang]

Не, ну в принципе не плохо. Но не когда одно лицо на весь экран. Мы же не в гостях у Познера.



И убрать сплошную черноту вселенского космического пространства сзади.

[Соло]

Не надо никаких хитрых способов. Берём ссылку видео-ролика и просто вбиваем её на этом сайте:

Странно, а я вообще просто на этом сайте нажала на активную надпись "Суть времени" и у меня пошло видео, без всяких закачек и ссылок откуда-то.
Одна проблема, нельзя передвинуть курсор на нужные минуты выступления - у меня вчера завис интернет на 53 минуте, сегодня хотела достушать оставвшееся, но не получается, нужно заново слушать все выступление.

Сообщение отредактировал Соло - 2.2.2011, 11:05

[rewt]

А чем должна отличатся эта ветка обсуждения передачи от вот этой http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...pic=893&hl= ?
А-то как 2 ветки с одним названием... как-то сбивает

Сообщение отредактировал rewt - 2.2.2011, 11:04

[MMM]

А чем должна отличатся эта ветка обсуждения передачи от вот этой http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...pic=893&hl= ?
А-то как 2 ветки с одним названием... как-то сбивает

Нестыковка - я и paix открыли ветки практически одновременно, не зная друг о друге, поскольку выбрали для них разные места.
Думаю, это легко отрегулировать. Сейчас Памиру напишу.

[Соло]

Вообщем, я не знаю, что там происходит в этим видео, но с 52 минуты стоит мертво, дослушать не могу. Хотя инет работает и все грузится.

[Bang]

Странно, а я вообще просто на этом сайте нажала на активную надпись "Суть времени" и у меня пошло видео, без всяких закачек и ссылок откуда-то. Одна проблема, нельзя передвинуть курсор на нужные минуты выступления - у меня вчера завис интернет на 53 минуте, сегодня хотела достушать оставвшееся, но не получается, нужно заново слушать все выступление.

Вот поэтому я и предпочитаю сначала скачать всё видео целиком на компьютер, а потом смотреть без всяких неудобств и ожиданий. И всегда можно вернуться и пересмотреть, не ожидая когда все эти мегабайты снова загрузятся из интернета.

[Соло]

Вот поэтому я и предпочитаю сначала скачать всё видео целиком на компьютер, а потом смотреть без всяких неудобств и ожиданий. И всегда можно вернуться и пересмотреть, не ожидая когда все эти мегабайты снова загрузятся из интернета.

Это хорошо, когда знаешь как это делать. Но есть и чайники, типа меня

[Bang]

Это хорошо, когда знаешь как это делать. Но есть и чайники, типа меня

О боже... Ну я же специально дал адрес сервиса для скачки! Не, я благосклонно отношусь к чайникам, но мышку подвинуть за Вас не могу.

Короче, берёте адрес видео ролика. И переносите его в строку которая красуется в центре сервиса savefrom.net. Этот процесс называется "копипаста". Что это такое можно посмотреть в Интернете (не охота расписывать). Жмёте белую стрелочку в синем кругляшке справа. Слева в колонке "Ссылка" получаете ссылки на видео. Они выглядят так : "MP4", "FLV" и т.д. Кликаете на них мышью. Появляется окошко "Сохранить". Сохраняете. Пока скачивается можете попить кофе.

[pamir]

А МММ скачал хитрым способом то, что отдаётся в онлайн просмотре. Оно меньше.

Не надо никаких хитрых способов. Берём ссылку видео-ролика и просто вбиваем её на этом сайте:

http://savefrom.net

Это и есть "хитрый" способ - когда скачивается то, что отдается по вебу онлайн, а не исходник, который там лежит,

[pamir]

2. про youtube - кажется некоторое время назад ограничение по времени было снято.

Было снято для старых аккунтов без нарушений. У меня есть личный аккаунт, на котором ничего не заливалось - там так и стоит надпись "не более 15ти минут".

[konb]

Ссылка на рутрекере - оригинальный файл ~900 Мб
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3404066

Радует география народа на раздаче. В настоящий момент наличествуют представители значительного числа бывших советских республик (Азербайджан, Латвия, Литва, Украина, Россия), плюс "геополитический партнёр" не дремлет. И я ещё. Глобальность как она есть!

[Мадж]

Было снято для старых аккунтов без нарушений. У меня есть личный аккаунт, на котором ничего не заливалось - там так и стоит надпись "не более 15ти минут".

http://www.google.com/support/youtube/bin/...amp;topic=14965 - партнерская программа позволяет снять ограничения по продолжительности видео.

[Скрипач]

И убрать сплошную черноту вселенского космического пространства сзади.

Эк народ черноты-то стреманулся!
Кому синенький, кому красненький подавай, хорошо хоть не в цветочек.
Коль уж тащимся в бездну, так чего ж от нее отворачиваться?
Эстетические претензии к схождению в ад, ога.

[rewt]

Я заливаю на youtube. Получается. Примерно через 130 минут закончу.
Так-что можно и нужно на youtube открывать канал ЭТЦ.

Не получилось...

[Олег Александров...]

Выложим для скачивания в другое место.
Попробуйте положить на ютуб ролик более 15ти минут, если у вас новый, а не древний аккаунт без нарушений.

Отдать Вам мой аккаунт?

[rewt]

Суть времени ~ 120MB
видео кодек - H264
Прямой линк 1
Прямой линк 2

Аудио дорожка (mp3)
Прямой линк 1
Прямой линк 2

Сообщение отредактировал rewt - 2.2.2011, 16:03

[Dok]

А почему тему передачи не огласили.
К примеру, там на странике сайта ЭТЦ где предлагается скачивать.

[Тихий]

Господа модераторы, ГДЕ будет обсуждаться тема по существу? Тут только вопросы скачивания ролика...

[MMM]

А почему тему передачи не огласили.
К примеру, там на странике сайта ЭТЦ где предлагается скачивать.

Действительно, стОит это сделать. Что-нибудь типа "Перестройка, как продажа первородства за чечевичную похлебку. Цели, методы, результаты."

[Тихий]

Я услышал в конце выступления вопрос: "хотим ли мы найти (вспомнить, определить) достойное "первородство" сейчас? Если да, то что это может быть"...
Почему-то возникла мысль: "белая гвардия 21 века..."

[pamir]

http://www.google.com/support/youtube/bin/...amp;topic=14965 - партнерская программа позволяет снять ограничения по продолжительности видео.

Когда вы становитесь партнером, на вас более не распространяются ограничения по продолжительности добавляемого вами видео. Для партнеров YouTube существует ограничение в 20 ГБ на один видеоролик, добавляемый через веб-интерфейс.

[Нафаня]

Я услышал в конце выступления вопрос: "хотим ли мы найти (вспомнить, определить) достойное "первородство" сейчас? Если да, то что это может быть"...
Почему-то возникла мысль: "белая гвардия 21 века..."

Белая гвардия 21 века - это все, кто за Россию, а не либераст. И даже не белая, а бело-красная, в духе "социал-монархизма" В. Карпца. И немного синего...
Вопрос первородства - это вопрос общественного договора, как на Земском соборе 1613 года. У воров надо забирать право на русскую землю.
Лучше всего монархия, где царь - помазаник Божий, первый крепостной в крепости. А за ним - гвардия и все остальные.

Сообщение отредактировал Нафаня - 2.2.2011, 14:22

[pamir]

Отдать Вам мой аккаунт?

Спасибо, не надо.

[Мадж]

Когда вы становитесь партнером, на вас более не распространяются ограничения по продолжительности добавляемого вами видео. Для партнеров YouTube существует ограничение в 20 ГБ на один видеоролик, добавляемый через веб-интерфейс.

Так первый выпуск весит 910 Мб.

20-гиговые видеофайлы - это же что то типа bluray.

Или я не правильно понял вашу мысль?

[K-H]

Выкладывайте, пожалуйста, ещё и аудио дорожку в формате mp3. Что бы её можно было послушать в плейре и магнитоле в машине по дороге на работу. Не всегда есть время посмотреть дома видео.

[rewt]

Так первый выпуск весит 910 Мб.

20-гиговые видеофайлы - это же что то типа bluray.

Или я не правильно понял вашу мысль?

Залить-то фалик позволяет, ругается на то, что ролик длинный по времени.

[kostina]

Выступления Кургиняна в своё время навели на мысль, что он видит часть картины. Происходящее кошмарно, но, всё-таки, не до такой степени.

Примерно знаю, чего видит. Наверное, кое-что могу понять, сложнее сформулировать. Потому, не сейчас.

Первое, что казалось важным – дополнить картинку фактами с закрытых для наблюдения зон.

По сути ролика, наиболее простое: Различие между богатыми и бедным (10%) - 5-6 раз – социальный взрыв. У нас его нет. Народ опустили так быстро, что взрыв не успел произойти. Подозреваю, что это случалось к 1993 году.

Когда у людей нет запасов, они не пойдут бунтовать, посчитав, что метро – это слишком дорого.

Причина 1993 года – не поддержка власти, а уже бедность, катастрофическая. Плюс скорость происходящего. Плюс народ не особо внимателен. Он узнает, только когда стрелять начали и это показали в СМИ. Ну, кто там знает про какой-то указ, неконституционный, незаконный и т.д. Говорят, что тогда же конституцию новую приняли. ОМОН помню, пожар помню, танки помню. А про конституцию не помню. Какие там законы и размышления об их правомерности?

[rewt]

Вот на этой страничке описано что нужно чтобы "стать" партером youtube: Partner Application FAQ

[rewt]

Выкладывайте, пожалуйста, ещё и аудио дорожку в формате mp3. Что бы её можно было послушать в плейре и магнитоле в машине по дороге на работу. Не всегда есть время посмотреть дома видео.

Вот тут (тынц), на ветке-близнеце есть ссылки на файлы, видео ~ 120Mb и аудио дорожка ~28Mb.

Сообщение отредактировал rewt - 2.2.2011, 16:01

[kostina]

Текст нужен (стенограмма). Кино посмотреть один раз хорошо. А работать с ним неудобно.

[Олег Александров...]

Есть ошибки оператора. Учитывая, что снималось всё одной камерой, не следовало менять планы. Было бы хорошо снимать двумя камерами, тогда бы смена планов была бы не как в хоумвидео. Я бы рекомендовал не менять планы, тем более что пару раз это было сделано с слишком явными ляпами.

[Тихий]

ИМО, нужно создать отдельную тему по техническим вопросам просмотра/работы оператора/звукорежиссера и т.п. Пока её нет... мне показалось, что у Сергея Эрвандовича на глазах будто пелена... Со светом недоработка

Нафаня, а если человек атеист, и считает, что монархия не принесет стране пользы? Нет бога - и человек, исполняющий роль царя, должен стать ОООЧЕНЬ работоспособным, дальновидным и прочая, дабы его снова не того...

Русский народ неспроста сверг царя. Неспроста откзался от советских идеалов. О первом я не жалею. О втором... Да, меня начинают догрызать до кости... Я понимаю, что мои потенциальные возможности - почти ноль при существующем порядке вещей. Я считаю, что ситуацию, когда кто-то оказался в нужном месте в нужное время в начале 90-х и захапал себе всё, что создала целая страна почти за целый век - НУЖНО ИЗМЕНИТЬ. Так оставаться не должно. Люди, ограбившие нашу страну (и до сих пор порой занимающие высокие посты, например, кочующие из РАО ЕЭС в Роснано), должны награбленное стране вернуть. ЕБН - наше всё, он спас Россию, говорит нам наш двуглавый орел в лице Тандема. Я с Тандемом согласиться не могу. Я ВИЖУ, что это не так. Я не хочу такого спасения. 2012 год - год выбора НИ ОДНОГО из двух участников Тандема.

Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом?

Сообщение отредактировал Тихий - 2.2.2011, 17:06

[MMM]

Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом?

Речь не о недальновидности СМИ СССР, а о том, что они были лишь инструментом в руках тех, кто его рушил.
А информация... Она пока что разбросана в книгах Кургиняна и его докладах на клубе Содержательное единство.
Советую в разделе Книги этого сайта прочесть для начала "Постперестройку". А потом в разделе Семинары, клубы, подраздел Содержательное единство - РУССКИЙ ПОСТМОДЕРН И НОВАЯ ИГРА З.БЖЕЗИНСКОГО, "ЧиК" и "ЦыК", Точка сборки

[Тихий]

Нашел. Отправился читать. Спасибо.

[pamir]

Так первый выпуск весит 910 Мб.

20-гиговые видеофайлы - это же что то типа bluray.

Или я не правильно понял вашу мысль?

Это я зарапортовался. Цифру увидел, а буквы уже не учёл.

[Нафаня]

если человек атеист, и считает, что монархия не принесет стране пользы? Нет бога - и человек, исполняющий роль царя, должен стать ОООЧЕНЬ работоспособным, дальновидным и прочая, дабы его снова не того...
...
НУЖНО ИЗМЕНИТЬ.
...ЕБН - наше всё, он спас Россию, говорит нам наш двуглавый орел в лице Тандема.
...
Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом?

По моим представлениям, чтобы система была прочной, Гарант, Скрепляющий её, Охраняющий её, должен находиться вне её. Без Бога нет договора, Завета. Человек не всемогущ, даже самый одаренный. Всё человеческое строится на песке. Как писал Иоанн Богослов, самый одаренный человек на Земле - это будет Антихрист, который будет побежден.
Тандем говорит слова о ЕБНе по должности, в рамках нынешней властной парадигмы, которая есть постсоветская. Главная проблема Тандема в том, что они оба западники. Все реформы в России, проводившиеся с оглядкой на Запад, провалились. Нам нужна реформа, исходящей из нашей сути. О природе русской власти хорошо писал Андрей Фурсов («Русская власть, Россия и Евразия: Великая Монгольская держава, самодержавие и коммунизм в больших циклах истории»). Т.е. от постсоветской власти надо переходить к русской власти. Повторюсь, по-моему, это социал-монархизм - соединение социализма и монархизма (Владимир Карпец).
"о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР". Возможно, надо почитать цикл статей Кургиняна "КРИЗИС И ДРУГИЕ". Это было в газете "Завтра", целиком лежит на Рутрэкере. Там и Бахтин, и Пастернак, и спецагентура КГБ Сахаров с Солженицыным. Там много всего. Там "все хода записаны".

P.S. Доклады "Содержательное единство" целиком тоже на Рутрэкере.

Сообщение отредактировал Нафаня - 2.2.2011, 18:06

[ВикторОс]

... мне показалось, что у Сергея Эрвандовича на глазах будто пелена... Со светом недоработка

Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно!
И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует.
Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж.
Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать.
...Мне так думается...

Сообщение отредактировал ВикторОс - 2.2.2011, 19:12

[Paix]

Причина 1993 года – не поддержка власти, а уже бедность, катастрофическая. Плюс скорость происходящего. Плюс народ не особо внимателен. Он узнает, только когда стрелять начали и это показали в СМИ. Ну, кто там знает про какой-то указ, неконституционный, незаконный и т.д. Говорят, что тогда же конституцию новую приняли. ОМОН помню, пожар помню, танки помню. А про конституцию не помню. Какие там законы и размышления об их правомерности?

В 1917 г. тоже была бедность. Скорее, в 1993 г. был моральный слом, спровоцированный, в том числе, бедностью.
Но Вы вот многое помните. А я помню, как ходили к расстреливаемому парламенту поглазеть, пивко попить... Из бедности?

[Клим Климыч]

Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно!
И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует.
Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж.
Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать.
...Мне так думается...

Полностью согласен с Виктором. Мы ведь все хотим подлинности. Не так ли? Я не хочу видеть Кургиняна чужими глазами. Нет, он не "икона", по крайней мере для меня. Но у него, действительно, хорошее лицо. Не в смысле фотогеничности и не только. В мимике, жестах, в скорбном взгляде - глубокое человеческое переживание. Это очень важно. При просмотре почти полный эффект присутствия, беседы. Иногда, во время просмотра, ловил себя на такой мысли, возникало даже мимолетное желание что-то уточнить, спросить... Уважаемые сотрудники ЭТЦ, не идите на поводу у "эстетов". Если им нужна "картинка", пусть в кино ходят.

[kostina]

Скорее, в 1993 г. был моральный слом, спровоцированный, в том числе, бедностью.
Но Вы вот многое помните. А я помню, как ходили к расстреливаемому парламенту поглазеть, пивко попить... Из бедности?

Много нас, на всё хватает…
Это было всего лишь предположение. А вот вывод по 10-100 человекам делать, думаю, фундаментально неправильно.
Я их тоже, конечно, делаю. Но всегда прикидываю примерный процент таких же. И в Москве по-разному живут. И Москва – не Россия.

[Копатыч]

Все реформы в России, проводившиеся с оглядкой на Запад, провалились.

Если верить Полторанину, то были у Ельцина различные варианты. Но, например, японский ему не понравился по той причине, что "это же коммунизм!" Прочие варианты, по которым приватизация растягивалась на 15 лет - тоже не подошли. То, что случилось словом "реформы" обозвать нельзя. Как чистосердечно признался Чубайс - целью было "уничтожение коммунизма".
Поэтому - никакие реформы не провалились, а вполне себе удалось "уничтожение коммунизма". А нам надо-то всего делов - провести действительно нормальные реформы и не обязательно сильно с учетом какой-то нашей "сути". По большому счету суть у всех людей одна.

[мксм_кммрр]

Полностью согласен с Виктором. Мы ведь все хотим подлинности. Не так ли? Я не хочу видеть Кургиняна чужими глазами. Нет, он не "икона", по крайней мере для меня. Но у него, действительно, хорошее лицо. Не в смысле фотогеничности и не только. В мимике, жестах, в скорбном взгляде - глубокое человеческое переживание. Это очень важно. При просмотре почти полный эффект присутствия, беседы. Иногда, во время просмотра, ловил себя на такой мысли, возникало даже мимолетное желание что-то уточнить, спросить... Уважаемые сотрудники ЭТЦ, не идите на поводу у "эстетов". Если им нужна "картинка", пусть в кино ходят.

Всецело поддерживаю. Как не удивительно - эффект живого человеческого общения. И очень личного, персонального.

[Paix]

Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно!
И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует.
Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж.
Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать.
...Мне так думается...

Будем работать с двумя камерами и руки снимать, ага. Как раз сегодня это еще раз обсуждали.

[Paix]

Много нас, на всё хватает…
Это было всего лишь предположение. А вот вывод по 10-100 человекам делать, думаю, фундаментально неправильно.
Я их тоже, конечно, делаю. Но всегда прикидываю примерный процент таких же. И в Москве по-разному живут. И Москва – не Россия.

Кто ж говорит... Понятно, что кто-то по окраинам не успел среагировать (хотя есть у меня такое ощущение, что в нашей северной деревне 1993 год, в отличие от 1991-го, вообще принципиально не заметили, и это тоже показательно). Но в Москве-то не заметить было сложно... Ой, сложно...

[Paix]

Ну, кто там знает про какой-то указ, неконституционный, незаконный и т.д. Говорят, что тогда же конституцию новую приняли. ОМОН помню, пожар помню, танки помню. А про конституцию не помню.

А нас в школе (я, кажется, уже писала) эту конституцию сразу же, после только что пролитой крови, пытались заставить вызубрить. Однако знали же, чему учить и сколь быстро...

[Олег Александров...]

Будем работать с двумя камерами и руки снимать, ага. Как раз сегодня это еще раз обсуждали.

Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть.

[Paix]

Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть.

Ну, да.

[ВикторОс]

Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть.

С одной камерой не угадаешь, когда делать наплыв на лицо. А идеальные переходы - это для художественного кино. Здесь нужно будет просто сам момент перехода с одного плана на другой как-то микшировать, чтобы по глазам не било (в программах для монтажа все возможности есть, насколько я знаю).

[Нафаня]

По большому счету суть у всех людей одна.

Но они почему-то не стадо. Суть-то у людей разная. Либо у вас счет такой большой, что людей не видать вовсе.

[Тигр]

Эк народ черноты-то стреманулся!
Кому синенький, кому красненький подавай, хорошо хоть не в цветочек.
Коль уж тащимся в бездну, так чего ж от нее отворачиваться?
Эстетические претензии к схождению в ад, ога.

Ужас столько сообщений обсуждали как Кургинян выглядел…, плохую работу оператора с осветителем… Я в шоке вообще… Про содержание вспомнили, о чем он говорил единицы… Неужели все так отупели… Видь он же говорил предельно просто! пользовался наглядными примерами… Ну в общем Кургинян не ошибся в оценки той аудиторий которой адресован этот ролик «человек в 100…» а жаль пойду читать ветку близнец, чего там написали?… Вам популярно рассказали, обосновали, что мы летим в бездну и «где жрать будут вас еще больше» а вам интересны какие-то мелочи..., это что защитная реакция такая что ли?…

[Олег Александров...]

Ужас столько сообщений обсуждали как Кургинян выглядел…, плохую работу оператора с осветителем… Я в шоке вообще… Про содержание вспомнили, о чем он говорил единицы… Неужели все так отупели…

Какой поспешный Вы человек, Тигр. Дело в том, что в задуманном цикле ("Суть времени"), эта передача первая, вводная. Адресована она в первую очередь людям не особо знакомым с работами (книги, видео, тексты...) СЕ.
А техническую сторону начали обсуждать, т.к. хочется чтобы в итоге, выпущенный ЭТЦ продукт (в данном случае: "Суть времени") отвечал, в т.ч. самым высоким телевизионным стандартам. В серьезных делах не бывает мелочей!