Объявление: создается Инициативная Группа коммунаров, Приглашаются люди, готовые для участия в общинном движении Опции

[МИБ]

Народ!

Предлагаю создать Инициативную Группу, целью которой является создание общинного движения в масштабе России. Группа должна сформировать интеллектуальный общественный центр, способный выяснить, а затем - и осуществить широкое кооперативное движение в России с целью обеспечить ее экономическую безопасность и самостоятельность. Это, конечно, предполагает очень скромную материальную жизнь, но - жизнь, а не смерть.

Требуются юристы, экономисты, менеджеры, переводчики и просто неравнодушные люди.

Связываться предлагаю по личке. Поскольку на этом форуме уже прозвучали угрозы в адрес основателей Инициативной Группы, предлагаю ей перебазироваться на закрытую площадку "Марксисты России". Адрес сообщу через личку (хотя она у меня как-то криво работает). Работу на этом форуме предлагаю вести в обычном режиме.

[МИБ]

Вчера была написана и прислана мне эта статья. Привожу ее полностью. Считаю, что в ней объективно отражена современная ситуация и место в ней "Сути времени". Статью публикую здесь, прежде всего, для тех, кто еще не знаком с "Сутью времени", но заинтересовался приведенным выше объявлением. Думаю, и остальным она будет небезынтересна.


В ЧЁМ СУТЬ «СУТИ ВРЕМЕНИ»?

Последнее время жителям нашего города всё чаще встречаются листовки, агитирующие против так называемой «десталинизации». Листовки распространяют активисты нового общественного движения «Суть времени». Возникает закономерный вопрос: в чём же суть «Сути времени»? Что это за явление? Выделяется ли оно чем-нибудь на фоне прочих оппозиционных движений? Каковы его цели? Попытка ответить на эти вопросы предпринята в данной статье.


История

«Суть времени» сформировалась в феврале этого года в качестве виртуального клуба в сети интернет. Всего за несколько месяцев в него включилось свыше десяти тысяч активистов по всей стране. С каждым днём оно приобретает всё более массовый и организованный характер, объединяет людей всех возрастов и самых разных взглядов.

Идеологом и инициатором движения выступил Сергей Ервандович Кургинян – политолог, руководитель международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр», известный широким массам как соведущий телевизионного шоу «Суд времени» на Пятом канале. В начале 2011 года, после закрытия программы «Суд времени», С.Е. Кургинян начинает излагать свои взгляды на актуальные проблемы страны и мира в своей собственной программе – «Суть времени», которую выкладывает в сети интернет.

Программа быстро набирает популярность. Сторонники идей Кургиняна объединяются в виртуальный клуб на сайте http://eot.su. В апреле стартует первая акция – социологический опрос, касающийся программы «десталинизации» – общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», предложенной Президентским Советом по развитию гражданского общества и правам человека. За пару недель опрос был завершен, его масштабы поражают: по всей стране было опрошено 36 014 человек в 1 732 населенных пунктах, в 77 регионах России.


Антидесталинизаторы

Суть программы «десталинизации» и результаты опроса подробно изложены на интернет-ресурсе http://axio.su. В частности, Программа предлагает признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз – преступным государством, несущим ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
В своих статьях и передачах Кургинян подробно объясняет, какие катастрофические последствия имело бы осуществление в нашей стране подобной Программы. Последовало бы не только унизительное покаяние перед международным сообществом. Последовали бы денежные и территориальные выплаты другим странам, активация сепаратистских движений и развал страны.

По мнению Кургиняна, курс на десталинизацию – начало тяжёлого разрушительного процесса, который ни в коем случае нельзя допускать. «Этот призыв», – говорит он, – «идёт не от лица людей, которые любой ценой хотят сохранить светлый образ Сталина, а от лица человека, чей дед был уничтожен Сталиным, чья семья ненавидела Сталина. Я теперь за всю свою семью прошу не проводить десталинизацию. За всех, кто пострадал. Потому что свой народ, своя культура, своя историческая истина, свой идеал – выше частных семейных историй».

По результатам опроса против осуществления Программы выступило 89,7% респондентов по всей стране. Результаты были широко освещены в печати, в интернете, на радио, на телевидении. Вскоре в одном из публичных выступлений президент РФ однозначно высказался о том, что «применительно к историческим событиям недопустимы никакие кампании». Это был вполне определенный успех. «Выстрелы прозвучали и попали в цели», – констатировал Кургинян. Простой социологический опрос явился показательным примером того, что в нашей стране можно и нужно бороться за свои права чисто демократическими методами.

Но опрос показал даже больше. Удивляет неожиданная стремительность и слаженность действия простой сетевой структуры, созданной за несколько месяцев на добровольной основе и не имеющей ни стороннего финансирования, ни юридической регистрации, ни даже официального руководства. Основные принципы движения, провозглашенные С.Е. Кургиняном: отсутствие иерархии и изгнание «золотого тельца». Достойная уважения попытка создать островок деятельности, свободный от царства власти и денег. И попытка увенчалась успехом. Большая сетевая структура эффективно сработала без какой бы то ни было иерархии и бухгалтерии. Люди объединились только и исключительно на основании общей идеи.


«Суть времени» на фоне прочей оппозиции

Так что же это за идея, объединяющая участников «Сути времени»? Сама борьба с десталинизацией не служит такой идеей – это всего лишь вариант критики политической линии правительства. Сегодня в политической сфере только ленивый не выступает в роли Капитана Очевидность с подобной критикой. Даже сами единороссы уступают соблазну и начинают сетовать на собственное бессилие. Естественно, что ослабление лидирующей партии автоматически повышает вес оппозиции. Удивительно то, что деятельность оппозиции нередко исчерпывается простой критикой действующей власти.
Пару месяцев назад Г.А. Зюганов обратился к читателям газеты «Правда». Объёмом в шесть тысяч слов он критикует политику правительства по семи пунктам. Но что он предлагает взамен? «Мы предлагаем проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России», – на этом всё. Ни слова о самом проекте. Видимо, лидер считает, что гораздо важнее высказать недовольство текущей ситуацией, нежели обсуждать свое предложение.
Но что за проект он всё-таки имеет в виду? Программу партии? В чём её «альтернативность»? Больше социальных гарантий, выше зарплата? За счёт чего? Вопрос ведь не в том, кто проест последние деньги страны – народ или кучка олигархов. Вопрос в том, чтобы эти деньги не стали последними. А для этого нужно восстанавливать экономику и государство. Каким путём? Через национализацию собственности? Но разве в СССР собственность не была государственной? Почему же рухнула экономика, почему распался Союз? Будет ли программа партии сегодня более жизнеспособна, чем тогда? Остается лишь поверить на слово Геннадию Андреевичу, что их проект действительно «является реальной альтернативой». Пойти на выборы и поставить галочку.

Другой яркий пример – юрист Навальный, стремительно набирающий популярность под девизом: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Навальный объявил свой курс на депутинизацию и предложил «мочить и корёжить рейтинг Единой России», а также заниматься «развенчанием персонально Путина».

На первый взгляд мы видим у Навального не только критику, но и активную деятельность, в которую он пытается вовлечь широкие массы людей. Это уже попытка перейти к незамедлительным действиям вместо того, чтобы пассивно ждать выборов. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что деятельность направлена на разрушение существующей системы, а не на создание новой и лучшей альтернативы. Борьба с коррупцией и ямами на дорогах, робингудство и донкихотство – всё это хорошо, но разве этого достаточно?

Навальный борется с симптомами, не пытаясь проникнуть глубже. Можно ли одной такой деятельностью исправить положение в стране? По его мнению, достаточно «сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди». Но что произойдёт, когда придут добрые люди и поубивают всех злых? Как случится это чудо, что новая власть, изгнав старых воров, не начнёт воровать сама? А если и не начнёт – сможет ли она построить что-то новое, восстановить государство и экономику? Какую модель развития страны ей стоит выбрать? Каким путём идти, в каком направлении?

В современной ситуации политическое или общественное движение может легко набирать очки исключительно за счёт удачного фона – бессилия действующей власти. При этом оно может вовсе не осуществлять своей собственной конструктивной деятельности. Вопросы моделей и перспектив развития можно обсуждать вяло и в течение многих лет. Можно их вообще не обсуждать, счесть эти вопросы второстепенными и несвоевременными, либо объявить давно решёнными, а ответы на них – простыми и очевидными.

Совсем не так обстоит дело с «Сутью времени». Едва появившись, эта группа заявила о себе сильным действием, конструктивным и контррегрессивным, направленным на сохранение территориальной целостности страны и духовного единства. И эта деятельность не лишена основы. Она опирается на стремление к глубокому теоретическому переосмыслению сложившейся ситуации с целью выработать полноценную, жизнеспособную модель развития страны. «Суть времени» – объединение тех, кого беспокоит не просто яма на дороге или вопрос о том, кто проест последние деньги страны. «Суть времени» – для тех, кто сознаёт, что все эти проблемы являются следствиями более крупного разрушительного явления, которому и нужно противостоять. Частные проблемы требуют решения. Но их не удастся решить, не изменив хода регрессивного процесса, их порождающего.


Регресс и альтернативный проект

Регрессивный процесс, о котором идёт речь, не ограничен рамками нашей страны, он носит глобальный характер. В современном мире значительная часть ресурсов сосредоточена в руках небольшой группы людей – так называемой элиты. Влияние этой группы на мировые процессы если не абсолютно, то очень существенно.

Понятное стремление элиты – любой ценой сохранить свой статус-кво. Она скорее допустит возвращение общества назад к институтам рабства и феодализма, чем позволит ему развиваться и уничтожить её, элиту, ради интересов всего человечества.
Прогрессивное развитие общества – не в интересах элиты, это развитие противоречит её интересам. Но без развития система обречена на гибель. Если она не наращивает возможности противодействия внешним или внутренним угрозам, то рано или поздно, изнутри или извне возникнет такая угроза, которой нечего будет противопоставить.

Человечество само угрожает собственному существованию. Оно располагает бесконечными возможностями собственного уничтожения и очень слабо способно их контролировать. Помимо этого, землетрясение в Японии, кишечная инфекция в Европе – любая подобная неприятность тут же служит поводом для рассуждений о том, что снова природа ополчилась на человека.

Но разве когда-то она была к нам благосклонна? Не катастрофы выросли в масштабах, а наши средства противодействия вопиюще недостаточны. Нет способов прогнозирования, предотвращения разрушительных природных явлений, минимизации ущерба, оперативного устранения последствий. Современное общество ослаблено раковой опухолью на его теле – классом потребителей, направляющих ресурсы на создание собственного комфорта, а не на развитие возможностей всего человечества. Этот класс не сознаёт необходимости изменения существующего положения вещей. Но только у него есть ресурсы, чтобы действительно что-то изменить.

Значит ли это, что регресс неизбежен? Пока существовал Советский Союз, он был единственной реальной альтернативой современному мироустройству. Его распад до сих пор воспринимается многими как трагедия и огромная потеря не только для нашей страны, но и для всего мира. В советское время другие страны смотрели на нас с надеждой. Эта надежда не угасла и сейчас.

«Вы знаете, что говорят во всём мире?» – рассказывает С.Е. Кургинян. – «Что русские сошли с ума. Ко мне подходит индийская журналистка 20-ти лет:
– Скажите, вы когда-нибудь восстановите Советский Союз? Потому что я жить не могу без этого.
Еду во Вьетнам, сижу в бизнес-зале, рядом со мной сидит вьетнамец. Я сижу в таком полутуристическом виде, а он сидит в тройке, весь раззолоченный. Говорит по-русски:
– Я учился в Баку, потом работал в Советском Союзе, сейчас очень крупный нефтяник…
Мы переходим на английский, спорим на серьезные темы. Потом объявляется его рейс. Он говорит:
– Я должен идти, извините.
Потом поворачивается и говорит по-русски:
– Как во сне, как во сне… Мы сидим с вами в этом вонючем бизнес-зале. Советского Союза – нет, а я занимаюсь каким-то нефтяным бизнесом… Что вы наделали?!! Что вы с нами со всеми сделали?! Вы нас всех позвали за собой и на середине дороги всех нас кинули!»

«Индия ждёт каждый день», – говорит Кургинян. – «Я до сих пор слежу лучше всех за ситуацией в республиках. Первый день, когда Москва не сойдёт с ума – это будет днём, когда всё мирно воссоединится… Потому что все считают, что здесь наступило коллективное помешательство».

И всё же, стремиться назад к советскому в том виде, в каком оно было осуществлено к концу доперестроечного периода, – в этом нет смысла, говорит Кургинян. Причина одна: «Эта схема рухнула. Она несла в себе безумно много блага, она решила многие задачи, а потом взяла и рухнула». И пока мы не поймём, почему это произошло, нам не удастся выстроить по-настоящему жизнеспособный альтернативный проект.

Сегодня в отсутствие реальных альтернатив глобальный элитаризм принимает ужасные формы, которые уже невозможно игнорировать. Но именно поэтому интерес к политической жизни сейчас всё более возрастает среди населения. Именно поэтому в общественную деятельность активно включаются широкие массы, в том числе люди совершенно аполитичные. Движение «Суть времени» – яркий тому пример. Многие наши сограждане сегодня не согласны сдаться без боя. Они готовы действовать, готовы обсуждать современные проблемы и они будут это делать. «Суть времени» даёт им такую возможность.
Единственное, чего не даёт «Суть времени» – это готовых рецептов. Признавая тяжесть сложившейся ситуации, Кургинян не видит способа её исправить. Задача невероятно сложна. Успех в её решении зависит от множества факторов, одним из которых являемся мы сами – всё население нашей страны. Кургинян делает неожиданный шаг: он обращается ко всем людям – к тем, кто чувствует суть времени, кто понимает серьёзность момента. Он говорит: нам нужна ваша помощь, и прежде всего – ваши мозги. Без вас не разберёмся. Сегодня мы должны понять, как построить новый, альтернативный проект развития, для нашей страны и для всего мира. Сделать это очень трудно, почти невозможно, но другого выхода у нас нет. Только объединившись, мы получим шанс решить эту непростую задачу.

Сегодня все мы нужны друг другу. В «Сути времени» ценится усилие каждого. Каждый на равных участвует в общем деле. Он сам творец своего будущего и будущего своей страны. И он борется за это будущее плечом к плечу с единомышленниками, объединенными одной конструктивной идеей – идеей коллективного разумного творчества.