Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
ECC TV, предложения по содержанию, техническая сторона...
Олег Александров...
сообщение 2.2.2011, 21:39
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1025
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Решить создать такую тему. Надеюсь, что она не будет заполнена "водой" как многие другие и писать сюда вещи не имеющие никакого отношения к заявленной теме, никто не будет, очень надеюсь...
Свою критику технического исполнения "первой ласточки" из заявленного цикла "Суть времени" уже написал в одноименных темах МММ и Paix, повторяться не буду.
В качестве первого поста хочу высказать своё предложение относительно развития ECC TV. Мне представляется, что было бы хорошо, если бы Сергей Ервандович, раз в месяц или чаще, отвечал на вопросы поставленные форумчанами в соответсвующем разделе форума, делая это с экрана "телевизора".


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paix
сообщение 2.2.2011, 23:01
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



По "Сути времени" одна ветка только для ссылок на передачи (в "Передачах").
Данную Олег Александрович, в основном, для обсуждения разных проектов открыл, если я правильно я поняла.
А наши с МММ две ветки, по просьбам трудящихся, надо попросить pamira объединить.
Граждане, не открывайте их десять.


--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 2.2.2011, 23:17
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1025
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Цитата(Paix @ 2.2.2011, 22:01) *
По "Сути времени" одна ветка только для ссылок на передачи (в "Передачах").
Данную Олег Александрович, в основном, для обсуждения разных проектов открыл, если я правильно поняла.
А наши с МММ две ветки, по просьбам трудящихся, надо попросить pamira объединить.
Граждане, не открывайте их десять.

Точно!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 3.2.2011, 11:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Олег Александрович @ 2.2.2011, 23:17) *
Точно!


Тема №2. (В предполагаемый список автора ветки). Интересно отношение СЕК по сл. вопросу.

В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ УГНЕТЕНИЕМ НЫНЕШНИМ РЕЖИМОМ (либеральным, чекистским, всеобщей некомпетентности и пр.) И ВОЗМОЖНЫМ УГНЕТЕНИЕМ США?

Условия и ограничения:
1) аллюзии про берёзки и могилы предков банальны (это ясно, предположим, что американцы их оставят);
2) сравнение с 1612, 1812, 1918-1922, 1941 банальны, оставим для другой ветки;
3) предположим, что США (или Китай) гарантируют права собственников в пределах МКАД;
4) предположим, что США не будет строить к.лагеря, сжигать людей, и даже (о боже(!), в штате "Американская Московия" запретит содомитов), а предоставит
всем гражданам Московии-РФ права и верт. мобильность, аналогичные оным на территории исторических США.

5) под угнетением понимать 1) отсутствие способа конвертации знаний в общественное положение, 2) отс. свободы перемещения, 3) отс. свободы трудовой и образовательной иммиграции, 4) свободу открыто называть себя "белым","чёрным", "зелёным" в плане этноса и политической ориентации и т.д.

6) кратко: человек из среды ИТР, специалист в своей профессии не видит разницы между нынешним полит. режимом (не страной) и возможной оккупацией США (не Китая). Решение принимает на перспективу 15-20 лет, т.е. в течение активной сознательной жизни одного поколения (“после меня – хоть потоп”, “вот когда Россия восстанет из пепла, тогда – другое дело…”).

Сообщение отредактировал killeralex - 3.2.2011, 13:49


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sever
сообщение 3.2.2011, 12:34
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1400



незнаю куда точно написать но увеличьте уровень громкости в файле, на ноутах едет очень тихо, звук на максимуме и все равно только в наушниках нормально слышно.


--------------------
Ave, Caesar! Morituri re salutant!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 3.2.2011, 12:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3089
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Цитата(sever @ 3.2.2011, 12:34) *
незнаю куда точно написать но увеличьте уровень громкости в файле, на ноутах едет очень тихо, звук на максимуме и все равно только в наушниках нормально слышно.

Сделаем в следующих выпусках обязательно.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 3.2.2011, 18:06
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(killeralex @ 3.2.2011, 11:17) *
В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ УГНЕТЕНИЕМ НЫНЕШНИМ РЕЖИМОМ (либеральным, чекистским, всеобщей некомпетентности и пр.) И ВОЗМОЖНЫМ УГНЕТЕНИЕМ США?

Условия и ограничения:
1) аллюзии про берёзки и могилы предков банальны (это ясно, предположим, что американцы их оставят);
2) сравнение с 1612, 1812, 1918-1922, 1941 банальны, оставим для другой ветки;
3) предположим, что США (или Китай) гарантируют права собственников в пределах МКАД;
4) предположим, что США не будет строить к.лагеря, сжигать людей, и даже (о боже(!), в штате "Американская Московия" запретит содомитов), а предоставит
всем гражданам Московии-РФ права и верт. мобильность, аналогичные оным на территории исторических США.

5) под угнетением понимать 1) отсутствие способа конвертации знаний в общественное положение, 2) отс. свободы перемещения, 3) отс. свободы трудовой и образовательной иммиграции, 4) свободу открыто называть себя "белым","чёрным", "зелёным" в плане этноса и политической ориентации и т.д.

6) кратко: человек из среды ИТР, специалист в своей профессии не видит разницы между нынешним полит. режимом (не страной) и возможной оккупацией США (не Китая). Решение принимает на перспективу 15-20 лет, т.е. в течение активной сознательной жизни одного поколения (“после меня – хоть потоп”, “вот когда Россия восстанет из пепла, тогда – другое дело…”).

Вопрос тут сведен к сугубо материальным аспектам. То, что считает главным Кургинян - Невещественное, Идеальное - здесь не фигурируют вообще.
Составлено в духе г-на Ракитова с его максимой, что хорошая страна - это удобная, комфортная страна, а все прочее для дурачков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 3.2.2011, 18:48
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(MMM @ 3.2.2011, 18:06) *
Вопрос тут сведен к сугубо материальным аспектам. То, что считает главным Кургинян - Невещественное, Идеальное - здесь не фигурируют вообще.
Составлено в духе г-на Ракитова с его максимой, что хорошая страна - это удобная, комфортная страна, а все прочее для дурачков.



1. Это взгляд МММ, хотелось бы послушать СЕК.
2. Е. интересует, вот пример ответов моего знакомого.

ka1: Попробуй аргументированно ответить постороннему.
отв1: Сейчас нет угнетения :
- духовного;
- культурного;
- национального;
- рассового;
- религиозного;
- м.б. и другого.
Американцы-извращенцы с однополыми браками и черной ж***й как равно и
черными мыслями все это нам преподнесут в самой отвратительной степени.
Меня удивляет твое философствование с оттенком сдачи без боя своей
национальной принадлежности и преждевременной обреченности. Ты мне
напоминаешь выходцев из малых народов. У тебя ничего нет имперского.

ka2: Это не про меня, а возможный ответ на площади для 95% сограждан, ты ответил в стиле "дурак-сам дурак", а пейзане и ЖСС ("жрать-спать и с*ать") за тобой не пойдут

отв2: Твоя постановка вопроса меня всегда крайне удивляет. Так могут мыслить
только ж**ы и неудачники.

ka3: Фигня. Постановка задачи такая: ты выходишь к лавочникам и ЖСС на трибуну, тебе надо их побудить пойти за тобой (...а потому, что даже в ВС РФ идеалистов в хорошем смысле и патриотов (хоть в имперском смысле) - 2-3%, т.е. по количеству - значительно меньше, чем бытовых больных, сумасшедших и дураков - т.е. тех, кто есть в любом обществе и может представлять деятельную силу (в смысле репрезентативности, ничего более)).


FIN

1. Т.о., ответы МММ и №2 представляют собой лубок-пугалку или ярлык, т.е. не являются ответами по существу.
2. Нематериальное в том, чтобы заниматься собственным делом, работой и пр. и получать от этого удовольствие и оценку (в т.ч. не выраженную деньгами) твоего труда.
3*. Памиру (цит. по post: 21.10): ну, конечно же иметь удовольствие сидеть на попе и смотреть в экран на перлы других форумчан

Сообщение отредактировал killeralex - 3.2.2011, 21:27


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 3.2.2011, 21:10
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3089
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Вот такое у нас приземлённое, глубоко материальное "нематериальное". Вернее, не у нас, а у некоторых форумчан.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 3.2.2011, 21:28
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(pamir @ 3.2.2011, 21:10) *
Вот такое у нас приземлённое, глубоко материальное "нематериальное". Вернее, не у нас, а у некоторых форумчан.

Зато какое мощное воображение у нашего киллера! Узреть пугалку там, где ее нет!
И всем нам уже розданы определения и ярлыки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 3.2.2011, 21:34
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(MMM @ 3.2.2011, 21:28) *
Зато какое мощное воображение у нашего киллера! Узреть пугалку там, где ее нет!
И всем нам уже розданы определения и ярлыки.

Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное? А что будет, е., например, card(Нем.killeralex) = 5 card (Нем.ммм) ?

Сообщение отредактировал killeralex - 4.2.2011, 1:10


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 3.2.2011, 22:08
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Мой вопрос к Сергею Ервандовичу.
Могут ли мораль, высшие смыслы иметь объективное, сугубо материалистическое происхождение?
Другими словами, может ли на чечевичной похлёбке произрасти первородство? В качестве разъяснения - можно привести мои первые посты из "Аномальной жары". Надо - подредактирую и выложу здесь в виде резюме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 3.2.2011, 22:31
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(killeralex @ 3.2.2011, 21:34) *
Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное?

Первый раз слышу про измерение Нематериального.
Вроде как широту души разных людей рулеткой измерять и сравнивать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 3.2.2011, 22:37
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2726
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



А я вот не хочу выглядеть глупо, потому вопросов СЕК-у не задаю. Да и лезть со всякими глупостями - человека не уважать. Себя я считаю не достаточно подготовленным и развитым, что бы что-то спрашивать. Для начала надо все тексты внимательно прочесть. Как я заметил, часто СЕК негативно относиться к вопросам, ответы на которые есть уже в каких-то его текстах. Много вопросов - просто праздных, видно, что индивид сам толком на него ответа и не искал. В общем, имхо, задать хороший вопрос - это интеллектуальный подвиг.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 3.2.2011, 23:32
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(killeralex @ 3.2.2011, 22:34) *
Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное?

Слушайте, киллер, Вы давно в бане не были? А то мы можем за путанность мысли и отсутствие средств к её выражению отправить в это "измерение" ph34r.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 4.2.2011, 1:07
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Tapa @ 3.2.2011, 23:32) *
Слушайте, киллер, Вы давно в бане не были? А то мы можем за путанность мысли и отсутствие средств к её выражению отправить в это "измерение" ph34r.gif



Варитесь в собственном соку. Что вы можете - только собирать со стола СЕК.

Прим. Аппеляция к =Мы=, как и у МММ, есть манипуляция и проявление слабости. Памир, надеюсь, правила Вашего форума я не нарушил.

Прим2. Вот пример достойного выражения своего мнения и изложения своей позиции. Без улюлюкания, видимо, из-за малых народов.

http://v-tretyakov.livejournal.com/439848.html



Сообщение отредактировал killeralex - 4.2.2011, 1:28


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тигр
сообщение 4.2.2011, 1:11
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 25.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2241



Цитата(Симулякр Александрович @ 3.2.2011, 22:37) *
А я вот не хочу выглядеть глупо, потому вопросов СЕК-у не задаю. Да и лезть со всякими глупостями - человека не уважать. Себя я считаю не достаточно подготовленным и развитым, что бы что-то спрашивать. Для начала надо все тексты внимательно прочесть. Как я заметил, часто СЕК негативно относиться к вопросам, ответы на которые есть уже в каких-то его текстах. Много вопросов - просто праздных, видно, что индивид сам толком на него ответа и не искал. В общем, имхо, задать хороший вопрос - это интеллектуальный подвиг.


И еще какой… Меня что-то эта тема в последнее время, тут почитав чего пишут… стала очень сильно беспокоить…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pers
сообщение 4.2.2011, 11:47
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 2422



Еще сделали бы формат встреч, дисскусий со знающими людьми, теми кто поддерживал Кургиняна на "суде времени". Приглашали бы историков, ученных и т.д. для бесед. Тому же Исаеву, на "суде времени" вообще не дали сказать. Пригласили бы и здесь пообщались бы.

На стороне Кургиняна были интереснейшие люди, с удовольствием смотрел бы передачи с ними.


--------------------
http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1

http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2

http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках.

http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени"

http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты".

http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vovers
сообщение 5.2.2011, 11:14
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 2.2.2011
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 2482



Привет! Вы в курсе, что вчерашние 17к просмотров - это в основном с oper.ru? Гоблин очень положительно высказывается о СЕ и вашей работе, так что если вам будет нужна его помощь или технический совет (он тоже снимает ролики на чёрном фоне, но уже нашёл как делать это качественно) уверен - ДЮ не откажет. Скорее всего вы сами об этом знаете, но на всякий случай решил написать. Удачи!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lugosi
сообщение 6.2.2011, 0:31
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.2.2011
Пользователь №: 2518



Во время выступлений на программе "Суд времени" Сергей Эрвандович и его гости в подтверждение своей позиции часто приводили интересные цитаты и высказывания. Меня лично поразил тот факт, что даже Вернер Фон Браун в своей книге называл чепухой мнение о том, что советская ракетная программа основана на опыте немецких специалистов. К сожалению, мне часто приходилось слышать от молодых ученых именно чепуху по этому вопросу.

Соответственно предложение с моей стороны, по возможности, приводить интересные цитаты и высказывания по темам, которые будут обсуждаться в передачах.

Также хотелось бы больше узнать о следующих вопросах:
1) Система ОГАС
2) Катынь
3) Направления в которых ведутся в настоящее время работы/исследования для предложения более оптимальной системы организации экономики и государственного управления, создания условий для развития России и других стран бывшего СССР.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 7.12.2019, 5:40