Версия для печати темы

Автор: MMM 30.7.2009, 18:56

Прочитав "Кризис и другие - 25", я подумал, что это один из наиболее важных из числа уже опубликованных текстов цикла.
Вещи названы своими именами без обиняков. Изменившие присяге названы теми, кто они есть.
Ох, как же у нас это не любят! "Ну, знаете ли, нельзя так вот прямолинейно! Ведь было так трудно разобраться!.."
Интересно, какова будет реакция адресатов. Сделают вид, что не видели и не слышали? Ну тогда нам точно абзац.
Интересно, что у меня уже при Путине был похожий разговор с заводскими военпредами. Они просто достали меня бюрократическим крючкотворством по теме, не стоящей выеденного яйца, и тогда я сказал их Первому заму, с которым мы препирались, что все "бумажки" у них в полном порядке, вот только один документ они не исполнили. Самый главный.
- Какой-такой самый главный? - вскинулся подполковник.
- Присяга! "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь..."
И я припомнил "господам офицерам" 1991-й и 1993-й.
Разговор носил весьма наряженный характер и усугубился тем, что в конце его у меня за спиной стояли все младшие офицеры и смотрели на меня весьма подавленно.
В общем, изрядно я отравил им их "нормальную жизнь Исава".
Но после этого они, включая подполковника, почему-то прониклись ко мне уважением.
Так что, быть может, еще не все потеряно. Знать бы только, какой "жареный петух" нужен, чтобы эта публика не просто устыдилась, но и начала делать Дело...

Автор: Bang 30.7.2009, 19:36

Судя по тому что у Белковского "Жизнь после России" обозначена как часть первая то значит последуют вторая, третья и так далее. Сергей Ервандович человек деликатный и не назвал персоналий. А я бы хотел знать имя того VIP-а который говорит что Россия среднесрочный проект. Ведь этим же была прямо обозначена суть компрадорских временщиков. И не названы имена групп X и Y, хотя догадываюсь что это наверно "силовики" и "либералы". В общем если газетный разговор уже пошел на таких тонах то наверно что-то будет...

Касательно бюрократического крючкотворства представляю Вам "крик души" одного ученого который надумал работать в поднимающейся с колен путинской России (осторожно, очень ненормативная лексика!) :

http://ubiwalter.narod.ru/

А Вы где работаете, МММ? Если не секрет.

Автор: MMM 31.7.2009, 19:15

Работаю я в одном еще не до конца добитом опытном КБ ВПК. Впрочем, похоже, что "эффективные манагеры" в не слишком отдаленном будущем нас все же добьют.

А что касается КиД-25, то там, помимо обвинения в нарушении присяги, содержится также открытое обвинение группы лиц в государственной измене или, как минимум, ее подготовке.
На Западе такая статья неминуемо должна была бы вызвать скандал и немедленное расследование. А тут - словно ничего не случилось.

Автор: Bang 4.8.2009, 9:54

Если уж в стиле Кургиняна продолжать совмещать "ши" и "мин", то есть называть вещи правильно, то это не "эффективные менеджеры" (даже в кавычках). Если страна последовательно превращается в страну третьего мира то значит есть некая воля которая последовательно же претворяется в жизнь. Если у этой воли есть сугубо отечественные исполнители с российским паспортом в кармане то это далеко не менеджеры и не эффективные...

Я думаю в 25-м Кризисе была сделана попытка обвинения как минимум в подготовке к госизмене. Но это было сделано мягко, без называния имен, паролей и явок. Ни одна ФИО затронута не была. И "Завтра" не та медиа чтобы быть громко услышанной и иметь большой резонанс. Поэтому скандала не будет.

Касательно Белковского. Я почитал его высказывания на http://echo.msk.ru/programs/politic/602919-echo/. Вот они :

Автор: MMM 4.8.2009, 19:24

Да уж...
Боюсь только, что этого очередного "великомученника" уже и канонизировать будет некому.

Автор: Bang 5.8.2009, 14:26

Прочитал только что сегодняшний Кризис Кургиняна. Но до этого специально прочитал "Жизнь после России-2" Белковского. Благо ссылки на обои статьи стояли рядом на титульной странице сайта "Завтра"... Так вот... Белковский прямо сразил меня своей прямотой!...

Я всегда предполагал, что последний развал России будет происходить под патриотическими лозунгами (не под либеральными же). Что свинью развала обернут в красивые проектные одеяла сотканные из лучших патриотических, я бы даже сказал почвенных, побуждений. И что эту свинью будут в общественном сознании долго носить на руках, чтобы все к свинье привыкли, чтобы было снято общественное табу на тему сепаратизма и расчленёнки. Ведь сначала надо сделать так чтобы люди привыкли к расчленёнке и не шарахались инстинктивно в ужасе от нее прикрывая рот. Так вот... "Жизнь после России-2" Белковского это учебное пособие на тему подготовки и продвижения данной свиньи. При том я Белковского не читал регулярно, но когда читал всегда удивлялся его публицистическому таланту, который не сваливается в язвительную едкость дешевого Шендеровича, но и при этом "нутро" власти раскрывает во всей ее красе. Такая вот публицистическая середина, серьезные вещи с легким фельетонным уклоном, без этой либеральной желчи. То есть Белковский как публицист мне нравился, при этом он был у меня в стане оппозиции. Ну там хлёстко ругает Путина и его кореша Абрамовича. Всегда приятно было почитать... Когда случайно наткнешься на него. А тут прямое и открытое исповедание потаённых желаний геополитических врагов России...

Вначале идет сугубо русофобская часть. Констатируется взаимоотношение народа и государства как плохого полугопнического ученика и терпеливого учителя, который вынужден иногда прибегать к плётке. Ну спасибо, да... Говорится что ученик не способен строить свое государство и его надо приносить извне. А раз так, и раз государство всегда на дистанции, как на дистанции отчим относится к пасынку, то стало быть не все ли равно откуда к нам привнесено это государство-отчим? Старухе России уже 1200 лет, пора бы и честь знать. Спасибо за доброту, да. Китайцы вон живут не меньше нашего и в ус не дуют что пора бы и помирать. И государственность им никто не импортирует. А Белковский прямо констатирует импорт государства как спасительный круг умирающей от 1200-летия России. От кого спасительный круг то? Да все от тех же, от наших закадычных друзей - Запада и США. Не хило да?

Потом, после обоснования необходимости импорта, во второй части расписывается сама процедура. Конституционная монархия, политические процедуры и тому подобное. Самое главное то! Монархия должна быть династическая и наследственная, тем самым прописывается вечное закабаление России.

То что Белковский уже пять лет занимается Майклом Кентским я не знал. Однако ж есть такой кандидат на монарший престол.
http://www.ng.ru/images/2002-03-18/51_1_05.jpg
Стало быть уже готов политический манекен, наш российский Хамид Карзай. Импортированный из первого мира. Со стопроцентно натуральными династийными корнями и безупречным английским. Внешне чинный и благородный и внутренне наверно не менее чинный и благородный. Но импортированный. Чинность и благородность импортированного монарха никак не сможет помешать расчлененке и прочим прелестям. Таким например как стахановское выращивание мака в Афганистане у них и усилившиеся низовые регрессивные процессы у нас... Ну и там натовские базы военные в нагрузку. В будущем. Когда наша армия регрессирует до кавалерийских конниц.

Я более чем уверен что мы вновь и вновь увидим промоушинг этой свиньи и далее в общественное сознание, в самую глубь его. Это только начало. Заказчиков много. Наперсточников и шарлатанов тоже много. Известный публицист Михаил Делягин уверен что россияне, объевшись регрессивного дерьма при Ельцине, не наступят уже на те же самые грабли, а вероятность распада составляет около 30%... Я как-то не уверен насчет особой проницательности наших граждан. Особенно если ловко раскрутить лохотрон на тему "это государство насквозь лживо и прогнило, а давайте снесен его нахрен и воздвигнем новое", с обязательным отделением Кавказа конечно. Это большой соблазн для всех, так он, Кавказ этот, достал граждан как вблизи так и далече... Можно отделить Кавказ от себя, но сам Кавказ отделяться от нас не будет.

И вот возникает вопрос... Если люди (внутривластные группировки) НАМЕРЕНЫ это делать (сливать Россию как среднесрочный проект в тех или иных вариантах, то есть убить доильную корову), то что тогда нам то делать?!... Ну обычным гражданам в смысле. Вопрос риторический?

Автор: MMM 5.8.2009, 20:54

Дорого бы я дал, чтобы точно знать правильный ответ.

Автор: кудесник 5.8.2009, 23:06

// Bang
вопрос... Если люди (внутривластные группировки) НАМЕРЕНЫ это делать (сливать Россию как среднесрочный проект в тех или иных вариантах, то есть убить доильную корову), то что тогда нам то делать?!... Ну обычным гражданам в смысле. Вопрос риторический? //
А может быть попытаться стать СУБЕКТОМ.
Чтобы не было потом (когда … ) «мучительно больно и стыдно»!

СООРГАНИЗОВАТЬСЯ И ПРЕДПРИНЯТЬ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ДЕЙСТВИЯ.
Или мы что..?


Как я это вижу .

Объединиться и разработать популярную разоблачительную информацию , ( простейший вариант - популярная краткая выжимка «Кризиса» с ссылками на первоисточники , на документы и необходимые публикации) и распространять её по всем возможным каналам.
1 – депутатам ГД … бумажный вариант.
2 – странички на форумах (прежде всего на популярных – по списку … ), рассылка по всевозможным известным адресам.
3 – создать сайт ПолитЛикБеза (и диск – с библиотекой и путеводителем по ней).
Если удастся сделать удачными первые странички с кнопкой «копирование для САМИЗДАТА» то можно надеяться на достаточно широкое распространение.
Важно качество документа, стиль , учёт психологии адресата ..
Вспомните как быстро распространяются интересные видио, музыка .. и т.д.

Ведь в дискуссиях на форумах мы уже потратили куда больше времени , чем необходимо для создания ПолитЛикБеза.

Автор: Bang 6.8.2009, 7:46

Листовки и воззвания это уже освоенный жанр... Сколько мы их видели уже. Начиная с преступного режима Ельцина и кончая олигархической кликой Путина. Нет, это не то... Я бы имел какую-то надежду если бы видел или предполагал наличие сильной внесистемной (не оранжевой!) оппозиции. Но где это все? Лимонов? Конечно это далеко не кабинетный оппозиционер, но не то... не то... В общем нет того подводного течения которое в решающую минуту вырвется наружу и перехватит начавшую падать власть. Именно это ключевой момент для моего пессимизма. Каков сейчас обыватель? Это забитый мещанин, которому есть что терять... Можно было бы надеятся на то что этот мещанин проснется и в ужасе осознает свое положение когда увидит что его мещанская синица в руке тает катастрофически быстрыми темпами. Но где та организационная сила, которая направит протестный потенциал в нужное русло? Его, протестный потенциал, знаете ли, можно умеючи слить и в канализацию... Профессиональные технологи для этого есть. Идеалом было бы низовое организационное действие чётко в легальном политическом поле. То есть если митинг то отстаивать его легальность до конца, не спускать любые крюткотворческие запреты "винтиков системы" сидящих в администрациях. Для этого нужен отряд кваллифицированных юристов и политическое сознание. А его нет. Культуры политической жизни нет. Прорваться в кабинет власти и раскидать из ее окон листовки это не политика, это цирк. Нужны серьезные люди, серьезно настроеные на политику. Для этого нужно обширное информацинное обеспечение. Просто так Первый канал с Эрнстом вам никто не даст. Значит надо действовать строго в легальных рамках текущих политических (политкорректных) норм и идеологии. Но вставлять в этот свой жанр политической жизни незаметные контридеологические распорки. Но где это все? Кургинян? Его мало читают, я даже не уверен ложатся ли его статьи на стол той элиты, до сознания которой он хочет достучаться. Наверно все-таки ложатся, если не всем то некоторым, судя по реакции Белковского и гопническим наездам на АПН Северо-Запад. Происходит ли достукивание вот в чем вопрос.

Автор: кудесник 6.8.2009, 10:22

Автор: Ась 19.9.2009, 12:26

Риторический вопрос.
"что тогда нам то делать?!" (Bang,№6)
"СООРГАНИЗОВАТЬСЯ И ПРЕДПРИНЯТЬ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ДЕЙСТВИЯ." (кудесник,№8)
Более тихим голосом.
"Уже это крайне важно в данный момент." (кудесник,№10)
Скептически-разочаровывающее.
"Нет, это не то..." (Bang,№9)
Всё, сдохла тема.
Подсознательный ответ: "Или мы что..?" (кудесник,№8) Не "Или мы КТО?", а "Или мы ЧТО?". "Я бы имел какую-то надежду если бы..." (Bang,№9)
Не подводит это жирную черту под всем, всем остальным?
Вопрос риторический.

Автор: MMM 19.9.2009, 16:13

Цитата(Ась @ 19.9.2009, 13:26)

Автор: Сергей Варфоломеев 9.6.2010, 4:03

Автор: Tapa 9.6.2010, 7:50

Цитата(Сергей Варфоломеев @ 9.6.2010, 5:03)

Автор: Сергей Варфоломеев 9.6.2010, 17:21

Автор: serb 25.7.2010, 22:33

Отделение Кавказа - это и потеря Башкирии и Татарии, конец Федерации -(. Кто знает что за цель у нынешних модераторов? Россия в границах Царства Московского? 2012?

Автор: Геннадий Умид 6.1.2011, 4:28

Цитата(Bang @ 30.7.2009, 19:36)

Автор: Tapa 6.1.2011, 11:58

Цитата(Геннадий Умид @ 6.1.2011, 4:28)

Автор: Геннадий Умид 6.1.2011, 12:32

Цитата(Tapa @ 6.1.2011, 11:58)

Жаль, что не работает Текст был упоительный, хотя и впрямь сугубо ненормативный. А как иначе душе в России кричать прикажете?
Геннадий, Вы спросите у Банга, может, он скачал?

Автор: Bang 11.1.2011, 18:14

Да, действительно на народе.ру этот "крик души" уже стёрт. Но в Интернете как известно рукописи не горят.
Вот есть ещё один оригинал-копипаста :

http://www.liveinternet.ru/users/1299704/post105879848/

Но там с матюками... В общем я его понимаю...

Автор: Геннадий Умид 12.1.2011, 4:35

Цитата(Bang @ 11.1.2011, 18:14)

Автор: Зеленый Луч 12.1.2011, 17:35

Настоящий крик души! Недаром оргинал удалили - жжёт! И автор жжёт, и правда жжёт.
Всё правда, всё до последнего матерного слова!
А кто не знает, не бегал, не согласовывал, не выписывал тому, конечно, по пояс.

Автор: Геннадий Умид 13.1.2011, 0:34

Цитата(Зеленый Луч @ 12.1.2011, 17:35)

Автор: Зеленый Луч 13.1.2011, 11:56

Цитата(Геннадий Умид @ 13.1.2011, 0:34)

Мою жизнь, дарованную мне Богом и моими родителями, я ещё буду с кем-то согласовывать, "бегая, выписывая и унижаясь..."?!
Уж нет! - Это, видать, "доступно и понятно" только "робятам-акселератам" - то бишь, "нью-поколенью"...
Нашему поколению - всё по плечу. А выросшему "выше нас" поколению "акселератов" - всё по х... ? - Именно поэтому оно и "жжёт", бегая, согласовывая и выписывая?.. -
Абзац! И весьма "вчёный" абзац!