Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Тема закрытаНачать новую тему
О территориальной целостности, Комментарии к ЕОТ-11
Кот Мышелов
сообщение 21.4.2011, 18:52
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(SOLDAT @ 21.4.2011, 19:26) *
Абсолютно правильно - в Германии тоже.

Ошибаетесь, в Германии ксенофобия не является политикой, инспирируемой бундестагом, и никто на государственном уровне, не стравливает, две конфессии.
Ксенофобия в Европе является личным делом, и направлена, она в первую, очередь против выходцев других культур. Право и культура - это цемент на котором строились национальные государства в эпоху модерна.
В 12- й Сути, Кургинян, говорил, о шовинизме и ксенофобии, как о двух сторонах одной медали. Сей митинг не более чем типичный ксенофобский демарш, и под какими бы красивыми лозунгами о перераспределении федеральных трансфертов не прикрывался, сводится к одному - чужим здесь не место. А то, что митинг санкционирован властями, вопросов не возникает, надо же как то делить бюджетную «чечевичную похлёбку», которой становится всё меньше и меньше.
Сей митинг, не более, чем очередная попытка властей легитимизировать, через «глас» народа территориальный развал России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 21.4.2011, 18:59
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3089
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Цитата(Deep @ 21.4.2011, 19:51) *
Ну так в таблице то относительные показатели.
Народ, ну как же так.
Подставляйте абсолютные значения.
Умножайте на количество жителей.

Зачем умножать, когда делить надо? А то получается, на группу из 100 человек выделили 100 рублей. На группу из 10 человек выделили 20 рублей.
100х100 = 10000
10х20 = 200

Первая группа явно зажралась.

А теперь считаем подушно - первой группе по 1 рублю на нос, а второй в 2 раза больше.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Deep
сообщение 21.4.2011, 19:05
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 3441



Цитата(pamir @ 21.4.2011, 19:59) *
Зачем умножать, когда делить надо? А то получается, на группу из 100 человек выделили 100 рублей. На группу из 10 человек выделили 20 рублей.
100х100 = 10000
10х20 = 200

Первая группа явно зажралась.

А теперь считаем подушно - первой группе по 1 рублю на нос, а второй в 2 раза больше.


В таблице рубли на душу населения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 21.4.2011, 19:34
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Deep @ 21.4.2011, 20:05) *
В таблице рубли на душу населения.

Верно. Но субсидии и субвенции - разные вещи и из таблицы не ясно что есть что и сколько.
Второй момент в том, что, например, средства на капитальное строительство тоже пересчитываются на душу населения, но не каждому жителю нужен детский сад и нескоро понадобится больница...

Вопрос в другом - сколько к чьим рукам прилипнет, от Москвы до самых до окраин!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Deep
сообщение 21.4.2011, 19:41
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 3441



Цитата(Зеленый Луч @ 21.4.2011, 20:34) *
Верно. Но субсидии и субвенции - разные вещи и из таблицы не ясно что есть что и сколько.
Второй момент в том, что, например, средства на капитальное строительство тоже пересчитываются на душу населения, но не каждому жителю нужен детский сад и нескоро понадобится больница...

Вопрос в другом - сколько к чьим рукам прилипнет, от Москвы до самых до окраин!


По сути, все приведенные цифры - чистая манипуляция.
Ибо без расшифровки статей додумывать их суть можно бесконечно.

Скатываемся в треп "ниочем".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 21.4.2011, 19:52
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Deep @ 21.4.2011, 20:41) *
Скатываемся в треп "ниочем".

Точно.
Закончили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OratorFree
сообщение 23.4.2011, 6:31
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2011
Из: г. Краснодар
Пользователь №: 2691



Сванидзе с нами!!!

Цитата
Совет Общественной палаты России в пятницу выразил недоумение в связи с тем, что столичная мэрия разрешила устроить в центре Москвы митинг под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!». В заявлении Совета ОП выражается непонимание логики властей, «давших санкцию на проведение митинга, имеющего явный националистический подтекст».

В ОП считают основной лозунг акции ксенофобским и направленным на разжигание межнациональной розни. «В условиях крайне хрупкого межнационального мира в современной России, спустя меньше чем полгода после событий на Манежной площади, подобные мероприятия возмутительны и недопустимы», – отмечается в заявлении. Подчеркивается, что подобные лозунги «искусственно выделяют Кавказ «в некую обособленную территорию в составе РФ».


Цитата
Накануне сенатор от Краснодарского края Александр Починок в интервью газете ВЗГЛЯД дал свою оценку подобным лозунгам. Как напомнил сенатор, в России никто друг друга не кормит, потому что «мы единая страна». «Мы утверждаем единый бюджет. И если нужны программы на Кавказе, они там реализуются. Никто не говорит, что надо за счет рабочего, скажем, из Иваново кормить бездельника на Кавказе», – сказал Починок.



Цитата
Ярослав Терновский: Председатель нашей (по межнациональным отношениям) комиссии Николай Сванидзе сказал, что считает странным заявление «Хватит кормить Кавказ!». Мы согласились с ним. Я тоже согласился подписать, потому что само название митинга режет слух.


Источник : Взгляд


P.S.
Кстати. Хотелось бы услышать мнения форумчан по следующнму вопросу.

Цитата
В октябре 2010 года "Независимая газета" со ссылкой на источник в Генштабе писала, что в армии планируется провести эксперимент по созданию в некоторых воинских частях моноэтнических и моноконфессиональных подразделений. Такие меры, по информации издания, планировалось принять для борьбы с дедовщиной на национальной почве.


Следователи оценили роль кавказцев в армейских конфликтах

Лично я мнения еще себе не сформировал.
С одной стороны, опыт Царской России -- "Дикая дивизия".
С другой, это значит расписаться в невозможности соблюдать Российские законы в армии.
Это решение или уклонение от решения?


Сообщение отредактировал OratorFree - 23.4.2011, 6:55


--------------------
Сергей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
firster
сообщение 28.4.2011, 22:09
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 167
Регистрация: 28.2.2011
Из: г. Дзержинск Нижегородской обл.
Пользователь №: 2808



Спикер и главный единоросс Чувашии: "Основной язык - чувашский, а уже потом русский"
Спикер Госсовета Чувашии и лидер чувашских единороссов Михаил Михайловский заявил, что в республике "основной язык - чувашский, а уже потом русский идёт". Шокирующее заявление было сделано сегодня, 28 апреля, на внеочередной сессии республиканского парламента при утверждении членов Общественной палаты. Впрочем, шокирующим оно оказалось только для журналистов - ни один из сидящих в зале депутатов и чиновников не предал этому значения и не высказался против попрания Конституции, возвеличивания (через язык) одного народа и принижения другого. Отмолчались все - депутаты-юристы, руководители фракций, министр юстиции Надежда Прокопьева, руководитель администрации президента Александр Иванов, который напрямую отвечает за межнациональную и межконфессиональную стабильность в регионе, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Скандальному заявлению Михаила Михайловского предшествовало эмоциональное выступление руководителя Чувашского национального конгресса Геннадия Архипова, который в течение почти 15 минут (10 минут регламентного времени, когда автоматически отключается микрофон, Архипову не хватило и ему великодушно добавили ещё) говорил исключительно на чувашском языке. При этом на выкрики с места о пожелании услышать суть выступления на русском, глава национального конгресса проигнорировал, и ушёл прочь: с чувством исполненного долга покинул зал заседания.
Между тем депутат Игорь Моляков адресовал президиуму, чтобы в следующий раз была предусмотрена не только интернет-трансляция сессии, но синхронный перевод. На это Михаил Михайловский и заявил, что в республике "основной язык - чувашский, а уже потом русский идёт" и что "основные понятия" чувашского языка надо бы знать, коль живёшь в республике. "Я не националист, но хотелось бы этого", - в заключении произнёс политик двусмысленную фразу, и стало совсем не понятно, была ли это рекомендация изучать "основной язык - чувашский" или сожаление, что он "не националист".
Целиком читать статью здесь:
Спикер и главный единоросс Чувашии: "Основной язык - чувашский, а уже потом русский"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 29.4.2011, 9:21
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(OratorFree @ 23.4.2011, 6:31) *
P.S.
Кстати. Хотелось бы услышать мнения форумчан по следующнму вопросу.

"Цитата
В октябре 2010 года "Независимая газета" со ссылкой на источник в Генштабе писала, что в армии планируется провести эксперимент по созданию в некоторых воинских частях моноэтнических и моноконфессиональных подразделений. Такие меры, по информации издания, планировалось принять для борьбы с дедовщиной на национальной почве".
Следователи оценили роль кавказцев в армейских конфликтах

Лично я мнения еще себе не сформировал.
С одной стороны, опыт Царской России -- "Дикая дивизия".
С другой, это значит расписаться в невозможности соблюдать Российские законы в армии.
Это решение или уклонение от решения?

Это одно из практических начинаний в деле формирования собственных армий для каждого ( dry.gif в планируемом будущем "бывшего") субъекта Российской Федерации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZaRus1
сообщение 29.4.2011, 10:29
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 751
Регистрация: 1.11.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 2118



.....

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 29.4.2011, 11:11


--------------------
За Русь! http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm . .2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.8.1 Лучшая национальная идея . . . . 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели . . 2.7.2 Путь от России к Руси. Как? Межнациональная борьба. . . 2.7.3 Национализм или патриотизм + антипаразитизм? Н%Н. . . 2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг.
4 Национальные гимны > 50 стран . . 16 Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 2.5.2024, 11:43