Новая философия 21 века – вызов времени, Взгляд на современные проблемы развития Человечества Опции

[Socrat-2011]

Философия – любовь к мудрости.
Умный человек – это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для себя одного. Мудрый человек это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для всех.
Процесс жизни это процесс Осознания, того: как устроено Мироздание, как устроено тело Человека, кто создал Человека, какими Он наделен способностями и зачем Человек пришел в этот Мир?.
Ответы на эти вопросы могут сделать Человека бесконечно счастливым или бесконечно несчастным.
Поэтому формирование философии Человека в новых условиях должно помочь ему преодолеть все вызовы времени – жизни в 21 веке.
В первые мгновения Милениума многие жители Земли ожидали чуда на стыке тысячелетий, но чуда не случилось. А Мир человеческий в 21 веке существенно изменился и не в лучшую сторону, который можно назвать простым словом – дебилизация Человечества.
Возникает вопрос: «Почему это происходит и есть ли этому какое то объяснение?»
Одна из причин этого явления заключается в следующем:
«Капиталистический способ производства, основанной на конкурентной борьбе между производителями на рынках сбыта».
В настоящее время уровень технологического развития капиталистического производства достиг своей высшей точки, после которой останавливается развитие, т.к. производителям (транснациональным корпорациям не выгодно конкурировать между собой и они становятся тормозом развития Человечества).
Уровень технологического производства позволяет на современном этапе завалить весь мир дешевыми и качественными товарами, но этого не происходит, т.к. это не выгодно транснациональным корпорациям.
Они делают все, чтобы замедлить процесс развития, т.к. именно уровень прогресса является могильщиком капиталистического способа производства. Именно борьба за рынки сбыта и «законная» ликвидация перепроизводства товаров в период экономических кризисов, привели к двум Мировым войнам. А теперь с 11 сентября 2001 года идет отсчет начала третьей Мировой войны.
Можно ли остановить надвигающуюся на Человечество опасность – можно, но для этого Человечество должно Осознать, что на смену конкурентной борьбе капиталистического способа производства должен прийти более прогрессивный способ, позволяющий Человечеству себя совершенствовать Духовно и развиваться технически.
Только планирование потребления и разумное потребление сможет спасти Человечество от самоуничтожения в попытке стать счастливыми.
Осознание своей Божественной сути позволит каждому ограничить свое Эго и обрести настоящее счастье от своей причастности к Божественному Мирозданию и пониманию его Вечных Законов: Добра, Любви, Честности и Справедливости.

[regissi]

Повидимому у меня больное эго. Власть, даже самая малая меня тяготила. Поэтому не все так однозначно.

Тут наверное всё зависит от величины власти.

[aleksandr2]

Тут наверное всё зависит от величины власти.

Как Вам не покажется странным, я не испытываю удовольствия от чувства превосходства над другими людьми. Я лишь хочу сказать, что люди разные и чаще всего властолюбие гипертрофируется у тех, у кого нет других способов самореализации. Поэтому, судя по себе, я уверен, что люди с развитым интеллектом менее склонны к насилию. Только не приводите примеров со злыми гениями. Отклонения есть во всем.

[regissi]

Как Вам не покажется странным, я не испытываю удовольствия от чувства превосходства над другими людьми. Я лишь хочу сказать, что люди разные и чаще всего властолюбие гипертрофируется у тех, у кого нет других способов самореализации. Поэтому, судя по себе, я уверен, что люди с развитым интеллектом менее склонны к насилию. Только не приводите примеров со злыми гениями. Отклонения есть во всем.

Ну с властью действительно не всё так однозначно, а вот с самой модной тачкой, с самой красивой тёлкой, с самым больший счётом в банке и прочим RnB всё проще. И вот ради этих действительно прекрас люди с развитым интеллектом используют свой интеллект в целях их добычи, и поэтому действительно менее агрессивны, а те у кого нет интеллектуальных талантов, начинают использовать свои криминальные и вась-вась таланты в тех же целях. Так что в принципе, если кто не наделён легитимными талантами , тот действительно больше реализует своё эго в агрессии или во власти. Но всё это просто пути добычи "игрушек", и в общем всегда будут сомнения , в том, что один из них правильнее другого, поскольку и тот и другой и третий просто использует разные, но таланты, данные или не данные свыше.

Сообщение отредактировал regissi - 5.10.2011, 11:38

[aleksandr2]

Ну с властью действительно не всё так однозначно, а вот с самой модной тачкой, с самой красивой тёлкой, с самым больший счётом в банке и прочим RnB всё проще. И вот ради этих действительно прекрас люди с развитым интеллектом используют свой интеллект в целях их добычи, и поэтому действительно менее агрессивны, а те у кого нет интеллектуальных талантов, начинают использовать свои криминальные и вась-вась таланты в тех же целях. Так что в принципе, если кто не наделён легитимными талантами , тот действительно больше реализует своё эго в агрессии или во власти. Но всё это просто пути добычи "игрушек", и в общем всегда будут сомнения , в том, что один из них правильнее другого, поскольку и тот и другой и третий просто использует разные, но таланты, данные или не данные свыше.

Вы совершенно правы, если за определяющий фактор достижения высот в интеллектуальном развитии принимать потребности рынка. Весь интеллектуальный потенциал современности работает на рынок. И хорошо зарабатывает, поэтому ждать от него аскетизма или самоограничения бессмысленно. Но! Этот самый интеллектуал, который сегодня и не помышляет об аскетизме и самоограничении может завтра этим увлечся. Именно увлечься, если ему предложат не эрзацидеологию вроде программы какой-либо современной партии, а действительно стройную, призывающую думать (на что он и клюнет ) перспективу развития цивилизации.

[regissi]

Вы совершенно правы, если за определяющий фактор достижения высот в интеллектуальном развитии принимать потребности рынка. Весь интеллектуальный потенциал современности работает на рынок. И хорошо зарабатывает, поэтому ждать от него аскетизма или самоограничения бессмысленно. Но! Этот самый интеллектуал, который сегодня и не помышляет об аскетизме и самоограничении может завтра этим увлечся. Именно увлечься, если ему предложат не эрзацидеологию вроде программы какой-либо современной партии, а действительно стройную, призывающую думать (на что он и клюнет ) перспективу развития цивилизации.

Вы смотрели Суть 35? Я под впечатлением предложенной СЕК красной метафизики. Вы имеете ввиду такое?
Я вот только в цветах и понятиях малость запутался. Либеральная(Белая), та что за свободу и Творца, Красная та что за Творца и против Тьмы и наверное за свободу, равенство, братство, и Чёрная та что против свободы и против Творца.
ИМХО здесь ещё не хватает одной метафизики.
Не хватает тут ещё тех, кто не склонен рассматривать метафизику только в терминах войны, не на жизнь а на смерть. Помимо терминов борьбы противоположностей, есть ещё термины даже не сотрудничества а скорее гармонии:

Дао родил Единое.
Единое родило Двойственное*.
Двойственное — Триаду**.
Триада же — всё сущее.
Сущее окутано Инь,
но и объемлет Ян,
всё пронизано Ци*,
предполагает Гармонию.
Назовём это мирной метафизикой Гармонии или Гармонией противоположностей.

Сообщение отредактировал regissi - 5.10.2011, 22:49

[Сын Ивана]

Вы смотрели Суть 35? Я под впечатлением Дао родил Единое.
Единое родило Двойственное*.
Двойственное — Триаду**.
Триада же — всё сущее.
Сущее окутано Инь,
но и объемлет Ян,
всё пронизано Ци*,
предполагает Гармонию.
Назовём это мирной метафизикой Гармонии или Гармонией противоположностей.

Назовем это своим именем - бессмысленная последовательность слов и звуков.
Вроде
"Фа" - Гармония Небесных Сфер
"Соль" - Сущее Начало Земли
Всё Вместе - Калорийный Продукт Питания.

Вот за такое банить нужно, определенно.

[Yurixx]

Назовем это своим именем - бессмысленная последовательность слов и звуков.
...
Вот за такое банить нужно, определенно.

Банить нужно особо одаренных, которым эта одаренность глаза застит настолько, что они даже и несложные вещи понять не могут, но упрекают в этом окружающих.
Или это был просто родной советский стук ?

Сообщение отредактировал Yurixx - 5.10.2011, 23:34

[regissi]

Назовем это своим именем - бессмысленная последовательность слов и звуков.
Вроде
"Фа" - Гармония Небесных Сфер
"Соль" - Сущее Начало Земли
Всё Вместе - Калорийный Продукт Питания.

Вот за такое банить нужно, определенно.

Зря вы горячитесь, там нет ничего бессмысленного. Это старая даосская цитата, которая пронизана вековой мудрость. Или вы не в курсе кто такой был Лао Дзы?
И не стоит так сразу призывать банить тех кто действительно пытается понять СЕК.
Это действительно контр продуктивно.

Сообщение отредактировал regissi - 5.10.2011, 21:26

[Сын Ивана]

Зря вы горячитесь, там нет ничего бессмысленного. Это старая даосская цитата, которая пронизана вековой мудрость. Или вы не в курсе кто такой был Лао Дзы?

Серьезно? Ах, неужели я спутал раннего Лао-Дзы с поздним Конфуцием или даже с Лао Цзы? Какой конфуз!
Давайте во искупление опубликуем его "Три телеги" тут полностью и добавлю фотографии чудесных синих фарфоровых ваз эпохи династии Мин из Оксфордского музея плюс чучела рыбы , изготовленного самим Карлом Линнеем. Это нам сегодня сильно поможет?
Как иные горазды этой пустопорожней цитатной макулатурой питаться... Причем, "продуктивно".

[regissi]

Серьезно? Ах, неужели я спутал раннего Лао-Дзы с поздним Конфуцием или даже с Лао Цзы? Какой конфуз!
Давайте во искупление опубликуем его "Три телеги" тут полностью и добавлю фотографии чудесных синих фарфоровых ваз эпохи династии Мин из Оксфордского музея плюс чучела рыбы , изготовленного самим Карлом Линнеем. Это нам сегодня сильно поможет?
Как иные горазды этой пустопорожней цитатной макулатурой питаться... Причем, "продуктивно".

Не занимайтесь буквоедством. Ваша воинственная категоричность и буквоедская риторика говорит только о том что вы уже готовы служить в ЧК, причём "продуктивно". В вас слишком много любви, поэтому вы уже готовы пламенно банить. Помимо чувств надо ещё и разум включать. Повторяю, что только воинственная риторика нам не поможет, нужна ещё риторика мира. И Лао Цзы совсем не макулатура, и приведённая выше цитата, возможно которую Ла Цзы просто за кем то повторил(вот вам ещё один повод поискать в Интернете), развитию данной темы в своё время, очень помогла. Что ж вы так горячитесь то.

Сообщение отредактировал regissi - 6.10.2011, 10:39

[Сын Ивана]

Не занимайтесь буквоедством. Ваша воинственная категоричность и буквоедская риторика говорит только о том что вы уже готовы служить в ЧК, причём "продуктивно".

Да не нужно меня трудоустраивать. Впрочем, в обществе защиты бездомных собак - точно не готов служить.

Вы , похоже, не прошли настоящего воспитания цитатами
А я в свое время с утра до вечера полупринудительно слушал из красной книжечки глубокие откровения вроде:
"Кто делает добро - поступает хорошо. Кто творит зло - поступает опрометчиво"
- Уважаемые радиослушатели, вы прослушали мудрое изречение председателя Мао. Прослушайте его еще раз:
"Кто делает добро - поступает хорошо. Кто творит зло - поступает опрометчиво"

Стоит тут печатать всю чушь Лао Цзы, сказанную в седьмом веке? Воспроизводить цитаты, которые абсолютно ничего не помогают понять в сегодняшнем дне нашей страны?

[Yurixx]

А я в свое время с утра до вечера полупринудительно слушал из красной книжечки глубокие откровения вроде:

Так вы китаец ? Да к тому же сын Ивана ? Редкое сочетание.
А эта агрессия, очень даже человеконенавистническая, это из Китая или от Ивана ?

[ZaRus1]

Серьезно? Ах, неужели я спутал раннего Лао-Дзы с поздним Конфуцием или даже с Лао Цзы? Какой конфуз!
Давайте во искупление опубликуем его "Три телеги" тут полностью и добавлю фотографии чудесных синих фарфоровых ваз эпохи династии Мин из Оксфордского музея плюс чучела рыбы , изготовленного самим Карлом Линнеем. Это нам сегодня сильно поможет?
Как иные горазды этой пустопорожней цитатной макулатурой питаться... Причем, "продуктивно".

А мне понравилось.
Правда regissi оказывается говорил о Ла Цзы. (Тут Иваныч "лоханулся", недоучёл...) Велик и могуч пантеон китайских ... Цзы-ёв.

[Yurixx]

А мне понравилось.

Что понравилось ? Бравада невежества ?
Первоклассник, который доучил наконец до конца таблицу умножения, встревая в разговор старшеклассников начинает распространяться на тему какая это все фигня алгебра с геометрией. А заодно заявляет, что матанализ, аналитическая геометрия, топология, матлогика и прочая "мутотень" - это все пустопорожняя макулатура, которая в жизни на фиг никому не нужна.
Ах-ах, какой же он молодец !

[ZaRus1]

Ладно не обижайтесь. Ухожу.
Понравился юмор. Понравилось, что говоря об алгебре не стоит путаться в арифметике.

А вообще, во времена своей форумной активности я учился не прокалываться и признавать свои ошибки в случае проколов.
Извиняюсь за вторжение приведшее к невольному флуду.
P.S. Там где я Вас понимаю Вы мне нравитесь. Всего Вам наилучшего. Извините и не обижайтесь. Ухожу.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 6.10.2011, 16:47

[aleksandr2]

Что понравилось ? Бравада невежества ?
Первоклассник, который доучил наконец до конца таблицу умножения, встревая в разговор старшеклассников начинает распространяться на тему какая это все фигня алгебра с геометрией. А заодно заявляет, что матанализ, аналитическая геометрия, топология, матлогика и прочая "мутотень" - это все пустопорожняя макулатура, которая в жизни на фиг никому не нужна.
Ах-ах, какой же он молодец !

Перед таким первокласником (кстати, в 1 классе еще не изучают таблицу умножения), который не только знает слова "топология, матлогика" , но и знает , что они ему в жизни не пригодятся, не грех и шляпу снять

[Сын Ивана]

Что понравилось ? Бравада невежества ?
Первоклассник, который доучил наконец до конца таблицу умножения, встревая в разговор старшеклассников

Положим, я не только первый класс окончил и не на тройки.
Однако, беседовать с людьми, получившими полное "гумонетарное оброзование", порою затрудняюсь. Особенно, когда дело от созерцания гармонии Инь и Янь переходит к простой арифметике.
Вы там , в старших классах, Салтыкова-Щедрина проходили уже, "Как мужик двух генералов..."?
Ладно, не буду мешать, развлекайтесь.

[regissi]

Стоит тут печатать всю чушь Лао Цзы, сказанную в седьмом веке? Воспроизводить цитаты, которые абсолютно ничего не помогают понять в сегодняшнем дне нашей страны?

Нам помогает. А вам помочь, пока у вас в голове юношеские аргументы типа "чушь" нечем. Но молодость это недостаток который быстро исправляется. До встречи...

[Сын Ивана]

Нам помогает. А вам помочь, пока у вас в голове юношеские аргументы типа "чушь" нечем. Но молодость это недостаток который быстро исправляется. До встречи...

Ага, прочел.

[Yurixx]

Положим, я не только первый класс окончил и не на тройки.
Однако, беседовать с людьми, получившими полное "гумонетарное оброзование", порою затрудняюсь. Особенно, когда дело от созерцания гармонии Инь и Янь переходит к простой арифметике.
Вы там , в старших классах, Салтыкова-Щедрина проходили уже, "Как мужик двух генералов..."?

Опять пальцем в небо.
Я по образованию физик. Кроме физики занимался в своей жизни преподаванием и программированием, потом еще и бизнесом.
А мое гуманитарное образование, как особо одаренные могли бы догадаться, на Салтыкове-Щедрине не закончилось.
Не надо судить по себе о других людях - это самая банальная, до пошлости, ошибка в человеческих отношениях.
Не надо обвинять других, в том числе и обстоятельства, если чего-то в жизни не получается. Лучше заняться собой.
И, как следствие, не надо поливать грязью то, что пережило века и тысячелетия. Это прямое свидетельство того, что в этом есть что-то важное.
Если оно кажется непонятным, бессмысленным, заумным, то причины 100% надо искать в себе.

Думаете это я тут морализирую "от большого ума" ? Ни в малейшей степени.
Вы здесь на форуме в последнее время достаточно активно выступаете в нескольких ветках. Если оставить в стороне обиженно-недовольный, "наступательный" тон ваших выступлений, могу сказать, что кое в чем я с вами согласен. А с тем, с чем не согласен, если заметили, не спорю. Каждый имеет право на свое мнение, также как и право высказать его открыто. Однако, если вашему мнению здесь стало тесно настолько, что высказать и утвердить его уже недостаточно, надо еще и других "опустить", включая и тех, кто оставил свой след в истории человечества два с половиной тысячелетия назад (а не в седьмом веке !), то это уже слишком. Перебор, знаете ли.