Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Хакамада в передаче о глобализации, и её попытка поднять на смех Кургиняна
spereslavtsev
сообщение 14.12.2010, 0:17
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2296



Вновь, был поражён позицией либеральной стороны, особенно тем что говорила Хакамада.. Типа, глобализация это такой естественный неуправляемый процесс, типа, надо с распростёртыми объятьями отдаться процессу и конкурировать с остальными... и наступит щастье... Блин, эти люди говорили абсолютно тоже самое о рынке лет 20 назад.. вот щас, к нам придёт естественный, саморегулирующийся, благословенный рынок и невидимой рукой всё справедливо разрулит... чОрт!!! Они не изменились ни на йоту! ни на йоту!!! Логика та же! Сейчас зима? Мороз? Этож естественные условия!! Зачем нам строить дома и отапливать их, давайте отдадимся естественным природным условиям.. сядем голой жопой в снег и будем конкурировать с дворовыми собаками... а конкуренция уж точно покажет, кто более приспособлен!!

По поводу её смеха...
Кургинян с удивлённым видом пытался объяснить, что есть естественные процессы которыми можно управлять, и которыми нельзя, о том что нужно стремиться к управлению процессами и т.д. Я видел его лицо, я понимаю его изумление... Даже я, как человек получивший 7 лет назад прикладное инженерное образование, помню, что у нас был предмет(не помню название) в котором было некое теоретическое обобщение.. о системах, процессах, классификацией систем и процессов.. всего лишь один семестр. А, если уж затрагивать не прикладное инженерное, а экономику, думаю, что подобные дисциплины там по круче будут, с математическими моделями систем и т.д. НО! Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Сообщение отредактировал spereslavtsev - 14.12.2010, 0:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 14.12.2010, 0:30
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(spereslavtsev @ 14.12.2010, 0:17) *
Вновь, был поражён позицией либеральной стороны, особенно тем что говорила Хакамада.. Типа, глобализация это такой естественный неуправляемый процесс, типа, надо с распростёртыми объятьями отдаться процессу и конкурировать с остальными... и наступит щастье... Блин, эти люди говорили абсолютно тоже самое о рынке лет 20 назад.. вот щас, к нам придёт естественный, саморегулирующийся, благословенный рынок и невидимой рукой всё справедливо разрулит... чОрт!!! Они не изменились ни на йоту! ни на йоту!!! Логика та же! Сейчас зима? Мороз? Этож естественные условия!! Зачем нам строить дома и отапливать их, давайте отдадимся естественным природным условиям.. сядем голой жопой в снег и будем конкурировать с дворовыми собаками... а конкуренция уж точно покажет, кто более приспособлен!!

По поводу её смеха...
Кургинян с удивлённым видом пытался объяснить, что есть естественные процессы которыми можно управлять, и которыми нельзя, о том что нужно стремиться к управлению процессами и т.д. Я видел его лицо, я понимаю его изумление... Даже я, как человек получивший 7 лет назад прикладное инженерное образование, помню, что у нас был предмет(не помню название) в котором было некое теоретическое обобщение.. о системах, процессах, классификацией систем и процессов.. всего лишь один семестр. А, если уж затрагивать не прикладное инженерное, а экономику, думаю, что подобные дисциплины там по круче будут, с математическими моделями систем и т.д. НО! Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 0:34
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата
Цитата
Цитата(Зеленый Луч @ 13.12.2010, 22:24)
Да...
Хакамада: Вы не можете управлять ветром. Не рыпайтесь, ребята, Ваш номер 16-й.
Млечин: А вот Корея!..
Цирк!

Цитата
Цитата Геннадий Умид
Хакамада... Ну что такое "Хакамада"?.. - Без слёз (от смеха) не взглянешь:

Цитата
...Голос?
Я никогда нигде не мог слышать этого голоса. Может быть, похож на голос кого-то из знакомых?
Японская речь, японские интонации - ни на кого не может быть похоже.
Но!..
Не может быть!..
Неужели?..
Да... Да... Да!.. Да!!!
Это - она!
С галёрки плохо видны черты лица, но понятно, что это не та хрупкая, стройная, прелестная, юная японская девушка - нет.
На сцене взрослая, уже немолодая женщина. Но ведь столько лет прошло!..
Картина заканчивается, она уходит со сцены.
Я спускаюсь вниз, беру программку.
Зачем? Что в ней может быть, в программке-то?
"Раневская - Саваго Сигэ".
Сигэ... Сигэ? Сигэ... Исика... Сигэ - Исика!
Ведь что-то созвучное!
В памяти всплывают чёткие картины снов: голубой лёд, фонтан, снежные горы, тёплое море, средневековая башня...
Столько лет я ни разу об этом не вспоминал, я всё забыл, и вот... Как будто это было вчера, как будто мы только что расстались...
- Япона мать!..
Тыц!


biggrin.gif

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 14.12.2010, 0:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 0:55
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата
Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!

ПэТэУшница-глобализатор... Что есть - то есть.

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 14.12.2010, 1:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 14.12.2010, 1:33
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(Геннадий Умид @ 14.12.2010, 0:55) *
ПэТэУшница-глобализатор... Что есть - то есть.

Хор-роша! Особенно пирсинг. Жаль, что не в носу!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 1:45
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Tapa @ 14.12.2010, 1:33) *
Хор-роша! Особенно пирсинг. Жаль, что не в носу!

Действительно жаль!
Был бы он у ней в носу - глядишь и неоткуда было бы выковыривать "глобализаторско-экономические идеи".
И народу бы хоть чуть-чуть полегчало. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 14.12.2010, 9:27
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Не в тему глобализации, но про Хакамаду. В свое время она меня поражала своими высказываниями о жизни в СССР. Она ведь, по-моему преподавала научный коммунизм в ВУЗЕ, а уровень мышления, действительно, как в ПТУ. Говорила, что, самое главное, тогда не было помады, колбасы и женских сапог.

Ах , бедняжка, Хакамада!
Не хватало ей помады!
При Советском при Союзе
У нее урчало в пузе

А теперь у Хакамады
Есть и суши и помада,
Ветчина и винегрет.
Правда, Родины уж нет.

Еще вариант

Ах , бедняжка, Хакамада!
Не хватало ей помады!
Не хватало сапогов,
Колбасы и пирогов!

А теперь у Хакамады
Есть и суши и помада,
Ветчина и винегрет.
Только Родины вот нет.




Сообщение отредактировал Елена555 - 14.12.2010, 9:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 14.12.2010, 10:21
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Елена555 @ 14.12.2010, 9:27) *
Не в тему глобализации, но про Хакамаду. В свое время она меня поражала своими высказываниями о жизни в СССР. Она ведь, по-моему преподавала научный коммунизм в ВУЗЕ, а уровень мышления, действительно, как в ПТУ. Говорила, что, самое главное, тогда не было помады, колбасы и женских сапог.

Этот персонаж достоин пера Агаты Кристи. От ночного сторожа до кандидата в президенты РФ. 8 лет в Госплане СССР, 5 лет в КПСС,
писательница - написала книгу, которая "поможет амбициозным людям, мечтающим стать «номер один» в чем угодно". В чём угодно! Только сама не смогла... фамилия ей мешала.
Нет, тут всё-таки нужен Юнг или Фрейд.

Цитата(Антон Ян @ 13.12.2010, 23:09) *
Расстроился за Кургиняна, когда Сванидзе с сотоварищи стали загонять его в угол вопросом - глобализация -штука объективная или субъективная?

Напрасно! Уровень рассуждений и аргументации противника, как мне показалось, позволил С.Е.Кургиняну полностью переключиться на меня, сидящего у телевизора, никогда не имевшего под рукой тетради с выписками из трудов великих философов, экономистов и высказываний финансовых мошенников. Он не дал Хакамаде залезть на своего "конька" и начать бредить о "макроэкономике" и безальтернативности рынку как той самой "объективной реальности" и проч..
Короче, на мой взгляд по итогам первой части, С,Е,Кургинян показал, что у противника пока нет веских и значимых аргументов в пользу глобализации, как процесса, независящего от воли его участников.

Вот теперь бы хотелось понять, почему выступления антиглобалистов всегда сопровождаются драками и разгромом магазинов, беспорядками, словом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 14.12.2010, 10:25
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Все таки надо разделить

1 Хаблизм Ирины
2 Ее позицию.


Топикстартеру пора понять - нет уже ОДНОЙ СВЯЩЕННОЙ ПРАВДЫ, есть совокупность мнений, поиск истины.

Могу сказать только за себя - Сергей Ервандович всегда и в любой ситуации ведет себя Достойно и на Высоте. Есои у меня и вызвало улыбку чтото , то только изречения Злобина.


Злобин вообще мне интересен - понятно что он "ВВП шный поливальщик" - со своим коридором, но почему то для меня он - "Китайский барометр", то есть все сказанное им - в реалии ровно противоположно. Такой - ложный маяк, но преданный Путину, тем не менее.


Хакамада же вообще за гранью добра и зла. А может мне хаблизм не претит просто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 13:37
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(serb @ 14.12.2010, 10:25) *
Все таки надо разделить

1 Хаблизм Ирины
2 Ее позицию.

Пообещали разделить - и не разделили...
А что такое "хаблизм"? - впервые слышу ещё и об этаком "изьме"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
skif
сообщение 14.12.2010, 14:26
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 2050



Цитата(Зеленый Луч @ 14.12.2010, 10:21) *
Вот теперь бы хотелось понять, почему выступления антиглобалистов всегда сопровождаются драками и разгромом магазинов, беспорядками, словом.


Потому что антиглобалисты это "наши" и "несогласные" глобалистов, которые спускают лишний протестный пар.
С.Е. говорит еще об альтерглобалистах - это уже совсем другая песня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 14.12.2010, 14:34
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(skif @ 14.12.2010, 14:26) *
С.Е. говорит еще об альтерглобалистах - это уже совсем другая песня.

Во-во. Признаюсь: для меня новый термин, прозвучал иначе, чем синоним "анти-".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kirschower
сообщение 14.12.2010, 16:33
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 2239



Цитата(spereslavtsev @ 14.12.2010, 0:17) *
Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Не только Хакамада, но и Сванидзе запалился по полной. "Объектиный процесс - такой процесс, который не зависит от чьей-либо воли". Да, не "тот, который не зависит", а тот, который реально существует / происходит, как реально существует и индивидуальная воля, и как все реально существующее, они находятся в состоянии взаимодействия, т.е. зависят друг от друга. Кургинян - молодец, не растерялся, и быстренько прочистил мозги дурачкам, разделив объективность и управляемость. Можно было бы еще доходчивее: "Вы следите за собой, Ирина? Ходите к парикмахеру? Ухаживаете за ногтями? Но рост ногтей, волос - это же все объективные процессы, они же неуправляемы, так как же так?"
А Хакамада, сколько б ни завывала прокуренным голосом стервы, стараяясь подавить собеседника, так и останется обычной пэтэушницей - она, кстати, до сих пор прыгает на рок-концертах, недавно видел на А1.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kirschower
сообщение 14.12.2010, 16:41
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 2239



Лучшие интеллектуалы мира уже лет двадцать как показали, что либерализм, все эти космосы-таксисы, lassez faire - laisse passer, - утверждает не объективные законы и устранение иделогии, а лишь новую, и притом наиболее тоталитарную идеологию. На русском эту идею активно начал популяризовать еще Александр Дугин в своих изданиях начала 90-х. Сегодня все это - общее место, нулевой уровень, с которого начинается интеллект, но нашим светочам это просто неведомо.

Сообщение отредактировал kirschower - 14.12.2010, 16:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kirschower
сообщение 14.12.2010, 16:45
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 2239



Цитата(Геннадий Умид @ 14.12.2010, 13:37) *
Пообещали разделить - и не разделили...
А что такое "хаблизм"? - впервые слышу ещё и об этаком "изьме"...

Хабализм, вероятно. От "хабалка", "хабал" (последнее тоже уже есть).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 17:38
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(kirschower @ 14.12.2010, 16:45) *
Хабализм, вероятно. От "хабалка", "хабал" (последнее тоже уже есть).

Возможно, что и так. Но буковку "а" после буковки "б" 'серб' не поставил...
А есть оказывается, например, у англичан и такое слово:
Цитата
Перевод с английского на русский в cловаре общей лексики
habile ['hæbɪl] записать в тетрадку

прил.; книжн.
искусный, ловкий, умелый

Синонимы:
skilful, skilled

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соло
сообщение 14.12.2010, 21:57
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1249
Регистрация: 23.10.2010
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 2091



Цитата(Tapa @ 14.12.2010, 1:30) *
Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!

Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 14.12.2010, 22:27
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Соло @ 14.12.2010, 21:57) *
Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

Полностью согласна. Из речей Хакамады можно сделать вывод о том, что у человека существуют только три абсолютные ценности: капитал, потребление, информация. И эти ценности всегда необходимо развивать.
О последствиях такого одностороннего развития очень убедительно рассказали Кургинян и его свидетели.

Сообщение отредактировал Серафима - 14.12.2010, 22:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 14.12.2010, 22:44
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Соло @ 14.12.2010, 21:57) *
Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

Всё просто.
Никогда большинство людей не изучало, не изучает и не будет изузать одну какую-то избранную науку...
И такие науки, как экономика, политическая экономика, политология не являются в этом смысле исключением.
У каждого из нас - своё личное уникальное жизненное предназначение.
Причём, даже семейный бюджет не всякий умеет вести более-менее сносно.
Именно поэтому для большинства людей авторитетом в любой области знаний может оказаться любой пройдоха,
который умеет ловко оперировать в разговорах и речах некоторым набором специальных терминов.
А уж если этот пройдоха имеет "учёное звание" - "кандидата", "доктора" или не дай Бог - "академика" - всё! кранты! сливай воду!..

Вот и получается, что большинство некомпетентных людей были вынуждены в нашей стране довериться именно такого рода
проходимцам "ПэТэУшникам-прохиндеям" - гайдарсам, чубайрам, хака-сукамадам...- несть им числа, дорвавшимся до пирога.
А теперь - осознание у этого же большинства приходит в итоге истытания на собственных шкурах всего того, что сии
горе-теоретики наобещали в своих "теоретических выкладках", за которые им и по сей день нехило платят.

И теперь просто прикиньте - что выгоднее для тех, кто этих прохиндеев кормит? -
Заплатить сотне таких прохиндеев по "лимону баксов" или платить 140.000.000 (ста сорока миллионному) народу за сырьё России,
за её развитие, за образование, за медицину, за ЖКХ, за культуру... - по полной программе?
Вот эта тварь и кривляется на 5-м канале (и не только), и смеётся - она ведь за бабки смеётся и кривляется.

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 14.12.2010, 22:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 15.12.2010, 10:19
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Цитата(Геннадий Умид @ 15.12.2010, 0:44) *
Всё просто.
Никогда большинство людей не изучало, не изучает и не будет изузать одну какую-то избранную науку...
И такие науки, как экономика, политическая экономика, политология не являются в этом смысле исключением.
У каждого из нас - своё личное уникальное жизненное предназначение.
Причём, даже семейный бюджет не всякий умеет вести более-менее сносно.
Именно поэтому для большинства людей авторитетом в любой области знаний может оказаться любой пройдоха,
который умеет ловко оперировать в разговорах и речах некоторым набором специальных терминов.
А уж если этот пройдоха имеет "учёное звание" - "кандидата", "доктора" или не дай Бог - "академика" - всё! кранты! сливай воду!..

Вот и получается, что большинство некомпетентных людей были вынуждены в нашей стране довериться именно такого рода
проходимцам "ПэТэУшникам-прохиндеям" - гайдарсам, чубайрам, хака-сукамадам...- несть им числа, дорвавшимся до пирога.
А теперь - осознание у этого же большинства приходит в итоге истытания на собственных шкурах всего того, что сии
горе-теоретики наобещали в своих "теоретических выкладках", за которые им и по сей день нехило платят.

И теперь просто прикиньте - что выгоднее для тех, кто этих прохиндеев кормит? -
Заплатить сотне таких прохиндеев по "лимону баксов" или платить 140.000.000 (ста сорока миллионному) народу за сырьё России,
за её развитие, за образование, за медицину, за ЖКХ, за культуру... - по полной программе?
Вот эта тварь и кривляется на 5-м канале (и не только), и смеётся - она ведь за бабки смеётся и кривляется.



Хорошо сказано!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
IvSidorov
сообщение 15.12.2010, 10:38
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 9.12.2010
Пользователь №: 2299



Хакамада меня удивила. Человеку со степенью нужно уметь более четко излагать и отстаивать свои взгляды, а главное - делать это профессионально. В данном случае профессионализма вообще не чувствуется, а вместо этого попытка "брать горлом". За последние 20 лет делается все, чтобы дилетанты руководили всем. И даже в науке! Тех, что хоть что-то может - заставляют уезжать.
Сколько уже уехало - неизвестно. Были цифры 850 тысяч и больше. И это не только ученые, но и высококвалифицированные инженеры и технологи. Может ли в таких условиях страна нормально развиваться? Ответ очевиден - нет. Ущерб нанесенный этим нашей стране просто огромен. То ВТО, которое нам навязывают, можно предположить, еще больше ухудшит наше положение. Если такие как Хокамада будут во власти, то нам абсолютно ничего не светит. Выход один - не стихия, а план. Причем люди, отвечающие за этот план должны отвечать головой. Ставится должны только конкретные цели, где результат можно проверить и не когда-нибудь в 2020, а через кажые 2-3 года. Пора перестать жоглировать словами, за которыми ничего нет: "коммунизм к 1980", "перестройка", "реформы", "удвоение ВВП", "модернизация".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
granit
сообщение 15.12.2010, 13:55
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 10.9.2010
Пользователь №: 1975



Господа, может я плохо искал, но как-то не удалось нагуглить - хотя бы тема диссертации м-м Харакири кому-то попадалась? Или у энтой темы высшая степень секретности? Отрывок из кудринского автореферата в формате ПДФ однажды надыбал в сети (но, вот я дурашка-то! - не копирнул на память даже ссылку) - не диссер, а песня!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 15.12.2010, 14:09
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



"Государственно - монополистический механизм воспроизводства рабочей силы (на примере Франции)"
Самой Хакамады на http://www.biograph.ru чего-то нет. Хоть такая ссылка...

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 15.12.2010, 14:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
granit
сообщение 15.12.2010, 14:59
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 10.9.2010
Пользователь №: 1975



Зеленый Луч, спасибо за ссылку. Как и следовало ожидать, никакого отношения к экономической науке дамочка не имеет, а синус от вектора отличит только по написанию букв. Однако - видный эксперт-экономист! У Кудри диссер: «Сравнимость в механизме реализации отношений экономического соревнования». Вопчем, спецы по рабсиле, етитская сила...
Пы.Сы. Представляю, как за бугром потешаются, глядя на наш зоопарк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 15.12.2010, 15:03
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Все "эксперты" стороны Млечина по экономике - те самые люди, которые уже 25 лет экономику нашей страны разваливают. Результаты их действий чудовищно разрушительны и у всех на виду. Но они продолжают поучать нас тому, как надо заниматься экономикой. Все это было бы смешно, когда бы не было так гнусно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dok
сообщение 15.12.2010, 16:21
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1561
Регистрация: 12.4.2010
Пользователь №: 1766



А кандидаты-то и доктора млеченские порой совсем голые?

Авторефераты диссертаций, защищенных в последние годы выкладывают в Интернете. Кандидатские - на сайтах дис. советов, докторские - на сайте ВАКа.

Вот недавно нашел автореферат диссертации на соискание степени кандидата исторических наук одного из лидеров СПС и "Правого дела" Никиты Юрьевича Белых: http://v4.udsu.ru/files/1271427066.pdf.
Тема диссертации: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ЛАГЕРНОЙ ЭКОНОМИКИ В 1938-1953 гг.
(НА МАТЕРИАЛАХ ВЯТЛАГА − ВЯТСКОГО
ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО ЛАГЕРЯ НКВД-МВД СССР)
Хотел я для нашей "Совшколы" http://sovschola.ru/ этот автореферат проанализировать на предмет фуфла и идеологических штампов, мифов и т.п., да все времени не хватает. Не до того.

Но есть и др. момент. Структурная и математическая лингвистика помогает определить авторство человека, к примеру, по другим, скажем, ненаучным, текстам автора. Поговаривают, что есть соответствующие лингвистические программы? Кто-нибудь слышал о толковых программных продуктах?
А то интересно определить сам ли губернатор Белых писал диссертацию, али каки негры работали?
Вообще надо прошерстить этот гадюшник на эту тему. А то, какие-то кандидаты наук пошли, что стыдно в "Суд времени" пригласить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bang
сообщение 15.12.2010, 16:49
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 559
Регистрация: 22.5.2009
Из: Самарская обл.
Пользователь №: 1503



Цитата(Tapa @ 14.12.2010, 0:30) *
Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!


На самом деле ужас... Сдать страну ТАКИМ пэтэушницам и продавцам цветов на толкучке. Но ужас и в том что такие пэтэушницы гнездились в Госплане и в ЦК... Вот это ужас ужасов!

А как Вы сами думаете... Глобальное "непоумнение" либероидов это от недостатка ума или от недостатка совести?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 15.12.2010, 17:02
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Dok!
Вот, например, Антиплагиат
В то же время Путина уличили в плагиате, просто сравнив тексты его диссертации с источником, на который он ссылается.
И источник оказался всего один.
Диссертацию саму не читал, ни к чему мне пока, а шум на эту тему был.

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 15.12.2010, 19:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 15.12.2010, 17:17
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Цитата(Bang @ 15.12.2010, 18:49) *
На самом деле ужас... Сдать страну ТАКИМ пэтэушницам и продавцам цветов на толкучке. Но ужас и в том что такие пэтэушницы гнездились в Госплане и в ЦК... Вот это ужас ужасов!

А как Вы сами думаете... Глобальное "непоумнение" либероидов это от недостатка ума или от недостатка совести?



Я думаю, что совесть первична. И еще хотя бы здравый смысл, основанный на честном жизненном опыте. Хотя и совести хватает, чтобы не нести такую чушь. Ведь они не дети.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimkos
сообщение 15.12.2010, 17:23
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1789
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 1297



1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 15.12.2010, 17:33
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Девушку Хакамаду хорошо запомнил в 1990 году, когда они с Жориком Боровым непонятно зачем (ну теперь, то понятно) слепили Российскую товарно-сырьевую биржу, как они объясняли для продвижения рыночных отношений. И всё бы ничего! В стране, которая была уже практически развалена, где даже в сытом Ленинграде мясом торговали по талонам, их гешефт стал бурно развиваться. Оказывается, они с разрешения СМ СССР торговали фондовыми ресурсами. То, что должно было идти на заводы и фабрики этот дуэт им перепродавал, ну и конечно металл, который рекой потёк в Прибалтику. Ирина Муцуовна в передаче «Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?» рассказывала об основном экономическом противоречие социализма: об административном распределении ресурсов и денежной системы при покупке конечных товаров, так вот они с Боровым и решили эту проблему в свою пользу. В нормальном государстве (как в капиталистическом, так и в социалистическом) они и их покровители из Совмина бы получили высшую меру с полной конфискацией имущества за хищение государственной собственности в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, а у нас они цветут и пахнут, да ещё и жизни учат

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 15.12.2010, 23:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 15.12.2010, 19:27
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Dok @ 15.12.2010, 16:21) *
Но есть и др. момент. Структурная и математическая лингвистика помогает определить авторство человека, к примеру, по другим, скажем, ненаучным, текстам автора. Поговаривают, что есть соответствующие лингвистические программы? Кто-нибудь слышал о толковых программных продуктах?
А то интересно определить сам ли губернатор Белых писал диссертацию, али каки негры работали?
Вообще надо прошерстить этот гадюшник на эту тему. А то, какие-то кандидаты наук пошли, что стыдно в "Суд времени" пригласить.



Вы уверены, что сумеете раздобыть аутентичный текст вышеозначенного губернатора для проверки?
Или вы полагаете, что он тексты своих выступлений пишет самостоятельно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dok
сообщение 15.12.2010, 20:09
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1561
Регистрация: 12.4.2010
Пользователь №: 1766



По отношению к Белыху можно взять любую его раннюю статью, до губернаторства написанную, публицистическую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 15.12.2010, 21:33
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Tapa @ 14.12.2010, 0:30) *
Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!

"Дурак ты, и бабка твоя - фэзэушница!" - была присказка у одного моего приятеля.
Но - не ПТУ-шница она. Просто подросток-переросток. И школьницы, и пэтэушницы, и даже студентки техникумов похожие попадаются. Дело в несформировавшейся личности, стремящейся компенсировать свою внутреннюю пустоту подражанием. В боязни признать неумолимость времени. И в неготовности найти свою новую линию поведения и имидж, более соответствующий нынешнему положению. То, что называется "маленькая собачка - до старости щенок"... Жалко женщину, честно говоря.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 15.12.2010, 21:42
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Что-то говорит о том, что информация потеряет ценность, об интуиции, воображении... Вроде бы - близко к делу. Но ей никогда не придёт в голову простая вещь, которая нам очевидна - интуиция как предтеча совести, нравственного поиска.
Она - зубрилка. Талдычит затверженную мантру. И надо видеть этот блеск в глазах тупой зубрилки... С восторгом - "я помню!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kirschower
сообщение 15.12.2010, 22:06
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 2239



Цитата(Соло @ 14.12.2010, 21:57) *
Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

Мы ее не слушали никогда. Говорю за себя и свою семью. А одурманивать - да, одурманивали. Агитпроп работал вовсю. Об этом хорошо рассказал Кургинян в передаче про "Гласность".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 15.12.2010, 22:29
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Dok @ 15.12.2010, 20:09) *
По отношению к Белыху можно взять любую его раннюю статью, до губернаторства написанную, публицистическую.

А если он рецидивист во плагиаторстве ещё со школы?.. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 15.12.2010, 22:30
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Соло @ 14.12.2010, 21:57) *
Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

Нет, дело в том, что мы с Вами теперь иные. Например, благодаря книгам С.Е.Кургиняна и других прекрасных мыслителей и публицистов. Мы сформировали в своём сознании новые понятия, осознали с помощью этих понятий эту область реальности. Теперь нас трудно обмануть набором наукообразных иностранных слов. Нам подавай модели реальности, да по возможности - ещё и непротиворечивые... Мы их анализируем - и видим, что чего стоит.
Это как со своими детскими дневниками - если кто баловался ими... Читаешь - и думаешь, насколько ты сам был наивен тогда, в 15 лет.
Но самое забавное в том, что Хакамада - осталась на том же уровне. "Вечная девушка..."
Беда в том, что я вообще не могу вспомнить навскидку толкового противника - из стана Млечина. Кто-нибудь может привести пример? Буду благодарен. Должны же быть там умные люди!?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 15.12.2010, 22:38
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Виноградов @ 15.12.2010, 22:30) *
Беда в том, что я вообще не могу вспомнить навскидку толкового противника - из стана Млечина. Кто-нибудь может привести пример?
Буду благодарен. Должны же быть там умные люди!?

В теме о "декабристах" - парень монархист (жаль, не помню его по имени), весьма толковый противник.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 15.12.2010, 22:52
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Виноградов @ 15.12.2010, 21:33) *
Дело в несформировавшейся личности, стремящейся компенсировать свою внутреннюю пустоту подражанием. В боязни признать неумолимость времени.

В самую точку! И к этому приводит следование демократическим "ценностям"... Вернее той пустоте и пшику, который стоит за лозунгами свободы, демократии и глобализма...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vasivter
сообщение 15.12.2010, 23:42
Сообщение #41


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 2097



Главная беда ни в личностях сванидзе, млечин, хакамада, далее подставить по желанию. И главная радость не в том, как лихо Вы их "разложили по косточкам", проанатомировали. А главный, на мой взгляд, кошмар в том, что наши голоса слышны друг другу и всё. А они по прежнему вхожи в "коридоры власти". И по прежнему вливают яд, в умы огромному количеству людей, используя административный ресурс. В этом стройном хоре либерастов поют и президент и премьер и министры и учёная (на наши деньги) сволочь и "жирные коты" (не путать с усатыми и полосатыми). И не только поют, но и делают. Принимают законы, выпускают указы... одним словом претворяют решения в жизнь. Вот, что погано, а дрыгает она ногами на дискотеке или колется в парадняке лично мне "фиолетово".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dok
сообщение 16.12.2010, 7:54
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1561
Регистрация: 12.4.2010
Пользователь №: 1766



Цитата
А если он рецидивист во плагиаторстве ещё со школы?..
Но авторы-то разные при этом берутся, а значит можно высветить... И подорвать это "фуфло".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 16.12.2010, 14:20
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Dok @ 16.12.2010, 7:54) *
Но авторы-то разные при этом берутся, а значит можно высветить... И подорвать это "фуфло".

По-моёму, "фуфло" и так видно - без сравнительных анализов - и видно, и слышно, и пахнет...
Кроме того "фуфло", занимающееся плагиатом, - само не видит, не слышит и не чует сих специфических запахов,
и не может отличить вторичности передираемых текстов...
И в том-то и дело, что никакая самая супер-сверх-совершенная компьютерная программа не сможет
ничего в этом смысле выявить, отличить и "подорвать"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 18.12.2010, 5:23
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(granit @ 15.12.2010, 18:55) *
Господа, может я плохо искал, но как-то не удалось нагуглить - хотя бы тема диссертации м-м Харакири кому-то попадалась? Или у энтой темы высшая степень секретности? Отрывок из кудринского автореферата в формате ПДФ однажды надыбал в сети (но, вот я дурашка-то! - не копирнул на память даже ссылку) - не диссер, а песня!
Может быть тема сверхсекретной диссертации хакамы касалась вопросов наиболее эффективных способов организации хищения госимущуства в особо крупных размерах в условиях глобализации?


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
daniel
сообщение 18.12.2010, 22:35
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 3.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2264



У меня складывается ощущение ,что эти демократизаторы (Чубайс ,Хакманада и т.д. и т.п.) до хрипоты в горле будут доказывать ,что то ,что они в своё время наделали это хорошо и было очень нужно .Никакие цифры ,анализы ,исследования не убедят их в обратном .Возможно эти "люди" просто страдают аутизмом.И ещё ,как же тяжело С.Е. общаться с этим нородом .Постоянные окрики ,грубость ,перебивания ,грязь со стороны опонентов .Скорее всего они по другому не могут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 18.12.2010, 22:49
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Vasivter @ 15.12.2010, 23:42) *
Главная беда ни в личностях сванидзе, млечин, хакамада, далее подставить по желанию. И главная радость не в том, как лихо Вы их "разложили по косточкам", проанатомировали. А главный, на мой взгляд, кошмар в том, что наши голоса слышны друг другу и всё. А они по прежнему вхожи в "коридоры власти". И по прежнему вливают яд, в умы огромному количеству людей, используя административный ресурс. В этом стройном хоре либерастов поют и президент и премьер и министры и учёная (на наши деньги) сволочь и "жирные коты" (не путать с усатыми и полосатыми). И не только поют, но и делают. Принимают законы, выпускают указы... одним словом претворяют решения в жизнь. Вот, что погано, а дрыгает она ногами на дискотеке или колется в парадняке лично мне "фиолетово".


Вот-вот, главное, чтобы наша ярость была бессильной, а уж сколько в ней баллов - им безразлично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 18.12.2010, 23:07
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(daniel @ 18.12.2010, 22:35) *
У меня складывается ощущение ,что эти демократизаторы (Чубайс ,Хакманада и т.д. и т.п.) до хрипоты в горле будут доказывать ,что то ,что они в своё время наделали это хорошо и было очень нужно .Никакие цифры ,анализы ,исследования не убедят их в обратном .Возможно эти "люди" просто страдают аутизмом.И ещё ,как же тяжело С.Е. общаться с этим нородом .Постоянные окрики ,грубость ,перебивания ,грязь со стороны опонентов .Скорее всего они по другому не могут.

Не расстраивайтесь! Наступит время и свою правоту они будут доказывать на открытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 18.12.2010, 23:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кардинал
сообщение 18.12.2010, 23:43
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 20.11.2010
Пользователь №: 2220



Хакамада никакая не петеушница. Её мировоззрение - это мировоззрение работника советского НИИ 80-х годов. Она так там и осталась.


--------------------
Уолпол говорил о маршале де Ришелье: «Люди смеются, еще не зная, что он скажет, и правильно делают, ибо потом они наверняка смеяться не будут».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 19.12.2010, 0:14
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Кардинал @ 18.12.2010, 23:43) *
Хакамада никакая не петеушница. Её мировоззрение - это мировоззрение работника советского НИИ 80-х годов. Она так там и осталась.

1. Что такое вообще "мировоззрение"?
2. Что такое "мировоззрение работника"?
3. Что такое "мировоззрение работника советского НИИ"?
4. Что такое "мировоззрение работника советского НИИ 80-х годов"?

Каждый из поставленных вопросов требует написания, как минимум, диссертации...

N. Что такое "мировоззрение Хакаманды"?.. -

Сия особа явила нам его часть посредством своих высказываний, ужимок, реплик, хихиканий, жестов...
И форумчане очень метко определили этот тип поведения, свидетельствующий о содержаниях сей особы, как "ПэТэУшный".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alibaba
сообщение 19.12.2010, 1:13
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 27.11.2010
Пользователь №: 2249



Цитата(Кот Мышелов @ 18.12.2010, 22:07) *
Не расстраивайтесь! Наступит время и свою правоту они будут доказывать на открытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда.

Думаю это болезнь. Этакий душевный вывих. Широко распостраненный. Пандемия кажется.
В среду 11 февраля 2009 в 18:20 по 1 каналу РФ программа "Пусть говорят" с Андреем Малаховым посвященная "Артеку". Учавствовали: Бывшие артековцы разных лет, представители администрации "Артека". Мама Саманты Смит. Выступала и Хакамада. Она рассказывала как плохо было в Артеке, когда она там была пионеркой. И форму ей выдали не того размера, и кормили плохо, и на море не пускали. Причём кормили плохо исключительно советских детей. Зарубежные-де гости и жили в лучших условиях, и кормили их отдельно, богаче. Она увлечённо охаивала "Артек", нашу "совковость". И когда присутствующие бывшие артековцы рассказали ,что де они жили с "иностранцами" в одной комнате, что одевали их так-же, и питались они вместе, Хакамада очень натурально возмутилась. "Вы что-же, считаете, что я вру?! Это мои детские воспоминания ".Ирина надеелась,что её " выступления " встретят благосклонее. Тем более у Малахова.
И это при том,что "Артек" ей достался не за упорную учёбу, или успехе в спорте. Она сама в этом призналась. Хотели сделать приятное дочке японского коммуниста. И она не видит в этом аванса. Она не удовлетворилась полученным. И «горлом брать» её научили. И мы это принимали, потому как она привыкла. Вы правы - это надо публиковать . причём с показом истоков, и последствий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 19.12.2010, 1:44
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(Кардинал @ 18.12.2010, 23:43) *
Хакамада никакая не петеушница. Её мировоззрение - это мировоззрение работника советского НИИ 80-х годов. Она так там и осталась.

Не вижу тут противоречия. Действительно, был такой распространённый типаж в НИИ 80-х. По сути, пэтэушницы, но отличающиеся от натуральных учащихся ПТУ беззастенчивым предъявлением своей пустоты и вульгарности как нормы. Новый позднесоветский тип, выведенный, пожалуй, да, именно в НИИ... Если что и называть гадким словом "совок", то как раз это.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 19.12.2010, 1:53
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Tapa @ 19.12.2010, 1:44) *
Не вижу тут противоречия. Действительно, был такой распространённый типаж в НИИ 80-х. По сути, пэтэушницы, но отличающиеся от натуральных учащихся ПТУ беззастенчивым предъявлением своей пустоты и вульгарности как нормы. Новый позднесоветский тип, выведенный, пожалуй, да, именно в НИИ... Если что и называть гадким словом "совок", то как раз это.

Тара, любые обобщения, особенно в социальных вопросах чреваты массой недоразумений.
Тем более, если оные обобщения делаются, глядя на такую "фигуру" как оголтелая дочка японского "коммуниста".

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 19.12.2010, 8:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alibaba
сообщение 19.12.2010, 2:20
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 27.11.2010
Пользователь №: 2249



Цитата(Tapa @ 19.12.2010, 0:44) *
Не вижу тут противоречия. Действительно, был такой распространённый типаж в НИИ 80-х. По сути, пэтэушницы,..... Если что и называть гадким словом "совок", то как раз это.

Я не дразнился, "совковость" употребил как термин. У С.Г.Кара-Мурзы, которого уважаю за душевный настрой, а особенно, за глубокий анализ нашего общества, есть книга ""Совок" вспоминает". Принимая на себя это название, он разбирает те черты, были характерны для нас на самом деле, а не приписывались нам "Хакамадами". Потом , я, к примеру, тоже работал и"воспитывался" в НИИ, а "Хакамады" мне противны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kirschower
сообщение 19.12.2010, 2:30
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 2239



Цитата(Alibaba @ 19.12.2010, 1:13) *
Думаю это болезнь. Этакий душевный вывих. Широко распостраненный. Пандемия кажется.
В среду 11 февраля 2009 в 18:20 по 1 каналу РФ программа "Пусть говорят" с Андреем Малаховым посвященная "Артеку". Учавствовали: Бывшие артековцы разных лет, представители администрации "Артека". Мама Саманты Смит. Выступала и Хакамада. Она рассказывала как плохо было в Артеке, когда она там была пионеркой. И форму ей выдали не того размера, и кормили плохо, и на море не пускали. Причём кормили плохо исключительно советских детей. Зарубежные-де гости и жили в лучших условиях, и кормили их отдельно, богаче. Она увлечённо охаивала "Артек", нашу "совковость". И когда присутствующие бывшие артековцы рассказали ,что де они жили с "иностранцами" в одной комнате, что одевали их так-же, и питались они вместе, Хакамада очень натурально возмутилась. "Вы что-же, считаете, что я вру?! Это мои детские воспоминания ".Ирина надеелась,что её " выступления " встретят благосклонее. Тем более у Малахова.
И это при том,что "Артек" ей достался не за упорную учёбу, или успехе в спорте. Она сама в этом призналась. Хотели сделать приятное дочке японского коммуниста. И она не видит в этом аванса. Она не удовлетворилась полученным. И «горлом брать» её научили. И мы это принимали, потому как она привыкла. Вы правы - это надо публиковать . причём с показом истоков, и последствий.

Кормили хорошо даже в обычных лагерях, единственное - даже 4-разового питания детям, с их активным образом жизни и постоянным нахождением на свежем воздухе, иногда не хватало - но всегда можно было сходить в столовую попросить хлеба, давали без проблем. Так что Хакамада привычно врет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 19.12.2010, 7:03
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Кот Мышелов @ 15.12.2010, 17:33) *
Девушку Хакамаду хорошо запомнил в 1990 году, когда они с Жориком Боровым непонятно зачем (ну теперь, то понятно) слепили Российскую товарно-сырьевую биржу, как они объясняли для продвижения рыночных отношений. И всё бы ничего! В стране, которая была уже практически развалена, где даже в сытом Ленинграде мясом торговали по талонам, их гешефт стал бурно развиваться. Оказывается, они с разрешения СМ СССР торговали фондовыми ресурсами. То, что должно было идти на заводы и фабрики этот дуэт им перепродавал, ну и конечно металл, который рекой потёк в Прибалтику. Ирина Муцуовна в передаче «Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?» рассказывала об основном экономическом противоречие социализма: об административном распределении ресурсов и денежной системы при покупке конечных товаров, так вот они с Боровым и решили эту проблему в свою пользу. В нормальном государстве (как в капиталистическом, так и в социалистическом) они и их покровители из Совмина бы получили высшую меру с полной конфискацией имущества за хищение государственной собственности в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, а у нас они цветут и пахнут, да ещё и жизни учат

Никакая Хакамада ни петэушница и не институтка из Госплана, а хитрая, изворотливая и циничная мадам. В Госплан СССР идиотов не брали. Сия дама - классическая воровка на доверии, что является высшем женским рангом в уголовном мире.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 19.12.2010, 12:05
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Кот Мышелов @ 19.12.2010, 7:03) *
Никакая Хакамада ни петэушница и не институтка из Госплана, а хитрая, изворотливая и циничная мадам. В Госплан СССР идиотов не брали. Сия дама - классическая воровка на доверии, что является высшем женским рангом в уголовном мире.

Sic!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 19.12.2010, 12:20
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Кот Мышелов @ 19.12.2010, 7:03) *
В Госплан СССР идиотов не брали. Сия дама - классическая воровка на доверии, что является высшем женским рангом в уголовном мире.

Стало интересно: А как и кого брали в Госплан?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 19.12.2010, 14:32
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Alibaba @ 19.12.2010, 6:13) *
Думаю это болезнь. Этакий душевный вывих. Широко распостраненный. Пандемия кажется.
В среду 11 февраля 2009 в 18:20 по 1 каналу РФ программа "Пусть говорят" с Андреем Малаховым посвященная "Артеку". Учавствовали: Бывшие артековцы разных лет, представители администрации "Артека". Мама Саманты Смит. Выступала и Хакамада. Она рассказывала как плохо было в Артеке, когда она там была пионеркой. И форму ей выдали не того размера, и кормили плохо, и на море не пускали. Причём кормили плохо исключительно советских детей. Зарубежные-де гости и жили в лучших условиях, и кормили их отдельно, богаче. Она увлечённо охаивала "Артек", нашу "совковость". И когда присутствующие бывшие артековцы рассказали ,что де они жили с "иностранцами" в одной комнате, что одевали их так-же, и питались они вместе, Хакамада очень натурально возмутилась. "Вы что-же, считаете, что я вру?! Это мои детские воспоминания ".Ирина надеелась,что её " выступления " встретят благосклонее. Тем более у Малахова.
И это при том,что "Артек" ей достался не за упорную учёбу, или успехе в спорте. Она сама в этом призналась. Хотели сделать приятное дочке японского коммуниста. И она не видит в этом аванса. Она не удовлетворилась полученным. И «горлом брать» её научили. И мы это принимали, потому как она привыкла. Вы правы - это надо публиковать . причём с показом истоков, и последствий.

На радиостанции "эхо" в выступлении по поводу кончины Гайдара хакама повторяла, что она ненавидела Советский Союз. Интересно, сейчас она любит Россию - бывший Советский Союз? Однако же эта ненависть к СССР не помешала ей нажиться на принадлежащих ненавистному союзу средствах. В этой же передаче она говорила о том, что Гайдар сделал ей просчеты (!) Видимо, имелись в виду рассчеты или технико-экономическое обоснование какого-то минипредприятия или что-то в этом роде. Странно было слышать это слово в устах "бывшего работника Госплана и кандидата экономических наук". Настоящие экономисты, вроде бы, употребляют слово "рассчет", а "просчет" бытует в обиходе домохозяек. Ей бы сидеть дома и лясы точить с соседками, а не выступать по телеку. А попытка поднять на смех Кургиняна - это от бессилия и неспособности отстаивать свою позицию. Попытка благополучно провалилась, т.к. кривляние и смех во время серьезной дискуссии - роспись в собственной глупости и невежестве. Тут, как говорится, смех без причины - признак дурачины biggrin.gif


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 19.12.2010, 14:40
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(Tapa @ 19.12.2010, 1:44) *
Не вижу тут противоречия. Действительно, был такой распространённый типаж в НИИ 80-х. По сути, пэтэушницы, но отличающиеся от натуральных учащихся ПТУ беззастенчивым предъявлением своей пустоты и вульгарности как нормы. Новый позднесоветский тип, выведенный, пожалуй, да, именно в НИИ... Если что и называть гадким словом "совок", то как раз это.

Это интересная идея. Представляю, как они "обрадуются" такому наименованию!
Были советские люди, и были ненавидящие их "совки".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 19.12.2010, 14:42
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(kirschower @ 19.12.2010, 2:30) *
Кормили хорошо даже в обычных лагерях, единственное - даже 4-разового питания детям, с их активным образом жизни и постоянным нахождением на свежем воздухе, иногда не хватало - но всегда можно было сходить в столовую попросить хлеба, давали без проблем. Так что Хакамада привычно врет.

Нас и в заводском пионерлагере нормально кормили. А ее "воспоминания детства" - то же, что и Млечинское "одна картошка на столе" в Москве.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кардинал
сообщение 19.12.2010, 15:27
Сообщение #61


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 20.11.2010
Пользователь №: 2220



Цитата(Геннадий Умид @ 19.12.2010, 0:14) *
1. Что такое вообще "мировоззрение"?
2. Что такое "мировоззрение работника"?
3. Что такое "мировоззрение работника советского НИИ"?
4. Что такое "мировоззрение работника советского НИИ 80-х годов"?

Каждый из поставленных вопросов требует написания, как минимум, диссертации...

N. Что такое "мировоззрение Хакаманды"?.. -

Сия особа явила нам его часть посредством своих высказываний, ужимок, реплик, хихиканий, жестов...
И форумчане очень метко определили этот тип поведения, свидетельствующий о содержаниях сей особы, как "ПэТэУшный".

Мировоззрение - это отношение к миру или к отдельным его частям.
А работники НИИ ( не все конечно ) - это " непризнанные гении ", держащие фигу в кармане, типа вы совки тупорылые, а я умный , я за рынок.Образованщина. В ПТУ таких нет, там в большинстве своём достаточно прагматичные люди. Без претензий. А либерализм от псевдоучёности, мэнээсы это, ни за что не отвечающие и поэтому имеющие возможность предаваться дурацким мечтаниям. Сидят, в носу ковыряются, книжки " умные " читают и в мечтах своих мнят себя суперменами, только вот сделать ничего путного не могут.


--------------------
Уолпол говорил о маршале де Ришелье: «Люди смеются, еще не зная, что он скажет, и правильно делают, ибо потом они наверняка смеяться не будут».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 19.12.2010, 19:06
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Кардинал @ 19.12.2010, 15:27) *
Мировоззрение - это отношение к миру или к отдельным его частям.

Мало!.. Из такого объяснения не понять - а почему "оно" у всех у нас такое разное?
Цитата
А работники НИИ ( не все конечно ) - это " непризнанные гении ", держащие фигу в кармане, типа вы совки тупорылые, а я умный , я за рынок.Образованщина. В ПТУ таких нет, там в большинстве своём достаточно прагматичные люди. Без претензий. А либерализм от псевдоучёности, мэнээсы это, ни за что не отвечающие и поэтому имеющие возможность предаваться дурацким мечтаниям. Сидят, в носу ковыряются, книжки " умные " читают и в мечтах своих мнят себя суперменами, только вот сделать ничего путного не могут.

А в НИИ я после армии отработал три года старшим техником. Нач.лаб. - д.т.н., 3 снс., несколько "эм-эн-сов" в лаборатории, но к таким, каких Вы описали, можно
было отнести только одного... Весь остальной коллектив замечательные (каждый по-своему) люди, хорошие работники... - Так что, обобщения "не катят".
Не стоит на примере отдельных уродов мазать поголовно всех одною сажей.
Потом, по роду моей профессии (наладчик ЭВМ) я за много лет перебывал в различных организациях (и в НИИ в том числе).
И могу определённо точно сказать, что в разных НИИ была разная "атмосфера", попадалась и несколько "затхлая", но в большинстве - "воздух был свеж".
Кроме того, и в каждом подразделении был свой уникальный коллектив, со своеобразным характером отношений... - Ну "не катят" обобщения!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кардинал
сообщение 19.12.2010, 19:23
Сообщение #63


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 20.11.2010
Пользователь №: 2220



Цитата(Геннадий Умид @ 19.12.2010, 19:06) *
Мало!.. Из такого объяснения не понять - а почему "оно" у всех у нас такое разное?

А в НИИ я после армии отработал три года старшим техником. Нач.лаб. - д.т.н., 3 снс., несколько "эм-эн-сов" в лаборатории, но к таким, каких Вы описали, можно
было отнести только одного... Весь остальной коллектив замечательные (каждый по-своему) люди, хорошие работники... - Так что, обобщения "не катят".
Не стоит на примере отдельных уродов мазать поголовно всех одною сажей.
Потом, по роду моей профессии (наладчик ЭВМ) я за много лет перебывал в различных организациях (и в НИИ в том числе).
И могу определённо точно сказать, что в разных НИИ была разная "атмосфера", попадалась и несколько "затхлая", но в большинстве - "воздух был свеж".
Кроме того, и в каждом подразделении был свой уникальный коллектив, со своеобразным характером отношений... - Ну "не катят" обобщения!

Почему оно у всех разное это отдельный вопрос, у каждого своя жизнь.
Я не писал, что все работники НИИ гады, но либерасты имеено оттуда.


--------------------
Уолпол говорил о маршале де Ришелье: «Люди смеются, еще не зная, что он скажет, и правильно делают, ибо потом они наверняка смеяться не будут».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 19.12.2010, 20:47
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Кардинал @ 19.12.2010, 19:23) *
Почему оно у всех разное это отдельный вопрос, у каждого своя жизнь.
Я не писал, что все работники НИИ гады, но либерасты имеено оттуда.

Прежде всего сия "когорта" "ливер-алых" - из парт-номенклатурной верхушки, а затем уж - из тех "НИИ",
"подбор и расстановка кадров" в которых осуществлялась под "неусыпным контролем недреманного ока"...
С бухты-барахты, кто ни попадя в сии "сфэры" не мог попасть даже будучи доктором наук самых разэкономических.
Но "япона-дочь" - "ударница кому нести чего куда" в верхи ливеров попала...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 19.12.2010, 20:57
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Кардинал @ 19.12.2010, 19:23) *
Почему оно у всех разное это отдельный вопрос, у каждого своя жизнь.
Я не писал, что все работники НИИ гады, но либерасты имеено оттуда.

Либераст - это не социальная категория, это состояние души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 19.12.2010, 21:30
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Геннадий Умид @ 19.12.2010, 12:20) *
Стало интересно: А как и кого брали в Госплан?

Была в Советском Союзе такая элитная специальность - экономист-синтетик, сегодня аналогичная специалисту по макроэкономике. Занимались они синтезом экономических явлений в социалистической экономике (не путать с политэкономией), составлением межотраслевых и межреспубликанских балансов. Готовили по таким специальностям кажется только в МГУ и ЛГУ. Конкурс был огромный. Основными потребителями были Госплан СССР и Госпланы союзных республик, а также отраслевые министерства. Брали туда на конкурсной основе, хотя вероятно и в советские времена были желающие порадеть родному человечку. Появление Хакамады в Госплане тайна покрытая мраком. Он закончила Лумумбу (сленг - Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы).

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 19.12.2010, 21:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 19.12.2010, 21:51
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Кот Мышелов @ 18.12.2010, 23:07) *
Не расстраивайтесь! Наступит время и свою правоту они будут доказывать на открытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда.


Коллега, а почему на Военной?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 19.12.2010, 22:04
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 6151
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Цитата(nil @ 19.12.2010, 21:51) *
Коллега, а почему на Военной?

Видимо, потому, что они участвуют в информационно-психологической, и тем самым - в политической войне против своей страны и народа.
И потому должны быть судимы Военной Коллегией. И по законам военного времени.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 19.12.2010, 22:08
Сообщение #69


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(nil @ 19.12.2010, 21:51) *
Коллега, а почему на Военной?

Измена Родине - 64 статья бывшего Уголовного кодекса РСФСР
«Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества»
Согласитесь любому нынешнему деятелю можно инкринимировать вышеизложенные деяния.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 19.12.2010, 22:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 19.12.2010, 22:38
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Геннадий Умид @ 19.12.2010, 1:53) *
Тара, любые обобщения, особенно в социальных вопросах чреваты массой недоразумений.
Тем более, если оные обобщения делаются, глядя на такую "фигуру" как оголтелая дочка японского "коммуниста".


У Х-ды, при всей ее оголтелости, есть своя ролевая функция: она своим хабальным стилем вбивает в головы тинейджеров мысль о том, что презирать "предков" и стариков не только можно, но и должно("клево").В социальной сфере она - напарница Е.Яковлевой, сыгравшей в"Интердевочке", (после чего некоторые малолетние советские дурочки стали мечтать о "карьере" валютной проститутки) и своеобразная предтеча К. Собчак. За то, что они пытаются сделать с нашей молодежью, им в аду гореть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 19.12.2010, 22:42
Сообщение #71


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Кот Мышелов @ 19.12.2010, 21:30) *
... Появление Хакамады в Госплане тайна покрытая мраком. Он закончила Лумумбу (сленг - Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы).

Именно мраком:

Я как его дочь не попала в Институт восточных языков. Там в тот год было много парней полуяпонцев, и меня вырубили на последнем экзамене. Поставили тройку по английскому. Отец сказал: "Хочешь - готовься заново, а хочешь - я переведу тебя в Лумумбу". А я ленивая на самом деле. И сказала: "Хорошо, переводи". Вот тут как его дочь я попала на факультет экономики и права.

Взято с её сайта.
Отца не любила, "взгляды не разделяла", но пользовалась...
С учётом того, что аспирантуру она закончила в 1981, а защитилась лишь 1984, то "вырубали" её не только на последних экзаменах, и не только по английскому языку. В Госплане она продержалась не долго: с 1980 по 1982 гг.
И ещё штрих: по её же словам "В 1983 году получила ученое звание доцента по специальности "политическая экономия".

Мы же знаем, что для назначения доцентом по специальности нужно быть избранным учёным советом, а для избрания надо иметь научные заслуги (результаты), как правило, быть кандидатом наук. Не имея учёной степени кандидата наук, в то время, теоретически, тоже можно было стать доцентом, но нужно было быть "блатным".
Для избрания доцентом у Хакамады на тот момент не было ни учёной степени, ни научных работ, ни достаточного научно-педагогического стажа (доцент по кафедре должен иметь стажа не менее 5 лет).
Кстати, в своей биографии она сначала указывает (без даты) защиту диссертации, потом звание доцента, хотя по жизни получается наоборот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 19.12.2010, 22:55
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(nil @ 19.12.2010, 22:38) *
... она своим хабальным стилем вбивает в головы тинейджеров мысль о том, что презирать "предков" и стариков не только можно, но и должно("клево")...

Да... Любовью к попсе как не получается объяснить скачки 55-летней особи на дискотеках...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 20.12.2010, 7:23
Сообщение #73


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Alibaba @ 19.12.2010, 6:13) *
Думаю это болезнь. Этакий душевный вывих. Широко распостраненный. Пандемия кажется.
В среду 11 февраля 2009 в 18:20 по 1 каналу РФ программа "Пусть говорят" с Андреем Малаховым посвященная "Артеку". Учавствовали: Бывшие артековцы разных лет, представители администрации "Артека". Мама Саманты Смит. Выступала и Хакамада. Она рассказывала как плохо было в Артеке, когда она там была пионеркой. И форму ей выдали не того размера, и кормили плохо, и на море не пускали. Причём кормили плохо исключительно советских детей. Зарубежные-де гости и жили в лучших условиях, и кормили их отдельно, богаче. Она увлечённо охаивала "Артек", нашу "совковость". И когда присутствующие бывшие артековцы рассказали ,что де они жили с "иностранцами" в одной комнате, что одевали их так-же, и питались они вместе, Хакамада очень натурально возмутилась. "Вы что-же, считаете, что я вру?! Это мои детские воспоминания ".Ирина надеелась,что её " выступления " встретят благосклонее. Тем более у Малахова.
И это при том,что "Артек" ей достался не за упорную учёбу, или успехе в спорте. Она сама в этом призналась. Хотели сделать приятное дочке японского коммуниста. И она не видит в этом аванса. Она не удовлетворилась полученным. И «горлом брать» её научили. И мы это принимали, потому как она привыкла. Вы правы - это надо публиковать . причём с показом истоков, и последствий.

Еще один момент касательно того же выступления на "эхе" по Гайдару. Тогда же хакама бормотала что-то о толерантности экономики, о толерантной экономике. Сразу вспомнился Задорнов: "Это какая-то неадекватная собака. Она лает на вполне толерантных прохожих". Впрочем, неудивительно, что хакама так радеет за "толерантную" экономику - по сути бандитский беспердел, позволивший либерастам и иже с ними ограбить ненавистную им страну и ее народ. И кем после этого является бывший работник госплана, бывший депутат госдумы, бывший министр и т.д.? Просто-напросто бандитской хакамой (см.яп-рус. словарь))) А бандиты дожны находиться в местах не столь отдаленных.


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 20.12.2010, 11:07
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Зеленый Луч @ 19.12.2010, 22:42) *
Для избрания доцентом у Хакамады на тот момент не было ни учёной степени, ни научных работ, ни достаточного научно-педагогического стажа
(доцент по кафедре должен иметь стажа не менее 5 лет).
Кстати, в своей биографии она сначала указывает (без даты) защиту диссертации, потом звание доцента, хотя по жизни получается наоборот.

Значит не исключено, что защиту ей "оформили" позже, но задним числом...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стряпуха
сообщение 20.12.2010, 18:46
Сообщение #75


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 19.11.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1650



Разрешите привести из народного творчества:

"Товарищ- верь - пройдет она
так называемая гласность,
и вот тогда госбезопасность
припомнит ваши имена"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 20.12.2010, 18:55
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Зеленый Луч @ 19.12.2010, 22:55) *
Да... Любовью к попсе как не получается объяснить скачки 55-летней особи на дискотеках...

Вот как можно было бы охарактеризовать её скачки, ужимки и счастливые возгласы "Вау!..":
Цитата
Японская счастливая какашка
Главная | Одежда | Аксессуары |
Японская счастливая какашка 350 руб.

Профессор Жаб играет с этой вещью, поэтому такого товара сейчас нет в наличии.

Мало кто знает, но английское слово "lucky" ("удачливый") очень похоже на короткий вариант японского слова "какашка" на кандзи. ,
Благодаря такому каламбурчику и эээ... родился этот замечательный талисман. Кроме того, золотая какашка, как оказалось, считается
счастливым талисманом не только в Японии, но и в Ирландии. Впрочем, об этом нам известно мало.

Нашу золотую какашку можно повесить на телефон, чтобы приходили только хорошие звонки, можно на ключи, можно на дверь,
можно вообще куда угодно — какашка везде принесет счастье. А главное — повеселит.

Важно:
•Какашка сделана из керамикии покрыта золочением (золото, конечно не настоящее);

Это с сайта одного из "интернет магАзинов", поэтому я не буду давать ссылку. Хрен им, а не реклама! biggrin.gif

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 20.12.2010, 19:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 20.12.2010, 19:10
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Стряпуха @ 20.12.2010, 18:46) *
Разрешите привести из народного творчества:

"Товарищ- верь - пройдет она
так называемая гласность,
и вот тогда госбезопасность
припомнит ваши имена"

Не бойтесь, Стряпуха! Честному "четланину" бояться нечего.
Да кроме того - нечестных такое количество, что всех не "упакуешь"... tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рус_
сообщение 20.12.2010, 23:52
Сообщение #78


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 2308



Цитата(Стряпуха @ 20.12.2010, 21:46) *
Разрешите привести из народного творчества:

"Товарищ- верь - пройдет она
так называемая гласность,
и вот тогда госбезопасность
припомнит ваши имена"


Тоже почти народное:

Вот фарцовщик Миша Прохоров)
Хорошо живет
Он, конечно, грешен, гад,
Здорово дерет,
но зато случается
у него на круг
так не получают и
доктора наук...

и далее

что ж ты с жиру бесишься
говорят друзья,
Ну, гляди, засветишься, а тебе ж нельзя!
Ведь хотя у прэссы к тебе вопросов нет (т. к. контролируется Яковлевым)
в ОБХССе давно есть твой протрет.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 21.12.2010, 0:08
Сообщение #79


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1025
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Цитата(MMM @ 19.12.2010, 21:04) *
Видимо, потому, что они участвуют в информационно-психологической, и тем самым - в политической войне против своей страны и народа.
И потому должны быть судимы Военной Коллегией. И по законам военного времени.


Вы надеетесь когда-нибудь победить весь мир?

Не лучше ли поступить с ней так как написано на её сайте, ведь и СЕ призывает к терпимости:
Как бы ни были велики силы, противостоящие тебе,
самое главное –
быть абсолютно к ним равнодушным.
и ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО.




Сообщение отредактировал Олег Александрович - 21.12.2010, 0:08


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 21.12.2010, 9:15
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Олег Александрович @ 21.12.2010, 0:08) *
Вы надеетесь когда-нибудь победить весь мир?

Не лучше ли поступить с ней так как написано на её сайте, ведь и СЕ призывает к терпимости:
Как бы ни были велики силы, противостоящие тебе,
самое главное –
быть абсолютно к ним равнодушным.
и ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО.

А как же основной принцип римского права - неотвратимость наказания?

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 21.12.2010, 9:38
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogada
сообщение 21.12.2010, 11:51
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 5.12.2010
Пользователь №: 2267



она сейчас успокаивает писателей, которые нервничают из-за интернетизации книжек. Говорит, что вот ее книжки разбросаны по всему инету, ну и что? У меня вопрос: она действительно написала много и именно книг? В инет-то их загнать легко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 21.12.2010, 12:29
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Dogada @ 21.12.2010, 11:51) *
... У меня вопрос: она действительно написала много и именно книг? В инет-то их загнать легко

А Вы посмотрите на ее личном сайте.
ПИсатель, хоть куда!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 21.12.2010, 12:48
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Зеленый Луч @ 21.12.2010, 12:29) *
А Вы посмотрите на ее личном сайте.
ПИсатель, хоть куда!

Зашёл на сайт и посмотрел опусы, написанные данной дамой. Одни названия - это бред в квадрате:

1.РАСПИСАНИЕ ПРЕЗЕНТАЦИЙ КНИГИ "ДАО ЖИЗНИ"
2.ДАО ЖИЗНИ SUCCESS (Успех) в большом городе
3.Любовь, вне игры
4.SEX в большой политике
5.Особенности национального политика
6.Девичья фамилия
7.ASIA Большая книга кулинарных идей

Это книги выдающегося экономиста, кандидата экономических наук?

И после этого она нам запрещает ковыряться в носу?

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 21.12.2010, 20:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 21.12.2010, 13:13
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Цитата(Стряпуха @ 20.12.2010, 20:46) *
Разрешите привести из народного творчества:

"Товарищ- верь - пройдет она
так называемая гласность,
и вот тогда госбезопасность
припомнит ваши имена"


Большое спасибо! Порадовали! Народ не обманешь! rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 21.12.2010, 14:07
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Олег Александрович @ 21.12.2010, 5:08) *
Вы надеетесь когда-нибудь победить весь мир?

Не лучше ли поступить с ней так как написано на её сайте, ведь и СЕ призывает к терпимости:
Как бы ни были велики силы, противостоящие тебе,
самое главное –
быть абсолютно к ним равнодушным.
и ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО.

Делать свое дело...то есть пусть она продолжает охаивать и поливать грязью вскормивщую ее страну. ее народ. проявляя чернейшую неблагодарность и неуважение к народу этой страны. Более того она же открыто говорит. что ненавидела да и сейчас.наверное. ненавидит страну. а значит и ее народ. Народ. кажется. и так проявляет большую терпимость. слушая ее охаивания в свой адрес( хаять страну равноценно хаянию народа). позволяя хапать принадлежащие ему (народу.государству) же богатства,
Кого имеете в виду под сочетанием " весь мир"




--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 21.12.2010, 19:06
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Елена555 @ 21.12.2010, 13:13) *
Большое спасибо! Порадовали! Народ не обманешь! rolleyes.gif

Вот только какой именно "народ" не обманешь, Вы не назвали.

В ту пору ещё бытовала такая частушка:

"Девки стонут, девки плачут:
- Что нам делать? Как нам быть?!..
Михаил умеет нАчать,
Но не может углубить..." (с)

И слишком поздно приходит пора перепева: blush.gif

Плакать, девки, не годится!
Всё прекрасно - зашибись!
Михаил "умылся" пиццей.
"Углубители" нашлись...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 22.12.2010, 8:26
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Dogada @ 21.12.2010, 16:51) *
она сейчас успокаивает писателей, которые нервничают из-за интернетизации книжек. Говорит, что вот ее книжки разбросаны по всему инету, ну и что? У меня вопрос: она действительно написала много и именно книг? В инет-то их загнать легко

СТОПРОЦЕНТНАЯ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ПИСАНИНА НЕ ЕЕ. СИЛЕНКИ ЯВНО НЕ ТЕ ДАЖЕ ДЛЯ ТАКОЙ ФИГНИ, ИМЕНУЕМОЙ КНИГАМИ ХАКАМЫ


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 23.12.2010, 0:16
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Кот Мышелов @ 19.12.2010, 22:08) *
Измена Родине - 64 статья бывшего Уголовного кодекса РСФСР
«Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества»
Согласитесь любому нынешнему деятелю можно инкринимировать вышеизложенные деяния.


Убедительно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 23.12.2010, 0:40
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(nil @ 23.12.2010, 0:16) *
Убедительно!

Несомненно! Но эта шушера - мастаки по подделке документов и уничтожению архивов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 23.12.2010, 7:19
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Геннадий Умид @ 23.12.2010, 5:40) *
Несомненно! Но эта шушера - мастаки по подделке документов и уничтожению архивов...

Что хорошего и полезного для государства может сделать человек, испытывающий ненависть к этому государству? Чего ждать от таких?
Все, что угодно... только не добро и полезное.

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 23.12.2010, 7:33


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егорыч
сообщение 23.12.2010, 8:48
Сообщение #91


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 5.10.2010
Пользователь №: 2029



Мы не должны упрощать. Хакамада - японка. Сама себе на уме. Как все демагоги она говорит дерзко, уверенно. У простого слушателя должно сложиться мнение, что только она знает как правильно. Она по прежнему считает, что либерализм - это панацея от всех бед, забывая о том что страна живет уже в 21 веке. Практика -критерий истины.
А в жизни все постулаты новоявленных знатоков и новоявленных кумиров рассыпались как карточный домик. А кумиром быть так охота, съемки на телевидении, тусовки, узнаваемость на улице. Так что Хакамада не просто петэушница, а коварный оппонент , если не сказать больше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 23.12.2010, 16:10
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Cesare Borgia @ 23.12.2010, 7:19) *
Что хорошего и полезного для государства может сделать человек, испытывающий ненависть к этому государству? Чего ждать от таких?
Все, что угодно... только не добро и полезное.

Вообще ненависть непродуктивна.
Но в каких единицах её измерять, если не в числе погибающего и вымирающего народа?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 23.12.2010, 18:29
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Егорыч @ 23.12.2010, 13:48) *
Мы не должны упрощать. Хакамада - японка. Сама себе на уме. Как все демагоги она говорит дерзко, уверенно. У простого слушателя должно сложиться мнение, что только она знает как правильно. Она по прежнему считает, что либерализм - это панацея от всех бед, забывая о том что страна живет уже в 21 веке. Практика -критерий истины.
А в жизни все постулаты новоявленных знатоков и новоявленных кумиров рассыпались как карточный домик. А кумиром быть так охота, съемки на телевидении, тусовки, узнаваемость на улице. Так что Хакамада не просто петэушница, а коварный оппонент , если не сказать больше.
Да ну. Таких японок, как говорится, в гробу видели. Кто теперь поверит низкопробной демагогии и рассуждениям на уровне пэтэушницы-двоешницы? Лет эдак 15 назад, может это и прокатило, но теперь... Чтобы быть достойным оппонентом, дерзости недостаточно. Она убежала с передачи по плановой экономике, не сумев ответить на простой по ее словам вопрос, который задал ей С.Е. Видимо, побоялась "потерять лицо". И несмотря на это, повилась снова в передаче по глобализации, переоценив свои более чем скромные способности, что мы и имели возможность увидеть.


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 23.12.2010, 18:33
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Геннадий Умид @ 23.12.2010, 21:10) *
Вообще ненависть непродуктивна.
Но в каких единицах её измерять, если не в числе погибающего и вымирающего народа?

Можно измерять по частоте появления в эфире с соответствующими высказываниями.
А что имелось в виду после слова "если", честно говоря, не понял.

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 23.12.2010, 19:08


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 23.12.2010, 19:07
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Цитата(Егорыч @ 23.12.2010, 10:48) *
Мы не должны упрощать. Так что Хакамада не просто петэушница, а коварный оппонент , если не сказать больше.

Согласна с Вами! Хакамада,вовсе не "просто дурочка", а убежденный в своей правоте и хитрый враг!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 23.12.2010, 20:17
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Cesare Borgia @ 23.12.2010, 18:33) *
Можно измерять по частоте появления в эфире с соответствующими высказываниями.
А что имелось в виду после слова "если", честно говоря, не понял.

Прошу прощения за коряво высказанную мысль.
Спросив "в каких единицах измерять ненависть", я полагал, что сказанное после слова "если",
будет прочитано именно в связи с теми самыми "единицами измерения ненависти" - "численность вымирающего народа".

Если же пытаться вычислять "частоту появления в эфире соответствующих высказываний", которые, как потом окажется,
можно вывернуть наизнанку, то такой способ будет всего лишь косвенным подтверждением - и то не для всех, и юридической силы иметь не сможет.

А вот число уничтоженных мирных жителей и пленных имело на Нюренбергском процессе довольно существенный смысл и вес.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 23.12.2010, 23:18
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Геннадий Умид @ 23.12.2010, 0:40) *
Несомненно! Но эта шушера - мастаки по подделке документов и уничтожению архивов...


Мы прекрасно знаем, что "рукописи не горят"! Так что все зависит от будущей политической воли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nil
сообщение 23.12.2010, 23:20
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 544
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 2058



Цитата(Cesare Borgia @ 23.12.2010, 18:29) *
Да ну. Таких японок, как говорится, в гробу видели. Кто теперь поверит низкопробной демагогии и рассуждениям на уровне пэтэушницы-двоешницы? Лет эдак 15 назад, может это и прокатило, но теперь... Чтобы быть достойным оппонентом, дерзости недостаточно. Она убежала с передачи по плановой экономике, не сумев ответить на простой по ее словам вопрос, который задал ей С.Е. Видимо, побоялась "потерять лицо". И несмотря на это, повилась снова в передаче по глобализации, переоценив свои более чем скромные способности, что мы и имели возможность увидеть.


Думаю, она понадобилась для создания гвалта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 24.12.2010, 0:04
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(nil @ 23.12.2010, 23:18) *
Мы прекрасно знаем, что "рукописи не горят"! Так что все зависит от будущей политической воли.

На этом свете они ещё как горят! Полыхают...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 24.12.2010, 0:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 24.12.2010, 7:25
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Хакама - не японка, а гибрид-полукультурка гы-гы) Настоящие японки, увидев и услышав такую хакаму, придут в ужас и нескоро оправятся от шока. А потом, все же придя в себя, крайне разгневавшись, потребуют компенсацию за клевету и чудовищную карикатуру на японок biggrin.gif

А вообще сложилось такое впечатление: у нее все пронизано ложью, обманом...
К примеру, в прежние времена в Университете дружбы народов им. П.Лумумбы в основном учились студенты из развивающихся стран Азии и Африки. Где теперь бывшие студенты-выпускники Университета? Они разбросаны по всему миру. Кто подтвердит, что когда-то учился на одном курсе с хакамой? Представляется трудным найти таковых, если они есть. В Госплане, как я понимаю. работали опытные дяди и тети, проработавшие в определенных отраслях (как тогда говорили) народного хозяйства необходимое количество лет. Об отборе кадров было упомянуто выше.

Возвращаюсь к теме "Плановая экономика". Началось с бравого самовосхваления: "Я - кандидат экономических наук от а до я знаю К.Маркса, преподавала ..." и т.д. Думала, наверное, что будет шоу на котором можно будет поговорить о Гарри Поттере. По ходу же обсуждения, не сумев ответить на простейшие вопросы, быстро удалилась. Просто удивительно было смотреть, когда кандидат экон. наук, бывший работник от непонимания простых вопросов, касающихся экономики, даже встрепенулась в растерянности: "Как понять?" Это был полный провал.
Потом появилась при обсуждении совсем даже не экономического вопроса. Видимио, для того чтобы устроить клоунаду со смехом. От смеха аж падала, хотя ничего смешного там не было. Психологический трюк, так сказать, чтобы люди помнили смех и забыли провал на экономических вопросах. Можно было бы позавидовать изворотливости (ах-ах, она ведь японка))) этой мадамы, если не принимать в расчет то, с чего все началось. А началось с простого вопроса по родной для нее экономике, в которой должна, по идее, чувствовать себя как рыба в воде.


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 12.5.2024, 22:27