Идеи. Инициативы. Предложения, (по поводу деятельности проекта) Опции

[SOLDAT]

Кто хорошо знает Первую Мировую? Меня интересуют истиные причины поражения Германии. Дайте ссылочки. Сами раскройте тему, если можете. Слишком много либерастического поноса. Меня прежде всего интересуют закулисные переговоры. ВСЕ подковёрные переговоры, но особенно с участием англосаксов.

[Dok]

Кто хорошо знает Первую Мировую? Меня интересуют истиные причины поражения Германии. Дайте ссылочки. Сами раскройте тему, если можете. Слишком много либерастического поноса. Меня прежде всего интересуют закулисные переговоры. ВСЕ подковёрные переговоры, но особенно с участием англосаксов.

Вы ставите сложный вопрос - специсторический. Я в этой теме не специалист.
Был конечно вариант провести реферативный обзор по проблеме, но все-таки это должны делать историки (я принадлежу к др. профессиональной группе). А тут еще и сама своеобразность вопроса, конкретно по этой теме методика реферативных обзоров может оказаться неэффективной. Так что ответить на вопрос тяжело - слишком хорошо нужно знать тему в общем, чтобы можно было перейти к спецчастностям.

Вообще счас готовится смена редакционно-издательской политики портала. Не знаю, в какой мере это повлияет на журнал "Совшкола", но планируется, что будет выходить тематический Журнал реферативных обзоров по философии и полит. проблематике (в особенности международной политике). Для этого разрабатывается и отрабатывается методика реферативных обзоров.
Уже почти готов первый выпуск. Тема выпуска - Постмодерн. Тоже тема "замусоренная", для многих "либерально-восторженная". Первый блин, конечно, получился комом. Поэтому особо акцентировать внимание на первом выпуске не стану. Он мне нужен был для отработки методики. Кое-что, кое-какие проблемы увидел, равно как и перспективы.
А работать будет все просто. Берется тема (правильно подобранная) и делается по ней реферативный обзор, пусть и не полный, но содержательный. В основном с опорой на Интернет (научные журналы, прежде всего). Правда там сложный методический вопрос, что аналитики в самом реферативном обзоре будет не много (по минимуму), потому как там сложная грань между "реферативным журналом" и "аналитическим журналом". В итоге глубокая аналитика актуализирована не будет (реферат же), аналитика будет делаться на др. этажах, а эти этажи еще мной не продуманы, как устраивать процесс делания аналитики. И где брать "делателей аналитики".
Реферативный обзор - маленький шажок к ее деланию, но только шажок. Со временем, можно будет перейти к аналитике. Но для этого нужно нарастить мощности по реферативному направлению, создать и отработать методику реферативных обзоров.
В общем по проблематике "Совшколы" я уже довольно много рассказал, а меж тем все еще не очень продумано. Я думаю... И мысли пока такие...

Тематика реферативного журнала будет такая: политика (преимущественно в зарубежных странах), философия, кое-какие проблемы культурологии (не отвлеченные, а политические).