Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Баллады и сказки современного Запада, их ложь о нас
Paix
сообщение 8.2.2011, 18:50
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



Солидная "Фигаро" опять изрядно наврамши:

8 февраля 2011 г.
Жан Севилья | Le Figaro
Сталин: хладнокровное чудовище

Скончавшийся недавно мэр Монпелье Жорж Фреш хотел установить в своем городе памятник Сталину, выдвигая в защиту своего решения такой аргумент: без Сталина мы бы не победили во Второй мировой войне, пишет Le Figaro. Именно по этой причине Запад при жизни Сталина молчал о его преступлениях: 7 млн человек было депортировано с 1929 по 1953 год, 6 млн погибло от голода с 1931 по 1933-й, 1 млн - в 1947-м, 1,8 млн погибли в лагерях и 1 млн расстреляны с 1929 по 1953-й.





--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 10.2.2011, 4:07
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Paix @ 8.2.2011, 18:50) *
Солидная "Фигаро" опять изрядно наврамши:

8 февраля 2011 г.
Жан Севилья | Le Figaro
Сталин: хладнокровное чудовище

Скончавшийся недавно мэр Монпелье Жорж Фреш хотел установить в своем городе памятник Сталину, выдвигая в защиту своего решения такой аргумент: без Сталина мы бы не победили во Второй мировой войне, пишет Le Figaro. Именно по этой причине Запад при жизни Сталина молчал о его преступлениях: 7 млн человек было депортировано с 1929 по 1953 год, 6 млн погибло от голода с 1931 по 1933-й, 1 млн - в 1947-м, 1,8 млн погибли в лагерях и 1 млн расстреляны с 1929 по 1953-й.


А пошто расстрелянных считают только с 1929? До этого года ваще не стреляли или лагерей товарищ Троцкий мало создал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paix
сообщение 10.2.2011, 4:46
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



Цитата(Dana29 @ 10.2.2011, 4:07) *
А пошто расстрелянных считают только с 1929? До этого года ваще не стреляли или лагерей товарищ Троцкий мало создал?

Нет, просто они в "Фигаро" пока не догадались издать "русскую серию" а ля Сванидзе:
Сталин: хладнокровное чудовище.
Троцкий: хладнокровное чудовище.
Ленин: хладнокровное чудовище.
Николай II: хладнокровное чудовище.
Александр III: хладнокровное чудовище.
...
Ну и т.д., до Александра Невского и Владимира Святого... Кстати, Владимира-то на "Суде" и позабыли обсудить. А ведь он "первый негодяй" - "проклятое византийство" на Русь принес...


--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 10.2.2011, 5:28
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Paix @ 10.2.2011, 4:46) *
Ну и т.д., до Александра Невского и Владимира Святого... Кстати, Владимира-то на "Суде" и позабыли обсудить. А ведь он "первый негодяй" - "проклятое византийство" на Русь принес...


А я-то так надеялась, уж так надеялась это услышать... blush.gif
Ан не судьба. sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 10.2.2011, 12:45
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3089
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Сванидзе - хладнокровное чудовище.
Заключительная книга цикла.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vasivter
сообщение 15.2.2011, 0:23
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 2097



Цитата(Paix @ 10.2.2011, 4:46) *
Нет, просто они в "Фигаро" пока не догадались издать "русскую серию" а ля Сванидзе:
Сталин: хладнокровное чудовище.
Троцкий: хладнокровное чудовище.
Ленин: хладнокровное чудовище.
Николай II: хладнокровное чудовище.
Александр III: хладнокровное чудовище.
...
Ну и т.д., до Александра Невского и Владимира Святого... Кстати, Владимира-то на "Суде" и позабыли обсудить. А ведь он "первый негодяй" - "проклятое византийство" на Русь принес...


"Сванидзе - хладнокровное чудовище." - Вы, что народ! Этакого урода в такую компанию... "Пусть он гибнет один"- "золотарям" надо знать своё место.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bang
сообщение 18.2.2011, 11:57
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 559
Регистрация: 22.5.2009
Из: Самарская обл.
Пользователь №: 1503



Баллады и сказки современного Запада, их ложь о нас

Это ещё что... В своё время я познакомился с сайтом "Тёмная сторона Америки" и был в какой-то мере шокирован... Посмотрите на каких "Мурзилках" и "Весёлых картинках" воспитываются американские дети. Советская пропаганда в виде дядюшки Сэма с козлиной бородкой это просто верх приличия.



Сообщение отредактировал Bang - 18.2.2011, 11:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paix
сообщение 25.2.2011, 17:11
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



Цитата(Bang @ 18.2.2011, 11:57) *
Посмотрите на каких "Мурзилках" и "Весёлых картинках" воспитываются американские дети. Советская пропаганда в виде дядюшки Сэма с козлиной бородкой это просто верх приличия.

Эт да.

А вот, до чего итальянцы (похоже, из левых) додумались:

25 февраля 2011 г.
Серджио Романо | Corriere della Sera

Почему русские имеют право на советскую гордость

В связи с открытием в Риме выставки произведений Александра Дейнеки, в рамках года России в Италии и года Италии в России, у читателей газеты Corriere della Sera возник вопрос о связи нынешней России с ее советским прошлым. Серджио Романо, ведущий рубрики "Ответы на письма читателей", высказывает свою точку зрения на этот вопрос.

"В сентябре 1989 года я принял участие в конференции во Франции по проблеме кризиса коммунизма и в ходе своего выступления говорил о "советской интеллигенции". Адам Михник, руководитель "Солидарности" и основатель Gazeta Wyborcza, немедленно взял слово и заявил, что советской интеллигенции никогда не существовало. Он хотел сказать, что интеллигенцией (романистами, эссеистами, поэтами, артистами) были русские, что "советские" были лишь посредственными придворными этого режима. Это суждение показалось мне слишком обобщенным. Невозможно ликвидировать Советский Союз как полностью негативную общность. Если бы мы так поступили, то нам пришлось бы прийти к выводу о том, что сотни миллионов людей были слепыми, глухими и глупыми. И нам не удалось бы понять, сколько надежд, иллюзий и разочарований пережили в стране Ленина и Сталина. "Чудесный грузин" не признал творчества Дейнеки. Но, безусловно, он был "советским": это значит - он был выразителем чувств, убеждений и порывов своей страны, пришедшихся на годы его жизни. Такими же выразителями были многие кинорежиссеры, знаменитые ученые и определенное число романистов, некоторые из них были диссидентами. Хочу добавить, что граждане СССР, хотя и были не слишком активными коммунистами, гордились своей победой, завоеванной дорогой ценой в войне протии Германии, и ролью великой державы, которой их страна являлась в период холодной войны. У Владимира Путина много недостатков, но его заслуга заключается в том, что он понял, что отмена советского прошлого создала бы черную дыру в истории страны и спровоцировала бы крушение национального сознания. Он преследует цель, которая соответствует интересам страны: сохранить, насколько это возможно, непрерывность русской истории и не допустить того, чтобы осуждение сталинизма превратило всю советскую историю в одну колоссальную трагедию ошибок", - пишет Серджио Романо.


--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paix
сообщение 1.3.2011, 10:36
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



Удивительно честно проговаривается "Форбс":

28 февраля 2011 г.
Сьюзен Ричардс | Forbes
Дело в коррупции, дуралей

...
По мнению Ричардс, причины следует искать в том, как Ельцин "принес демократию в Россию", согласно излюбленной мантре западных СМИ. На деле демократия его особо не волновала. Он принес в Россию рынки. Команда Ельцина сочла, что приватизация государственной экономики - приоритетная задача. "Для экономики результаты стали катастрофическими. Хозяева выводили деньги и сырье из своих предприятий, остро нуждавшихся в инвестициях, в кооперативы, частные банки и офшорные компании", - заключает автор.
...

В этой ситуации Запад должен учесть, что сам приложил руку к формированию нынешней ситуации в России. "Россияне считают, что познакомились с демократией и что это гадость. Это отношение изменится нескоро: судя по соцопросам, новое, постсоветское поколение еще враждебнее относится к Западу, чем их родители", - поясняет автор.


--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Воронцов
сообщение 2.3.2011, 22:41
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 2818



Цитата(Paix @ 1.3.2011, 10:36) *
Удивительно честно проговаривается "Форбс":

28 февраля 2011 г.
Сьюзен Ричардс | Forbes
Дело в коррупции, дуралей

...
По мнению Ричардс, причины следует искать в том, как Ельцин "принес демократию в Россию", согласно излюбленной мантре западных СМИ. На деле демократия его особо не волновала. Он принес в Россию рынки. Команда Ельцина сочла, что приватизация государственной экономики - приоритетная задача. "Для экономики результаты стали катастрофическими. Хозяева выводили деньги и сырье из своих предприятий, остро нуждавшихся в инвестициях, в кооперативы, частные банки и офшорные компании", - заключает автор.
...

В этой ситуации Запад должен учесть, что сам приложил руку к формированию нынешней ситуации в России. "Россияне считают, что познакомились с демократией и что это гадость. Это отношение изменится нескоро: судя по соцопросам, новое, постсоветское поколение еще враждебнее относится к Западу, чем их родители", - поясняет автор.


Ситуация везде почти одна и та же. В официальной политике стандартом является и ложь, и подлость, и лицемерие и продажность и жестокость без каких-либо пределов.

Но при наличии этой фактической реальности каждый старается как-то надеть маску "гуманиста" и реверансы делать.

Что выглядит как настоящий цирк для сумасшедших.

Пока не появится новое мировоззрение, которое заставить ложь называть ложью, подлость - подлостью, а умерщвление масс ради "дохода" преступлением, ничего в мире не изменится

Демократия останется дермократией.
А свобода - веревкой, которой пользуется для укрощения диких и глупых масс, чтобы потом их доить и шкуры сдирать.


Как говорится - обидно, но факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paix
сообщение 3.3.2011, 3:33
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1346
Регистрация: 27.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 60



Цитата(Алексей Воронцов @ 2.3.2011, 22:41) *


Ситуация везде почти одна и та же. В официальной политике стандартом является и ложь, и подлость, и лицемерие и продажность и жестокость без каких-либо пределов.

Но при наличии этой фактической реальности каждый старается как-то надеть маску "гуманиста" и реверансы делать.

Что выглядит как настоящий цирк для сумасшедших.

Пока не появится новое мировоззрение, которое заставить ложь называть ложью, подлость - подлостью, а умерщвление масс ради "дохода" преступлением, ничего в мире не изменится

Демократия останется дермократией.
А свобода - веревкой, которой пользуется для укрощения диких и глупых масс, чтобы потом их доить и шкуры сдирать.


Как говорится - обидно, но факт.

Маска "гуманиста" востребуется лишь в сочетании с "чемоданчиком доктора", в котором спрятан автомат. Сегодня Запад может кричать "держи вора" о Ельцине лишь имея в виду снова провести русских на мякине демократии. Такая же полуправда говорится про цветные революции. Так, одна из западных газет недавно написала (цитирую почти дословно): "Революции это не всегда заговор (хотя революций без заговоров и не бывает). Вот когда в Румынии подкладывали трупы, чтобы уничтожить Чаушеску - то был заговор. А сегодня в Ливии все трупы всамделишные, не думайте, милые, что это как с Чаушеску, ни-ни..." Казалось бы - ну с чего вдруг болтать о Чаушеску? Но в том-то и фишка, что нужно сначала воспроизвести обвинение противника, затем "парировать" его, сказав полуправду - и брать клиента тепленьким.


--------------------
Мы мирные люди...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 14:59