Война в Закавказье Опции

[Dimkos]

Наконец-то я сумел выйти в Интернет (так уж получилось, что наложились друг на друга по времени неполадки с компьютером и неполадки с Интернетом, начавшиеся со 2 августа - и только вчера сумел найти приблизительный выход из положения и сегодня, решив часть неполадок, сумел выйти в Интернет).
Конечно, главное, что просто вопиет, это трагедия, разворачивающаяся в Южной Осетии.
Мне кажется, что аналитика этого процесса очень важна и важна не с позиций политологической схоластики, а с позиций целостного понимания того, что происходит, какая новая система вызовов и угроз перед нами встает и что из себя представляет Россия после 8 лет правления Путина (сколь устойчив перелом регресса, сколь устойчива достигнутая стабильность по отношению к внешнеполитическим и военно-стратегическим факторам, и сколь сильны политические и стратегические позиции России - это ведь уже не победы в песенных конкурсах, не в футболе и не в олимпиаде). И вместе с тем, при своем глубоком уважении и к МММ, и к Ярославу, которые уже высказались на соседней ветке по поводу происходящего, лично мне не хотелось бы проводить обсуждение темы происходящего в Осетии на ветке «Абзац России». Чтобы не программировать сознание «абзацем», не сковывать дискурсом и контекстом, свойственным этому «абзацу». Поэтому предлагаю вести обсуждение и предпринять попытки аналитики и понимания на отдельной ветке.
Все-таки ввод российских подразделений - это шанс на победу. Абзац был бы если бы МИД ограничился общими и обтекаемыми заявлениями. Произошло нечто иное при всей неоднозначности событий в плане понимания того, что случившееся в ночь с 8 на 9 августа могло быть исключительно грузинской провокацией с целью дискредитировать РФ как ведущего миротворца в регионе и девальвировать соответствующий мандат, выданный ООН. С прицелом соответственно на то, чтобы впоследствии возобладала следующая событийная цепь: дискредитация миротворческого статуса России в Закавказье - введение миротворческого контингента НАТО - зачистка Абхазии и Южной Осетии по полной программе - успешная зачистка означает отсутствие у Грузии проблем как с демократией («что просто несомненно»), так и с территориальной целостностью, что, в свою очередь, дает ей полное право на интеграцию в состав Северо-Атлантического альянса и как бы повышает статус для вступления в ЕС (благо антироссийский потенциал Грузии не просто очевиден, но и деятелен и последовательно высок).
Сейчас вдобавок к военным действиям, идущим как в Южной Осетии, так и на грузино-абхазской границе, необходимо вести информационную и дипломатическую войну высочайшего класса, дабы не допустить, чтобы появились основания под ввод в Закавказье войск НАТО на защиту достижений грузинской революции роз.

Итак, 8 августа 2008 года Грузия фактически объявила войну Южной Осетии и после массированного артобстрела штурмом попыталась захватить разрушенный в считанные часы Цхинвал. По состоянию на сегодняшний момент погибло более 2000 человек мирного населения Южной Осетии, в основном это граждане России.
Затем вход на территорию Южной Осетии колонн 58-й армии, в воздухе господствующие позиции заняли самолеты российских ВВС. То, что говорит наше телевиденье всем интересующимся вопросом, пожалуй, хорошо известно, нет смысла повторяться. Касательно зарубежных СМИ, формирующих международное общественное мнение, тоже в целом ясно. И «BBC» (би-би-си), и «CNN» подают все так, что это Россия осуществила агрессию в отношении Грузии. Саакашвили даже к своим гражданам специально на английском языке обращается, то есть вся его риторика - выносная, адресованная Западу, такая, чтобы ее не нужно было бы и переводить. Некоторые европейские СМИ (к примеру, «La Stampa») оценивают ситуацию несколько объективнее, но все же общая тональность западных СМИ в основе своей прогрузинская и антироссийская, т.е. подается политически мотивированная картина происходящего. Новость о числе погибших в Южной Осетии идет как второстепенная - первые строки новостей это агрессия России, направленная против мирного населения Грузии.
Ближнезарубежные каналы несколько более объективны, но все же на позицию России, надо понимать не встают. К примеру, спутниковый телеканал «Белсат TV», вещающий на белорусском языке и являющийся средством массовой информации, активно поддерживающим белорусскую оппозицию и ведущим трансляцию из польского Белостока на базе белостокского отделения польского телевиденья, 8 числа сообщал, что российская авиация бомбит грузинский город Гори. Позже в информационных передачах канала от журналистов из Грузии (если не ошибаюсь от «Радио Свобода») прозвучало (это еще 8 августа было, вечером), что 8 человек мирного населения с грузинской стороны погибло. И как-то не было, к примеру, на фоне этого актуализировано то, что в Южной Осетии на тот момент жизни лишились порядка полутора тысяч человек.
Прошло 8 числа на оппозиционном и ориентированным в основном на Беларусь, «Белсат TV» интервью какого-то историка Кавказа. Он декомпозировал сложившуюся ситуацию в целом «правильно» (в респектабельном антироссийском ключе): мо, так и так, Россия завидует экономическому росту Грузии и поэтому совершает агрессию против молодой демократии. О как. Мне-то, кажется, что Грузия испытывает экономические проблемы сама и пытается системный провал Саакашвили в социальной сфере преодолеть войной и мобилизацией населения, а в перспективе и американской финансовой помощью. Кроме того «гысторик Кавказу» сказал, что народы Кавказа никогда не воевали, если только один-два дня, а потом они разговаривали, правда до тех пор, пока не вмешивалась рука России и не запускала войну вновь («рука тоталитаризма»). В общем, обработка сознания идет по принципу: сыпь в глаза - все божия роса.
Бомбежка, как сообщает украинский спутниковый телеканал «Интер +» (международная версия украинского «Интера») в районе грузинского города Гори началась утром 8 августа: грузинская граница была нарушена несколькими самолетами, которые нанесли бомбовый удар в районе Гори по грузинским территориям, находящимся вблизи южноосетинского очага, но вне самого зоны конфликта. К примеру, российский «Первый канал» и официальные источники эту информацию не подтверждают. Говорится лишь о том, что идет снижение эффективности военной инфраструктуры Грузии (армия лишается подпитки). Во второй половине дня бомбардировщики расширили зону действия, ими дважды были атакованы авиабазы в нескольких десятках километров от Тбилиси, а также, как сообщает «Интер +», несколько населенных пунктов. (специально ссылаюсь на источники, ибо информация по ряду позиций не подтверждалась российскими СМИ и российскими официальными лицами - информация такого рода требует внимания, но остается на совести источников, в частности указанных мною телеканалов).
После начала этих бомбежек президент Грузии Михаил Саакашвили обратился к мировому сообществу с заявлением, что Россия ведет полномасштабную агрессию против Грузии, бомбит мирные грузинские территории. Адресовано сообщение было «Риму и миру» (в данном случае Америке и международному сообществу) и даже ретранслировано на некоторых западных телеканалах мирового значения.
И вчера и сегодня проходили заявления замглавы Генштаба генерал-полковника Наговицына, что бомбежка мирных населенных пунктов Грузии не ведется. Идет бомбежка военной инфраструктуры, и численность жертв с грузинской стороны, на которые указывают западные СМИ, в сравнению с жертвами полномасштабной гуманитарной катастрофой в Южной Осетии, на мой взгляд, это косвенно подтверждают.
Ночью, 8 августа, Россия созвала экстренное заседание Совета безопасности ООН с целью того, чтобы международное сообщество осудило действия грузинских властей. Жесткая позиция США помешала России добиться этого решения. Несмотря на то, что уже заявлено, что грузинские войска на улицах Цхинвала проводили этнические чистки, международное сообщество в целом отреагировало очень осторожно, заняв выжидательную позицию (возможно, ждут ответа но вопрос, сколь готова Россия заниматься вопросом всерьез, а не вставать в позы). Затем - второе заседание Совбеза ООН, созванное Грузией с целью, надо понимать, обвинить во всем Россию. За этой целью, судя по всему, стоит еще более серьезная целевая установка - Грузия хочет призвать для разрешения обострившегося конфликта международное сообщество: добиться направления контингента войск НАТО. Тогда, как это очевидно, ничто не помешает грузинскому руководству поставить на колени две непризнанные республики на своей территории и урегулировать конфликт жестким силовым образом.
В 1989 году на волне перестройки к власти в Грузии пришли крайние националисты, возглавляемые Звиадом Гамсахурдиа, решившие военными мерами покончить с автономным статусом ряда областей Грузинской ССР. На сегодняшнем этапе ситуация во многом повторяется - ситуация в регионе отброшена лет на 15-20 назад. И это, конечно же, высвечивает, другую составляющую целевой установки и мотивации грузинской стороны - Грузия является страной хоть и территориально маленькой, но все-таки ориентированной национал-империалистским образом: политический класс Грузии хочет полноправной региональной державы в Закавказье. И постоянно, видя сколь велико влияние России, многие буквально завывают, требуя от России покинуть Кавказ - в недавнем «юбилейном» интервью Вахтанга Кикабидзе это очень хорошо проявилось, и даже было странновато многое слышать от советского актера, когда-то сыгравшего Мимино, а ныне презирающего все советское как оккупационное. Кикабидзе среди прочего сказал (это в конце июля было), что лично знаком с Саакашвили и поддерживает все, что тот делает. В общем даже многие представители грузинской интеллигенции в своем политическом и историософском дискурсе воспроизводят: «Пусть Россия убирается с Кавказа».
Меж тем Абхазия начала военную операцию в Кадорье. При стягивании к «грузино-абхазской меже» войск, которыми руководил президент Абхазии Сергей Багапш, прямо там в небольшом интервью (в полевых условиях) он заявил, что мировое сообщество теперь отчетливо видит, что представляет из себя режим Саакашвили, и, кроме того, было отмечено, что это видят «наши друзья». Намек в принципе понятен, но он гораздо более глубок, нежели подчеркивание дружеских и союзнических отношений двух непризнанных республик с Россией. В словах Багапша есть (как я ее читаю) некоторая давняя и глубокая обеспокоенность, особо проявившаяся в сложившемся множественном кризисе: Абхазия и Южная Осетия хотели бы вступить в состав России, они хотели бы большей упорности Москвы в плане защиты интересов непризнанных государств и признания их территориями Российской Федерации, но Москва не спешила, вела политические торги, дипломатические переговоры... Нельзя сказать, что Москва не поддерживает Абхазию и Южную Осетию - эта поддержка велика, особенно в экономическом плане, хотя для окончательного решения вопроса требуется много большая и, прежде всего, военно-политическая воля Москвы и России, которую осторожно ступающая по мировой сцене Москва проявить не решалась. В то время как Грузия решилась на полномасштабную военную операцию.
Багапш собственно апеллирует к России: теперь наши друзья видят... Это существенная реплика.
А вот Москва - очень было полезно наблюдать, к чему апеллирует она. Путин апеллировал к Бушу и к международному сообществу. Он застал начало грузинского вторжения в Южную Осетию, находясь в Пекине, где обсудил сложившуюся ситуацию среди прочего и с президентом США Бушем. Показанные какие-то кадры были очень значительны: Путин и Буш проходят куда-то в окружении свиты, Путин как бы доказывает Бушу «вы посмотрите, что происходит, людей убивают, нарушены все договоренности» - Буш же как-то не особо хочет эту тему обсуждать, смотрит в сторону, не особо вникает. Путин назойлив, а Буш думает, как бы от него отмахнуться. В итоге, как сообщается, Буш отозвался, что войны никто не хочет, война никому не нужна. А меж тем война идет.
Надо понимать, что отмашку на нынешние действия в регионе Михаил Саакашвили получил. Хотя Сергей Лавров и говорит, что американская сторона шокирована, но слишком уж прогрузинскую позицию заняли США в Совбезе ООН, слишком сильно зависима Грузия от Америки, особенно после «революции роз». Я думаю, если бы США хотели бы войну остановить, то это бы было вполне возможно - с их-то влиянием в Тбилиси. Этого не происходит, а значит все так или иначе, прямо или косвенно, но согласовано и происходит по прямому как минимум попустительству Вашингтона. Либо была отмашка, либо Саакашвили уловил настроения и решил их успеть использовать до декабря (до президентских выборов в США), чтобы продвинуть вопрос об интеграции Грузии в НАТО. Повторюсь: слишком уж велико влияние США на Грузию и слишком многое Америка прощает Саакашвили как своему очередному «сукиному сыну». И слишком внимательно этот «сукин сын» следит за настроениями Вашингтона, желая ничем его особо не рассердить, дабы поскорее войти в НАТО. Маккейн даже сделал жесткие заявления, в то время как Обама ситуации сразу не уловил, в отпуск, как говорят, собирался. Пока больше плюсов из случившегося извлекли для себя республиканцы, в частности, Маккейн.
Зачем собственно нужно возгорание замороженного конфликта в Закавказье Америке? Америка устанавливает в мире точки хаоса и пытается через этот хаос миром управлять (управление хаосом).
Россия же за последние годы несколько утвердилась международно-политически (при всех проблемах, которые нам не сбросить со счетов), наконец Россия не слишком верит в то, что очередной позиционный район ПРО в Европе направлен не против нее. Не верит и реагирует так, что в СМИ даже проходят сведения о возможности размещения в Венесуэле и на Кубе российских военных баз, что явно неприемлемо для Америки. Поэтому США ищут выход и находят, но не на пути диалога с Россией (какой диалог, если район ПРО в военно-стратегическом отношении ориентирован исключительно антироссийски?), а на пути того, что подталкивают Восточную Европу к дальнейшему выстраиванию санитарного кордона вокруг России и отчетливо антироссийским действиям, особо успешно играя на прибалтийском, польском, украинском и грузинском направлениях. Надо понимать, не исключено то, что зона хаоса вновь надолго воссоздана («взогрета») на Кавказе с целью, чтобы ослабить международно-политические позиции России. Чечня утихомирена, остальной российский Кавказ пока сдерживается от того, чтобы загореться, но вот очаги в Закавказье могут послужить для России перманентным дестабилизирующим фактором, отбирающим у России огромные ресурсы на его стабилизацию и предотвращение форсированной эскалации конфликта на российскую территорию. Дополнительно появляется еще одна причина, за которую можно отчитывать Россию и гневно «вызывать на ковер» в различные международные институты.
Сложен же, вообще говоря, вопрос с четким прогнозированием ситуации. Саакашвили очень иррационален (во многом за счет яростно антироссийских взглядов и устремлений), и прогнозировать ситуацию поэтому сложно. Пока военное положение в Грузии введено на 15 суток.
Сейчас прошла информация, что Грузия, изначально обладая 12-кратным преимуществом в силе по сравнению с российским контингентом, стягивает в зону конфликта новые войска.

[Дим]

Американские выборы 2008 года означают смену власти. Или не означают?
Скорее всего, всё-таки означают.

Но если произойдёт смена американской власти - значит, автоматически изменится модель развития и Штатов, и мира в целом.

Именно поэтому выборы в Штатах крайне, до предела обостряют борьбу между американскими властными группировками и предельно драматизируют проблему преемственности власти в стране. «Смена караула» в Белом доме отчётливо стимулирует мировой кризис, равных которому ещё не было в исторической перспективе.

Всмотримся в текущую мировую историю. Подведём предварительные итоги.

Война в Южной Осетии развязана грузинской стороной 08.08.08. - кто-то из пентагоновцев и грузинских военных вероятно увлекается нумерологией или кабалистикой.

В зону конфликта входят части 58-й российской армии. За пять дней боёв российские ВВС уничтожают грузинскую военную авиацию и военно-техническую инфраструктуру на территории Грузии. Грузинские «крестоносцы» бегут из Южной Осетии и Абхазии, бросая оружие, технику и боеприпасы. Многие официальные грузинские «джигиты-рыцари в тигровых шкурах» настолько напуганы, что спешно пытаются спастись на «земле обетованной».

Президент Франции М.Саркози призывает враждующие стороны «к урегулированию конфликта на мирной основе».
Германский канцлер А.Меркель заявляет о «непропорциональном применении военной силы России против Грузии».
«Оперативное» появление французского и германского акторов симптоматично. Они не могли не выйти на политическую сцену. Немецко-французский дивертисмент должен был отыграть каждый свою часть, свою партию в конфликте. И немецко-французские сольные партии были сыграны блестяще (Кто знает «факториальную» сторону дела, тот понимает о чём я говорю).

13 (!) августа президент Медведев объявляет о прекращении активной фазы российской военной операции по «принуждению Грузии к миру». Как? Зачем? Ведь любое не доведённое до логического конца военное мероприятие - путь к будущему политическому поражению. Вспомни - Вьетнам. Вспомни - Афган, наконец.

22 августа на основе «российско-французского плана мирного урегулирования» президент Медведев объявляет о выводе российских войск из Грузии. Окончание вывода намечено на 23 августа (кому-то в России очень нравятся эти даты - 22-23 августа, по крайней мере, они совпадают с событиями 40-летней давности - «ввод советских танков в Прагу» и др. августовские события, имевшие место в исторической судьбе России).

Все попытки принятия адекватной резолюцию по Грузии в Совете безопасности ООН, с начала «кавказского» конфликта блокируются западными представителями, включая представителей Франции. Китайские представители в СБ занимают сдержанную позицию.

Однобокую прогрузинскую риторику разворачивают политическая бюрократия стран-членов Евросоюза и НАТО. Россия объявляет о прекращении «сотрудничества» с евроатлантическим военно-политическим блоком, за исключением афганского направления. И намекает на сворачивание отношений с Евросоюзом.

Параллельно с этими событиями снижается острота информационной войны, развязанной западными СМИ против действий России на Кавказе. И начинается «активная дипломатия» Вашингтона. В процессе американского «внешнеполитического натиска» достигается договорённость о размещении американских противоракет и комплексов ПВО в Польше. Российским ответом на американо-польское решение становится заявление Медведева и Лукашенко об объединении российской и белорусской сегментов ПВО СНГ».

После трёхдневных переговоров с Турцией и консультаций турецкой стороны с российскими, грузинскими и армянскими официальными лицами, американскиt и НАТОвских военные суда вводятся в акваторию Чёрного моря для оказания Грузии «гуманитарной помощи». Начинается восстановление грузинского «военно-технического потенциала». Численность «западной армады» в юго-восточной части черноморского бассейна планируется нарастить да 18 вымпелов.

Недружественную позицию занимает Украина. Украинский президент подписывает указ о «новых правилах перемещения» судов Черноморского флота, базирующихся в Севастополе. Внутри страны начинается «охота на ведьму». Администрация украинского президента инициирует информационную компанию под названием «дело о государственной измене» премьера Ю.Тимошенко. «Выкручивание рук» премьерши - элемент украинской стратегии, направленной на «политическую консолидацию» украинской верхушки по вопросу «суверенитета и территориальной целостности Грузии».

26 августа президент Медведев объявляет о признании Россией независимости Южной Осетии и Абхазии.

27 августа в непосредственной близости от г.Лозовая в Харьковской области Украины в результате «поджога и возгорания мусорной свалки» начинается пожар и взрывы боеприпасов на долговременном хранилище военного снаряжения. Как утверждается, на складе хранилось около 100 тыс. тонн боеприпасов (компривет «оружейных баронов»?).

28 августа проводится совещание глав государств входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества. Члены ШОС принимают декларацию о поддержке действий российской стороны. В ходе душанбинской встречи президент Медведев проводит встречи и консультации с казахским лидером Н.Назарбаевым, президентом Ирана М.Ахмадинежадом, китайским премьером. Д.Медведев получает приглашения Х.Карзая посетить с дружеским визитом Афганистан. Совместно с таджикским лидером Э.Рахмоном заключает ряд соглашения об использовании таджикских военных инфраструктурных объектов.

Российский Тихоокеанский флот проводит военный учения, сопровождающиеся пусками крылатых ракет, а РВСН Российской Федерации проводят стрельбы и апробацию стратегического ракетного комплекса «Тополь-М». Кроме того, с космодрома Байконур производится успешный «коммерческий» запуск ракетоносителя «Днепр» (снятая с дежурства РС-18 «Воевода» по НАТОвской классификации «Сатана»), с несколькими германскими спутниками на борту.

29 августа грузинская сторона заявляет о «полном разрыве» дипотношений с Россией. Начинается эвакуация грузинских дипломатов и членов их семей из Москвы. Спустя сутки Саакашвили делает телезаявление о приостановке действия договорённостей «о прекращении огня и разведении враждующих сторон в зоне грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов», подписанных в 1994 году (это состояние войны?).

30 августа о своей поддержке «антиимпериалистических» действий России на Кавказе заявляет президент Венесуэлы Уго Чавес. Однако Фидель молчит. Он слишком много знает о России того, что сама Россия предпочитает о себе не знать. (Сноска - как-то мне довелось на одном западном телеканале посмотреть отчёт о визите Ф.Кастро в Ватикан. Фидель преподнес папе Иоанну-Павлу №2 очень интересный подарок - русскую матрёшку. Перед телекамерой он стал разбирать матрёху, сопровождая свои действия следующими комментариями. «Это Горбачёв. Поставлю его отдельно (поставил на самую нижнюю полку книжного шкафа в кабинете папы). Следующий элемент - это Андропов. Поставим его на среднюю полку. Рядом с Анроповым поставим его внутренности - Брежнего и Хрущёва. Вот Сталин. Поставим его на самую верхнюю полку. Это Ленин. Его надо поставить даже выше Сталина. И вот последняя деталь нашей матрёшки. Самая ничтожная её часть. Царь - Николай Романов. Я не знаю, куда её поставить...)

Между тем, в США продолжается предвыборная президентская гонка, в ходе которой постепенно прорисовываются внешнеполитические приоритеты борющихся сторон.
Кандидат от демократической партии Барак Обама заявляет, что в случае избрания на президентский пост «обрушит «жесточайше» дипломатические меры и накажет Россию за действия в Грузии», а также «выведет американские войска из Ирака и более плотно займётся ситуацией в Афганистане» (чем не риторика древнеримского «популяра»).

Республиканский кандидат подтверждает «непреклонность действий Америки в Ираке» (попробуйте отличить этот тезис от аналогичных призывов древнеримских «оптиматов»). Кроме того, предвыборные обещания МакКейна подкрепляет внешнеполитическая активность американского госдепа и Пентагона (использование «админресурса»?).

Вслед за Америкой и в мире постепенно начинает торжествовать так называемое «блоковое» или «узкопартийное» мышление, приобретающее вид общемирового либерально-консервативного раскола, как известно, предшествовавшего двум мировым войнам.

Причём, «партию условного Мира» возглавляет кандидат от демпартии США. Денверский съезд делегатов партии даже проходит в «греческих декорациях» (дорические колоны, портики). Что, наверное, должно свидетельствовать о «высочайшем гуманизме» помыслов демпартийных боссов. Правда, в угаре предвыборной феерии мало кто вспоминает, что воспеваемая последователями идей Рузвельта-Кеннеди пресловутая форма эллинской демократии в греческих полисах исторически соседствовала и уживалась с откровенным человеконенавистническим рабовладением. Экономический строй Древней «демократической» Греции был, как известно, рабовладельческим.

А лидером «партии безусловной Войны» становится республиканский кандидат. МакКейн «приглашает» на пост вице-президента губернатора нефтяной Аляски Сару Пэйлин, которая известна своей бескомпромиссностью в вопросе дальнейшего американского военного присутствия в Ираке. Сообщается, что бывшая госпожа губернатор неплохо стреляет и даже готова отправить одного из своих сыновей в любую «горячую точку» планеты. Воистину, чем не древнеримская матрона, проживающая в «Вечном городе» на закате республиканской формы правления, т.е. в преддверии имперского переворота Октавиана Августа.

Между тем, над всем этим международным военно-политическим и идео-ценностным маневрированием основных групп американского и мирового империализма «раскольниковским топором» нависает бескомпромиссная позиция Израиля: «Безусловно, вне решения американского руководства, раньше или позже израильские ВВС ударят по иранским ядерным объектам». Израильтянам вторят иранцы, которые отмечают, что «в случае развязывания войны в регионе нанесут сокрушительный ответный удар по Израилю».

Ситуация только накаляется. Никто не собирается уступать. А незаангажированные наблюдатели вынуждены констатировать, что мир постепенно впадает в неопределённость «пред-сараевского типа». Кто «принципиально» первым разрядит свой «горячий револьвер» и кому уготована судьба «австрийского эрцгерцога» покажет ближайшее будущее.

Среди незаангажированных также зреют оценки причин происходящего. По крайней мере, все кто ещё помнит, из школьного курса истории, реальные причины начала Великой войны за нумером первым начинают отдавать себе отчёт в происходящем. Как известно та первая Большая война разразилась не из-за злобности сербов из «Чёрной руки». Выстрел в Сараево стал лишь поводом. Меж тем, как первая мировая разразилась по совершенно иным, фундаментальным причинам. Из-за империалистических и капиталистических противоречий и борьбы за передел рынков сбыта и сырья.

Однако, на протяжении двадцати последних «перестроечных» и постперестроечных лет многие с упорством обречённых доказывали, что капитализм находится на пике своего постиндустриального могущества, обрёл финансово-гуманистические формы и как следствие «впал» в бескризисный этап своего бесконечно долгого и гармоничного развития. И уже никогда не допустит какого-либо марксистского «изврата» и коммунистического ренессанса. Допустит или нет - пока не ясно.

Ясно другое. Ещё в начале прошлого века некто Каутский выдвигал тезис о том, что империализм не станет постоянно создавать революционные ситуации. В виду того, что главные мировые буржуины договорятся. Установят диктат и эксплуатацию остального мира и смогут экспортировать на периферию не только капитал, но и межимпериалистические противоречия.

На это Ленин указал, что главной особенностью и главным законом империалистического капитализма является неравномерность капиталистического развития. Отсюда неравномерность экономического развития отдельных стран и регионов мира, что неизбежно ведёт к войнам. Таким образом, оппортунизм Каутского теоретически ошибочен.

Империализм не способен разрешить свои экономические противоречия даже посредством одномоментного включения всех трёх основных своих механизмов самосохранения - «кризисного», «экспортного» и «инфляционного». Все эти механизмы обладают ограниченной, временной эффективностью. Главное - их воздействие не приводит к преодолению системных пороков и базовых проблем капиталистического империализма. Даже, прячущегося за внешне благопристойной вывеской «Система современного бескризисного (хи-хи) финкапитала».

Отсюда вывод. Неравномерно развитый т.н. постиндустриальный мир («многоэтажный человейник») втягивается в эпоху империалистических войн. Коль дело обстоит таким образом, то и многожды «проклятьем заклейменная» классовая борьба, описанная в марксистской теории, переходит с уровня борьбы отдельных индивидов за свои классовые (политические, экономические, социальные) права на уровень борьбы государств и регионов планеты за подлинное мировое равноправие (экономическое, политическое, социальное).

В «многоэтажно» устроенном мировом пространстве начинает разворачиваться процесс борьбы государств находящихся на нижних этажах, а значит жаждущих Справедливости для всех. С государствами-монстрами, занявшими верхние этажи мировой пирамиды и пытающимися отстаивать принципы Свободы исключительно для себя.

И то, что происходит сейчас между Западом, Россией, Кавказом, Ближним, Средним и Дальним Востоком, а также миром в целом является прекрасным подтверждением вышесказанному.

Итого.
Если верно высказанное предположение, практический интерес представляет ответ на главный вопрос. Кто будет назначен на роль «Ульянова-Ленина современности». И кто персонально войдёт в состав «Всемирного ВРК», т.е. главного действующего органа «мировой революции». Характер и движущие силы этого процесса определятся в ходе дальнейшей эволюции «постиндустриального» (хи-хи) нео-империализма.

За сим все.

Хорошим людям - Удачи!

P.S. Да, забыл. Всех с Днем Знаний!