"Без посредников", Прямые ответы С.Кургиняна пользователям форума Опции

[admin]

Как мы уже говорили, СЕ намерен на своем форуме напрямую (и регулярно) давать ответы на наиболее интересные вопросы наших посетителей. Не всё лафа пользователям "Берлоги"!
Предварительный график выглядит так: один раз в две недели, по четвергам, с 16.00 до 18.00, будет проходить сеанс "живых" вопросов - и ответов СЕ. В промежутках (от сеанса к сеансу) вопросы накапливаются на этом же форуме в "Вопрос Сергею Кургиняну", т.к. эта ветка "Без посредников" будет закрыта.
Конечно, с учетом напряженного графика Сергея Ервандовича могут быть какие-то несостыковки в часах или даже днях. Надеюсь, форумчане не будут за это в обиде, а я обязуюсь по возможности заблаговременно сообщать обо всех изменениях.
Итак, первый сеанс запланирован на 18 марта.
Готовьте вопросы!

Уточнение:
Первый же сеанс сдвинулся (я это отметил на лицевой странице, еще раз обращаю внимание здесь).
НАЧАЛО В 13.00. - ОКОНЧАНИЕ В 15.00.

[МИРУ - МИР!!]

Сергей Ервандович, мой вопрос к Вам со 2-го февраля по этой ссылке:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry11103

[С.Кургинян]

sdfikl
Ссылка на вопрос
Все известные мне исторически состоятельные варианты катакомб относятся в основном к тому времени, когда любое социальное движение примеряло на себя те или иные метафизические сандалии. Крупнейшим из исторически состоятельных вариантов социально-культурных катакомб было катакомбное христианство, спасшее Европу (чем была бы Европа без Папы Римского?), создавшее Византию. Я пытаюсь это анализировать как социокультурную модель! А не примеряю на себя те или иные сандалии.
Есть другие модели, менее состоятельные – старообрядчество, например. Это типичные катакомбы. Но не вышедшие на уровень масштабного исторического строительства.
А что такое те же ваххабиты? Типичные катакомбы – свой стиль одежды, свои общины, свои ценности, свои технологии отгораживания от скверы.
Как действовал фашизм – реальный фашизм – в ХХ веке? Через катакомбы, связанные с культуркампф, с языческими культами. Это черные катакомбы.
А что такое ранний большевизм? Это недостроенные или свёрнутые красные катакомбы.
А движение кибуцев в Израиле? Разве это не катакомбы в каком-то смысле?
Я привожу Вам все эти примеры не потому, что мне они «равно симпатичны». Понятно же, что это не так. А потому, что вариативность позволяет испарить фактор «тех или иных сандалий» и выделить универсальное, типичное, собственно социокультурное внутри явлений очень разных и разноплановых.
Универсальное состоит в том, что общность, которую удалось вовлечь в регресс, – почти обречена. Внутри нее не может быть нормальных революций, как не может быть у человека с порушенным иммунитетом - кризиса, высокой температуры как средства подавления вторгшихся опасных бактерий и вирусов. Соответственно, могут быть либо игры в революционность, являющиеся частью того же регресса, – либо контррегресс.
Дальше я себя спрашиваю: а был ли он когда-нибудь, этот самый контррегресс? Он реальность или моя выдумка? Выясняется, что он был. Что Римская империя времени упадка – это как раз и есть такой вариант. И дальше – серия вопросов. Что же все-таки перенесло Рим в будущее? Почему он как-то сумел вырваться из регрессивной ловушки?.. И так далее.
Это научный подход. Далее рассматриваются другие примеры. Сумма примеров позволяет построить классификации, модели. Они входят в определенные отношения с реальностью XXI века, с реальностью нашей страны.
Когда становится понятно, в какие отношения они входят, – ты делаешь выбор. Выходить ли с территории построения моделей на территорию социальных экспериментов. И ставишь свой эксперимент. Что-то для себя осмысливаешь. Оглядываешься вокруг. Уточняешь модели, сверяешь свои умствования с реальностью. А Вам бы все сандалии!

[admin]

Думаю, что первый блин получился совсем не комом.
СЕ закончил сегодня отвечать на вопросы, на часть, к сожалению, ответить не успел. Без ответа остались все сегодняшние и несколько старых. Ответы будут обязательно даны на следующей сессии - она, предварительно, 1 апреля.
Замечу - СЕ, как вы поняли, отвечает ответственно и обстоятельно, поэтому, если вы помните о ваших коллегах по форуму, которые тоже хотят получить ответы - не жадничайте и не вкладывайте весь творог в один вареник. Абсолютный сегодняшний рекорд Красного по количеству вопросов (причем, весьма содержательных) вызвал изумление даже у СЕ.
Повторяю - на все вопросы будут даны ответы на следующих сессиях. Но будьте цензорами сами себе, отбирайте наиболее важное.
И еще - внимательно читайте уже появившиеся ответы, чтобы не повторяться.

[admin]

Повторяю - на все вопросы будут даны ответы на следующих сессиях.

Друзья, начинаем вторую сессию.
Предварительно сообщаю о решении СЕ - сегодняшний "вечер вопросов и ответов" пройдет в режиме ответов на прежде полученные вопросы (старые долги надо заплатить), а СЛЕДУЮЩАЯ СЕССИЯ, надеемся, перейдет в режим ИНТЕРАКТИВА (т.е. ветка будет открыта для вопросов на эти два часа, и ответы будут даваться ТОЛЬКО на них). Конечно, не отметаем полностью других видов общения (иначе зачем форум "Вопросы С.Кургиняну"), но ответы там будут даваться по ходу дела и если они не повторяются.

[красный]

Друзья, начинаем вторую сессию.
Предварительно сообщаю о решении СЕ - сегодняшний "вечер вопросов и ответов" пройдет в режиме ответов на прежде полученные вопросы (старые долги надо заплатить), а СЛЕДУЮЩАЯ СЕССИЯ, надеемся, перейдет в режим ИНТЕРАКТИВА (т.е. ветка будет открыта для вопросов на эти два часа, и ответы будут даваться ТОЛЬКО на них). Конечно, не отметаем полностью других видов общения (иначе зачем форум "Вопросы С.Кургиняну"), но ответы там будут даваться по ходу дела и если они не повторяются.

Есть мнение, что вводить интерактив вместо ответов на заранее заданные вопросы не следует, так как в этом случае человек, не имеющий возможности присутствовать на сайте в назначенное время по причине невозможности покинуть работу, например, или находясь в поездке, не сможет, скорее всего, задать интересующие его вопросы. Недемократично получается!

[admin]

Есть мнение, что вводить интерактив вместо ответов на заранее заданные вопросы не следует, так как в этом случае человек, не имеющий возможности присутствовать на сайте в назначенное время по причине невозможности покинуть работу, например, или находясь в поездке, не сможет, скорее всего, задать интересующие его вопросы. Недемократично получается!

Я же сказал, что другие формы задавания вопросов не исключаются!
Только на ветке "Без посредников" будет интрактив, а в "Вопросах С.Кургиняну" - все остальное. Хоть из поезда, хоть с самолета...