Версия для печати темы

Автор: Dok 27.3.2011, 2:01

На форуме действуют различные формы сотрудничества (к примеру стенографирование "Суда времени", подготовка книги и т.д.), так что и мы решили не отставать...

Если есть люди, которые
а) умеют работать в Интернете, обладают элементарными аналитическими навыками и
б) желают поучаствовать в проекте "Совшкола" (но не знают, где себя приложить),
то эта ветка может быть для них актуальна. А для журнала "Совшкола" - полезна.

Здесь будут ставится небольшие конкретные задачи-проблемы и т.д, которые можно решать, но администрация проекта (Памир и я) не может их решить по причине чудовищного недостатка времени. А решить эти задачи... хорошо бы.
Задачи, предлагаемые сегодня и выносимые в качестве просьб, будут касаться наполнения апрельского выпуска журнала "Совшкола".

В частности для апрельского выпуска нам нужно найти в Интернете (или иначе, если у кого есть такая возможность, доступ к журналам в их материальной форме) 2-3 статьи:
1. статья математика В.И. Арнольда в журнале «Наука и жизнь», № 12 за 2000 г. Статья посвящена деградации системы образования.
2. Статья о том, что умение пользоваться калькулятором привело к неумению мыслить аналитически и логически, понимать суть физ.-мат. задач. Опубликована в журнале «Наука и жизнь», № 3 за 2002 г. Возможно, автором является все тот же В.И. Арнольд, однако доподлинно неизвестно.
3. Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков... Не помню. Но в ней было много интересного о том, до какого уровня опустились зарубежные (предположительно французские) математики. На статью указывал когда-то и Сергей Ервандович (правда названия не называл).
Если кто найдет хотя бы одну статью, то уже будет многое сделано, мы продвинемся вперед.

Если есть желающие помочь журналу "Совшкола", то поищите в Интернете. Или если у кого есть, то в подшивке "Науки и жизни" (это по тем статьям, по которым указаны выходные данные в журнале "Наука и жизнь").
Если найдете, то вставим статьи в апрельский выпуск "Совшколы".
Если в Интернете их нет (третья точно быть должна), то тоже отпишитесь, чтобы др. сторонники "Совшколы" не мучались, а мы не ждали бы.

Автор: konb 27.3.2011, 13:34

Вся "Наука и жизнь" доступна на её http://www.nkj.ru/archive/. В частности, ваш http://www.nkj.ru/archive/articles/5174/. Номера 2 в указанном выпуске журнала нет. Номер 3 http://www.fmclass.ru/math.php?id=49ba9bbbe70a0, или http://www.ega-math.narod.ru/Arnold2.htm. Он много об этом говорил.

Автор: Dok 27.3.2011, 14:53

Конб, спасибо!
Статьи войдут в апрельский номер журнала "Совшкола".

Автор: Соло 27.3.2011, 17:36

Ребята, в последней ссылке Конба есть еще одна отличная статья "ПЯТОЕ ПРАВИЛО АРИФМЕТИКИ"
Виктора ДОС. Посмотрите, она во многом может дополнить тему, поднимаемую Арнольдом.

Автор: Dok 27.3.2011, 18:04

Включим и ее.
Она правда в др. источниках проходит под фамилией автора "Виктор Доценко" (Виктор Дос - либо псевдоним, либо французский урезанный вариант фамилии). Тоже из "Науки и жизни".
Включим и ее.

Автор: Соло 27.3.2011, 18:14

Вообще то, о чем пишут авторы этих статей, просто ужас!

Подумалось, а не здесь ли лежат корни той полной утери здравого смысла, той оторванности от реальности, которую нам ярко демонстрировали наши демократы-реформаторы в перестройку?
Не следствие ли это страстного желания нашей советской технической интеллигенции копировать запад во всем, в том числе и в доминировании отвлеченно-абстрактного над реальным?

Автор: Елена555 28.3.2011, 9:55

Нашла статью, но не знаю, та ли это, что Вы ищете.
http://www.nkj.ru/archive/articles/5174/
АКАДЕМИК В. И. АРНОЛЬД: ПУТЕШЕСТВИЕ В ХАОСЕ
№12, 2000 год

Много интересных статей о состоянии образования в России есть на сайте:
«Движение за возрождение отечественной науки»
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=31

Автор: Dok 28.3.2011, 10:08

Спасибо. Чуть позже посмотрю.

Автор: Timur 28.3.2011, 15:08

Статей много.
http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=viarn

Автор: Dok 28.3.2011, 23:15

Дадим ссылку на статьи В.И. Арнольда в выпуске журнала. Интересующиеся могут пройти по ней и ознакомиться с размышлениями академика подробнее.

Автор: Dok 28.3.2011, 23:23

Для комментария в журнал нужно найти следующие данные:
1. какую-нибудь заметку про то, что Медведев говорит о том, что полицейские будут получать по 40 или коло того тыс. руб.
2. какую-ниудь заметку про недавнее заседание, на котором Медведев сказал, что у нас не хватает инженеров. И в техн. вузах надо перестать готовить по непрофильным специальностям (юристы и кто там еще).
3. какую-нибудь заметку про сказанное Медведевым сегодня. А именно: наш голова потребовал от генпрокурора Чайки придать огласке наиболее крупные случаи расхождения между доходами и декларациями о них.
Из всего этого можно сделать жгучий полит. коктель - шикарный комментарий.
Много данных не надо (некогда читать), но минимально достаточные нужны.

Автор: Елена555 29.3.2011, 8:24

1. о заплате полицейских 33 т. р. http://www.gudok.ru/politic/vnutren_politika/?pub_id=363290

2. о нехватке инженеров http://www.investor.ru/article/35702/4102/

3. о декларации доходов http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/28/833208.html

Автор: Lost_Stranger 29.3.2011, 9:09

В Бюллетене РАН по борьбе с лженаукой за номером 6 (2009 г.) есть статья: В.И. Арнольд. "Переориентация науки на «прикладные исследования» приведет к снижению интеллектуального уровня страны."
Скачать можно http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx.

Автор: Dok 29.3.2011, 11:43

Спасибо, коллеги!

Автор: firster 29.3.2011, 18:14

По второму вопросу очень сильная статья:
Иван Лещинский
Российская промышленность: окончательный диагноз. Записки инженера–технолога
http://scepsis.ru/library/id_2969.html

Обратите внимание на этот ресурс: http://scepsis.ru/.
Называется он "Научно-просвятительский журнал "Скепсис". Свобода начинается с сомнения".

Автор: Dok 31.3.2011, 4:34

На сегодняшний момент нужна следующая помощь.
Нужно чтобы кто-то просмотрел на форуме обсуждение передачи "Суд времени" и нашел (со ссылками на первоисточник) несколько примеров того, как офирциальные и неофициальные структуры отзывались о голосующих за Кургиняна (быдло, огхлос, маргиналы и т.д.) и призывали поддержать Млечина. Нужны цитаты из "Эха Москвы", наших газет, блогов, Интернет-сайтов и т.п. В общем, наиболее похабные реакции на "Суд времени". Несколько цитат. Особенно Петровской и т.д.
Но это надо поискать. В том числе и на форуме.

Автор: firster 31.3.2011, 20:59

Несколько не в тему. Набрел на ссылки для скачивания всех номеров журнала "Квант" с 1970 по 2010 годы. Привожу их, чтобы не затерялись.

Физико-математический журнал "Квант" для школьников впервые вышел в 1970 году и уже тогда завоевал популярность. Его создали благодаря идее Петра Капицы в 1964 году. Возглавили этот журнал два гениальных ученых — Исаак Константинович Кикоин и Андрей Николаевич Колмогоров. Именно так и был создан первый в мире научный журнал для школьников, рассчитанный на массового читателя. Данный архив содержит полное собрание всех номеров, вышедших за период от 1970 до 2010 года.

Название: Журнал Квант — все номера 1970-2010
Автор: разные
Серия: Журнал Квант
Год издания: 1970-2010
Кол-во страниц: около 70 стр. в каждом номере
Формат журнала: DjVu, PDF
Размер файла: 1.26 Gb

Скачать Журнал Квант — все номера 1970-2010:

http://letitbit.net/download/5030.53868247c2a034bc1cfd11844129/Kvant.rar.html
or
http://shareflare.net/download/5312.bc91c59be3114be4a20f72d354/Kvant.rar.html

Автор: firster 31.3.2011, 21:29

1. http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3147331/
2-1. http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/749117-echo/
2-2. http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/716730-echo/
3. http://igorzhe.livejournal.com/27466.html
4. http://www.echo.msk.ru/blog/taratuta/722848-echo/
5. http://grani.ru/opinion/d.186229.html
6-1. http://www.5-tv.ru/forum/topic/19363/?page=0
6-2. http://www.5-tv.ru/forum/topic/19852/?page=4
7. http://"http://www.novayagazeta.ru/data/2010/134/31.html'
8. http://www.rg.ru/2010/08/03/bogomolov.html
9. http://lioudmilalis.livejournal.com/70898.html
10. http://rudiche.livejournal.com/54288.html

Автор: Yeleneya 31.3.2011, 22:01

Что-то здесь от Петровской:http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3147331/

"Для него (Кургиняна) "телефонный народ" - это и есть подлинный народ, мысли и чаяния которого он так удачно выражает и озвучивает, а глас народа - согласно известной пословице - глас Божий."

"Сергей Кургинян, хотя на рабочего с колхозником тоже не тянет, пользуется совершенно иным арсеналом средств. Он берет горлом, темпераментом, часто переходящим в истерический раж, доступностью аргументации и популистской апелляцией к народу вроде той, что он продемонстрировал в ходе спецвыпуска: "Ах, по- вашему, народ не прав?" Слыша подобное, "народ" проникается самоуважением, благодарностью к говорящему (кто с ним, бедным, когда считался-то?) и дополнительной неприязнью к интеллигенту Млечину, которому Кургинян приписывает высокомерие и пренебрежение к чаяниям народных масс."

"В общем, как справедливо заметил Николай Сванидзе, все эти голосования - всего лишь "фишка", делающая программу более зрелищной и придающая ей дополнительный драйв. К гласу народа это, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение."

Автор: Yeleneya 31.3.2011, 22:13

Кое-что здесь: http://www.stoletie.ru/kultura/i_sud_vremeni_podsuden_2010-10-14.htm

"Но самой удивительной оказалась концепция мыслителя, искусствоведа Даниила Дондурея. По его версии, на Кургиняна «последние 20 лет работает всё телевидение и делает это блестяще – телесериалы, повестка дня в новостях, всё, что касается «старых песен о главном», огромное количество развлечений – всё в советской матрице»…"

"Так, журналистка Вера Цветкова заблудилась в нагромождении личных местоимений, зато с диагнозом зрителю определилась легко – назвала его «охлосом». Это нарочитое высокомерие, пожалуй, и стало лучшим объяснением краха «либеральной идеи» в России. "

Автор: Dok 1.4.2011, 9:45

Всем, кто принимал участие в сборе информации, спасибо. Она нам обязательно поможет.

Firster, за "Квант" - отдельное спасибо. Поместим в список ссылок научно-популярной литературы.

Автор: firster 1.4.2011, 10:56

Если ссылки на Квант "помрут", я скачал, можете обращаться...

11. Сталин как дешевка. Средство от облысения - Ежедневный журнал. 8 МАРТА 2011 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
12. http://echo.msk.ru/blog/xlarina/755073-echo/
13. http://www.mk.ru/social/article/2010/10/14/536800-back-in-the-ussr.html
14. http://www.apn.ru/publications/article23649.htm

Автор: Dok 1.4.2011, 11:05

С целью защиты Кургиняна от необоснованных нападок со стороны некоторых доброхотов, проводим большой аналитический разбор полетов. Там аналитика с элементами структуралистской коммутивистики, если говорить наукообразно. Но она нужна, чтобы достойно ответить некоторой "научной деятельности". Нам нужна опять информационная поддержка.
По след. вопросам.

1. В каких еще широкоизвестных СМИ либералы оскорбляли Кургиняна, "охлос" и их идеи (Кургиняна и народа, который для некоторых суть охлос)? Какие из широко известных СМИ (газет, журналов, телепрограмм) политически насыщенно обсуждали "Суд времени" на стороне Кургиняна или Млечина. Кто был на чьей стороне.
"Эхо Москвы", "Рос. газета", "Известия", "Новая газета", "Завтра" (была на страже патриотизма, на нашей стороне).

2. Необходимо узнать (на сайтах или по бумажным версиям газет), каков примерный тираж у этих газет
- Рос. газета
- Известия
- Новая газета
- Завтра
и др. крупных газет, участвовавших в инф кампании за и против Кургиняна, "охлоса" и т.д.

3. Если кто может из специалистов, уточнить уровень посещаемости Интернет-сайтов этих газет. И/или уровень их присутствия в Интернет-пространстве (Может, ВикторОс или кто еще мог бы сжатый, коротенький анализ провести. Нечто подобное ВикторОс делал в ветке "Суд времени - урок истории".).

Пока вроде все.

Автор: firster 1.4.2011, 14:33

1. "Известия" Тираж в России 148 672 экз. Тираж в Москве 51 020 экз. Тираж в странах СНГ 23 587 экз. Тираж в Европе 4 000 экз. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%E2%E5%F1%F2%E8%FF_(%E3%E0%E7%E5%F2%E0)
2. "Российская газета" Тираж: Ежедневный выпуск — 0,4 млн экз., «РГ-Неделя» — 3,5 млн экз. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%E2%E5%F1%F2%E8%FF_(%E3%E0%E7%E5%F2%E0)
3. "Новая газета" Общий тираж по России с регионами составляет 535.000 экземпляров (аудитория одного номера "Новой газеты" по Москве - 985.110 человек; по России - 1.650.000 человек). http://www.smi.ru/sources/16/
4. "Завтра" Тираж: 100 000 экз. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E2%F2%F0%E0_(%E3%E0%E7%E5%F2%E0)
5. "Московский Комсомолец". Аудитория 850 000. Тираж 950 000. http://www.mediageo.ru/fedpressa/ezhednev/mos-koms.html

Посмотрите на ресурсы под номерами 3 и 5. Может они решат все проблемы.
Ссылки на некоторые материалы указанных Вами изданий я уже привел: пост #18. №№ 1,7,8; пост #22 № 13.

15. http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3148224/
16. http://"http://www.izvestia.ru/culture/article3146996/'
17. http://www.rg.ru/2010/08/31/tele.html
18. http://www.rg.ru/2007/12/11/bogomolov-pin.html
19. http://www.rg.ru/2006/12/19/brezhnev-stoletie.html
20. http://www.rg.ru/2010/10/26/tv.html
21. http://antrakt.ng.ru/tv/2008-10-03/14_telepaty.html

Автор: Dok 4.4.2011, 2:21

Firster, не подскажите, а статейки Ю.Богомолова ("Рос. газета") выходили в еждневном или недельном выпусках?

Автор: firster 4.4.2011, 17:00

А Вы сходите по ссылкам. Там сразу видно. Вроде бы в ежедневных федеральных выпусках. Я так понял, что это цикл телеобзоров, а Богомолов по ним специализируется.

Автор: Dok 4.4.2011, 17:07

Заглядывал, но не понял... Но похоже, что там именно ежедневные выпуски и Богомолов как "обладатель какой-то колонки"

Автор: Dok 7.4.2011, 6:34

Никто не помнит, в какой сути Кургинян говорил о необходимости сохранения сов. наследия и целенаправленной работы в связи с этим. Нужно для журнала.

Автор: Elena28 8.4.2011, 12:55

Если речь об этом, то в 9-й.

Автор: Галина-геолог 13.4.2011, 23:37

Откликаясь на просьбу-сообщить об упоминании СЕК в публикациях:

- На Красном ТВ в передаче -"Встреча редакции "Советская Россия" с движением "Аврора"".
там спрашивали мнения редакции о Сек и передаче "Суть времени". Фролов и Польгуева. Их мнения разошлись.

-Так же в коммунистическом ресурсе "Ком.Форум" . Статья - "Кто Вы , господин Кургинян".

Автор: Dok 24.4.2011, 5:27

В майском выпуске журнала "Совшкола" нужно представить какие-нибудь статьи и материалы по Войне (Второй мировой, Великой Отечественной), различным ее аспектам. Хорошо бы, чтобы это были какие-то наработки, сделанные за истекший год-два, т.е. достаточно новые.
В общем, если кто знает о каких-либо интересных материалах о Войне и различных аспектах, с нею связанных, то сообщайте. Попытаемся включить в майский выпуск журнала.

Автор: Yeleneya 24.4.2011, 15:35

http://www.pravoslavie.ru/smi/38225.htm


http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/o_chem_molchali_deti_stalingrada_2011-03-04.htm

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3608/

Автор: Dok 25.4.2011, 7:47

Спасибо!

Автор: Dok' 20.5.2011, 18:56

Друзья, кто в курсе, с помощью каких программ можно перегнать объемный и сложно организованный (вплоть до таблиц, диаграмм и математических формул) word'овский документ в формат djwu (дежа-вю). А то мои программы перегонки в pdf-формат уже не справляются. Со столь сложным документом сейчас приходится работать.

Автор: firster 20.5.2011, 20:17

Совет на уровне обычного пользователя, если нужен уровень профессиональный, то дальше можно не читать.
Не помню как в более ранних версиях, но в Word-е 2007 (и выше) есть стандартный перевод в pdf: функция Сохранить как... -> из списка "Вид файла" выбрать формат PDF и все сохраняется достаточно корректно. Т.е. на данном этапе можно вообще обойтись без дополнительных программ. Хотя, если документ действительно сложный, то у майкрософта всякое может быть... Для снижения "веса" файл pdf уже можно перевести в формат djvu. Таких программ уже много... http://www.reeed.ru/creation_djvu.php

Автор: Dok' 21.5.2011, 6:02

Firster, спасибо!

Автор: Dok 4.6.2011, 8:11

Буря вроде не разыгралась, значит можно дальше колобродить...

Есть мысль выпустить материалы конференции "Реальная война", посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, единым файлом - электронным документом и представить его на "Совшколе".
Для этого нужно, чтобы кто-нибудь (сообщив предварительно о намерении дабы не было параллельных деланий одного и того же) собрал в один файл формата doc все тексты конференции и прислал этот файл мне в личку или на адрес "Совшколы".

1. Файл надо собирать осторожно, по возможности сохраняя форматирование.
2. Учитая размеры итогового файла, он при добавлении новых докладов может зависать, поэтому по причинам сохранности документа, нужно периодически (лучше после добавления каждого нового доклада) документ пересохранять. Иначе в какой-тио момент при добавлении нового материала он может зависнуть и потеряно будет все.
Причиной зависания могут быть нестыковки между форматированием и объемные рисунки (с нми осторожнее - в некоторых докладах они есть и должны быть сохранены при создании файла).
3. Доклады нужно собрать так, чтобы они шли в хронологическом порядке, с некоторой внутр. рациональностию .
Мне кажется лучше сделать итоговый документ в следующей последовательности:

Обращение Клуба Содержательное единство и Центра Кургиняна в связи с проводимой конференцией, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне и имеющей целью возвращение общественного сознания к реальности - как к тому, что может оказаться окончательно утерянным в результате разнополярного мифотворчества - http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=60
18.03.2010 : Информационное письмо
06.05.2010 : К вопросу о событиях, предшествоваших началу зимней войны 1939-1940гг.
20.04.2010 : Антияпонская партизанская борьба в приграничных с СССР районах Манчжурии 1937-1941гг.
10.04.2010 : Великая Отечественная война на геополитическом и региональном уровнях
14.04.2010 : Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции
29.04.2010 : Летняя катастрофа Красной Армии в 1941г.
05.05.2010 : О некоторых причинах поражений и мифах начального периода ВОВ
10.04.2010 : Авиапром СССР в 1941-1945 годах
20.04.2010 : Танковая промышленность СССР в период войны: механизм успеха
18.05.2010 : Проблемы фальсификации боевого и численного состава РККА в период Великой Отечественной войны
10.04.2010 : Освободительная миссия Красной Армии в контексте информационной войны
30.04.2010 : Сенявская - архивные материалы
30.04.2010 : Внимание - фальсификация
19.07.2010 : Открытое письмо редактору газ. "Советская Россия"
29.04.2010 : Хадж-Амин Аль-Хусейни, джихад на службе Третьего Рейха
14.04.2010 : Сравнительный анализ фашизма и коммунизма
29.04.2010 : Восточная Пруссия, Германия, Польша, Россия в 1945 г.
03.05.2010 : Новые образы фашизма в гуманитарных науках
18.05.2010 : Итоговый труд немецких историков о Второй мировой войне
14.04.2010 : Итоги Второй мировой войны и геополитические реалии на рубеже XX-XXI веков

Ссылки на тексты представлены на стр. : http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=60.

Потом я файл доработаю (есть кое-какие мысли), обработаю и выложу эл. документ на «Совшколе». Можно будет распространять единым документом…

Автор: firster 4.6.2011, 10:52

Я могу попробовать. Но в оригинале там html-тексты, в док-овский файл они перенесутся со своим форматированием, т.е. малый шрифт (11), большие промежутки между абзацами (интервал после абзаца 10 пт + пустая строка + опять интервал 10 пт) и т.д. Это все оставлять так как есть? Или же убрать пустые строки и сделать один интервал 10 пт... Какую делать разметку страницы (поля, нумерация, колонтитулы), нужно ли делать разрыв после конца доклада и т.п.? Когда нужно сделать?
Подробности можно в личку.

Автор: Dok 4.6.2011, 12:06

Хорошо!
Шрифт на "Совшколе" в документах мы используем по преимуществу 14-й, Times New Roman. Можно его прямо на весь документ. Потом я еще добавлю титульник (это уже готово), добавлю содержание и еще кое-что подберу...

Интервал после (и перед) абзаца нужно обнулить. А пустых строк между абзацами там вроде получится не должно.
Пустые строки могут быть между докладами, между заглавием и текстом и т.п.

Поля - со всех сторон отступить по 2 см. Нумерацию и колонтитулы я тогда доделаю сам в итоговом файле. Над колонтитулом тем более еще надо подумать.

Ну жестких сроков нет. Поэтому гнать не стоит - можно потихонечку... Но за какое-то вменяемое время нужно сделать. Скажем за неделю.

Я как-то с личкой работать не привык. Поэтому, извините - ответил здесь...

Автор: Dok 4.6.2011, 12:09

Интервалы, шрифт, разметку и т.п. можно назначить уже всему документу сразу, а не назначать каждому докладу в отдельности. На всякий случай говорю (чтобы времени много не отнимать)...

Автор: firster 4.6.2011, 14:22

Итак, давайте, еще раз все уточним:

Колонтитулы, нумерацию не трогаем. Поля со всех сторон по 2 см.

Для абзаца:
1. Шрифт Times New Roman 14 пт
2. Междустрочный интервал (1 или 1,5 или 2) ?
3. Отступ в начале абзаца: ? см.
4. Интервалы абзаца до и после 0
5. Выравнивание: как в оригинале ?.
6. Особое выделение жирным, курсивом и т.д.: как в оригинале.

Для заголовков:
1. Нужно ли указывать стиль "Заголовок 1 уровня", "... 2 уровня" и т.д. Тогда потом Содержание (Оглавление) можно сформировать автоматически.
2. Форматирование для заголовка: параметры шрифта, выравнивание и т.д.
3. Нужно ли делать разрыв страницы после окончания каждой темы, другими словами новую тему всегда начинать с нового листа.
4. Порядк тем в соответствии с указанным.

Рисунки как в оригинале.
Что делать, когда рисунок не убирается
1) на оставшейся части страницы и переносится на начало следующей? Оставлять так как есть, но тогда образуются пустоты.
2) по горизонтали: масштабировать, чтобы вписался в левую и правую границы?

Автор: Dok 4.6.2011, 14:32

Колонтитулы, нумерацию не трогаем. Поля со всех сторон по 2 см.

Для абзаца:
1. Шрифт Times New Roman 14 пт
2. Междустрочный интервал - 1
3. Отступ в начале абзаца: 1,25 см.
4. Интервалы абзаца до и после - 0
5. Выравнивание основного текста - по ширине.
6. Особое выделение жирным, курсивом и т.д.: как в оригинале.

Для заголовков:
1. Нужно ли указывать стиль "Заголовок 1 уровня", "... 2 уровня" и т.д. Тогда потом Содержание (Оглавление) можно сформировать автоматически. Не, не нужно...
2. Форматирование для заголовка: параметры шрифта, выравнивание и т.д. Шрифт - Arial, жирный, выравнивание по центру, 14-й шрифт
3. Нужно ли делать разрыв страницы после окончания каждой темы, другими словами новую тему всегда начинать с нового листа. Да, разрыв страницы желателен.
4. Порядк тем в соответствии с указанным.

Рисунки как в оригинале.
Что делать, когда рисунок не убирается
1) на оставшейся части страницы и переносится на начало следующей? Оставлять так как есть, но тогда образуются пустоты.
2) по горизонтали: масштабировать, чтобы вписался в левую и правую границы?
Оставляйте как есть (т.е. с пустотами), я потом посмотрю и разберусь.

Вроде так.

Автор: firster 4.6.2011, 15:35

Все понял, последние вопросы:
1) Формат файла .*doc или *.docx?
2) Готовый файл загружать на файлообменник (если большой размер из-за картинок) или отослать по мэйлу? Наверное есть почта Совшколы (какое допустимо вложение по максимуму)?
Ориентировочный срок готовности: среда-четверг.

Автор: Dok 4.6.2011, 15:57

Умоляю Вас, только не используйте docx-файлы. Я не могу их открывать, а обновлять редактор не хочется. Поэтому лучше doc-файл.
Как Вам будет удобнее.
У Совшколы есть свой мейл: соответствующие данные можно посмотреть здесь: http://sovschola.ru/journal/internet-zhurnal-portala-sovschola (там яркая картинка с адресом).

Автор: Timur 6.6.2011, 9:49

Если у Вас Office 2003, то для работы с docx нужно поставить какой-то оффисный сервис-пак. Переходить на другие версии необязательно.

Автор: Dok 6.6.2011, 10:49

Я в этом деле так консервативен... Но про сервис-пак читал или что-то такое читал. Нсталлировать не стал по причине его веса (для моих скоростей большой спектр масс кажтся просто неудобным).
Но пока обходимся... Docx пока не очень распространены...

Автор: firster 6.6.2011, 12:13

По нашему договору я делаю в формате .*doc (у меня MS Office 2007, там можно запомнить в старом формате через "Сохранить как..."). Если Вам нужно, то какую-нибудь легкую "примочку" для чтения *.docx я потом подберу, только уточните какой у Вас "офис".

Doc, я Вам отправил по личке письмо с вложением. Вы его получили? Посмотрите через свои личные данные.
Суть вопроса в чем. Каждую тему начинаю с заголовка, потом приступаю к ее тексту. Он начинается с Даты выступления, потом Темы выступления (получаем второй повтор наименования темы); затем автор и авторское наименование (получаем третье наименование). Что делать: оставить как есть и Вы потом поправите, или это можно как-то упростить?

Автор: Dok 6.6.2011, 12:21

Вроде я отвечал, часов в 12 дня. Не доходило?

Microsoft Office Word 2003.

Автор: firster 6.6.2011, 12:44

Да, спасибо, только что увидел. Все понял...

Автор: Dok 22.6.2011, 21:50

Составляю сейчас список литературы для дошкольников. И 2 произведения потенрялись - вернее потерялись их авторы.
Кому не в лом, установите, кто авторы двух следующих детских произведений:
«Заинька»
«Заяц Егорка»
Понимаю, что для политического форума стрнновато (Да простит меня достопочтенное начальство сего политического форума...), но дело-то двигать надо...

Автор: Dok 22.6.2011, 22:06

То же самое (то есть авторство) надо установить для следующего произведения:
«Поет зяблик» (пер. с болг. И.Токмаковой)
Вообще, как оказалось, работать над списком литературы для детей (дошкольников), ничуть не менее интересно. Книжечки добренькие (а вот Шрека я почему-то боюсь, я ему не доверяю). Подумают, что специалист в маразм впал...
Как специалист (дабы увидели, что еще не совсем в маразм впал) могу сказать, что Шрекомания не случайна. Просто с измальства постмодернисты пытаются привить тягу к ужасному, отвратному, шрекоподобному... В этом случае наша работа очень важна. Постмодернизму должна противостоять гуманистическая педагогика, а шрекоподобный дитина-переросток должен быьб отправлен куда подальше...

Автор: Dok 22.6.2011, 22:44

И еще:
«Не только в детском саду» (в сокр., пер. с рум. Т.Ивановой)

Автор: Dok 23.6.2011, 0:32

«Про маленького поросенка Плюха» (по мотивам сказок Э.Аттли, пер. с англ. И.Румянцевой и И.Баллод)
«Слезы» (пер. с чеш. Е.Солоновича)

Автор: Dok 18.7.2011, 17:23

Вопрос специального характера.
Много мне (в том числе и в пределах деят-ти Совшколы) приходится следить за сайтами по принципу "появилось ли что-нибудь новенькое на страничке". Но постоянные проверки обновлений а) утомляют, б) отнимают много вроемени.
Посему вопрос.
Вроде как есть такой сайт. На нем указываешь страницу, свой адрес почты и в случае изменений на отслеживаемой страничке спецсайт присылает письмо об обновлениях.
Вопрос: кто знает такой сайт, котор. сию "забаву" предоставляет. А то достало уже отслеживать изменения на сайтах, на которых важная информация меняется медленно...

Автор: firster 18.7.2011, 17:50

Есть группа программ, которые отслеживают изменения на нужном сайте: WebSite Watcher, DISCo Watchman (или ДИСКо Наблюдатель от компании "Арсенал") и др. Я раньше пользовал ДИСКо Наблюдатель. Принцип работы такой: добавляешь в программе нужную интернет-страницу для наблюдения (страницы можно объединять в тематические группы) и указываешь периодичность отслеживания (от 1 часа до месяца). В самой программе наличие изменений выделяются цветом (см. скрин: в левой части зеленый - есть изменения, серый - нет, желтый - проверяет, красный - недоступен или ошибка; в правой части программы можно ознакомиться с изменениями, если то, что нужно, двойным щелчком перейти на нужную страницу). Можно программу попросить вручную (значок с галочкой), что б проверила страницу вне графика.
Про сайты я тоже недавно что-то встречал, но это, с моей точки зрения, неудобно.

ДИСКо-Наблюдатель у меня наверняка где-то сохранился имеенно такой, как на картинке, готовый к применению. Правда версия очень старая (уже не поддерживается), но если Windows XP - должно работать.

Автор: Dok 19.7.2011, 5:02

Интересная штуковина...
Потом посмотрю в Интернете, да скачаю...

Автор: firster 19.7.2011, 8:28

Это раритет. Нашел у себя версию 2.1 - другой просто нет в природе. Сегодня вышлю на почту "Совшколы".
ДИСКо Наблюдатель - простая, как 2 копейки, весит всего около 1Mb. Поставил себе, вроде работает. Для начала то, что нужно.
Потом можно перейти на WebSite Watcher (там больше наворотов, настроек, регулярно обновляется), которая считается стандартом в этом классе программ.
PS: У этих программ есть свои особенности: они отслеживают любые изменения, вплоть до смены дат или счетчика просмотров страницы. Для того чтобы снизить эти издержки, вводится список исключений.

На всякий случай забросил на файлообменник. Скачать:
http://letitbit.net/download/80820.893549c3b0e163209638623ec6f6/DW2_1.rar.html

Автор: Dok 19.7.2011, 11:18

Да, спасибо. Уже получил и установил. Работает.