Версия для печати темы

Автор: Good 20.11.2010, 13:57

Предлагаю реальный проект:

1. Сделать видео ролик с нарезками высказывания С.Е. о его отношении к Сталину, коллективизации, диктатуре, демократии и другим подобным фактам.
2. Сделать видеоролик с апартеидными высказывания либероидов - народ охлос и т.п.
3. Распространить эти ролики на всех возможных видеохостингах, блогах и т.д.

Это будет реальная консолидированная работа. Я, к сожалению, монтажом видео не владению, но в подготовке материалов и распространении роликов с удовольствием приму участие.

Первый материал для ролика:
Кургинян: Вы не можете этого доказать.
Сванидзе: Ой, Сергей Ервандович, не надо демагогии, доказать...

Из передачи от 19.11.2010. Второй, последний день темы о стахановском движении
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=607&st=80&start=80
23:04 - 23:08

Автор: Good 21.11.2010, 2:37

Прошу всех, кто готов принять какое-то участие в совместной работе, как-то отписаться в теме, чтобы было видно, что все это кому-то нужно.

Автор: Good 21.11.2010, 11:29

Для ролика:

За неимением аргументов Сванидзе уже просто передразнивает свидетелей стороны Кургиняна:
29 минута 20 секунда
видео -http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505811/

Автор: Tapa 21.11.2010, 20:28

Вы имеете в виду, видимо, Индустриализацию, а не Стахановское движение?

Автор: Good 21.11.2010, 21:08

В данном случае имею ввиду именно Стахановское движение.

Автор: Good 22.11.2010, 18:52

Интересные, с моей точки зрения, вырезки из цикла передач, посвященных Гайдару:

6. "Егор Гайдар - созидатель или разрушитель?" Часть 1 (26.07.2010).

Кургинян
03:54 - 05:00 – об анализе нашей истории

Геращенко
08:38 – 09:13 – о уровня квалификации Гайдара


7. "Егор Гайдар - созидатель или разрушитель?" Часть 2 (27.07.2010):

Юдаева Ксения Валентиновна (Советник президента и старший экономист Сбербанка РФ) о уничтожении всех накоплений граждан СССР:
04:36 - 04:55
38:23 – 39:06

Здесь и далее цитаты из диалога Кургиняна и Ясина о институтах в современной России:

Ясин
06:20 - 06:42

Кургинян
07:25 - 07:42

Ясин
с 08:28 по 08:43

Кургинян
09:00 - 09:25
10:24 - 10:29
10:55 - 11:44
12:14 - 13:20

Млечин - Геращенко
15:20 - 15:37 – о классе крупных собственников в России

Ясин
18:30 - 18:55 – о задаче создание опорного класса
19:12 - 19:37 – о “революции” в СССР-России

Млечин - Ясин
20:24 – 20:36 – о создании законов революцией
21:12 – 21:36 – о “революции” Гайдара

Руцкой
24:58 – 26:03 – о либерализации цен
26:32 – 27:00 – о приватизации
27:00 – 27:27 – о ответственности Гайдара

Млечин - Руцкой
28:12 – 28:49 – о реформе потребительского рынка

Кургинян:
33:52 – 34:16

Ясин
34:45 – 34:48 – мы оторвались от коммунизма

Кургинян
36:28 – 36:43 - сколько еще мы будем прорываться
41:30 – 41:48 – о демократии в России часть 1
41:30 – 41:13 – о демократии в России часть 2 с Ясиным

Кургинян – Геращенко
42:15 – 42:35 – об операции над Россией

Геращенко
43:42 – 44:10 – о команде Гайдара и о Нечаеве
44:58 – 45:16 – о голоде во время перестройке
44:58 – 45:30 – о голоде во время перестройке с Млечиным

Кургинян – Геращенко о модернизации России
03:30 – 04:33 – часть 1
03:30 – 05:03 – часть 2
03:30 – 05:34 – часть 3
06:03 – 06:21 – часть 4
06:53 – 07:05 – часть 5 со Сванидзе

8. "Егор Гайдар - созидатель или разрушитель?" Итоговый выпуск (28.07.2010):

Нечаев
10:50 – 11:15 – хамство в адрес Геращенко

Николаев Игорь Алексеевич (директор департамента стратегического анализа аудиторско консалтинговой компании ФБК)
19:12 - 19:22 – об издержках реформ Гайдара
19:58 – 20:38 – о приватизации

Геращенко - Нечаев
28:13 – 28:35 – очередной хамство Нечаева в адрес Геращенко

Кургинян
31:00 – 32:04 о Гайдаре

Нечаев – Геращенко – Кургинян
34:55 – 36:53 – речь Нечаева
38:01 – 38: 09 – Геращенко о вранье Нечаева
38:15 – 39:12 – речь Кургиняна
38:15 – 39:30 – расширенная речь Кургиняна

Геращенко
42:55 – 43:10 – о вранье Нечаева

Видео - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55

Автор: Good 22.11.2010, 18:53

Пока я просто собираю фрагменты, не как их не структурируя.

P.S. Призываю присоединиться к работе, в одиночку я буду ее делать долго.

Автор: Tapa 23.11.2010, 1:16

Я только к тому, что ссылку Вы дали на второй день Индустриализации.

Автор: Good 23.11.2010, 12:03

Там на одной странице много разного видео, второй день Индустриализации расположен вверху, а нужный ролик ниже. Более точную ссылку дать нельзя.

Автор: Соло 24.11.2010, 11:29

Предложу еще такую идею для ролика (думаю, что он будет очень показательным) - собрать в один ролик все негативные и хамские высказывания Сванидзе, Млечина и их ярко в этом плане отметившихся свидетелей - пусть Родина знает своих "героев"!

Думаю, что для активной пропаганды исторической правды нужны не только ролики в интернете, но и листовки с кратким текстом по каждой лжи (фальсификации) в отдельности. Ведь значительная часть населения крайне далека или от интернета, или от политики, или от возможности смотреть "5 канал".

Автор: pamir 26.11.2010, 0:00

Чтобы не забыть (без хронометража, т.к. не отслеживал)
в 3й день восстановления - откровенное хамство Млечина.
4й день - Сванидзе "никто ничего не будет доказывать". и (о Жукове) "Неужели он не мог орден дать, по понятиям".

Автор: Good 26.11.2010, 23:53

Предлагаю в качестве теста наших возможностей слепить ролик про Гайдара. Pamir, Вы возьметесь? Кто-нибудь еще хочет принять участие?

Автор: pamir 26.11.2010, 23:56

Можно попробовать, если время найду. Буду брать за основу ролики 5го канала.

Автор: Good 26.11.2010, 23:59

Со временем у нас у всех проблемы, но как-то нужно шевелиться, если мы хоть чего-то стоим, конечно. Результаты нашей совместной работы (если она состоится), как мне кажется, покажут, есть у С.Е. ядро, на которое можно опереться.

P.S. Все это я адресу не Памиру лично, это написано всем форумцам.

Автор: Dana29 27.11.2010, 16:25

Работать с видео не умею, но я попробую научиться, поскольку идея хорошая
Но поскольку я не волшебник, а только учусь, то возникает вопрос: куда выкладывать свои опыты для обсуждения и поправок?

Автор: Good 27.11.2010, 17:14

Самое трудоемкое, это не конечный монтаж видео, сбор материалов, для него никакой квалификации не требуется.

P.S. Образцы роликов можно выкладывать на Рутуб и давать здесь ссылку на них.

Автор: Good 27.11.2010, 21:54

Кто-то уже создал ролик - http://i-v-zhuravlyov.livejournal.com/12776.html

Автор: Гаяс 29.11.2010, 0:47

Была и у меня такая идея. Только хамство отфильтровать - это маловато будет. У меня была другая мысль. Собрать и сопоставить взаимопротиворечивые тезисы сванов. Они ведь широко пользуются двойным стандартом.

Например, обвинений Гайдару они не принимали, ссылаясь на отсутствие суда, а Сталина постоянно обзывали преступником.

Ещё можно запараллелить высказывания фронтовиков за лозунг "За Родину, за Сталина!" и бешеную истерику Свана по этому поводу.

Автор: Dana29 29.11.2010, 4:19

Хорошие идеи!
Как научусь, попробую. Но тогда помогайте с поиском конкретных высказываний, поскольку сама работа с видео и так требует немало времени при моем скудном опыте в этом процессе. Находите высказывания и пишите передачу и время (хотя бы приблизительно).

З.Ы. Мои первые опыты "впечатлили" своими редультатами.
Но у меня есть пара консультантов, такшта, думаю, что освою таки сию "науку".

З.З.Ы. Пришла в голову идейка сплюсовать высказывание "дамы в красном" про интеллигентность Млечина и его высказывания в адрес Ю.Бялого как наглядную иллюстрацию этой самой интеллигентности.

Автор: rewt 29.11.2010, 10:50

Собрать высказывания Бялого, с разных передач, а после добавить кусок передачи, где Млечин говорит ему - "Хватит Вы тут и так много уже наговорили, бла бла", потом добавить высказывание о том, какой он все таки интеллигентный, душка Леонид.

Автор: polumrak 29.11.2010, 12:11

ссылку в youtube дайте, если знаете.
Распространять лучше по максимальному количеству каналов.

Автор: Good 29.11.2010, 12:40

Отличная идея, возьметесь подобрать материалы?

Автор: Good 29.11.2010, 12:41

Не знаю.

Автор: rewt 29.11.2010, 13:25

Попробую. Правда уповаю на вашу помощь, коллеги.

Кто помнит, на вскидку, назовите передачи, где участвовал Ю. Бялый.
Скидывайте, пожалуйста, сюда и дублируйте мне в личку.

ПС
Для подобных целей неплохо было бы каталогизировать участников по передачам с обоих сторон.

Автор: Виноградов 1.12.2010, 9:42

Дублирую свой пост из "Кургинян в Суде времени" - в спешке написал не туда...
Впервые посмотрел утренний повтор "Суда", и бросилось в глаза то, что в записи остаются, конечно, лишь результаты голосования в студии. Результаты телефонного и телевизионного голосований остаются за кадром, и какой-нибудь "исследователь" нашего времени, основываясь на этих видеозаписях, получит своеобразное представление об этом времени. Эдакий "Млечин 2050 года"... Необходимо оперативно создавать свой архив с итогами, записанными нон-стоп, и делать этот архив общедоступным. Хотя бы давать ссылку во доступном месте.

Автор: rewt 1.12.2010, 11:28

http://tvtorrent.ru/feed/all_1/tag_8677/
Единственная загвоздка, по моему, это - раздачи очень "тяжелые". Каждая передача более 1Гб весит.
И потом, тут на форме где-то есть ссылки на rutube.ru.

Автор: pamir 1.12.2010, 12:43

Угу. Где-то тут http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=607

Автор: rewt 1.12.2010, 19:29

Проба пера, нарезка из первой части передачи о финансовом кризисе.
Небольшой ролик, примерно 8 минут.
http://www.youtube.com/watch?v=DPkAl8iemmQ

ПС
Прямно сейчас видео еще не доступно, находится в процессе обработки.

Автор: Dana29 1.12.2010, 23:25

Не подскажете, в какой программе делаете?
У меня какие-то проблемы с использованием программ, к примеру, Virtual Dub у меня даже файл открыть не может, сразу выдает ошибку и закрывается. А Virtual Dub Mod все делает прекрасно с одним нюансом - нет звука.
Можете посоветовать какую-нибудь несложную программу? Или подсказать как заставить Virtual Dub Mod работать со звуком?

Автор: pamir 1.12.2010, 23:44

Вы какие файлы редактируете? Если flv, то для ВиртуалДуба нужен плагин.

Автор: rewt 2.12.2010, 6:27

Я использую программу http://www.apple.com/ru/ilife/imovie/what-is.html, но она работает только под http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X. Вы, по всей видимости, работаете под windows.

Увы, но, к сожалению, опыта работы с Virtual Dub или какой-либо другой программой кроме iMovie у меня нет.

Могу лишь поделиться ссылками на станички в WikiPedia:

• http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_editing_software
• http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software

Из числа свободных программ, которые работают под windows могли бы подойти вот эти, в порядке убывания приоритета (по моему):

• http://www.debugmode.com/wax/
• http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinefx
• http://ru.wikipedia.org/wiki/AviSynth

Автор: Good 2.12.2010, 15:44

Материал для видеролика, "За Родину, за Сталина":
37:50 - 38:26 - за Родину
40:44 - 41:18 - за Сталина

«Советско-финская война: неудавшаяся экспансия или стратегическая необходимость?» – итоговый выпуск
видео - http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505707

Кургинян-Дуров-Сванидзе-Бялый
22-14 - 22:26
22:43 - 24:47

25:59 -26:08 - неадекватный "эксперт" Млечина

«Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?» – итоговый выпуск
видео - http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505878


Из этого материала можно сделать эффектный ролик.

Автор: Dana29 2.12.2010, 17:24

Спасибо.
Жаль, что вы не в винде работаете. Будем мучаться дальше.

Бесплатные или платные программы, это не важно, с использованием ломаных программ у меня проблем нет.
Проблемы со звуком.. я к сожалению, ничего не понимаю в кодеках.
Попробую помучать SONY Vegas.

Автор: Dana29 2.12.2010, 17:31

Я перевела в avi.
Дело в том, что ВиртуалДуб вообще не хочет мне открывать файлы - сразу же выдает ошибку и закрывается.
Такшта, я даже не знаю, есть в нем звук или нету. А вот ВиртуалДубМод все делает прекрасно, но абсолютно без звука, к сожалению. Для меня, конечно, именно они были бы идеальны, поскольку там можно включить режим копирования. Пробовала еще Юлеад Студио, но там на выходе он выдает какое-то странное звучание - видимо, дело в кодеках, но я в них полный профан и не знаю, как это поправить.

Автор: rewt 2.12.2010, 18:16

Откуда Исходный файл ? С сайта 5-го канала ?

Наверное дело в том, что о чем говорил pamir - программа не распознает (нету кодека) формат аудио-дорожки.
По-этому:
- Либо, как вариант, Вам следует еще раз проверить настройки вывода звука.
- Либо с помощью программы http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html перевести исходный формат в удобоваримый для Virtual Dub'a и работать уже с ним.


ПС
avi, также как flv - это форматы контейнеров.
внутри этих контейнеров закодированы видео и аудио потоки, и для каждого потока, в принципе, может быть использован свой кодек, коих великое множество.

Автор: Dana29 2.12.2010, 19:58

Видите ли, из первоначального файла программа звук извлекает и сохраняет его прекрасно.
Нет у нее с этим никаких проблем.
Вопрос состоит в том, что

1. сама программа проигрывает этот видеофайл без звука;
2. в таком же виде его и сохраняет и в вырезанном клипе звука уже нет, хотя в свойствах файла он вроде как в наличии



Что тут неудобоваримого?





Все кодеки на скрине видны. Ничего сверхестественного в них нет.

Автор: Dana29 3.12.2010, 3:23

Сделала 2 ролика, прошу комментировать:

http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/1/
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/2/

У меня предложение, давайте сделаем ля роликов отдельную тему, куда их можно будет выкладывать для тех, кто пожелает их распространять.

Автор: konb 3.12.2010, 3:55

Всё верно. Ключевые моменты суда над судом налицо. Единственно, Дондурея может быть многовато? Смутно помню, что Овчинский тоже ярко выступил, но допускаю, что его слова может быть сложнее встроить в контекст.

Автор: Dana29 3.12.2010, 4:02

Если есть конкретные предложения по Дондурею, то скажите, где по вашему мнению надо отрезать?
Цитату желательно.
Овчинский выступал в основном по репрезентативности и всяким научным методам с этим связанным, у Кургиняна гораздо лучше все сказано.

З.Ы. Если можете куда-нибудь перевыложить ролики, то выкладывайте.
Если какие-то проблемы со скачкой и нужны сами файлы, то пришлите в личку свое мыло, я вышлю.

Также прошу всех предлагать идеи для роликов!

Автор: rewt 3.12.2010, 4:50

У Вас все получилось, коллега !


Как решили проблему со звуком ?

Автор: Dana29 3.12.2010, 5:18

Спасибо.



Взяла другие файлы.
Видно какая-то проблема была с конвертацией из flv в avi.
Ну а я по неопытности решила, что дело в моих кривых руках, а не в исходных файлах.
Надо будет еще вставить эффекты перехода между сюжетами и тогда все будет ок.

У меня к вам вопрос: не подскажете, что такое наложения?

Автор: rewt 3.12.2010, 7:47

Могу ошибаться, но скорее всего "наложение" - это видео-эффект, способ перехода одного клипа в другой.
Тут показано, что именно я имею в виду: http://www.youtube.com/watch?v=aPywxUC-mnc

Автор: Dana29 3.12.2010, 9:43

Не совсем так.
Спасибо за ссылку, я поняла, что такое наложение - примерно это я и представляла.

Автор: pamir 3.12.2010, 13:11

На мой взгляд, замечательно.

По эффектам - если я не ошибаюсь, ВиртуалДаб - простейшая резалка. Эффекты оно не умеет. Тут уже нужны более серьёзные редакторы.

Автор: Tapa 3.12.2010, 13:59

Дана, да Вы просто умничка! Так быстро справились с процессом, и такрй отличный результат!
Даже не верится, что новичок в деле. Преклоняюсь!

Автор: Dana29 3.12.2010, 17:55

Их есть у нас!


Уже с эффектами:
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/3/
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/5/
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/6/
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/7/

Вот эти уже можно публиковать на ютубе и рутубе.

Распространители, ау!

Автор: rewt 3.12.2010, 18:19

+100 !

http://www.youtube.com/watch?v=Si9vDJ7tMS4, финальный вариант

Автор: Dana29 3.12.2010, 18:27

+500!

1. Вопрос: как добавить в ролик надпись, как у вас в начале ролика?
2. Предлагаю ролики нашего производства начинать и заканчивать заставкой с "Суда времени", дабы обозначить откуда взяты материалы и заради пропаганды программы.

Автор: rewt 3.12.2010, 18:39

Вы на какой программе остановили свой выбор ?

заметано

Автор: Dana29 3.12.2010, 18:47

Окромя ВиртуалДуба имеется Ulead Studio 11, где и смонтированы вышевыложенные ролики.
На крайний случай имеется SONY Vegas, правда, я с ним еще не разбиралась.

З.Ы. Рекомендованную одним ну очень добрым товарисчем Pinnacle Studio сочла явно превышающей мои познавательные и производительные способнсти.

Автор: Dok 3.12.2010, 19:32

А нельзя никак сделать, чтобы можно было скачивать ролики? А то при слабом пропускном канале все преимущества вторичны. (Плюс к тому же я уже давно из обозревателя вырезал возможность просмотра флешек и видео - на страницах хлама много. Я, кстати, и картинки поотключал. Работаю в интернете с выключенными картинками - ничего не отвлекает от смысла, нет цветастой фигни.).

В общем хорошо бы иметь возможность скачивать. Торенты - очень хороший вариант. То же самое можно сказать и в отношении выступлений Кургиняна на канале Russia.ru. Хорошо бы сделать где-нибудь на торрентах или еще в каких скачках (только чтоб на постоянке, а то всякие файлообменники множество битых ссылок выдают).

Автор: Good 4.12.2010, 0:27

Спасибо за активность, это очень приятно.
Может быть выкладывать ролики на форуме пятого канала в теме - http://www.5-tv.ru/forum/topic/20035 ?

P.S. Никто не хочет сделать ролик про Гайдара и про "За Родину! За Сталина!"? Материал я выложил в той теме.

Автор: konb 4.12.2010, 1:46

Ох, знаете, нашему брату ведь только дай волю, мы этому Дондурею столько отрежем, мало не покажется. Нехай живёт.


Два предложения:

1) заставку сократить. Жанр обязывает подавать как можно меньше лишнего, а заставка хоть и не длинна, а всё ж 18 секунд. Они тянутся. Можно оставить только финальную часть заставки, начиная с места, где там кода такая начинается, и физиономия Гагарина. Или даже Тэтчер.

2) Вставить минимальное объяснение, о чём идёт речь. Ролик ведь делается для граждан, не знакомых с темой? Не лишне было бы объяснить, из-за чего сыр-бор. В случае ролика про суд над судом это идеально достигается вставлением "материалов дела" с первой серии: 40 секунд, всё сказано чётко и по делу. Во второй серии минута, и не так ясно на мой вкус.

И то и другое мелочь (а приятно).

Автор: pamir 4.12.2010, 3:23

На счёт заставки - я для себя вырезал (но ещё не использовал ) отбивку после выхода из рекламы. Там короткое движение по лабиринту с лицами и тут же надпись "Суд времени". Та, что после актуализации тем.

Автор: rewt 4.12.2010, 6:37

http://dl.dropbox.com/u/14354765/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%2C%20%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D1%8B.mp4 (прямой линк)

Автор: rewt 4.12.2010, 6:43

Попобуйте http://www.youtube.com/watch?v=pLCNpmdtAHw глянуть.

Автор: rewt 4.12.2010, 6:46

ссылка дохлая, говорит такой страницы нет.... :-(

Беру "За Родину! За Сталина!".

Автор: Dok 4.12.2010, 7:26

Спасибо, rewt.

Автор: Dana29 4.12.2010, 9:42

Короткую заставку я себе тоже вырезала, но использую ее в середине ролика. если надо сделать акцент.
В начале и в конце лично меня устраивает полная заставка.

Так что насчет отдельного подраздела для роликов нашего производства?

Автор: Dana29 4.12.2010, 9:43

Посмотрю, если подойдет материал, то вставлю, не вопрос.

З.Ы. так лучше?

http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/9/

Автор: Dana29 4.12.2010, 9:48

Если за Гайдара никто не возьмется, то сделаю, но попозже.
Тут есть небольшие технические трудности - поскольку с торрента файлы весьма увесистые, то сначала обработаю "послевоенную модернизацию", раз уж я ее скачала. Потом могу с чистой совестью взяться за Гайдара, если никто не опередит.

Автор: pamir 4.12.2010, 11:49

Великолепно! Вы уже выходите за рамки "суда", используете сторонний материал.

Технический вопрос - как вы приводили фильм в размеру (ширина-длинна) суда? Вручную или это софт редактирования сам делал?

Автор: Good 4.12.2010, 12:38

Уточняю ссылку - http://www.5-tv.ru/forum/topic/20035/

Автор: Tapa 4.12.2010, 13:02

Дана, нет слов! Отличное режиссерское решение. И отличное же его исполнение.

И как же паскудно смотрятся в таком контексте млечинские "эксперты" с их виляниями и бегающими глазками.

Автор: rewt 4.12.2010, 18:31

Новый ролик: http://\"http://www.youtube.com/watch?v=V7RoSs5wNNM\"

Ссылка для загрузки: http://\"http://dl.dropbox.com/u/14354765/%D0%97%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83%2C%20%D0%97%D0%B0%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0.m4v\"

Автор: Dana29 4.12.2010, 21:25

1. Вначале я режу нужные фрагменты в черновом варианте в ВиртуалДубе в режиме прямого копирования;
2. Потом довожу их до нужной длины в Ulead Studio, там же потом все и монтирую

Размеры я выставляю на втором этапе, то бишь в Ulead Studio - там при сохранении надо выбрать в опциях.
Поскольку я работаю с файлами с торрента, то беру размер 640х480.
Со звуком пока не экспериментировала, пока вывожу его так, как в программе выставлено по дефолту.
Программа тут:
http://www.2baksa.net/news/16794/

Рекомендую.


И все таки встречный вопрос: может, вы бы установили плагин на сайт ЭТЦ для просмотра видео и можно было бы заливать эти ролики в базу? Сами видео-файлы я могу присылать на почту.

Автор: Dana29 4.12.2010, 21:44

Так выкладывайте, какие вопросы?
Вот мои видео:
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/collection/1/

Автор: Good 4.12.2010, 21:47

Браво!

Автор: Dana29 4.12.2010, 21:56

Хорошо, коллега!

З.Ы. Но я бы таки Зюганова вырезала.
По мне так ему там вовсе не место.

Автор: pamir 4.12.2010, 23:11

Спасибо, но дома я на линуксе сижу, так что работаю с линуксовым софтом.


В ближайшее время этого не будет точно - я узнавал, у хостера сейчас идёт смена тарифов, старые тарифы заморожены и никаких расширений не ведётся (т.е.лишнее дисковое пространство просто не купить). Новые тарифы будут после нового года.
А чем вас не устраивает нынешний вариант? Я сделаю тэг для яндекса (для ютуба и рутуба он существует) и можно будет вставлять видео прямо в сообщение, а не ссылкой. Т.е. размещать на яндексе, если уж вам там нравится, а здесь окно с плеером. Как я с передачами и рутубом делаю.

Автор: pamir 4.12.2010, 23:45

Готово. Слева, при создании сообщения, под смайликами есть "тэги". Рутуб, ютуб и яндекс-видео. Нажимаем на них и видим пример и окно, куда можно ввести нужные парметры.

Автор: Dana29 4.12.2010, 23:52

Ну во-первых, не всякий умеет скачивать видео с яндекса и уж тем более с рутуба.
Во-вторых, качество-то теряется при заливке на эти видео-хостинги.
В-третьих, по стране действительно у многих очень маленькая скорость и просматривать видео онлайн им попросту не под силу - не тянет канал. А из базы можно было бы давать сразу ссылку на скачку параллельно с онлайн просмотром.

Яндекс я выбрала из-за того, что рутуб в рабочее время частенько висит из-за наплыва посетителей, смотреть невозможно, а на ютубе ограничение по времени ролика.

Автор: pamir 5.12.2010, 0:12

Понял. Как я объяснил, до Нового Года это точно не реально, а что будет после - будем решать с админом.

Автор: rewt 5.12.2010, 6:00

Наверное активно используете ffmpeg ?

Автор: pamir 5.12.2010, 13:27

Нет, не активно. ffmpeg использую для конвертации ролика пятого канала, чтобы выкладывать на рутуб (исходный ролик рутуб не пережёвывает).
Для нарезки использую avidemux. Для нелинейного пытался использовать kino, но оно пытается всё импортировать в DV формат сначала и на многом затыкается. Следующую попробую Kdenlive, когда понадобятся эффекты. А без них и авидемуксом можно обойтись. А уж что он внутри себя использует - я не смотрел. Возможно всё тот же ffmpeg

Автор: MMM 5.12.2010, 13:58

Был в 5-й серии Послевоенной Мобилизации очень острый момент в финале, когда либероиды заявили, что СССР был адом, а Сталин Сатаной, на что Кургинян ответил вопросом "И кто тогда такой Микоян?". После чего со стороны Млечина пошел натуральный визг в обезьяннике, на что Кургинян заметил, что вдвойне омерзительно, когда нас зовут каяться за советское прошлое бывшие партийные деятели, сами не покаявшиеся ни в чем. Хорошим ответом на визг были также прозвучавшие в финале той же части слова Светланы Антоновой.
Если поискать в других темах что-то близкое по смыслу, можно было бы сделать еще один ролик.

Автор: pamir 5.12.2010, 14:00

Есть ролик "зачумленные в аду". Правда, только из этой передачи.

Автор: rewt 5.12.2010, 14:09

Очень хорощая идея.
В ролике надо расширить визуальный ряд людей с партийным прошлым, которые учат жить по новому - типа Ципко.
Видео с их участием или хотя бы их фото, краткая характеристика и/или краткая биография.
Что говорили тогда и что говорят сейчас.
Скидывайте этих типов сюда.

ПС
Коллеги, хотолесь бы узнать ваше мнение, критику, отрицательную в том числе, о выложенных роликах.

Автор: Гаяс 5.12.2010, 20:12

По просьбе rewt'а делюсь своими изысканиями, спровоцированными pamir'ом.

Сортирную тему проверял в теме Гайдара (все дни) - не нашёл. Эта тема вообще ненормально чиста. Сваны вели себя необычно прилично. Андрей Нечаев (сторона Млечина) попался один раз на хамстве по отношению к Геращенко и его же Геращенко подловил на прямом вранье (речь шла о боливийской модели экономики и некоем советнике, крутившемся подле Гайдара)
Учредительное Собрание (2 день) и Послевоенная мобилизация (5 день) - отсутствует.

При анализе сообщений здесь же на форумах и подфорумах, обнаружил упоминание о туалетных спичах Свана на 2 дне на теме Холодной войны и по теме Пётр 1 ("Как были грязными с петровских времен, так и до сих пор такие")

Автор: konb 5.12.2010, 21:07

Так то ж была одна из первых отснятых передач. Тара пару раз подробно описывала нам, сколь вальяжны были Коля и Лёня на записи первых передач, и как они подтянулись после того, как передачи стали выходить в эфир и стало известно голосование. Действительно, если сейчас пересмотреть Гайдара, или 93й год, или что там ещё было в начале, то Сванидзе там, практически, беспристрастный судия (за вычетом неизбежного "моего личного мнения").

Автор: MMM 5.12.2010, 21:24

Зюганову там абсолютно не место.

Автор: rewt 6.12.2010, 5:26

Обещаю, "зюгановы" и другие нежелательные персонажи будут исчезать по мере роста моего мастерства видео-монтажа.

Автор: Good 6.12.2010, 22:20

Нужно обязательно сделать ролик о сегодняшней цензуре Сванидзе-Млечина, например, обыграв их выступление с какой-нибуль пламенной речью обличителя врагов партии.

Автор: pamir 7.12.2010, 1:32

Да и о Катыни. Сегодня Млечин на Эхе в какой-то из передач говорил и об этом. Взять звук оттуда. Пустить его на фоне фото Геббельса. И как-то совместить с цитатой о Катыни и криками Сванидзе и Млечина. Можно попробовать и илюхинское видео с сайта КПРФ подмонтровать, если что-то там дельное есть. Я его не видел.

Автор: Dana29 7.12.2010, 2:09

На случай, если кто-то захочет присоединиться к нашим усилиям, вот уроки по видеомонтажу:
http://video.mail.ru/bk/istominasvetlana/594?page=1
http://www.tvorchestvo-plus.ru/publ/uroki_sajta/ulead_videostudio/15

Коллеги! Помощь очень нужна, особенно в производстве коротких роликов, потому что на все сразу времени не хватает.

Good, может вы присоединитесь? Научиться в самом деле несложно.
Я бы даже, например, могла бы присылать на почту уже нарезанный материал, который надо обработать и склеить в ролик. Потому как в процессе подборки материала для одного ролика попутно набирается материал и для других, которые таким образом выстраиваются в очередь. А хотелось бы ускорить процесс.

Автор: pamir 7.12.2010, 2:16

Тут, кажись, с эха расшифровка. Но на эхе всегда и звук есть.
http://www.5-tv.ru/forum/topic/20683/?page=8#p207903

Тут можно и из пакта М.Р. взять - о том, кто кого и когда разделил. А то Млечин жалеет поляков, которых поделили. А о Чехословакии опять забывает.

Автор: pamir 7.12.2010, 15:36

Я начал делать. Но у меня нет вчерашней передачи. Кто-нибудь знает, где скачать? На пятом до сих пор нет

Автор: rewt 7.12.2010, 16:17

на рутрекере есть - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3302444

Автор: rewt 8.12.2010, 19:47

http://dl.dropbox.com/u/14354765/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA.m4v
это линк для загрузки, чтобы ознакомиться с черновым вариантом, не для распространения.
как ролик будет завершен, выложу на (ю|я)тубах.

Автор: konb 8.12.2010, 23:39

Внушает. Я бы что-нибудь сделал с высказываниями Сванидзе и Дондурея. В той форме, как они есть сейчас, они не очень понятны. Согласитесь, поскольку вы даёте буквально одну-две фразы, то они должны быть очень яркими, можно даже сказать афористичными. Иначе не очень воспринимается. Вот фраза женщины про охлос -- это самое то, она абсолютно ясна. В случае Сванидзе можно заменить на то, что он дальше говорил в передаче ("Народ не всегда прав"). Но мне лично кажется, что этот его пассаж вообще не самый подходящий в смысле яркости и вопиющей неприемлемости. То есть я бы заменил на что-то совсем другое. Есть, например, очень хлёсткая фраза Пивоварова из передачи про советского человека (2 серия, 20 мин. 30 сек.): "Советский человек -- это антропологическая катастрофа".

Автор: Dana29 9.12.2010, 3:36

Задумка хороша, но вот с исполнением я бы кое-что подправила:

1. По Дондурею совершенно правильное замечание - надо бы добавить евонные слова про то, что 90% страны живет в прошлом;
2. В одной из передач был спич то ли журналиста какого-то, то ли кого-то в этом духе, который рассказывал, как хорошо нынче в стране живется, а Кургинян говорил "пусть он побольше говорит, побольше". Вот этот спич бы я вставила, а опосля него добавила бы кадры современного "щастья" - можно расстрел Белого дома, взрывы домов, метро и т.д - на ваше усмотрение;
3. В конец бы вставила часть речи "девушки из Томска" из послевоенной мобилизации про "первое с мире государство, где рабочих стали за людей считать - и далее кадры из "нашей родины СССР" с песней как финал.

И еще один момент, я с ним столкнулась, когда монтировала хиросиму вперемежку с Судом времени: кадры вставок берут на себя все внимание, а кадры с судом времени начинают восприниматься как нечто малозначащее, даже в некоторой степени отвлекающими внимание. В основном это происходит за счет звука. Попробуйте при монтаже звук вставок немного приглушить, а звук кадров с судом времени прибавить.

З.Ы. Насчет замены Сванидзе на Пивоварова тоже согласна. И вообще прошерстите передачу по советскому человеку - там могут оказаться более интересные высказывания.

Автор: rewt 9.12.2010, 3:48

Спасибо, сегодня вечером попробую подправить с учетов всех пожеланий.
К стати, может кто помнит, в передаче "CBoбoдa слова", про Сталина вроде, MaTBeй гAHaпoльсkий орал, что не ваша-де это страна уже.
Так вот, хочу эти кадры тоже прикрутить к ролику.

Автор: rewt 9.12.2010, 7:02

Мне кажется, что это происходит еще из-за того, что встраиваимые кадры не только по звуку не "гармонируют", но и визуально.
Совершенно другие цвета, картинка суда выглядит более насыщенной к примеру.

Автор: Спекуль 9.12.2010, 8:01

На рутрекере есть фильм "Трагедия в КАтынском лесу", 1944 года - это расследование под руководством Бурденко.
Есть несколько готовых фильмов с Илюхиным, где он говорит о фальсификации, так же можно использовать.
Позднее вложу ссылки на эти передачи и фильмы на трекерах.
Тема КАтыни связана с повышением налогов с народа, думаю это тоже следует упоминать где только возможно. Для молодых сложно понять, что история связана с современными финансами, по этому требуется упоминать о польском желании компенсаций.

Автор: Спекуль 9.12.2010, 8:20

В кинозал тв - качество записи получше.

Автор: konb 9.12.2010, 12:48

Абсолютно. Это передача про перестройку, часть 3, 28-я минута. Парень там совсем разошёлся: "Я смотрю на зрителей, они сидят в красивых одеждах, они хорошо себя чувствуют, они довольны, по-моему. О каком народе говорит, эээ, обвинитель?" Его даже Карлыч урезонивать бросился.


Очень уместная фраза. И в клипе она будет хороша, и вообще фраза очень хорошая -- у меня такое ощущение, что многие наши (в широком смысле слова) единомышленники зачастую как-то стесняются, что ли, обращать внимание на этот аспект. То ли от известной удалённости большинства рассуждающих от стереотипного "рабочего человека", то ли просто как что-то наполовину лозунговое и устаревшее (да и очевидное-общеизвестное). А ведь это правда, и существенно важная.

Автор: Dogada 9.12.2010, 14:45

как-то еще такую деталь вставить: в современных магазинах продавцы в основном молодежь. Может, я не права, но на меня это производит гнетущее впечатление, жалко их очень. Ничего не создают, не творят, не "участвуют"... стоят за прилавком целый день...а мы-то воспитывались в уважении к созидательному труду. Прошу прощения за высокопарность, но чем дальше - тем она становится краше

Автор: rewt 9.12.2010, 20:05

И еще раз - http://www.youtube.com/watch?v=-bbXxa-BsO0 (для предпросмотра)

Пока-что ума не приложу, куда прикрутить парня который "пускай дальше говорит, не останавливается"...

Автор: Dana29 10.12.2010, 0:32

Свежий ролик:

http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/10/

Суд времени — «Безопасный мир» после холодной войны

Памир! Растолкуйте плиз, какую ссылку вставлять в тэг "яндекс-видео"?

Автор: Dana29 10.12.2010, 0:44

Ну можете посмотреть мой ролик с хиросимой - где звук негромкий на стыке, там нормальный стык идет.
Я согласна с тем, что картинка тоже берет, но звук громкий просто перебивает предыдущую сцену напрочь.

Кстати, технический вопрос: как вы вставляли в телевизор вместо кадров с концерта заставку суда времени?

Автор: Dana29 10.12.2010, 0:56

Некуда там вам парня прикручивать в вашу концепцию ролика.

По ролику:

1. Вступительное слово Кургиняна - либо еще больше приглушите саундтрек, пока он говорит, либо вообще начните его после того, как Кургинян закончит говорить - слова плохо слышно, музыка отвлекает;
2. Пивоварова слишком мало, даже не успеваешь разобрать, чего он там сказал;
3. "Девушку из Томска", считаю, надо выводить на весь экран - ведь это же чуть ли не самые значимые слова в ролике, а вы ее - в угол((

Автор: Олег Александрович 10.12.2010, 1:14

Ролик слабый, как принято говорить в определенных кругах: не цепляет!

Автору темы +5, за отличную идею! Жаль, что только сейчас я её прочитал...

Автор: pamir 10.12.2010, 2:31

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

Автор: rewt 10.12.2010, 5:20

Спасибо, Dana29, за конструктив.

Концепция ролика, как бы, не очень моя. Отсутсвие у себя кинематографических талантов и способностей компенсирую заимствованием: http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU


Пущу вступительное слово перед началом клипа.


Тогда афористично не получится. Пивoвapoв говорит слишком быстро, подлец.
Придется дать ему возможность продолжить. Можно еще замедлить его речь.


За-то на каком фоне !
Пожалуй фон и вставку можно поменять местами. Как Вы думаете ?

Автор: rewt 10.12.2010, 5:51

По-моему, в целом, очень неплохо. Все сплетено одним смыслом, без разрывов.

1. Думаю, фото геббельса можно подписать.
2. Можно добавить информацию о том, что впервые версия о расстреле была озвучена пропагандистами фашисткой германией.
3. И/или


пп 2 и 3 - можно использовать в качестве эпиграфа

Автор: Dana29 10.12.2010, 12:06

Именно так я и думаю.

Автор: Dana29 10.12.2010, 12:38

Как первый опыт весьма неплохо, коллега!

1. Голос Млечина с радио надо усилить - повысьте битрейт (битрейт именно отдельно на его голос, а не на весь ролик);
2. На мой взгляд, надо давать лицо Млечина, пока он говорит - подобрать из "Суда времени" скрин, а Геббельса давать, как у rewt - наплывом или, если не умеете, просто сменой кадров;
Но лицо Млечина, пока он, говорит нужно обязательно, иначе просто не воспринимается, кто там бормочет за кадром.
3. Фотки Геббельса желательно подобрать разные и менять - скучновато на одну и ту же фотку смотреть;
4. Текст слишком заполняет экран и слишком длинный без разбивок;
5. перед словами "помимо кагановича", а также перед словами "точную цифру подтвердил" - разбивку сделать изображением;
и вообще, давайте текст абзацами, разбивайте по смыслу и перебивайте изображениями - слишком длинный текст скучно читать;
4. после окончания всего текста - дайте вставку из Суда времени - короткую, как акцент
5. В самом конце, после слов Кургиняна "запомнить этот урок".. эээ .. чето я забыла, про какой он урок говорит
может, надо какую картинку после этих слов поясняющую вставить?

Автор: Dana29 10.12.2010, 12:43

Я тоже ощущаю.
Может, кто-нибудь бы из Театра на досках взялся бы прокомментировать наши "опусы"?
Понятно, что не сам Кургинян, но кто-нибудь, кто смыслит в этом больше нашего?
И давать нам советы - режиссерские.

Памир! Поспособствуйте, как активный член клуба плиз!

Автор: rewt 10.12.2010, 12:50

Да, конкретные рекомендации очень бы пригодились.
Хотябы несколько профессиональных приемчиков для начала, чтобы долго самим на это время не тратить.
Ну и далее по нарастающей.
А потом, может, количество перейдет в качество.

Если идет информационная война, мы должны защищаться, то нам нужна информационная "оборона" (а может что и покруче).
Как согласовано обороняться, как эффективнее использовать имеющиеся инструменты ?
Какие еще есть интструменты в нашем распоряжении ?
Понятно, что чем шире фронт тем лучше для нашей кампании.
Как можно расширить фронт ?
Где грань между информационной обороной и войной ?
Можем ли мы позволить себе методы "товарища" ДopeHkо и до какой степени ?

Автор: Dana29 10.12.2010, 13:37

Суд времени — «Безопасный мир» после холодной войны

Всех прошу к критике.

Автор: Dana29 10.12.2010, 13:44

rewt, вы мне так и не ответили на мой вопрос: как вы заменили картинку в телевизоре в ролике с кадров концерта на заставку Суда времени?
И новый вопрос. Как называется прием, когда вы второе изображение вставляете? Ну когда в углу второй кадр появляется.

Автор: Dana29 10.12.2010, 13:48

Не можем. В той степени, что Доренко занимается откровенным передергиванием фактов, а то и вовсе ложью.
Этого мы себе не можем позволить.
Если же вы имели в виду. что мы должны не просто реагировать на ложь и мифы, а выдвигать свои собственные концепции, не только как реакцию, то, разумеется, можем. Ежели у вас они имеются.

Автор: rewt 10.12.2010, 13:52

Ой, сорри. В софтине, которую я использую это называется "http://ru.wikipedia.org/wiki/PiP".
Этим же приемом заменил картинку в телевизоре.

Автор: Dana29 10.12.2010, 14:28

Пасиб.

Вот такой вопрос еще, может, кто знает ответ: когда стыкуются два аудио-ролика, идет промежуток тишины.
Ктонить знает, как с этим бороться? Чтобы музыка шла без перерывов? Или надо просто предварительно в аудиоредакторе сделать ролик нужной длины и только потом стыковать с видео?
Прошу советов.

Автор: Good 10.12.2010, 14:31

В этому году не как не успеваю.

Автор: rewt 10.12.2010, 15:50

Про него я вспомнил потому-что его кампании довольно эффективны.
Если секрет всей его эффективности заключается только лишь и только лишь во лжи - конечно этот "прием" не позволителен.

"Концепций" у меня не имеется, но есть острое ощущение в их необходимости.
Что-то же лежит в фундаменте этих концепций. Без чего ни одна подобная концепция не состоятельна.
Ну в конце концов, это пропаганда или что-то другое.
Стратегия там, тактика.

Эх, черт, куда-то меня уже понесло... да еще и клава без русских букв.

Автор: Dana29 10.12.2010, 16:15

Ышо в красивом лице.
Млечин ведь тоже имеет успех, не так ли? Кросавчег.
Не станете же вы утверждать, что кампании либерастов не имеют успеха? Как говоривал товарищ Молотов, а чего ж мы тогда тут сидим?
Но ведь и успех Кургиняна чего-нибудь да стоит, не так ли? А ведь он не пользуется "ихними" приемами.

Автор: Dana29 10.12.2010, 16:20

Так были ж предложения и даже начали реализовываться - фильм "Комната" по шахте Распадской.
Это как раз и есть реализация этих самых концепций. Но в связи с Судом времени реализацию их пришлось отложить. Однако я надеюсь, что Сергей Ервандович к ним вернется, когда освободится от передач.

А мы пока можем их реализовывать в меру своих сил и творческих способностей - хотя бы производством роликов.

Автор: rewt 10.12.2010, 16:43

да, наверное... и голос тоже поставлен.

Этот у меня, к примеру вызывает какое-то органическое отвращение, уже на эмоциональном уровне.
Даже без включения разума чтоли. Одни его интонации чего стоят. Он говорит как-то странно, как воспитательница с детьми, наставительно.
Мне кажется, что даже у той "дамы в красном" не было никакого уважения к нему, когда она говорила про его "гентность". Бизнес, ничего больше.

Стоит и очень много стоит ! СЕК пользуется своими техниками. Причем его победы никак нельзя назвать "техническими" нокаутами.
Но я (и не я тут не одинок), в отличии от СЕК и этих двух других персонажей не владею ни теми ни друими приемами и техниками.

Автор: Зеленый Луч 10.12.2010, 16:51

Зато вспомните лицо Млечина, когда он орал на, кажется, Медведеву. Куда девался "дамский угодник", как он сам себя называет?

Автор: rewt 10.12.2010, 18:28

Dana29, по-моему с кадрами жертв в Фаллудже перебор.
После неск. эпизодов хочется прокрутить.
Долго смотреть на такое могут наверное профильные специалисты.

Автор: Dana29 10.12.2010, 18:30

Шутить изволите. "Дама в красном" за один млечинский взгляд в свою сторону готова на карачках от Москвы до Парижа проползти. Уж поверьте мне как женщине.

Автор: Dana29 10.12.2010, 18:31

Вы все полагаете его дураком, но он ведь далеко не дурак и очень опытный дамский угодник.
Он моментально вычислил, что на Медведевой его трюки не пройдут - она психолог, все же.
Поэтому даже пытаться не стал.

Автор: Dana29 10.12.2010, 18:33

Ну вы сказанули.. кремовый торт что ли мне вместо них вставить?
Ну чтобы приятственно для взгляда было. И для желудка.

Автор: rewt 10.12.2010, 18:35

Отнуюдь не дурак, но очень циничный и безжалостный, фанатичный.

Автор: rewt 10.12.2010, 18:37

Торт не надо, но сократить немного думаю не помешало бы.

Автор: Dana29 10.12.2010, 18:38

Извините, но кадры я подбирала по титрам.
Читайте титры, не смотрите на трупы.

Автор: Dana29 10.12.2010, 18:42

Ежели в нем что-то и есть фанатичное, то исключительно забота о собственном благополучии.
В номенклатуре ЦК КПСС других фанатиков не было.

Вы наверное слишком молоды и не сталкивались с партократами?
Это же типичный представитель "партократии".

Автор: rewt 10.12.2010, 18:50

Не сталкивался.

Автор: rewt 10.12.2010, 18:52

Ну вот и готово.
Постарался учесть все замечания.

Автор: Dana29 10.12.2010, 19:05

Млечин - типичный партинструктор.
Абсолютно циничный, демагогичный и беспринципный.
Я-то их хорошо помню, мне приходилось по роду деятельности с ними сталкиваться во времена оные.

Автор: Dana29 10.12.2010, 19:35

Если позволите, то два маленьких замечания:

1. Я все же еще больше бы приглушила музыку на словах "девушки из томска" - все же отвлекает.
2. Шото у вас "свобода, равенство, братство" стыдливо эдак маленьким шрифтом.
Мне кажется, шрифт для таких слов можно было бы взять и побольше.

Автор: rewt 10.12.2010, 19:40

Это завсегда - пожалуйста !

Шрифт поменять не смог. Нету такой возможно для бегущей строки.
Если только заглавными...

Автор: Dana29 10.12.2010, 19:58

Дык хоть поспособствуйте распространению!
Вы же вроде обещались помочь с распространением?

Автор: Dana29 10.12.2010, 20:00

Ну вас же не с пистолетом у виска заставляют писать эти слова именно на бегущей строке.
Наложите субтитрами, как "трудящийся человек".

Автор: pamir 10.12.2010, 20:02

Увлекательное это дело - монтаж. Только времени пожирает не мало - сколько раз я просматриваю эпизоды... Мне скоро будет сниться Млечин с его странным выражением лица при словах "это позорит.... (тут пауза, потому что слово "позорит" надо было сказать, а вот что позорит - ещё не придумал)... позорит... эту передачу".

Автор: sdfjkl 10.12.2010, 20:03

Отличный, динамичный ролик! Молодец!

Для тех, кто пользуется Ulead, могу предложить последнюю версию. Называется Video Stuidio Pro X3:
http://thepiratebay.org/torrent/5313316/Corel.VideoStudio.Pro.X3.Multilingual.Incl.Keymaker-CORE

Автор: Dana29 10.12.2010, 20:10

Пасиб.
Но проще на Вегас перейти - Ulead все же для новичков, просто чтобы хоть что-то освоить перед переходом на более профессиональный редактор.

Автор: Dana29 10.12.2010, 20:12

Мда.. уж Млечина я в процессе редактирования рассмотрела во всех подробностях.
Во время передачи я, признаться, на него особо не смотрю и не прислушиваюсь.
А тут уж "насладилась" по полной!

А вот времени, действительно, работенка эта забирает много.
Потому и хотелось бы. чтобы присоединился кто-нибудь к нашим усилиям.

Автор: sdfjkl 11.12.2010, 5:56

Sony Vegas Movie Studio Full HD Platinum 10.0.191: http://ifolder.ru/18752598
Вам для монтажа роликов действительно не хватает Ulead?

Автор: rewt 11.12.2010, 9:06

pamir, можно вас попросить заменить ролик в моих сообщениях (Родина СССР) на http://www.youtube.com/watch?v=aSZbyYLQmT0
чтобы клоны тут не плодить.

в новом - увеличил громкость девушки из томска и по другому вывел "свобо раветсво братсво"

Автор: Dana29 11.12.2010, 12:36

Спасибо, у меня уже есть.

Автор: pamir 11.12.2010, 16:02

А давайте сделаем так. Я создам новую тему. "Совместная работа - результаты". Закрою её, чтобы помещать туда мог только я или админ. И когда здесь будет готов итоговый вариант ролика, я буду туда его помещать. Т.е. тут черновики. Там уже чистовик.
И не надо будет ничего менять.

Автор: rewt 11.12.2010, 16:26

Отличная идея !

Автор: pamir 11.12.2010, 16:51

Готово. Давайте так - итоговый вариант размещается здесь. А я это сообщение переношу в ту тему. Так мы авторство сохраним..

Дана, rewt, напишите, что уже можно перенести

Автор: Dana29 11.12.2010, 18:50

Хорошо бы эту тему еще и закрепить наверху страницы раздела, чтобы она не терялась среди других тем.
Есть у вас на форуме возможность так сделать?

Автор: Dana29 11.12.2010, 19:04

Вот эти посты можно перенести:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=25308
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=26312

Остальные сейчас добавлю.

Автор: pamir 11.12.2010, 19:55

Перенёс, закрепил.

Автор: Good 11.12.2010, 20:58

Я этим и занимаюсь.

Автор: Good 11.12.2010, 21:18

Нужно активизировать распространение роликов, пока они находятся на пике востребованности (с окончанием Суда времени их актуальность здорово просядет).
Для этого предлагаю сделать следующее:
1. В социальных сетях (прежде всего ВКонтакте, Одноклассники и Мой мир):
Создать группы (или использовать уже существующие) для выкладывания там всех видеороликов. Пригласить в эти группы всех своих знакомых и попросить их распространить эту информацию далее.
2. Форумы:
Выложить ролики на всех форумах, где вы сидите или когда-то сидели.
Искать новые форумы, где обсуждаются:
либероиды
суд времени
лично Кургинян, Сванидзе и т.д.
в общем, все форум, где обсуждаются политические вопросы.
3. Блоги:
используя поиск по блогам, вставлять ссылки на ролики в соответствующих блогах.
4. Вести соответствующую тему на форуме 5 канала (беру на себя).
5. Помимо роликов распространять книги и другие публикации С.Е., которые есть в свободном доступе на нашем сайте.
6. Принять участие в редактировании страницы Суда времени в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_времени
7. Все, кто сами не делают ролики, могут принять участие в сборе материалов на них, выкладывая собранную информацию в этой теме.
8. Все авторы роликов могут самостоятельно (так просто удобнее и быстрее) выкладывать их на основых видеохостингах:
http://rutube.ru
http://www.youtube.com
http://video.yandex.ru
http://smotri.com
http://video.mail.ru
9. Все ролики важно сопровождать яркими: названием и кратким описанием.

Лично буду делать все, вышеперечисленное, кроме социальных сетей.

Автор: Олег Александрович 12.12.2010, 1:18

На днях поставил себе пинакл, сегодня посидел пару часов, "нарезал" ролик. К сожалению пока ещ не разобрался с возможностями программы (вкусная программа), даже с движущимися титрами, нужно время.
Выложить решил сегодня, для обсуждения, если конечно того заслуживает...

Логикой руководствовался следующей:
- Главной целью при создании было: привлечь внимание, заинтересовать потенциального зрителя, для просмотра полных записей программы, т.е. реклама "суда времени".
- Ролик должен быть как можно короче, не более нескольких минут. Более 3-5 минут делать смысла не вижу.
- Ну и конечно же попробовал расставить акценты, как это только возможно в таком коротком видео.

Столкнулся с проблемами:
- скачанные программы одного цикла, в данном случае Гласности, отличаюся по качеству, по звуку и картинке, чем затрудняется "сшитие", поэтому в качестве донора использовал первую программу от 06.12.10г.
- думаю над титрами: какие сделать и делать ли вообще???

Буду рад помощи.

http://www.youtube.com/watch?v=2mlxDVhEOQM

Автор: Dana29 12.12.2010, 7:56

Вообще-то у видеоредакторов такого уровня как Пинакль, нет проблем в приведении видео к одному качеству на выходе, причем вообще к любому, а не обязательно к одному из исходных. Но чтобы более полно ответить на данный вопрос, нужны кое-какие подробности:

1. Откуда берете файлы? С сайта 5-го канала или с торрента?
2. В каком формате, в flv или в avi?
3. Работаете прямо с флэш-файлами или предварительно переводите в avi?
4. Если переводите в avi, то какой программой?

Автор: MMM 12.12.2010, 9:27

На трекере Кинозал.ТВ все залитые файлы каждой темы - строго единого качества. Отличаются меж собой только темы разных периодов заливки. Там имеется полный комплект Суда Времени.
http://kinozal.tv/details.php?id=638362 Беловежье 1991
http://kinozal.tv/details.php?id=639209 Цезарь-1
http://kinozal.tv/details.php?id=639419 Цезарь-2
http://kinozal.tv/details.php?id=642177 Гайдар
http://kinozal.tv/details.php?id=643099 Коллективизация
http://kinozal.tv/details.php?id=645065 1993
http://kinozal.tv/details.php?id=646505 Николай Вторый
http://kinozal.tv/details.php?id=648482 Прибалтика
http://kinozal.tv/details.php?id=650037 Тухачевский
http://kinozal.tv/details.php?id=652768 1917
http://kinozal.tv/details.php?id=653392 Афганистан
http://kinozal.tv/details.php?id=656831 ГКЧП
http://kinozal.tv/details.php?id=657796 Антиалкоголь
http://kinozal.tv/details.php?id=660312 Пакт М-Р
http://kinozal.tv/details.php?id=660890 Петр Великий
http://kinozal.tv/details.php?id=663585 Холодная война
http://kinozal.tv/details.php?id=664674 Бен Ладен
http://kinozal.tv/details.php?id=667390 Эпоха Брежнева
http://kinozal.tv/details.php?id=668649 Александр Невский
http://kinozal.tv/details.php?id=671680 Политика Хрущева
http://kinozal.tv/details.php?id=672921 Мировой финансовый кризис
http://kinozal.tv/details.php?id=676049 Андропов
http://kinozal.tv/details.php?id=677238 Объединение Германии
http://kinozal.tv/details.php?id=680217 Лев Троцкий
http://kinozal.tv/details.php?id=681401 Суд над Судом
http://kinozal.tv/details.php?id=684479 Иван Грозный
http://kinozal.tv/details.php?id=685588 Советско-финская война
http://kinozal.tv/details.php?id=688005 Бомбардировки Югославии
http://kinozal.tv/details.php?id=689659 1941
http://kinozal.tv/details.php?id=692838 Перестройка
http://kinozal.tv/details.php?id=694045 Саддам Хусейн
http://kinozal.tv/details.php?id=697381 Советский человек
http://kinozal.tv/details.php?id=701957 Индустриализация
http://kinozal.tv/details.php?id=703836 Распутин
http://kinozal.tv/details.php?id=706431 Украина и Россия
http://kinozal.tv/details.php?id=707605 Стахановское движение
http://kinozal.tv/details.php?id=712330 Послевоенная мобилизация
http://kinozal.tv/details.php?id=714996 Учредительное собрание
http://kinozal.tv/details.php?id=716974 Плановая экономика
http://kinozal.tv/details.php?id=720508 Гласность
http://kinozal.tv/details.php?id=721759 Декабристы

Автор: Олег Александрович 12.12.2010, 12:56

Дана, я с видео редакторами никогда не работал. Если бы дело касалось фоторедакторов, то тут бы дал фору некоторым профессионалам (и в съемке и в обработке). Поэтому знания нулевые...

1. Скачивал здесь: http://narod.ru/disk/1020951001/06-12-10%20Glasnisty%20I.avi.zip.html
2. Распакованные архивы были avi.
3. Скачал архив, распаковал, импортировал в пинакл... Над форматами ещё не заморачивался, делал по умолчанию, единственное при сохранении выбрал DivX, так как меньший объем получался.

Просветите по форматам, буду очень признателен.

Автор: Олег Александрович 12.12.2010, 12:59

И такой вопрос: закачал я ролик на ютьюб, как мне его вывесить в форуме?

Автор: Dana29 12.12.2010, 19:20

Я с Пинаклем не работала - 16 гигов качать да ставить на мой несчастный ноут показалось ну очень уж крутой затеей. Но! Не думаю, что принцип сохранения там чем-то отличается от других редакторов.
Итак, как привести все к одному нужному размеру? При сохранении выбрать "сохранить как" и выбирать в опциях AVI тот размер, который вам нужно. Если совсем непонятно, то выложите скрины опций "сохранить как" и я вам подскажу. Вот вам пример моих скринов:

Автор: Dana29 12.12.2010, 19:22

Зайдите в расширенную форму ответа - там есть возможность вставить линк с ютуба.

Автор: Dana29 12.12.2010, 20:06

Если будет необходимость, можете смело менять названия моих роликов и добавлять любые описания, какие считаете нужным.

Автор: Олег Александрович 12.12.2010, 21:47

Всё, разобрался, спасибо.
Про форматы. Как выбирать мне понятно, я думал Вы мне подскажете ЧТО лучше выбирать. В каком формате лучше "править" в каком лучше сохранять, для наименьшей потери в качестве. Впрочем, гугл мне в помощь...
Насчет пинакла, он не такой тяжелый, 14 версия (последняя вроде) 2,5 Гига.

Автор: Dana29 12.12.2010, 22:25

Ну вот я все делаю в том качестве, в котором показано на моих скринах.
Я не великий спец, но вроде бы качество вполне приемлемое.
Можете сравнить мои ролики:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=792&view=findpost&p=25308

Вот этот еще в другом качестве, правда, не видео, а звука.
Видео такое же, как на скринах.

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=792&view=findpost&p=26312

А вот в этом звук = 128 мр3
Мне больше понравилось.
Да и вес почему-то меньше стал, чем в первом ролике.

З.Ы. Если нароете в гугле что-либо полезное по поводу качества, поделитесь плиз - я не волшебник, я только учусь.

Автор: Dana29 12.12.2010, 22:28

Мда.. качество видео у вас, пардон, но не очень((

Полагаю, что в конце ролика, раз уж вы его делаете в качестве рекламного, надо добавить титры, что мол передача такая-то, посмотреть можно там-то - например, дать ссылку на передачу на форуме 5-го канала.

А что у вас в этих постах?
Я ничего не вижу:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=26589
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=26592

Автор: Олег Александрович 12.12.2010, 22:54

Мягко говоря... Нужно разбираться.



Да так и хочу, с "красивыми" титрами пока не разобрался, переходы уже нашел как делать, а вот с движущимися титрами что-то никак. Короче, нужно переделать всё...



Это я пробовал видео на форум поместить, с третьей попытки...
Памира нужно попросить удалить.

Автор: pamir 13.12.2010, 0:25

По поводу разного разрешения роликов - действительно у гласности первый день на пятом выложен в другом разрешении (обычно примерно 320 на 288, а этот в 2 раза больше). Это именно тот ролик, который долго не выкладывали и перемонтировали - добавлял уход С.Е., который забыли добавить раньше.
Почему они его в итоге сделали в другом разрешении - загадка. Одним словом - телевидение....

Автор: sdfjkl 13.12.2010, 0:54

Подскажите, пожалуйста! Визуализация (рендеринг) клипа в пару минут в Sony Vegas занимает минут 20! Это при формате avi, довольно мощном процессоре и графической карте, оперативной памяти в 4 Гб. Имеет смысл использовать другой формат или что-то изменить в настройках? Или программа всегда так "основательно" форматирует?

Автор: Олег Александрович 13.12.2010, 2:23

[

Автор: Олег Александрович 13.12.2010, 2:28

Не могу понять, смотрю вот http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=62 видео размещенное на сайте, оно одного качества (разрешения) скачиваю http://narod.ru/disk/1020951001/06-12-10%20Glasnisty%20I.avi.zip.html архив (зип) распаковываю и вижу намного худшее качество. Естесственно на выходе тоже получаю качество с трудом даже для интернета подходящее...
Памир, где скачать в таком же качестве как на сайте?

Автор: pamir 13.12.2010, 2:42

Всё правильно - в архив на сайт кладутся программы, которые пишутся с ТВ. Если хотите скачать то, что лежит на пятом канале, найдите страницу соответствующего дня (в данном случае это http://5-tv.ru/video/505946/ . Искать можно как на пятом, так и у нас в форуме, в разделе передачи. Вот это сообщение)

На странице передачи на пятом канале под роликом есть ссылка "скачать ролик".Вы получите файл flv размером порядка 270 М.

Автор: Dana29 13.12.2010, 3:23

Да качайте вы в конце концов на рутрекере - там нормальное качество.
Конечно, файлы побольше, но зато качество уже есть.
Качайте те, которые TVRip

Ну или самому можно flv в avi перегнать с лучшим качеством.
Но тогда вам понадобится конвертер.

Автор: Dana29 13.12.2010, 3:25

Не знаю, я до него еще не добралась.
Но на всякий случай посмотрите, что там в настройках avi стоит у вас - вдруг у вас там афигенно качество выставлено.
Вот он и старается.

Автор: Олег Александрович 13.12.2010, 10:59

Ок, спасибо!

Автор: Good 13.12.2010, 14:43

Прошу всех участников как-то прокомментировать мое предложение. Эту работу можно эффективно вести только скоординировано.

Автор: Good 13.12.2010, 15:53

Все видео, в том числе и уже сделанные, предлагаю сопровождать (если это вписывается в контекст), информацией о биографии участников передачи.

Вот некоторые из них:
Сванидзе Николай Карлович - http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Сванидзе
В 1975—1991 годах — член КПСС (с 20 лет член КПСС!!!).
Отец Карл Николаевич Сванидзе -один из руководителей Политиздата при ЦК КПСС. Автор ряда книг, например - «Цели и методы воинствующего сионизма» (Политиздат, 1971).
Дед Сванидзе Николай Самсонович - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Самсонович
Видный революционер и партийный руководитель.

Млечин Леонид Михайлович - http://www.mlechin.com/node/28
автор ряда агитационных (антикапиталистических) книг, например - «Дети, которых лишили детства». М., 1980.
По-моему был членов КПСС, но такой информации в интернете я не нашел.
Отец Сырокомский Виталий Александрович - http://ru.wikipedia.org/wiki/Виталий_Сырокомский
Член КПСС с 1953 года. Крупный руководитель в сфере журналистики.

Пивоваров Юрий Сергеевич - http://ru.wikipedia.org/wiki/Пивоваров_Ю.
Автор высказывания, следуя логике которого, можно сделать вывод о том, что ВСЕ свидетели Млечина, сам Млечин и Сванидзе состояли в номенклатуре КПСС, многие их них не в первом поколении:
«Смысл номенклатуры заключался в следующем. Только те люди, которые находились в списке райкома, обкома, горкома ЦК, только из этих людей можно было формировать властвующих людей в данном регионе, в данной республике, во всей стране, да. Если посол, то ты должен быть номенклатурой ЦК партии, Секретариата ЦК, если ты директор бани, то там райкома партии, и так далее. Все зависит от того, на какую должность тебя могут выдвинуть».

Илизаров Борис Семенович - http://www.veche.ru/author/show/84/
Член КПСС, что сам подтверждает следующим высказыванием:
«Мы же прошли советскую эпоху. Вы разве не помните, не видите эти партийные собрания, я сидел на партийном собрании, я член партии бывший, я прекрасно это помню. Не только помню, я сам в этом участвовал.».
источник - http://krotov.info/yakov/3_vera/3_radio/20100508.htm

Микоян Степан Анастасович - http://ru.wikipedia.org/wiki/Микоян,_Степан_Анастасович
Герой Советского Союза. Генерал-лейтенант авиации. Член ВКП(б)/КПСС с 1943 года (с 21 года!!!).
Отец Микоян Анастас Иванович - http://ru.wikipedia.org/wiki/Микоян,_Анастас_Иванович
Один из ближайщих соратников Сталина.

Кантор Юлия Зораховна - http://lib.rus.ec/a/5446

Дуров Лев Константинович - http://www.levdurov.ru/show_arhive.php?year=2003&month=9&id=97
начал сниматься в 1954 году и сыграл к настоящему времени более 160 ролей
Народный артист СССР

Автор: Богатырёв 13.12.2010, 16:20

Прибыл специалист по части "большого гава".
Есть работа?

Автор: Dana29 13.12.2010, 18:50

Присоединяйтесь к распространению:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=792

Автор: Dana29 13.12.2010, 18:56

Качество можно улучшить конвертером, если скачать файл flv с 5-го канала, а затем перегнать в avi с уже повышенным качеством. По крайней мере у меня получается.




Там должна быть вкладка "титры" и к ним должны прилагаться эффекты различные.
Может, вы без библиотек скачали версию программы и у вас там примеров нету?

Автор: sdfjkl 13.12.2010, 19:40

Результат одной бессонной ночи:
http://rutube.ru/tracks/3870832.html?v=a09da949847265232ff22635bbfd0ab0

Автор: Олег Александрович 13.12.2010, 22:13

C библиотеками скачал, примеров множество, проблема заключалась в том, что не мог ввести текст (точнее он не появлялся), прочитал почти полностью мануал... Оказалось всё намного проще, гугл помог найти ту мелочь из-за которой не получалось.
Времени не хватает, нужно заново всё нарезать...

Автор: Олег Александрович 13.12.2010, 22:16

Хотели сделать сокращенную версию передачи? В чем смысл?

Автор: Олег Александрович 14.12.2010, 0:44

Какой конвертер используете?

Автор: Олег Александрович 14.12.2010, 0:45

[

Автор: Dana29 14.12.2010, 3:30

Вот этот:

http://www.2baksa.net/news/59410/

Вполне устраивает.
Выставляю, например, так:





Далее можно посмотреть подробности и подправить там:



Таким образом даже из невысокого качества видео можно сделать более высокое.
Немножко придется подождать, пока будет обрабатывать, но оно того стоит.
Поскольку я монтирую ролики из различных частей, то приведение их заранее к одному качеству - вопрос актуальный, и я нашла ему вот такое решение. Соответственно на этапе монтажа я уже не заморачиваюсь - выставляю в видеоредакторе те же параметры, которые были в конвертере. Ну, бывает, что иногда меняю битрейт аудио в некоторых частях, когда это бывает необходимо.

Автор: Dana29 14.12.2010, 3:47

Очень неплохо, коллега!

Два маленьких замечания:

1. Разные высказывания надо бы разделить "эффектами перехода", чтобы они не сливались в одно и зритель успевал переключать свое внимания с одного на другое.
2. Это только у меня изображение такое вытянутое по вертикали или это базовая характеристика вашего видео?
Создается впечатление, что у вас там выставлен широкоформатный размер видео.
Может, потому он так долго и обрабатывал ваши ролики?

И еще: есть в передаче короткая заставка Суда времени, которую используют для перехода к рекламе - ею можно акцентировать наиболее важные, с вашей точки зрения высказывания - ставить ее после этого высказывания и таким образом на него будет обращаться внимание зрителя.

Кстати, по Вегасу есть неплохие уроки, может, вам пригодятся:

http://www.tvorchestvo-plus.ru/publ/uroki_sajta/sony_vegas/21-2-2
http://video.mail.ru/bk/istominasvetlana/779/

Автор: Dana29 14.12.2010, 3:52

Смысл в том, чтобы отфильтровать "мусор", в потоке которого тонет смысл и выделить этот самый смысл.
Это тоже очень нужная работа.

Ведь для того, чтобы вставлять в передачу куски из постороннего видео, надо еще сообразить, ЧТО вставлять и ГДЕ это искать. Это приходит с практикой, а для начала надо хотя бы научиться видео правильно резать и монтировать, когда с этим проблем уже не будет, тогда высвободится время и на поиск нужных "вставок" - и будет уже "другое кино"!.

Автор: pamir 14.12.2010, 4:28

чувствуется,через полгода мы всем форумом будем фильмы снимать...

Вот второй вариант моего ролика по гласности и Катыни.
1. Усилил звук Млечина на Эхо Москвы.
2. Убрал фото Геббельса и заменил его на хроникальные кадры с Геббельсом. Наложил снизу фразу о Катыни из его дневника.
3. В других случаях, когда говорит Млечин на эхе -поставил его фото.
4. Не стал ничего делать с большим текстом, но над ним дал крупно цифру, о которой говорит Каганович. Чтобы отпечаталась в голове.

Рюшечек больше делать не буду, если серьёзных вопросов не возникает - выложу на рутуб (яндекс буду использовать для черновиков).

Автор: rewt 14.12.2010, 5:14

отличный ролик ! музыкальное сопровождение понравилось
перепостил в ЖЖ, МойМир, twitter и в facebook

Автор: rewt 14.12.2010, 5:45

вот это будет пропаганда ! :-)


Тем не менее еще одна рюшечка пришла на ум.

Кадры хроники надо "сдобрить" фашисткой музыкой, чтобы ее было еле слышно, на фоне.
Либо дорожку из выступления Геббельса и/или его друзей пустить, чтобы на фоне шел голос фашиста.

Эффект от фоновой звуковой дорожки должен быть примерно такой, как если бы звук шел из радио-приемника,
который стоит где-то в комнате с говорящим, но звук из приемника не мешает слушать говорящего.

По-моему будет достойный фон для выступления нашего заклятого "товарища" Млечина.

Могу оказать посильную помощь в доведении ролика.

ПС
когда я писал про методы Dorenko, я имел ввиду примерно это.
не знаю на сколько это "грязный" прием... за-то у нас нет широкого доступа к СМИ.

ПСПС
Надо будет потом ДАМу в твиттер и в ЖЖ скинуть ссылку на этот ролик

Автор: Dana29 14.12.2010, 7:43

Пойдетъ.

Только на будущее учтите: хорошо бы на полуслове не обрывать спич. А то у вас там Млечин с радио на полуслове обрывается. Ну и еще учтите, что переходы часть видео "съедают", поэтому надо маленький запасец давать, в основном по звуку, чтобы слова не резались.

Автор: Dana29 14.12.2010, 7:44

Оптимист вы)))

Тут бы хоть чужое монтировать научиться, а вы - свое снимать..

Автор: rewt 14.12.2010, 7:49

Дана, вы в какой программе делали выделение, стрелки ?

Автор: Dok 14.12.2010, 7:57

Документальные, аналиические... Хорошо бы, на самом деле.

Автор: sdfjkl 14.12.2010, 11:20

[quote name='Dana29' date='14.12.2010, 1:47' post='26834']
Спасибо за поддержку и советы! Действительно, хотелось выделить суть передачи и выстроить ее логически, но поскольку на ознакомление с программой потратил не больше получаса, то работал методом научного тыка. Отсюда все недостатки вроде вытянутости по вертикали, отсутствия переходов и затянутости. Буду учиться.
У Вас, случайно, нет опыта работы с Adobe Premiere CS? Она в отличие от Sony Vegas работает с flv.
Записи "Суда" в качестве SATRip есть на tvtorrent.ru. Запись со спутника и никакого рейтинга на трекере.

Автор: Dana29 14.12.2010, 13:09

Вот в этой:
http://www.2baksa.net/news/59410/

Автор: Dana29 14.12.2010, 13:12

1. Качайте с рутрекера, там вроде бы рейтинг отменили, там точно такие же записи, как и на tvtorrent.ru;
2. В крайнем случае переведите flv в avi вот так:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=26831

Автор: Tapa 14.12.2010, 15:02

Какие вы все молодцы! Просто отлично дело пошло.
Кстати, насчёт фильмов - мысль весьма актуальная. Был разговор с Кургиняном после неожиданного и очень нужного выступления Светланы Антоновой (конец передачи про послевоенную мобилизацию) - что можно делать видеоинтервью с советскими людьми. Ведь живой опыт, личный и семейный, чуть не главное противодействие пропагандистскому катку. Такой "народный архив", а? Так что набирайте опыт.

Автор: rewt 14.12.2010, 15:14

Вы стрелки и выделения на картинках делали в видео конвертере ?

Автор: Dana29 14.12.2010, 15:55

В смысле, ЧЕМ стрелки ставить что ли?

Автор: rewt 14.12.2010, 16:37

ну да - стрелки и выделение, то что желтым

Автор: Timur 14.12.2010, 17:47

Наверное, все-таки качество лучше не станет. Программа конвертации либо сожмет, либо растянет изображение, в зависимости от размеров исходного и конечного изображений, применив при этом к-н сглаживающие эффекты.
Тот конвертер, кот. Вы привели, не проставляет размеры исх. изображения в конечное, нужно занести вручную (для видео с 5 канала 384Х288).
Понимаю, что критиковать легче, но на роликах звук неколько опережает изображение.
И вопрос к товарищам с ЭТЦ. Планирует ли 5 канал выпуск передачи на ДВД? Может выпустить сборник силами ЭТЦ, добавив туда в качестве приложения материалы, не вошедшие в передачу? 5 канал, выпуская ДВД, вряд ли это сделает.

Автор: pamir 14.12.2010, 17:49

Последний вариант. Скорее всего ничего уже править не буду.
Добавил музыку фоном к хронике и частично к выступлению млечина.

Автор: sdfjkl 14.12.2010, 18:42

Кстати, этот "компетентный читатель" врет насчет "Майн Кампф" в магазинах. Критической литературы - сколько угодно, а оригинала - нет. Даже в библиотеках с ним можно только в читальном зале работать, на дом не выдают.

Автор: Dana29 14.12.2010, 23:30

FastStone Capture
Если пришлете свое мыло в личку, то могу выслать вам архив с программой.


А это вам пособие "Как стать Сергеем Доренко":
http://steissd.livejournal.com/1356108.html

Автор: Dana29 14.12.2010, 23:41

Я кажется даже инструкцию выложила, как проставить размеры, не так ли?
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&view=findpost&p=26831

И вопрос конвертации не сводится только к изменению размеров, качество тоже реально повысить, не морочьте голову - это цифровое изображение.
Если ничего не стоит повысить качество отсканированного изображения, не меняя размера, то не вижу причин, по которым нельзя было бы повысить качество видео - тот же самый принцип.
И вам стоило бы посмотреть на исходное видео, с которого я конвертировала - мало бы не показалось.

Автор: rewt 15.12.2010, 4:59

При сжатии изображения и звука обычно используются http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8 (линк).
При сжатии видео качество приносится в жертву размеру.
По-этому, качество повысить не получится в принципе, даже если изображение цифровое, а вот понизить - пожалуйста.

При переводе ролика из одного формата в другой можно лишь минимизировать потерю качества, не более того.

Автор: rewt 15.12.2010, 6:12

Спасибо, уже нашел в инете. Хорошая програмка, жалко версии под мак нету...

Ах если бы один Доренко был такой... каждый второй журналист - доренко.
Спасибо, прочитал. Интересная статейка. Да и есть, что почерпнуть, так сказать.
Глядя на то, как Млечин со Сванидзе претендуют на абсолюную истину, сдается мне, что седые у них не только головы.

Как-то давно имел беседу с одной женщиной, которая работала журналистом интерфакса в столице одного из государств СНГ.
Она сказала тогда - "Журналист - это самая продажная профессия".

Автор: Timur 15.12.2010, 11:10

Дело в том, что нек. другие конвертеры просто сохраняют "исходный размер". Например, ConvertXtoDVD. Здесь же надо посмотреть параметры исходного изображения и проставить в параметры конечного, надеясь, что при сохранении параметров он ничего не будет пересчитывать.


В том-то и дело, что цифровое. Цифровое - это информация в какой точке изображения какой цвет. Те или иные алгоритмы сжатия видео основаны на том, что цвет данной точки какое-то время не меняется и соседние точки могут иметь одинаковый цвет (если без потери информации). При сокращении или увеличении изображения происходит пересчет, преобразование из старой инф. в новую. При сокращении точно происходит потеря. Например, было три точки: красная, зеленая, синяя, а в результате сжатия должно остаться 2.
Видимое улучшение качества может произойти за счет сглаживающих (интерполирующих) эффектов, кот. тоже есть потеря информации.


В видео 5 канала звук и изображение совпадают, по крайней мере, я не замечал несовпадения, а здесь бросилось в глаза. Может, Вы делали на основе спутниковой записи и там уже так было.

Автор: Dana29 15.12.2010, 11:40

1. Вот поэтому я вам и рекомендовала тот, конвертер, которым я пользовалась, а не первый попавшийся.
Лично у меня с моим конвертером проблем с синхроном не возникает. Конвертер - вещь важная. Мой первый конвертер вообще мне так звук изуродовал, что мама не горюй! Попробуйте все же тот конвертер, что я рекомендовала.



Дело тут в переходе - он "отъедает" по кусочку с тех роликов, между которыми стоит.
У меня в первом ролике с переходами такая же ошибка получилась. Поэтому надо это момент учитывать при резке и монтаже. Ну это просто с практикой приходит.

Автор: Dana29 15.12.2010, 11:50

Батенька, википедия, конечно, хорошо, но желательно знать, ЧТО в ней искать.
Качество изображения характеризуется dpi - количество пикселей на дюйм, то бишь, грубо говоря, количество точек в квадратном дюйме. И делается это элементарно - на практике.
Я этими вещами занимаюсь давно, правда, не видео, а электронными книгами.
Сделать из сканов в 72 dpi книгу с качеством 300 dpi - элементарно. Количество пикселей (точек) на квадратный дюйм при этом увеличивается, а размер сохраняется. Под размером я в данном случае имею в виду размер изображения, а не размер файл, то бишь его вес.

Ваша ссылка ведет речь о сокращении веса файла путем сжатия.
А мы же вели речь о размере изображения, про вес конечного файла речь не шла.
Разумеется, при повышении качества, вес конечного файла увеличится.

Качество видео проверяется, полагаю, элементарно - увеличьте экран и все будет как на ладони.
Я вам могу дать скрины с экрана на Суд времени, скачанный с 5-го канала, и на те ролики, которые я делаю - небо и земля. Другой вопрос, что при заливке на видеохостинги это качество теряется, но в исходном-то файле, который я на них заливаю, оно присутствует!
Потому я поднимала вопрос. чтобы иметь возможность давать ссылки на скачку исходного ролика прямо с сайта ЭТЦ - ради сохранения качества.

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:01

Размер, по умолчанию, он сохраняет исходный.



В каком ролике вам это бросилось в глаза? Можно попросить ссылку на этот ролик?

Кадры Суда времени я, действительно, брала с торрента, а не конвертировала с 5-го канала, то бишь я их совсем не трогала - качество остального видео, постороннего, я подгоняла именно к качеству кадров Суда времени, а не наоборот.

Автор: rewt 15.12.2010, 12:11

Матушка, в википедии найдено именно то о чем идет речь.
Поверьте, мои знания в обсуждаемом вопросе не ограничиваются лишь данными из википедии, если вы конечно на это намекаете.

Позволю тут вас поправить - просто "точек на дюйм" или точнее "точек на линейный дюйм". И это тоже есть в википедии.

Если перевести картинку с разрешением 72dpi в картинку с разрешением 300dpi, качество или четкость картинки у вас не увеличится.
Ваши 72 точки перейдут в 300 каким вы думаете образом ? Откуда возьмутся останые 228 точек ?
Они сгенерируются автоматически программой, на основе только лишь тех 72 точек которые имеются у нее в распоряжении, в самом простом случае пропорционально.
Т.е. у полученного изображения увеличится зернистость, а его качество от этого не улучшится.

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:13

Переходы и анимация титров у вас в программе роскошные - завидую!
Только я так и не нашла в вашем ролике ссылки на то, что это за программа и где ее искать, чтобы желающие могли посмотреть ее целиком.
Может, добавите?

А по поводу синхрона звука с изображением, попробуйте на следующем ролике поэкспериментировать - поищите, куда синхрон девается, на каком этапе.

И вот еще какой вопрос: вы видео режете на кусочки заранее и в при монтаже работаете уже с этими черновыми кусочками или целиком берете один день передачи, загоняете в программу и сразу режете и монтируете?

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 12:18

Кстати, конвертер этот не первый попавшийся, до него попробовал два других.
Сегодня поставлю Ваш конвертер, попробую, но представляется мне, что дело тут не в этом...
Я в курсе, что "отъедает". Поэтому специально оставлял немного больше... Проблема в том, что когда уже всё готово и остается только сделать "вывод ролика" (т.е. сохранить, создать файл), то всё отлично, так как нужно. Но потом, когда уже просматриваю записанный ролик то начиает вылазить "лажа" со звуком... До этого такого не было, т.е. так как в "монтаже", так и на выходе (правда ранее не применял титры)!
Мой лучший друг детства работает режиссером на ОРТ, в пятницу наверное с ним пообщаюсь, если сам не разберусь...
Что скажете относительно получившегося качества, по-моему вполне пристойно, особенно на фоне прошлой попытки?

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 12:28

Спасибо, за "роскошные"...
Ставьте тоже пинакл, программа действительно "вкусная".
Немного изменил "сценарий", в самом ролике появляются титры (не мои) в них есть ссылка на 5 канал, а также размещая в ютьюб, в описании всё конкретно указал + написал тэги.
Добавить ссылку в конце на сайт ЭТЦ?




Пинакл сам разбивает на куски, при "импорте", очень удобно. Разбивает он, я так понимаю, по планам, т.е. вид с одной камеры - один кусок.

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:36

Обязательно добавьте.



Это называется "разбивка на сцены". Я ею не пользуюсь, предпочитаю выбирать куски ручками.

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:38

У меня такое было в самом начале - пока работаешь, все нормально, а по итогу было примерно то же, что и у вас.
И дело, как оказалось, именно в конвертации файла было.



Вполне нормальное качество.

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:46

Сжатие - это речь про вес файла, а не про видимый размер.
Если я увеличиваю экран и при этом четкость изображения не теряется, это высокое качество или нет?
А если при увеличении изображения четкость пропадает? Это низкое качество или нет?

Ни на что я не намекаю.
Лишь на то, что в ссылке речь идет немного о другом.

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 12:55

Без проблем, вечером добавлю!

Автор: Dana29 15.12.2010, 12:55

Батенька, а вы сами-то пробовали, что с такой увереностью заявляете, что четкость при этом не увеличится?
Вам скрины предъявить?

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 12:57

Ок, спасибо, обязательно последую Вашему совету!

Автор: Timur 15.12.2010, 13:12

У меня программа по умолчанию проставила 640х480, что и насторожило. В других программах по умолчанию разрешение не ставится, а выбирается "исходный".

Практически во всех, которые смотрел. Для верности сохранил ролик "Голосование на Суде времени" на комп, при просмотре видно, что звук несколько опережает.

Автор: Timur 15.12.2010, 13:22

Количество пикселей на дюйм фигурирует при сканировании, т.е при преобразовании дюйма бумаги в точки, и при печати, т.е. обратном преобразовании. В нашем же случае идет преобразование точек в точки: XxY -> X1xY1. Проблем нет, если X1=k1*X и Y1=k2*Y, где k1, k2 - целые числа. Во всех остальных же случаях - проблемы и однозначного решения не существует, все зависит от алгоритма.

Автор: Dana29 15.12.2010, 14:09

Вот что она у меня поставила по умолчанию при открытии файла Суда времени, скачаного с 5-го канала:



Может, вы открывали файл с торрента? Так там и есть исходное 640х480



Посмотрела повнимательнее - так оно и есть. Посмотрела оставшиеся "нарезки" - там все нормально.
Посмотрите, пожалуйста, вот этот ролик, он последний, в нем немножко другие настройки:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=792&view=findpost&p=26312

Мне кажется, что в нем все нормально.
Если и вы это подтвердите, то решение будет найдено и мы сможем дать совет Олегу .

Автор: Dana29 15.12.2010, 14:14

Минутку, не торопитесь.
Есть еще один вариант.
Дайте скрин ваших настроек на сохранение из Пинакля, там, где аудио видно.
Собака может быть зарыта и здесь.

Автор: rewt 15.12.2010, 15:14

Да пробовали, пробовали... Даже арифметику вам привел. С ней-то что делать будем ?
Предъявите... оригинал и производый.

А не желаете, для чистоты эксперимента, попробовать "увеличить качество" ролика, который я вам скину ?
Речь, всетаки, о роликах идет.

Вы, помнится, сказали, что с помощью конвертации можно повысить качество изображения ролика ?
Я утверждаю, что нет. Ну как можно из видео с сайта 5-го канала сделать ролик качества FullHD ?
Конечно такой ролик можно растянуть до разрешения FullHD, но четче-то, качественней, он от этого не станет.

ПС
Надо уже ставить точку, а-то мы с вами тут нафлудим... хотя вопрос и выеденного яйца не стоит
pamir, может вы внесете ясность в нашу дискуссию ?

Автор: Dana29 15.12.2010, 15:33

Вот как раз сейчас пробую.
Как получу результат, сообщу. Ежели неправа, то посыплю голову пеплом и у далюсь в монастырь.



Мои запросы не настолько амбициозны.
Я выставила качество 640х480 и поставила в настройках конвертации "высокое качество" конвертирую ролик Суда времени с 5-го канала).
Поглядим, что получится.



Да бог с ним, с флудом.
У нас пока вопрос не в качество упирается, а в запаздывание звука от видео.
У меня есть соображения на этот счет, но я могу только на пальцах растолковать, почему у меня так получилось. Вот если бы кто-нибудь сумел это объяснить "по-научному", было бы полезно.

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 15:45

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: pamir 15.12.2010, 15:47

Ага, внесу. Действительно, хватит флудить.

Вы явно говорите о чём-то разном. Потому что есть сжатие с потерей. И после этого назад уже не вернуть. А есть, видимо, уменьшение размера отображения с сохранением качества (я не знаю, что это, но ролик пятого канала весит 270 мб - 48 минут. При этом размер окошка у него маленький, хотя судя по объёму файла, качество там приличное). Вот этот ролик растянуть в принципе можно. Вот сейчас я для пробы раскрыл на полный экран. Никаких "квадратиков" не появилось. Вот как это называть - я не в курсе. Явно уменьшение разрешения без сильной потери качества. Но можно зарезать качество так, что на маленьком экране как-то видно, а растянуть - уже нельзя (пример - мои ролики передач на рутубе. У меня после обработки выходной файл занимает порядка 90 Мб, в отличие от исходного 270 Мб). При этом кое-как на рутубе смотреть можно, но растягивать на весь экран не советую

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 15:57

Поставил этот конвертер.
Вы не поверите, но нет возможности поставить avi, нет этого формата в указанном меню...
Выбрал это:

http://www.radikal.ru

Автор: rewt 15.12.2010, 16:00

По сравнению с оригинальным разрешением в 384x288 на глаз разница будет не очень заметна.
"высокое качество" в настройках конвертации говорит енкодеру чтобы тот минимизировал потери качества.

У меня была подобная ситуация в "Родине СССР", в конце, когда говорит Кургинян.
Я решил эту проблему тем, что "оторвал" звук от видео и перемещал звук относительно видео, чтобы картика и звук совпали.
Не знаю, можно ли это делать в вашей программе, но возможно что и можно.

ПС
у меня одного форум так тормозит или нет ?

Автор: Bang 15.12.2010, 16:01

Вот сейчас я для пробы раскрыл на полный экран. Никаких "квадратиков" не появилось. Вот как это называть - я не в курсе.

Назовите это "цифровым зумом". Что всё-таки несколько отличается от обычного "оптического зума". Качество у Вас не улучшилось. Вы просто поближе подвинулись к оригиналу. "Квадратики" не появились потому что работает определённое сглаживание "квадратиков". А т.к. исходное качество было высоким (не сравнить с Вашими выкладками по 90 Мб), то есть и определенный запас на растягивание, когда глаз ещё не замечает подмены, т.е. на "цифровой зум". То же самое Вы можете видеть и в стандартном виндозном просмотрщике графических файлов (тот который встроен в Проводник), как бы Вы не зуммировали мышкой "квадратиков" Вы никогда не получите.

Нельзя из меньшего объема информации сделать больший... Боже, это же элементарно!... А некоторым "специалистам всея Руси" было бы неплохо все-таки читать что им пишут, глядишь и флуда было бы поменьше...

Автор: Dana29 15.12.2010, 16:09

Вы правы, особых квадратиков на файлах с 5-го канала я не заметила, потому бросила это безнадежное дело с его конвертацией. Хотя должна сказать, что когда я выставила его на конвертацию в размер 640х480 и поставила "высокое качество" он мне приготовился выдать файл размером 820 метров по отношению к исходным 272 метра.
Поставила другой, с "квадратиками". Поглядим, что получится на выходе.

Давайте все-таки попробуем разобраться со звуком, если тут есть кто понимающий в этом вопросе.

Вот данные:


Из википедии.

В моем видеоредакторе никакого VBR при сохранении не предусмотрено, а есть только CBR и ABR.
До сих пор я ставила CBR , поскольку мало что в этом понимаю. Но в связи с нашей дискуссией у меня возник вопрос, может, я неправильно делаю? И надо выбирать ABR, коль уж VBR там никак не предусмотрено? Это я к тому, что я же не только кадры Суда времени использую, но и музыкальное сопровождение посторонее добавляю. А насколько я поняла, для музыки CBR - штука убийственная, так?

Автор: Dana29 15.12.2010, 16:11

Действительно не поверю. Ищите да и обрящете.
Меню там длинное, у него стрелочки есть вверху и внизу - крутите меню.

Автор: Dana29 15.12.2010, 16:16

Мы не специалисты, мы "хочим" как лучше.
Раз вы специалист, то растолкуйте про CVR и AVR.
А заодно и про отставание аудио от видео.

Автор: Bang 15.12.2010, 16:30

Я тоже не специалист по видеомонтажу но элементарных школьных знаний достаточно чтобы понять что из меньшего нельзя сделать большее. Даже если "очень хотеть".

Я бы на месте всех тех кто делает тут видео не стал бы растягивать видео, а оставил бы исходное окошко, т.к. как оно есть на сайте "Суда времени". И стремился бы к тому чтобы объём видео был как можно меньше, т.к. эти видео предназначены большей частью к распостранению через интернет и не все люди могут качать большие объёмы.

Хотя должна сказать, что когда я выставила его на конвертацию в размер 640х480 и поставила "высокое качество" он мне приготовился выдать файл размером 820 метров по отношению к исходным 272 метра.

Вот-вот! Вот этого и не надо делать! Мало того что это уже не ютубный ролик, так и не у всех 640х480 пойдёт. Моему компу десять лет почти и это уже для него проблема.

Автор: rewt 15.12.2010, 16:30

http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-1530.html (линк)

Один из способов я как раз у себя и использовал - отделил звук от видео.

Картинка тут http://skit.ch/bbjx

Автор: Dana29 15.12.2010, 16:39

Вопрос заключается не в Суде времени, а в том, что для монтажа используются и сторонние кадры. Вот они-то как раз и не совпадают по размеру с Судом. Такшта, вопрос приведения видео к одному размеру - не вопрос вкуса.

Если мне кто-нибудь растолкует, как сжать видео без потери качества, я сожму.
Но делать видео, которое надо рассматривать в микроскоп, у меня желания не возникает.

Автор: Dana29 15.12.2010, 16:59

Пасиб, будем разбираться.



Отделить звук в редакторе я могу, а дальше что? На глаз что ли ставить или как-то скорость надо подгонять?

Автор: rewt 15.12.2010, 17:02

я на глаз и подгонял

Автор: Timur 15.12.2010, 17:05

Нет, я скачивал с сайта 5К, а там 384х288. ImTOO почему-то стал закрываться после запуска, так что проверить сейчас не могу.

В нем нормально.

Автор: Timur 15.12.2010, 17:17

Когда 5К выдал запись Гласности с Катынью, размер файла был примерно такой же, а разрешение - почти в 2 раза больше 720х570.

Автор: Dana29 15.12.2010, 17:43

Да, это такой там единственный.

Автор: Dana29 15.12.2010, 17:56

По поводу рассинхронизации звука с видео.

Олег, если я не ошибаюсь, то проблема ваша заключается вот тут:



Если учесть, что исходное качество звука для файлов, скачанных с торрента вот такое:



А для файлов с 5-го канала такое же, только частота 44,1.

Вот у меня с теми роликами, про которые Тимур говорил, та же проблема была - я не трогала настройки аудио, которые стояли в редакторе по дефолту - такие же, как и у вас. Поправила я их только в последнем ролике, про который Тимур сказал, что там все нормально.
Я думаю, что надо их поставить такие же, как в исходном файле. И при конвертации тоже надо бы этот момент учитывать. Но лучше брать файлы с торрента, чтобы уже их не конвертировать.

И настройки видео тоже выставьте такие, как в оригинале.
Если я ошибаюсь, то поправьте меня, кто лучше в этом понимает.

И вот вам еще для конвертера, как найти AVI в меню:

Автор: Dana29 15.12.2010, 18:08

Сносите.

Вот этот поставьте, он лучше сломан:

http://www.2baksa.net/news/59160/

Я свой на него заменила.

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 19:58

Вы абсолютно правы. Можно обмануть глаз и мозг, но сути это не изменит...



При закачке на ютьюб (в стандарте) есть два ограничения по объему - 2Гига и по длительности 15 минут.
Вес загружаемого на ютьюб видео, не должен влиять на производительность Вашего компа, тут дело в связи...
Есть прописные истины: чем больше сжатие, тем меньше качества!
Действительно разговор об этом становится флудом! Давайте не будем продолжать этот холивар...

Автор: Олег Александрович 15.12.2010, 23:42

Дана это скрин от 16 версии, а предыдущая ссылка с которой я скачал этот конвертер была на 15-ую. Они отличаются! Поставил 16, вопрос снят.

Автор: Dana29 16.12.2010, 2:56

Может, все-таки наоборот?



Не знаю, какую версию поставили вы, но у меня стоит 15-я версия и скрин именно от нее, а не от какой другой.
Вот эта версия:
http://www.2baksa.net/news/59160/

Автор: Dana29 16.12.2010, 3:10

Нормально.

На будущее все же учтите, что переходы "откусывают" по кусочку от частей, между которыми они стоят - делайте запас, чтобы не резалось на полуслове. Длительность переходов, кстати, можно корректировать по времени - их можно делать короче. Поищите в вашей программе, где там корректор времени для переходов. У меня вот тут:

Автор: pamir 16.12.2010, 3:40

А со звуком всё же беда... Это окончательный вариант или будете мучить его дальше? Окончательный я перенесу в соответствующую тему.

Автор: Олег Александрович 16.12.2010, 12:14

Пока не переносите, исправить звук ещё надежды не оставил...

Автор: Олег Александрович 16.12.2010, 22:19

увы...

Автор: rewt 17.12.2010, 10:10

Это не про "Суд времени"... это может быть темой для будущих передач
http://www.youtube.com/watch?v=ANVn1msCZtE

Автор: rewt 17.12.2010, 12:52

классный ролик получился !
цепляет по самое "не хочу"
как говорится ржунимагу !

Автор: pamir 17.12.2010, 13:07

Я так понимаю, что это можно сразу переносить в раздел готовых работ?

Автор: sdfjkl 17.12.2010, 13:14

Хорошая режиссура! Я думаю, большинство из нас примерно так же ощущает диссонанс между званием "утонченного интеллигента" и габитусом Шуры Балаганова, характерного для нашего героя. Поскольку "За заслуги перед Отечеством" в его коллекции уже есть, дело осталось за малым - Общественная палата и Пулитцеровская премия.

Автор: Andrew 17.12.2010, 13:17

Думаю, да. Провозился полторы недели, и, если честно, возвращаться к нему нет желания.
Хочу поблагодарить всех участников форума за информационную и техническую поддержку.

Автор: pamir 17.12.2010, 13:28

У нас вопрос возник - мелодия из какого фильма? Которая идёт через весь ролик. Вроде из фильма с Ришаром, но вспомнить не можем.

Ролик очень хороший. Переношу.

Автор: Соло 17.12.2010, 13:34

Мне нравится. Очень!
Думаю, что этот ролик будет очень полезен. Еще бы ссылку на сайт, где он выложен. Тогда ее можно разместить в социальных сетях.

Автор: pamir 17.12.2010, 13:39

Если запустить ролик и навести на него мышь, то слева вверху будет ссылка "код для блогов" или что-то подобное. Ткните в неё и получите разные ссылки.

Автор: Andrew 17.12.2010, 13:40

Фильм "Высокий блондин в черном ботинке", композитор Владимир Косма, композиция "Sirba".

Автор: Dana29 17.12.2010, 15:07

Замечательная работа, коллега!

Автор: Andrew 17.12.2010, 16:04

Вам, Дана, отдельное Спасибо! Без Ваших советов по технической части ничего бы не получилось.

Автор: Tapa 17.12.2010, 17:14

Ролик отличнейший!
Подумала: а в чём основная ошибка этих "профессионалов" агитпропа? В том, что они мыслят пропагандируемых (народ) как трёхклеточных. В то время. как человеческое сознание куда изошреннее и богаче их дуболомства. Нехитрые клише попадают в совершенно убийственный "контекст". Типа того, что дан в этом ролике. А они не понимают, и продолжают со звериной серёзностью "впаривать"! Удивительные люди, лишенные самоиронии. Хотя... иные на такой работёнке и не смогли бы.
[/quote]

P.S. Andrew, Ваши опасения насчет звука совершенно напрасны. При столь ярком режиссерском приёме, на фоне крупных мазков легкая рассинхронизация вообще не заметна (или читается как часть приёма).

Автор: Maja 17.12.2010, 17:22

Я как-то пропустила заявление Млечина о том, что он с друзьями ел картошку и был землистого цвета. Потрясающе!

Автор: Dana29 17.12.2010, 17:31

Совершенно неожиданно для себя я вдруг оказалась "главным специалистом".
Ну что ж, будем учиться вместе.

Кстати, поэкспериментировала на днях со звуком: таки синхронизация напрямую зависит от того, какая скорость звука была в исходном ролике. То есть, исходя из этого, надо сначала смотреть в свойствах файла, какая скорость и какой кодек были у того видео, которое берем за основу, и с этими же свойствами и сохранять в видеоредакторе в процессе монтажа. Тогда десинхронизации не будет.

Автор: MMM 17.12.2010, 17:41

Причем это было в 1981 в Москве!

Отличный ролик. Надо выложить на Ю-туб и обеспечить рекламу.
А также изготовить лазерный диск с роликом для подношения в дар Млечину Л.М. Тем более, на носу Новый год, подарок хороший, как говорится, "главное - внимание!"
Вот и подарить ему к Новому году. Знать бы, где его найти, сам бы передал. С вежливой улыбкой. И без рукоприкладства. Вручить - уже Удовольствие!

Автор: Tapa 17.12.2010, 17:48

Можно придти с подарком на запись в это воскресенье в 10 час. (тема - ВПК).

Автор: pamir 17.12.2010, 18:05

Супер-подарок был бы, если бы к диску приложили книгу Млечина о детях в кап.странах. Которую недавно раскопали.
Боюсь, не найти её...

Автор: Богатырёв 17.12.2010, 18:41

Я попробую камрадам клич бросить. Может кто отсканит(если не уже). Фрагменты книги мне прямо на мыло прислали. С картинкой обложки.

Автор: Олег Александрович 17.12.2010, 21:32

Стоило того! Пять баллов!

Автор: Dana29 18.12.2010, 18:51

Кстати, Олег, вот тут есть видеоуроки по Пинаклю, может, вам пригодятся:
http://www.tvorchestvo-plus.ru/publ/uroki_sajta/pinnacle_studyo/22

Автор: Jaimulya 18.12.2010, 21:54

Dana:

Tolko chto zakonchil slushat' i smotret' "Samuyu peredovuyu demokratiyu", i pravda bylo bol'no (Vietnam, Chili)..); Rossii ne khvataet tam! Zdes tozhe imeli mesto voennyi perevorot i posleduyuschii genotsid, etc., etc. No u menya esche zhivy v pamyati svoi oschuscheniya i chuvstva, kogda posle 20 let otsutsviya, vozvratilsya v Moskvu v eltsinkie vremena, i bylo bolno, ochen bolno videt etu geroicheskuyu stalitsu, prevrashennuyu v bolshoi, no nischii, rynok...Nado soprotivlyatsya i borotsya posledovatel'no chtoby izbezhat' polnogo razrusheniya belikoi natsii i gosudarstva!!!

Автор: pamir 18.12.2010, 22:07

У Даны всегда пронзительные ролики.
Переносить?

Автор: Спекуль 18.12.2010, 22:44

Приближайте эти ролики к народу, выходите из сети в народ.

Автор: Dana29 19.12.2010, 8:23

Переносите.

Современную аудиторию, воспитанную на боевиках и насилии, тоже надо чем-то прошибать.

Автор: Dana29 19.12.2010, 9:06

Я не волшебник, я только учусь.
Будут ролики и про Россию, дайте срок.
Россия - сложная тема для меня, поскольку своя боль всегда ощущается острее, а хочется донести ее в полной мере. К российской теме я пока только подбираюсь, обдумываю.

Автор: Олег Александрович 19.12.2010, 21:26

Спасибо, хороший сайт!

Автор: vitalis 23.12.2010, 17:51

Если есть идеи и нужны руки - обращайтесь.

Автор: Good 23.12.2010, 18:12

Идеи озвучены в теме, присоединяйтесь к работе и предлагайте свои задумки.

Автор: Dana29 23.12.2010, 23:39

Если своих идей пока нет, могу выслать на почту подборку нарезок на тему "Аргументация" (название рабочее).
Подборка небольшая (планировалось расширять ее в течение просмотра передач), но может послужить в качестве отправной точки для дальнейшей работы в этом направлении.
Если есть желание взяться за такую тему, пришлите мне в личку адрес своей электронной почты и я вам вышлю файлы.

Автор: sdfjkl 25.12.2010, 10:08

Овладев основами видеомонтажа и вдоволь оттоптавшись на Млечине и Сванидзе (а они дают для этого много поводов), мы могли бы постепенно перейти от "вендетты" к чему-то более информативному и масштабному. Например, снять фильм о перестройке. Или если это еще слишком сложно - взять более "компактные" события этого периода. Позже их можно будет интегрировать в общий фильм. Первой ласточкой в этом плане была "Комната". За основу возьмем тексты Сергея Ервандовича. И "Постперестройка", и первая часть "Седьмого сценария", а также множество статей есть в свободном доступе. Возмножно, в скором времени появится и "Актуальный архив". ЭТЦ мог бы помочь с дополнительной фактологией и списком литературы.

Автор: Good 25.12.2010, 11:53

sdfjkl, отличная идея, но перед тем, как браться за масштабные проекты нужно решить проблему распространения этих материалов, так как даже самый лучший фильм ничего не стоит в плане воздействия на людей, если его никто не увидит.

Автор: Соло 25.12.2010, 12:00

А опыт большевиков на что? Учиться нам надо у них, учиться. Принципы те же. А возможностей сейчас у нас намного больше.

Автор: sdfjkl 25.12.2010, 12:35

По-моему мы делим шкуру неубитого медведя. И потом, в чем эта проблема заключается? Выкладываем на как можно большее количество видеохостингов, трекеров, сопровождаем тегами, даем ссылки в социальных сетях.

Автор: Dana29 25.12.2010, 13:35

Попробуйте начать с "более компактных". Большие фильмы даже признанные мастера делают не за неделю.

По поводу текстов есть одна маленькая загвоздка - некому озвучивать цитаты. А без озвучивания цитаты хуже воспринимаются. Для озвучивания нужен человек, умеющий это делать, либо просто с поставленным голосом.
Варианты решения этой проблемы имеются - как платные, так и бесплатные.

Есть кто-нибудь, кто может взяться за озвучивание цитат бесплатно?

Автор: sdfjkl 25.12.2010, 14:35

Есть программы, озвучивающие письменные тексты. Есть русские голосовые движки, как мужские, так и женские. Правда у них иногда проблемы с интонацией. Не знаю пользовались ли в "Суде времени" при озвучке доказательств таким модулем, но живая начитка была бы, конечно, лучше. В музыкальных секвенсорах можно изменять тембр голоса. Есть имитационные программы, позволяющие Ваш голос зазвучать как любой другой выбранный Вами голос.
О неделях никто не говорит. Только совместная выработка концепции, сценария займет, скорее всего, месяцы. Поэтому, действительно, можно попробовать на "компактных", но таких, которые могли бы в дальнейшем стать частью полнометражного фильма. Смысл в том, чтобы это была совместная работа, благодаря которой мы могли бы набраться и режиссерского опыта, и выработать механизмы координации.

Автор: Елена555 25.12.2010, 14:58

Возьмусь, если, конечно, подойду. Голос у меня обычный. Интонационные акценты расставлять умею.

Автор: Dana29 25.12.2010, 15:04

Разумеется не пользовались. Все же это телевидение, у них достаточно теледикторов для озвучки цитат.
Я знаю, что такое голосовые движки, это.. мда-с. Чисто технически они доставят немало проблем - например, кроме интонаций, еще и есть проблема синхронизации скорости зачитывания и движения текста по экрану, которую в "живом" виде решить намного проще, чем в голосовых программах.

Предлагаю вам провести эксперимент: возьмите любую цитату из "Суда времени", отсоедините озвучку и попробуйте заменить ее вариантом из "читалки". Давайте посмотрим на результаты и сравним. Лично мне предпочтительнее было бы поискать возможности "живой" озвучки, но может ваш вариант не так уж и плох? Возьметесь за эксперимент?

Автор: Dana29 25.12.2010, 15:05

Попробуйте вариант, который я предложила sdfjkl - озвучте любую из цитат из "Суда времени".

Автор: Елена555 25.12.2010, 15:48

Предлагала свой живой голос для бесплатной озвучки.
К сожалению не обладаю другими техническими возможностями, кроме компьютера и Интернета. И пока не работала с озучивающими программами.
Учиться новому я люблю. Хотя не всегда есть время. Поэтому считаю, что технические детали процесса лучше доверить технарям. Кроме того, прошу учесть, что живу в Екатеринбурге.

Автор: sdfjkl 25.12.2010, 16:37

Мне не нужно проводить эксперименты, чтобы убедиться в том, что голосовые модули еще недостаточно развиты и не могут соревноваться с живым человеком. Это примерно то же, что и электронные переводчики. Некоторых слов они просто "не знают" и произносят их очень "компьютерно". Никто не спорит. Что касается синхронизации, то скорость движения текста можно регулировать, а можно его просто и не показывать. Но это все технические детали. При наличии общего желания и воли можно и узнать, и научиться. Передача оставила слишком многое за скобками. Большинство до сих пор читает свою историю по азбуке 90-х. Развал страны видится однобоко. Такие факторы влияния как теневая экономика просто отсутствуют в общественном сознании. Посмотрите на события в России за последнее время. Разве это не восстание оргпреступности? Викиликс - это борцы за свободу слова и доступа к информации? Вы не видели сайтов, на которых Вы можете выбрать, на демонстрацию в защиту чего Вы можете пожертвовать деньги? При желании они организуют Вам траспаранты, палатки, валенки, листовки, соберут массовку и разошлют тысячи имейлов с красноречивыми призывами выйти на улицу. В этом "актуальность вопроса". Когда видишь все это, пропадает желание заниматься "дамскими угодниками". Уж лучше создавать интеллектуальный "антивирус".

Автор: Dana29 25.12.2010, 16:42

Неважно, где вы живете - существует электронная почта или в конце концов файлообменники.
Программы - дело наживное. Для начала вам нужен микрофон, подключенный к компьютеру.
Он у вас есть?

Автор: Елена555 25.12.2010, 16:43

Это добро есть.

Автор: Dana29 25.12.2010, 16:45

Вам кто-то мешает сделать собственный ролик с какой угодно озвучкой?
Наполнить его цитатами из книг С.Е, из его статей и т.д.
Не очень понимаю, к чему вы все это мне высказываете - уж я вам мешать всяко не намерена.

Автор: Dana29 25.12.2010, 16:51

О дальнейшем напишу в личку.

Автор: sdfjkl 25.12.2010, 17:42

Вы знаете, "высказывать" не относится к моим привычкам, и я не вижу причин делать для Вас исключение. Я объяснил свою мотивацию и выразил уверенность в том, что технические вопросы решаемы. Мне никто не мешает, но в том, чтобы предложить совместную работу, я тоже не вижу ничего такого, что могло бы вызвать недоумение. Удивительно как раз то, что никто из ЭТЦ до сих пор не внес подобных предложений. Озвучена была лишь гипотетическая необходимость помощи при поиске материалов для передачи. Но это уже, так сказать, passé. Я никому не предлагаю становиться подрядчиком в своем проекте - его у меня нет. Но идеи наверняка есть у всех. Предлагаю их объединить и создать проект усилиями всех желающих. Вас я, конечно же, приглашаю лично

Автор: Елена555 25.12.2010, 18:10

Давайте не будем ссориться по пустякам. Давайте будем объединяться и создавать полезное. Я думаю, что все только "за" .

Автор: Dana29 25.12.2010, 23:07

Спасибо за приглашение.

Автор: Good 26.12.2010, 0:44

У нас уже есть что "делить" - около десяти роликов, которые пока, насколько я могу судить, слабо распространяются. Нужно скоординировать нашу работу по распространению и привлечь к ней максимум людей.

Автор: sdfjkl 26.12.2010, 4:31

Это странно. Только в контакте в группе "Сергей Кургинян" зарегестрировано около полоторы тысячи человек. На одноклассниках можно с недавнего времени делать ссылки на понравившиеся видео. То же самое в фейсбуке. Ролик pamir с Геббельсом я встречаю чуть ли не на каждом шагу. В ЖЖ тоже есть ссылки. О рутьюбах, ютьюбах и яндексах вообще молчу. На форуме количество участников уже превысило 2 тысячи человек. В форуме на 5-ом, наверное, наибольшая аудитория.

Автор: rewt 26.12.2010, 6:28

На facebook'е ничего найти не удалось

Автор: sdfjkl 26.12.2010, 14:25