Слова, слова, слова... Опции

[MMM]

Вечно корю себя за лень - не записываю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. А надо бы. Поди сейчас что-то вспомни, если кто-то где-то не записал и не сохранил.
У всех на памяти знаменитое черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось, как всегда", а также бессмертные "38 снайперов" Ельцина.
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Нет, определенно надо записывать.
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
Или вот, фраза, сказанная диктором НТВ во время 1-й Чеченской кампании: "Из-за опасности авиационных налетов на дорогах чеченцы теперь только по большой нужде ездят на автомобилях". Странный народ, однако. А по малой?..
В общем, раздел "Рога и копыта" (ЛГ) наши цицероны пополняют регулярно.
Поэтому записываю, пока не забыл.

На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!

А ВВП, держа 29 декабря какую-то речь, которую я слышал по радио, сказал примерно так:
- Кризис - это даже хорошо. Это возможность проявить себя, это вызов, это адреналин!
Горнолыжный ты наш!..

Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.

[pamir]

"Наше падение показывает, насколько глубоко мы интегрировались в мировую экономику. Если взять страны с закрытыми экономиками, в том числе на постсоветском пространстве, то там никакого кризиса нет. Тихо, как на кладбище."

"Кстати, есть у меня еще и такое предложение. Когда человек находится без работы, он может заниматься обустройством внутридворовых дорог, где у нас сплошные ямы. Естественно, на платной основе."

Вице-премьер Сергей Иванов
http://www.izvestia.ru/russia/article3123861/

[MMM]

Недавно местоблюститель патриаршьего престола Гундяев заявил:
- Ценности (материальные) есть результат труда, а не финансовых схем.

Батюшки, да он же просто еретик по нынешним россиянским временам! Может, даже Маркса по ночам читает?! И даже Адама Смита? "...Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Кошмар.

А еще попалась в сети подборка фотографий бюллетеней, которые на прошлогодних президентских выборах испортили избиратели, обозленные устранением графы "Против всех кандидатов".
Ну, когда ее просто врисовывали - это самый невинный вариант. А мне лично более всего понравились два следующих.
Кандидатами, как известно, были Богданов, Жирик, Зюга и Медведев.
В обоих вариантах писали поверх их фамилий:

Вариант 1

Богданов - Проказница мартышка
Жирик - Осел
Зюга - Козел
Медведев - Косолапый мишка
И написано над ними "Квартет", а под ними - "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!"

Вариант 2

Богданов - Трус
Жирик - Балбес
Зюга - Бывалый
Медведев - Наш кандидат

Был еще бюллетень "За Кони" (собаку Путина) и пара штук, куда вписали Барака Обаму.
Все на выборы! :-)))

[MMM]

Из сегодняшнего выступления Д. Медведева (перехват с Радио России):

- Народ Афганистана много страдал. Многие годы он не знает покоя. Мы будем и впредь всячески помогать ему - с наркотрафиком, поставками гуманитарных грузов...

[MMM]

А вот эти слова, к сожалению, были сказаны отнюдь не представителем нынешних наших "верхов"...

Рассказ моего друга Социолога 24 января 2009 года:

Сегодня мы с моим другом, рабочим ЗИЛа, в середине дня ехали в метро. Вагон был заполнен наполовину - заняты практически только сидячие места, молодежи немного.

И вот на одной из станций в вагон вошел мужчина-южанин, судя по говору - армянин. Пожилой, грузный, с руками рабочего или крестьянина.
Прося помочь деньгами, он рассказал незамысловатую жизненную историю, каких ныне хватает. Но он закончил ее словами:
- Помогите, СОВЕТСКИЕ БРАТЬЯ...
И при этих его словах в вагоне словно полыхнула невидимая вспышка и все вокруг незримо изменилось...
Обычно подает в таких случаях один из десяти пассажиров. Но после этих слов половина вагона полезла за деньгами. В том числе и я с моим другом.
Это была благодарность за сказанные слова. Всего два слова, но вернувшие людям то, о чем их упорно стараются заставить забыть.
Чувство братства. Память об уничтоженной стране, в которой не было "лиц кавказской национальности", не было "господ", а было чувство общности.

Значит, огонь под пеплом еще живет. Есть еще, на что опереться тому, кто скажет "Братья и сестры!.." И добавит: "За Родину - за мной!"

Не зря сказано: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.

[Самарин Павел Ол...]

М о л о д е ц !

[Dimkos]

Очень контрастирует с тем, ради чего эту тему начинали (слова элиты). Но действительно вселяет уверенность.

[MMM]

Dimkos!
Это, конечно, не слова элиты, ради которых начат раздел. Это - те слова, которых она не может выговорить. И думаю, что этот контраст как раз и нужен здесь тоже - чтобы ярче подсветить те слова, на которые она, увы, способна. Чего ждем - и что слышим...

[Dimkos]

Я согласен. Я же искренне рад этому контрасту.

[MMM]

По радио услышал я от Путина в Давосе примерно следующее:

- Что-то вы тут, ребята, загибаете куда-то найн туда! Нельзя допускать излишнего участия государства в экономике!

То есть, ни шагу в сторону, будьте верны знамени милтонизма-фридманизма!
И это когда уже всем вменяемым руководителям на том же Западе стало ясно, что без сильного государственного управления из катастрофического кризиса не выйти.

- Мы будем твердо придерживаться наших принципов. Да, у нас уже утекло из страны 130 млрд. долларов капитала, в основном спекулятивного. Но мы не будем ставить никаких барьеров, ибо это - дело принципа, а наш принцип - свободный переток капиталов, и от этого принципа мы не откажемся.

Принципиальный ты наш! У тебя ж, того гляди, из дома последнее вынесут, а ты все клянешься в верности джефринизму-саксизму. "Умрем, но не отступим!"

Интересно, это он сам такой, или ему в чужом "обкоме" такие речи пишут?
Впечатление, что не из Давоса были репортажи, а из Кащенко.

[MMM]

"Из-за текущего финансового кризиса в целях экономии электричества свет в конце туннеля будет выключен.
Искренне Ваш Господь Бог"

(из телепрограммы)

[MMM]

Это снова не о наших "элитариях".
В этой маленькой истории вообще не было сказано ни одного слова.

Те, кто ходит в ЭТЦ с Баррикадной, знают подземный переход у Площади Восстания. Там частенько играют на гитарах и поют лохматые ребята с такими же лохматыми подружками, сующими шляпу для подаяния под нос прохожим. Играют это ребята громко, а поют чаще всего неразборчиво. Последнее даже неплохо, потому как то, что порой удается разобрать, чаще всего наводит на грустные мысли о певцах.
Но сегодня из перехода доносилось нечто совершенно иное. Это было "Степь, да степь кругом...", а инструмент... Неужто кто-то притащил в переход электронный синтезатор?..
...Нет, это не был синтезатор. Это была обыкновенная пила-ножовка, по которой водила смычком маленькая, сухонькая, скромно одетая старушка.
И странным образом вид этой женщины и ее музыка словно превращали давно знакомый всем переход во что-то ИНОЕ. И прохожие наклонялись один за другим к стящей у ее ног шляпе...
Когда нагнулся я, наши с нею взгляды встретились и мы оба вдруг улыбнулись и кивнули друг другу, словно старые друзья.
Бывают изредка в жизни мгновения, которые отпечатываются в памяти навсегда. И вряд ли мне когда-нибудь удастся забыть ту ее улыбку...
Хотя тому, кто там не был, быть может, трудно понять, что такого особенного там происходило.

А потом переход вокруг меня вдруг словно исчез, и я оказался на краю сцены большого зрительного зала, с кресел которого на меня глядели до тошноты знакомые по телеэкрану VIP-хари со своими прихлебателями. Указательный палец правой руки плавно согнулся и оттягивающий мое правое плечо РПК выбросил в зал огненный клинок. За ту женщину в переходе. За тех лохматых мальчишек и девчонок, жизнь которых искалечена и скоро, быть может, закончится, так толком и не начавшись. За очень и очень многих. За всех.
А потом зал исчез. Я был на улице. Как раз там, где мы строили баррикаду 28 сентября 1993-го...
Объявление, что ли, в газету дать? "Куплю ручной пулемет с боекомплектом. Можно подержанный".
Впрочем, это уже слова.

[MMM]

Включаю нынче Радио России и слышу:
По случаю 45-летия Г. Грефа Путин наградил его медалью имени Петра Столыпина. За разработку и реализацию программы экономического развития России.
Следом пошел сюжет про Уральский приборостроительный завод (основной изготовитель систем ночного видения в стране), который доведен до полного разорения. МО не оплачивает ему выполненные заказы, а заимодавцы требуют вернуть выданные кредиты.

Это уже точно клиника. Программа Грефа уверенно довела страну до нынешней катастрофы, это уже видно всем, кто в здравом уме. Тут имени Петра Столыпина не медаль нужна, а совсем другой предмет.
Известно, что Гера Греф обожает дорогие галстуки. Ну так и наградить его Столыпинским галстуком! Если кто не в курсе - так называли петли виселиц, которыми Столыпин утыкал Россию.
А уж ежели медаль, то в придачу к ней - бесплатный билет в театр, где Грефа будет ждать Богров-внук, потомок эсэра Богрова, пристрелившего в театре Столыпина при содействии царской охранки.

И тут я подумал: а вдруг это просто тонкий иезуитский ход Путина? Вот, мол, он, Гера Греф, и есть тот Сусанин, который завел нас в нынешнее болото.
Но зачем же так замысловато? Ведь большинство медаль поймет так, что Путин и Греф - одна лавочка.

Нет, ну и мразь. Нет слов. Одни выражения. Весь "Словарь русской нецензурной брани" от А до Я.

[Дорошенко Антон]

Из интервью Вячеслава Никонова украинскому изданию «Газета 2000»:

«...Есть проекты создания подобных центров и в других университетах (имеется ввиду «Русский центр», помимо Киева), например в ровенском. Думаю, это будет полезно и подчеркнет уникальность украинской культуры, хотя некоторые подозревают, что мы сомневаемся в ее существовании как таковой. Но это не так.»

Или ещё:

«...Украина, пожалуй, единственная страна, где сфера применения русского языка в последние годы сокращается. Я не против политики украинизации, считаю ее правильной, но дерусификация, по-моему, недальновидна и только ослабляет конкурентоспособность Украины.»

Зашибись, особенно последнее. Нет слов. Ну и руководитель у «Русского мира». Мало того, что он выбивает почву из-под ног защитников русского языка на Украине, санкционируя, таким образом, украинизацию, а по существу дерусификацию (и ежу понятно, что по-другому не будет - или-или). Он не видит в украинизации ничего плохого, конечно, если не сомневаться в существовании украинской культуры как таковой. И это всего лишь «ослабляет конкурентоспособность Украины». Они там что - все с ума посходили?

Ссылка: http://www.inosmi.ru/text/translation/247478.html

[Самарин Павел Ол...]

По делам узнаём.

[MMM]

Антон Дорошенко пишет: "Они там что - все с ума посходили?"

По-моему, уже давно. Вчера в сети висела инфа, как Ющенко разослал во все страны ЕС донос на Юлю в стиле коммунальной кухни.
Нэзалэжники, я слышал, заявили, что украинцы - потомки некого "племени укров". Судя по нравам нынешних дорвавшихся до власти "потомков", это таинственное племя было зело дикое. Одна надежда, что не все население Украины произошло от этого "племени".

[Дорошенко Антон]

Уважаемый МММ.

"Они там что - все с ума посходили?" - этой фразой я имел в виду Никонова и тех, кто формирует политику в отношении Украины. Сам я русский и живу в России.

[MMM]

Извини, Антон!
Поскольку с ума посходили и те, и другие, то иногда забываешь, о ком из них речь.

[MMM]

На Красноярском экономическом форуме прозвучала дивная мысль в исполнении Путина, Дворковича и Ко: кризис будет долгим и трудным, но у нас есть деньги на все.
Слушатели в нашем КБ сразу задалсиь вопросом: ежели у вас есть деньги на все, то в чем тогда, собственно, заключается кризис?

[MMM]

Вчера на встрече какого-то спортивного руководителя с руководителями государства было сказано:
- У фигуристов на ногах должны быть коньки с ботинками.

Да, стоило втречаться, чтобы озвучить такую глубокую мысль. А то, видимо, некоторые надевают коньки без ботинок. Руководство страны должно об этом знать.

[MMM]

А. Дворкович заявил, что кризис будет долгим и трудным, но через полгода в некоторых отраслях начнется оживление.
В каких именно, он не уточнил. Видимо, имелось в виду что-то, связанное с похоронным бизнесом.

[Dimkos]

Да - полгода это самое то, на что в лучшем случае хватит денёг.

[Paix]

А еще Дворкович на прошлой неделе в журнале "Итоги" рассказал, что плохо в ближайшем будущем будет не рублю, а доллару. Интересно, откуда у него такая эксклюзивная инсайдерская информация...

[MMM]

Вчера Дима Медведев сказал, что "мы не допустим повторения ошибок кризиса 90-х годов". Хотя он и уточнил, что имел в виду дефолт-1998, ясности это не прибавило.
Что значит - "не повторять ошибки кризиса"? Какие ошибки? Те, что к кризису привели, или те, что были совершены в его ходе? Что имеется в виду? И как именно "мы не допустим повторения"?
Опять же, не допустить повторения старых ошибок может означать, что мы вместо старых наделаем новых.
Загадочная фраза. Интересно, сам-то он знает, что имел в виду?

[MMM]

Дима Медведев, говоря о конфликте в Южной Осетии, сказал:
- Известно, что военные действия никогда не содействуют укреплению государства.

Странная, однако, максима. Поскольку история полна примеров обратного. Все зависит от конкретной ситуации.

[MMM]

Вчера глава ФНПР Шмаков героически сообщил, что хотя 1 мая - "день весны и труда", это все же День международной солидарности трудящихся и их борьбы за свои права.
Интересно знать, что означает сие внезапное пробуждение памяти.

[MMM]

Президент Медведев одарил граждан новыми интересными сентенциями.

Надо, говорит, быть страной конкурентной и комфортной (с приветом от Ракитова!) для тех, кто имеет с нами дело.

Интересно, как это одновременно быть кому-то конкурентом и комфортным. Комфортный конкурент - тот, кто вам не конкурент.

А потом Дима сообщил, что у нас в стране только один самолет создан на сверхкомпьютерах, а все остальные чертят карандашами на ватмане, как в былые времена. Отсюда и все та же неконкурентность продукции.

Это заявлеине вызвало у нас в КБ гомерический хохот инженеров, сидящих за компьютерами, делая чертежи, и ряд непечатных замечаний по части умственных способностей докладчика и его речеписцев.
Для создания авиационной техники, не относящейся к революционным образцам, не требуется суперкомпьютер в каждом КБ, а для прорывных машин достаточно иметь 2-3 суперкомпьютера в ЦАГИ. В остальных случаях достаточно и не супер.
Кроме того, конкурентность продукции определяется не столько суперкомпьютерным обеспечением проектирования, сколько заложенными в создаваемые машины Идеями. Наша фирма до сих пор успешно продает машину, созданную в 1973, когда компьютеров в КБ почти не было. Продает потому, что машина была заложена такой, что по сей день нет у нее в мире аналогов и конкурентов.
Выкосив почти под корень корпус квалифицированных ученых, инженеров и рабочих, глупейшее дело надеяться на то, что нам помогут суперкомпьютеры.
Хотя, разумеется, компьютеры дело нужное и полезное. Когда есть те, кто способен употребить их для Большого Дела. А вот с ними - ПРОБЛЕМА. Но об этом Медведев не говорит.

[Bang]

Хорошая тема. Я тоже жалею что в свое время не стал протоколировать все "крылатые" изречения наших власть имущих и представителей элит. А ведь это не сложно. Создай иерархию папок в Избранном да и заноси туда фразы.

Хочу предложить ЖЖ известных людей.

Мария Гайдар
http://m-gaidar.livejournal.com/

Борис Немцов
http://b-nemtsov.livejournal.com/

Валерия Новодворская
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/

Виктор Шендерович
http://shenderovich.livejournal.com/

Михаил Прохоров
http://md-prokhorov.livejournal.com/

Сергей Доренко
http://rasstriga.livejournal.com/

Александр Лебедев
http://alex-lebedev.livejournal.com/

Владимир Соловьев
http://vsoloviev.livejournal.com/

Дмитрий Пучков (Гоблин)
http://dmitry-puchkov.livejournal.com/

Сергей Кара-Мурза
http://sg-karamurza.livejournal.com/

Максим Калашников
http://m-kalashnikov.livejournal.com/

Михаил Делягин
http://delyagin.livejournal.com/

Михаил Хазин
http://khazin.livejournal.com/

Это блоги випов. Если хотите могу еще кинуть блоги простых людей (как красных, так и белых).

[MMM]

Bang, Вы лучше просто так же, как я и другие, выдавайте сюда, что услышите, по мере поступления. Тут ведь не архив высказываний (на то есть книжка "Зернистые мысли наших политиков"), а комментарии текущих перлов наших "исполинов духа и корифеев".

Вот, Патриарх в Киеве призвал не поминать личности, имена коих вызывают разногласия - начиная с Петра и кончая Сталиным. И что тогда? Как призывал дуэт советских сатириков, говорить о блямблямчиках, которые не куздряются, потому что кругом одни цурипопики? Туманно, но зато никому не обидно.

А за ссылки, разумеется, спасибо!

[кудесник]

Большое спасибо!
НО
ИсО ХОСЮ....

Поделитесь пожалуйста, как легче их найти!

[кудесник]

МММ
Хотя, разумеется, компьютеры дело нужное и полезное. Когда есть те, кто способен употребить их для Большого Дела. А вот с ними - ПРОБЛЕМА. Но об этом Медведев не говорит.

В том то и дело!
Капитализм соблазняет потребухой и предоставляет интеллекту возможность лёгкой наживы.
Шкала эффективности сфер деятельности (грубо) -
Печать банкнот, спекуляция деньгами , спекуляция товаром ... ... производство .... разработка высокотехнологичного оборудования (где то в конце).
Социализм ( по идее) – возможность заработать только трудом (в том числе и умственным)

[Bang]

У меня было еще больше ссылок но я все потерял по техническим причинам... Восстановил только часть.



Красные...

Много пишет и постит. Не любит церковь. Читаю его каждый день, чуть ли не как новостную ленту.
http://allan999.livejournal.com/

Мечтает когда боженька убъет воробуржуев. Работает в каком-то ВУЗе.
http://asocio.livejournal.com/

Тоже известный просоветский блогер. Но я его мало читаю.
http://blanqi.livejournal.com/

Мегаизвестный просоветский блогер. Говорят свалил из России. Возможно слухи.
http://kommari.livejournal.com/

Хорошие просоветские тексты.
http://uborshizzza.livejournal.com/

Хорошие тексты журналиста. Из советского поколения.
http://mbpolyakov.livejournal.com/

Недавно добавил. Последние посты - о позднегорбачевском СССР.
http://periskop.livejournal.com/

Городской сумасшедший Миша Вербицкий. Математик, ученик Хазина.
Мечтает когда "рашка" развалится под давлением "умных наций". Ненавидит Ельцина и все последующее.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/



Белые...

Иногда почитываю. Занимается изданием книг о дореволюционной России.
http://salery.livejournal.com/

Ничего не могу сказать. Читаю иногда.
http://bigmishich.livejournal.com/

Протодиакон Андрей Кураев. В комментариях не нуждается.
http://diak-kuraev.livejournal.com/



Отдельно выставлю известного Пионера. Года два назад писал отличные антилиберальные тексты. Потом перекинулся на советское и Путина. У меня есть подозрения что это очень качественный оранжево-оппозиционный проект. Публикуется на АПН-е.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/

Известный буржуазный националист Крылов. Давно читаю. Но тоже возникли подозрения что это карманный кремлевский проект. В последних постах апелляция за регионализм. Был избиваем подосланными хулиганами, с последующей госпитализацией.
http://krylov.livejournal.com/

Известный Германыч. Очень качественная антисоветская аппологетика. Хорошо выдержано, без эмоций, я бы даже сказал почти объективно. Но именно почти! Чувствуется искуственность построений. Подвод читателя к нужному выводу. Говорит что СССР рухнул от критической массы внутренних маразмов, а вот нынешняя Россия это все правильно и ништяк. Но он в ней почему то не живет. Пишет из Германии. Контачит с кем то из Госдумы.
http://germanych.livejournal.com/



Страноведческое. Заметки изнутри...

... о Китае.
http://cathay-stray.livejournal.com/

... о КНДР.
http://tttkkk.livejournal.com/

... об Иране.
http://gel-mint.livejournal.com/



Политические карикатуры. На мой взгляд весьма средние.
http://ellustrator.livejournal.com/


Хватит пожалуй.

[MMM]

Это все хорошо и интересно.
Но прошу все же помнить, что тема была введена в основном для текущего отслеживания высказываний представителей нашего "политического класса". Или просто описания конкретных ситуаций, в которых участвовал сам автор сообщения.
Вот это, пожалуйста, давайте сюда в первую очередь.

[Bang]

МММ

А собственно какой смысл цитировать нашу власть сегодня? Все равно почти все цитаты можно приводить не иначе как в фельетонном жанре. Как вдарил кризис так сразу брожение умов и экономических прогнозов. У них сейчас семь пятниц на неделе... Бери любого из Кремля, всегда можно найти противоположное мнение высказанное из этих же стен. Последний год-полтора я стал сугубо аполитичен и уже НИЧЕГО НЕ ЖДУ от "этих"...

Вот приведу свою любимую цитату из Чубайса :

Знаете, у меня ответ, быть может, несколько странный: главным оказался... Ельцин. Ельцин Борис Николаевич. Личность абсолютно фантастическая, абсолютно историческая, абсолютно российская и русская во всех проявлениях этого слова. Я считаю, что это тот случай, когда Россия получила какое-то космическое послание, развернувшее ее историческую судьбу именно благодаря одной персоне, одному конкретному человеку. Без него такой разворот был бы невозможен.

Прямо политическая эзотерика! То ли в исполнении циника, нагло держащего своих читателей за идиотов, то ли рядового сектанта...

[Bang]

Вы тут, МММ, просили помещать высказывания представителей нашего политического класса. Что ж, помещаю...

http://www.kreml.org/other/223768125

Российская экономика по-прежнему тотально недоинвестирована. В существенном обновлении нуждается инфраструктура и технологическая база целых отраслей промышленности.

Чтобы сохранить конкурентоспособность, мы должны обеспечить резкое повышение энергоэффективности и производительности труда на наших предприятиях, снизить издержки, активизировать внедрение инноваций.

С другой стороны, очевидно, что эпоха "легких", "дешевых" денег, конечно, закончилась. Что в будущем конкуренция за ресурсы для развития будет предельно жесткой. И в выигрыше окажется та страна, которая предложит инвестору наиболее благоприятные условия и перспективы роста. Мы в России будем стремиться к
созданию именно такой обстановки.

Ну надо же! А мне казалось, что в выигрыше не та страна которая раздвигает перед инвестором ноги и предлагает наиболее благоприятные условия, а та у которой крепкая "материально-техническая база" и научно-инженерный потенциал, т.е. у страны которая инвестирует сама в себя и в свое будущее. А так получается, что все африканские страны с золотыми рудниками и прочем в выигрыше и прямо таки антикризисные локомотивы... Конкуренция за ресуры будет предельно жесткой, ага...

Одновременно были продолжены инвестиционные программы естественных монополий. Их общий объем составит около 2 трлн рублей. Как вы понимаете, тоже не без поддержки государства. В некоторых случаях мы просто напрямую направляем федеральные ресурсы в уставные капиталы этих компаний.

В уставные капиталы да... Прямо в руки к "эффективным менеджерам" чтобы возводили фаллоподобные башни в историческом Петербурге.

Уверен, что в итоге у России есть шанс стать одним из мировых центров притяжения инвестиций. Кризис должен не отдалять нас от достижения этой цели, а наоборот - приближать.

А что у России есть? Мягкий климат? Дешевые китайцы? А понял... Много леса и прочего...

Но для всех специалистов рынка было понятно, какой оптимальный рубеж. И крупные игроки на финансовом рынке, прежде всего иностранные, да и наши банки, другие участники рынка, конечно, этой ситуацией воспользовались для того, чтобы работать на нашем рынке и выводить капиталы.

В этих условиях вполне естественно было бы для Правительства РФ принять решение об ограничении оборота валюты. Хочу обратить ваше внимание на то, что мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше 100 млрд долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной, либеральной экономикой. И все инвесторы, которые входят в РФ, на российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной их фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России.

Ну тут как говорится "ноу комментс"... Выложить 100 миллиардов нефтяных денег из кармана чтобы кто-то что-то думал... Можно подумать что Россия это Америка и сама печатает себе доллары, плюс-минус сто миллиардов как слону дробинка...

В общем уже давно понятно чьи интересы "политическому классу" ближе. Конечно не интересы тех кто стоит за кульманом и работает на страну. Ну а шизофрения от попытки согласовать несогласуемые интересы это уже побочный эффект...

[MMM]

Спасибо за пополнение коллекции. А то я что-то в последнее время почти не слушал радио и ТВ, а те перлы, что услышал, не записывал, надеясь на память, а она возьми да и подведи. Помню, что на днях Медведев рассмешил до чуть не коликов какой-то дичью, но что он там брякнул - убей бог не помню. Со смеху, видно, и забылось. А жаль.

[MMM]

Ну вот, Радио России подсказало тему. Речь, правда, не о высказываниях представителей "политического класса", а всего лишь об их обслуге, но все равно показательно.
Каждый день Радио России рекламирует писания Михаила Веллера. Что само по себе уже более чем показательно. И среди достоинстов оного "властителя дум" Радио России называет "беспощадную честность".
Когда я слышу про эту "беспощадную честность", сразу вспоминаю речь Веллера на похоронах Ельцина.
Там он беспощадно честно заявил, что покойный был и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник, свет очей и украшение Вселенной, отец русской демократии, исполин духа и корифей, самый человечный человек и вообще наше всё.
Такова ныне беспощадная честность.

- Ваше Величество! Позвольте мне сказать Вам правду в глаза. Вы - Гений!!!

[Bang]

Не могу не запостить в кунсткамеру это. Депутат Селезнев Валерий Сергеевич озаботился демонтажом герба СССР с фасада здания Государственной Думы. Эта забота породила следующее высказывание "политического класса" :

И место гербу бывшего СССР в национальном музее русской истории. Пусть вместо того, чтобы высмеивать здание одного из важнейших институтов президентской власти, наши граждане и гости страны любуются символами советской эпохи в исторических музеях. И никаких отговорок здесь быть не может. Мы научились выводить спутники на орбиту, говорим о нанофикации всей страны и потешаем людей тем, что не имеем возможности технического демонтажа герба.

http://www.seleznev-vs.ru/news/mesto-gerbu...usskoy-istorii/

Тут все шизофренически прекрасно! И "высмеивают здание", и Госдума как важнейший институт президентской власти, и нанофикация страны и то что якобы ОНИ научились выводить спутники на орбиту. Научились не ОНИ а "несуществующая страна", а они могут только говорить о "нанофикации"...


Кстати Медведев уже где-то обмолвился что мол "не надо драмматизировать" (по поводу ситуации на Кавказе). Пазл постепенно складывается. Уже на подходе ежедневный "Прожектор перестройки" после программы "Время", где будут ругать Путина.

[MMM]

Так "прожектор" уже есть - "Прожектор пэрисхилтон". Все желающие могут любоваться на ТВ и в Сети.

[Bang]

Горбачев :

- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?

-Это вопрос решенный. Развалил…

Скажите мне что это неправда, скажите мне что это какой-то бесконечный дурной сон!... Это... не люди. Иуду вот считают эталоном низости предательства. Но есть люди гораздо хуже. Иуда повесился после того как осознал ЧТО он совершил... Эти дают интервью и радуются что процессы необратимы и уже не выкарабкаться. Скажите мне что это сон...

Кто смотрел видео или слушал аудио-запись, подтвердите что этот сказал именно эти слова...

http://www.svobodanews.ru/content/article/1858368.html

Не знаю как других а меня мастштаб совершенного раздавливает как плита до полного паралича... Может быть это тоже ОДНА ИЗ причин нынешней апатии социума (помимо прочих конечно)? Я даже нецензурные слова подобрать не могу потому что тут какая-то другая неведомая мне антропологическая характеристика, лежащая за пределами всей гаммы человеческих оценок. Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...

[Ratan]

'Bang' date='27.10.2009, 10:21' post='8259']

Сказал, сказал. Было дело, потверждаю (по ТВ). Правда по интонации то ли пытался изобразить, что мол Вы сказали, мне мол это общественное мнение приписывает и возражать уже нету сил. То ли удовлетворенно соглашался.

Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...

Что касается Горбачева, то человеческие мерки приложить просто не к чему. Вроде как робот с Марса. Может так оно и есть? Характерно, что и лицо уже ничего не выражает, просто круглое пятно.

[MMM]

Получил вчера такой мэйл:

From: Newsland
Sent: Wednesday, October 28, 2009 11:45 AM
Subject: Дискуссия на Гайдпарке


Здравствуйте!

Приглашем Вас в социальную сеть Гайдпарк обсудитить публикацию: Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Автор статьи - бывший президеннт СССР Михаил Горбачев:

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран.

Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти...

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР.

Выскажите свое мнение о фактах изложенных в статье.

Присоединиться к дискуссии Вы можете здесь, или скопировав текст ниже в поле "Адрес" Вашего браузера:
http://gidepark.ru/News/Details/id/10598/

Если Вы не хотите получать приглашения к дискуссиям, то можете отписаться от них в Личном Кабинете

С уважением, команда Newsland
Newsland - информационно-дискуссионный портал
***

Елы-палы, где же Глеб Жеглов?!
- А теперь - Горбатый! Я сказал: Горбатый!

[Клим Климыч]

Ratan
"Что касается Горбачева, то человеческие мерки приложить просто не к чему."

Как-то недавно смотрел программу Вульфа посвященную трогательным отношениям Горби и Раисы Максимовны. Горбачев рассказывал о последних днях, проведенных с безнадежно больной супругой. Как ежедневно ходил к ней в больницу, пешком из второсортной гостиницы. Прохожие узнавали, выражали сочувствие. При этом глаза его увлажняются скудной старческой слезой. Вдруг понимаю, ведь он же не играет. Воспоминания действительно причиняют ему боль от утраты близкого, искренне любимого им человека. Странно видеть в этом виеобразном существе, убившего не просто громадную страну, а целый мир - культуру, цивилизацию, проявление простых и вечных человеческих чувств. Жаждал ли он этого "убийства"? Наверное, нет. Тогда что им двигало? Преступная самонадеянность? Когда, выражаясь юридическим языком, виновный мог и должен был предвидеть негативные последствия своих действий, но необоснованно рассчитывал на их предотвращение (главное нАчать, а там процесс пойдет...)? Не ХОТЕЛ, но в глубине души наверняка ПОНИМАЛ! Не мог не понимать. И этот душевный разлад чудовищно преобразил его внешне. Как любили писать классики - "лицо со следами порока". Лицо, напоминающее резиновую маску - маску лица трехдневного, опухшего трупа со скопившимися под кожей газами разложения. Что-то пытается объяснить, но его объяснения все больше выглядят как нелепые и не совсем адекватные оправдания нашкодившего школьника. А в глазах, под нависшими веками - ТОСКА. "Ну что вы еще от меня хотите? Ведь я же сделал все то, что от меня требовалось. Зачем вы тащите меня в эту телестудию, похожую на чистилище, под глаза и страшно прямолинейные вопросы ведущего, ставшего с годами похожим на иссушенную, но величественную мумию древнего египетского жреца. Я устал. Оставьте меня в покое!"

Наверное, это и есть Ад.
Но бог с ним с Горби. Пускай живет дальше и мучается. Он это заслужил. Вот Вам и приложение человеческой мерки.

[Ratan]

Текущий сюжет по поводу слов, но совсем не смешных. Трудно не отреагировать. В связи с днем памяти жертв политических репрессий Президент выступил в своем блоге в Сети и заявил о том, что нельзя забыть и оправдать репрессии прошлого. В духе Ивана Карамазова он заявил, что никакая государственная целесообразность не может оправдать «слезинку ребенка», точнее, попрание прав личности. Так сказать, «не забудем - не простим» своему Отечеству его трагическое прошлое. И это представлено как одно из действий против искажения истории. Право же, чудны дела твои, Господи…. И как на этой основе бороться с решениями о приравнивании сталинизма и фашизма? Ума не приложу. Видимо, только президентский ум знает.
В этом и многом другом светится мировоззренческая установка либерального вузовского доцента, но не государственного деятеля. Во всяком случае такое можно сказать в отношении высказывания, о котором идет речь. И при этом им оставлены без внимания нынешние «слезинки», приносимые на алтарь либеральных реформ. Как с ними быть, как быть с не остановленной депопуляцией, деградацией и дегенерацией? Видимо ответ у Президента очень простой. Нет таких слезинок, а если кому-то и не повезло, то пусть неудачник плачет. У всех равные права, все могут стать «Абрамовичами», а если кто-то вместо яхты имеет мусорный бак для пропитания, так в условиях свободы и демократии пусть сам себя винит. Это «сталинский режим» не позволял подобного отношения к человеку в мирное время и всех хотел приобщить к созидательному труду. Но этому прошлому режиму нет прощения. Он ведь покушался на священные права человека. Теперь человек с правами может умирать и под забором, прав на это у него не отнимет никакой тоталитаризм.
Мои сентенции тривиальны, но позиция первого руководителя порождает тревогу. В конце концов, слова не просто сотрясение воздуха, на эти слова отзываются. Кому они адресованы?

[MMM]

А может, слова эти адресованы президентом прежде всего самому себе? Дабы убедить самого себя, что все правильно, и что "курсу, которым мы идем, нет альтернативы". Кому еще, кроме клинических "либералов" россиянского разлива могут быть нужны эти слова?

[Maja]

К памятной дате приурочили реабилитацию слуг семьи Романовых... Эта новость как-то хорошо гармонирует с грустными глазами президента, иногда убегающими в сторону.

[Клим Климыч]

К текущему сюжету по поводу слов, но совсем не смешных.
Что это, посеем хаос в головах? Или двуголовоя политика?
Статья из "Le Monde":

http://www.inosmi.ru/social/20091028/156444584.html
Преподавание истории в старших классах, бывшее до настоящего времени относительно свободной дисциплиной, вновь попадает под контроль государства. Возможно, в ближайшем будущем в российских школах станет обязательным учебник, составленный по указке Кремля.

Несмотря на нынешний пересмотр советского прошлого (выполненная золотыми буквами цитата "Нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил" уже который день встречает пассажиров московского метро) в России все еще сохраняется удивительное многообразие подходов к преподаванию истории. Учителя средней школы (в младших классах нет отдельных уроков по этому предмету) могут выбирать среди 49 одобренных министерством изданий. Они также имеют право и не придерживаться этого перечня.

Тем не менее, в последнее время все чаще раздаются голоса в поддержку возвращения к единому учебнику. Кремль, естественно, пытается навести порядок. "Сейчас учебников много, и от этого в какой-то момент закружилась голова, возникло ощущение того, что история смотрится абсолютно по-разному... Далеко не все новые учебники истории оказались равного качества... Зачастую это были учебники, если хотите, написанные назло... Это плохо, потому что в голове у школьников в результате этого возникла каша", объяснил президент Дмитрий Медведев, выступая 30 августа на телеканале РТР.

Со времени своего прихода к власти в декабре 1999 года Владимир Путин "смахнул пыль" с немалой части советской символики. В 1999 году он лично присутствовал на праздновании дня рождения Сталина. В 2000 году он восстановил сталинский гимн (правда, уже с другими словами) и вернул армии красное знамя.

"Владимир Путин возродил гордость за советское прошлое, он понял, что в обществе существовала такая потребность. Массам понравилось это возвращение к знакомому им миру. Акцент сделали на победе 1945 года. Культ Сталина прекрасно вписывается в прославление Советского Союза и войны", рассказывает, один из руководителей организации "Мемориал" Арсений Рогинский. Изданная в 2007 году "Книга учителя" (в двух томах) представляет собой квинтэссенцию новых государственных взглядов. Авторы книги – Александр Данилов и Александр Филиппов – входят в число тех, кому Кремль поручил разработку новых образовательных стандартов.

Тон задается с первых страниц. Анализ истории должен проводиться "с целью воспитания патриотически настроенных граждан". Издание представляет советскую эпоху (возможно, самый спорный и неоднозначный период истории страны) в совершенно новом свете. В частности, в нем оправдывается политика Сталина.

Сам же Сталин охарактеризован в книге как "рациональный" управленец. Организованный в стране террор был в первую очередь "прагматическим инструментом решения экономических задач. Не оправдывая репрессий, можно сказать, что они послужили для запугивания тех, кто работал плохо".
Голод в советских деревнях в 30-е годы не был организован сверху. К нему привели "как климатические условия, так и незавершенный процесс коллективизации". Получив одобрение на самых верхах, эта книга – существуют издания для учителей и учеников – имеет все шансы заполонить в скором времени все школы страны. Учителя подтверждают, что получили такие учебники, хотя сами их и не заказывали.

Преподавательский состав широко представлен в прокремлевской партии "Единая Россия", и поэтому вертикаль власти будет работать на полную мощность. Нет никакой необходимости официально провозглашать возвращение к единому учебнику: 49 рекомендованных министерством образования книг никуда не денутся, но использовать в действительности будут в основном плоды трудов Данилова и Филиппова. Миллионы российских школьников будут расти с уверенностью в том, что Сталин был "рациональным управленцем".

[Bang]

По поводу Горбачева. Я предполагал, что там была еще и некая интонация, как бы в полушутку в полусерьёз он говорит что развалил СССР. В тексте этого не видно, поэтому и попросил подтвердить наличие таких слов и их невербальную компоненту. Но ведь вот в чем дело то... Сегодняшний Горбачев в своих оценках сильно отличается от Горбачева десятилетней давности. По части малоосмысленной туфты (бла-бла) он остался тем же, но говорит уже по-разному... Помнится он в каком-то давнем интервью очень сожалел что его Перестройка сорвалась и он не довел ее до конца, теперь же он поет прямо противоположные песни :

Необратимо. Хотя как политик лично я битву проиграл. Но политика перестройки, внешняя политика, новое мышление, несомненно, одержали огромную победу. И не будет возврата. Если кто-то собирается предпринять такую попытку, то надорвутся. Я им не советую. Мир уже другой.

Так он оказывается триумфатор, а не неудачник, имеющий личные обиды на гопника Ельцина... Мир то другой (благодаря ему). Ранее Перестройка оборвалась и не была доведена до конца. Теперь же оказывается доведена до конца и одержала огромную победу... Горбачев видит, не может не видеть, плоды этой победы. Он говорит что это хорошо, что обратно пути уже нет ("надорветесь!"), что все в высшей степени превосходно. Кто он?... Яковлев говорит в таком же тоне слепоглухонемой курицы, мол идеалы перейстройки и свободы, все делали правильно, только злой Путин топчет нежные ростки зародившейся демократии... Т.к. я не могу этих престарелых людей подозревать в наивности или шизофрении я вынужден прийти к банальному и очень пренеприятному выводу что они просто инструменты, хорошо отлаженные инструменты, в чужих руках... Горбачев был детонатором, а Ельцин был взрывчатым веществом. Только в этой связке перестроечная бомба сработала на полную и осуществила выброс регрессивной смертельной радиации...

Я думал Горбачев государством управлял, а он оказывается Ельцина жалел, ну прямо такой сентиментальный аж дальше некуда... Да, сентиментальность и человеческие эмоции у него есть, но не могу избавится от мысли что смотрю на него как на глуповатую куклу-андроида надетую на чью-то ловкую и длинную руку... Я не думаю что у него какие-то сильные внутренние мучения. Во-первых он погружается в самообман (я победил, новое мышление, новый мир!), во-вторых он как кондовый номенклатурный материалист просто смиренно доживает свой век, мол кончится жизнь а за ней ничего нет, дотянуть бы.


По поводу Медведева и его сентенций по случаю дня памяти жертв репрессий. Как можно быть настолько наивным и чего-то ждать от Медведева? Путин был ставленником, Медведев это ставленник ставленника, то есть еще более зависимая фигура (может быть имеющая амбиции в сторону эмансипации, но это сейчас не важно). Позднесоветский политический класс скинул страну в пропасть, лицемерно заламывая руки по поводу жертв сталинских репрессий. Когда страны не стало, руки этого класса стали уже полностью свободными и не надо было театрально их заламывать. Напротив можно было уже смело брать то что лежит на просторах страны, приберать, грести и проч. Страны сейчас нет, номенклатура правит вовсю во вполне феодальном смысле, она заполнила все пространство - политическое, медийное, общественное... Нет ничего, почти ничего, так или иначе не контроллируемое нынешним политическим классом. Как в этом случае можно что-то (живое и подлинное) ожидать от фигуры президента я не понимаю... Ну высказался красиво над "слезинкой ребенка" (отголосок тех перестроечных спектаклей с заламыванием рук), как того требует политическая коньюнктура, актуализировал в общественном пространстве вонь тотальной лжи и несправедливости (а кому-то и аромат) нынешней "как-бы-свободной" эпохи. А эту вонь, невербальный контекст его слов, никуда не деть и в этом контексте его слова обесцениваются не только до нуля а до уже отрицательной величины, работают против его имиджа для 95% населения страны и только для 5% это не так. Нынешнее время это какой-то шизофренический сплав противоположностей. В общем я ничего от Медведева и Путина не жду. НИ-ЧЕ-ГО! Нет предпосылок... Рельный живой политик появится только из точки бифуркации. Нынешняя Система состоит из функционеров. Дай бог чтобы этот новый политик был человеком наполненый высокой страстью созидания и роста вверх (можно сказать от противного, от дна) а не демагогический балабол наполненный низкой страстью разрушения.

[Dimkos]

Горбачев как был дешевкой, так дешевкой и остался. Вместо того чтобы стоять у руля мощнейшей сверхдержавы, эта дешевка предпочла рекламировать пиццу. Все выступления по ящику - это такие самооправдания с надеждами остаться-таки в истории. Но тут уж как хотите: дешевка, симулякр, фуфло - вещи с Историей плохо совместимые, Историю движут другие... Да и бог бы с ними с дешевками, но деятельность таких вот дешевок крайне дорого обходится стране.

[Alipov-ml]

В Вестях недели сегодня просто бесподобная история о Горбачеве со слов Жака Аттали. Дескать, когда Миттеран приезжал к Черненко, то Горбачев опоздал на встречу. Приехал и говорит - опоздал из-за совещания по сельскому хозяйству Азербайджана. Его спрашивают - и как оно? Он говорит - да не работает оно. Миттерану переводят, Черненко зеленеет и спрашивает - а почему же оно не работает? Горбачев: "Так оно нигде в СССР не работает". Миттерану переводят. Черненко еще позеленел с говорит: "С каких пор?"

Горбачев: "С 1917 года".

Это не дешевка, товарищи, не обманывайте себя. Это сложнее.

[Bang]

Юрист, ездивший на картошку :

Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был Президентом, а уже сорок лет тому назад. Чтобы это изменить, требуется достаточно длительное время. Посмотрите на карту России, познакомьтесь с нашим внешнеторговым балансом и превышением экспорта над импортом, подумайте о том, каковы у нас социальные обязательства, – и затем взгляните на то, сколько налогов мы собираем благодаря нефти и газу. И Вы всё поймете. И, наконец, за последние 10 лет Правительство России ни разу не было отправлено в отставку за то, что не справилось со своими обязанностями.

http://www.kremlin.ru/transcripts/5929

Мы сейчас импортируем израильскую редиску и голландкую картошку, на гидростанциях шпильки закрутить уже не могут, но этот кошмар начался сорок лет назад. Проклятое наследие царского режима, куда ж без него... А правительство конечно со своими обязанностями справляется - окнчательное подсаживание страны на сырьевую иглу...


По поводу остальных букв в интервью :
http://pics.livejournal.com/alonna_bud/pic/0003arf3

[Gazi]

Это не дешевка, товарищи, не обманывайте себя. Это сложнее.

Соглашусь, и вспомню Хрущева. Фигура масштабнее Горбачева, но также замаскирована.

[Bang]

Ну смотря что понимать под "не дешевкой"... Развал страны через ее высшее руководство задача сверхсложная, требующая огромных интеллектуальных ресурсов. Если "кровавая гебня" проворонила Беленко, то это уже о чем-то да говорит... Вчера Беленко, сегодня Горбачев...
Фигурка то конечно не простая, но и не золотая. Запущенная наверно загодя, не в начале перестройки.

А если судить о личности... Каких-то особых внутренних качеств я не вижу, ума тоже, мудрости тем более. Ну а если уж рассматривать вопрос ЧТО сделал и ЧТО получил, то дешевка натуральная. Дали (по блату) премию Мира, мотается по миру как провинциальный гастролёр, рекламирует пиццу. Иногда вызывают в Вашингтон чтобы дать собачью медальку. Все смотрят на него как на престарелого лузера, со скрытыми смехуёчками в кулачок... Вот если бы в амерском Белом Доме двери ногой открывал, то да - не продешевил, а так... Борька тут и то по-масштабнее будет...

[Dimkos]

Горбачев сложен в политическом срезе своей германофильской ориентацией. Германофильство - это же не что-то, но и некоторое попрание прав "великой Америки".

Борька тут и то по-масштабнее будет...

Борька - это натура. Это целая вселенная со своей "чисто-конкретикой", со своей игрой (понимает, что игра хреновая, в Запад не вписываемся, и на этой почве начинает еще больше строить физиономию, играться), со своими внутренними метаниями, буйствами, самодурством, юродством чтоли. Со своим грозным заявлением в Пекине: Клинтон, видимо, забыл...
Ельцин - это не только умение "получать удовольствие под клиентом" (под клиентом вообще или под Клинтоном в частности), но и умение этого клиента "послать на..."
Это говоря по-научному, карнавализация отношений с клиентом. Горбачеву этого и впрямь не достает. Чересчур забубен... Потому как если Трындычиху завести, то Трындычиха...
...Знаменитый бросок на Приштину стратегических выйгрышей не дал, но Ельцин что-то такое самодовольно и своенравно сказал:
- У-у-у. Теперь я, понимаешь, по носу этого клиента щелкнул.
(Тишина)
- Не, Борис Николаевич, вы не по носу щелкнули - Вы ударили клиента по морде.
(Смех)
Это наш-то Борька так с клиентом обходился... Нам на радость карнавализовывал клиента, в то время как Горби клиента постоянно "обелял" и от лица этого знания демократизаторствовал и морализаторствовал.
Горбачева того же ненавидел, презирал...
Да, Ельцин не многим лучше, но норов у него антиномичный и в этом плане русской душе близкий, понятный, "свой".
В этом плане: Ельцин противоречивее Горбачева, т.е. сложнее.
Ельцин - выразитель личной власти (амбициозной властной страсти, инстинкта политической супермашины), Горбачев - скорее выразитель полного безвластия чела, "не суетящегося под клиентом" и отрабатывающего свое по полной (сказал, зачистил, напустил туману). Пустоты властной выразитель.
Ельцин власти хотел, но Горби все коммуникации разодрал, разбросал и растоптал. Ельцин пришел, осознал это и начал продавать все, что можно было продать: от высоких постов до пульта для телевизора. Плохо, что не хотел власть восстанавливать, но оно и эпоха такая странная...
Ельцин - это натура, царь Борис. Чего стоит его сакроментальное:
- Здесь я Гарант!

В общем, если выживем, то времена эти будем вспоминать с большим интересом. Как своего рода русскую народную сказку. Сказ про то, как два генерала русского мужика проучили...

[MMM]

Да уж. Ельцин, при всей его омерзительности и преступлениях, имел все же некую широкую натуру. При каждом его появлении все замирали: что он еще сейчас отчебучит? А какие немыслимые конструкции умел он создавать из простых русских слов! До сих пор жалею, что не записывал.
А нынешние "местоблюстители" извергают лишь поток банальностей вперемешку с глупостью и/или невежеством. Слушать их - тоска зеленая.
Разумеется, на данной ветке "Слова, слова, слова" я оцениваю их только в этом аспекте. Для иных аспектов более всего подходит ветка "Абзац России".

[MMM]

Блистательный вклад сделал в словесную кладовую тот, кто в Военной Тайне на РенТВ 20 и 21 ноября в сюжете о вертолете Ми-28 закадровым голосом сообщил:
- Вертолет изготовлен по технологии СТЕЛС: ночью его не видно.

Это меня воодушевило: стало быть, и сам я изготовлен по технологии СТЕЛС - поди разгляди меня ночью без подсветки!
Если кто не знает - данная технология снижает заметность объекта в одном узком диапазоне работы радара, и не более того.

[Олег Александров...]

Вечно корю себя за лень - не записываю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. А надо бы. Поди сейчас что-то вспомни, если кто-то где-то не записал и не сохранил.
У всех на памяти знаменитое черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось, как всегда", а также бессмертные "38 снайперов" Ельцина.
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Нет, определенно надо записывать.
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
Или вот, фраза, сказанная диктором НТВ во время 1-й Чеченской кампании: "Из-за опасности авиационных налетов на дорогах чеченцы теперь только по большой нужде ездят на автомобилях". Странный народ, однако. А по малой?..
В общем, раздел "Рога и копыта" (ЛГ) наши цицероны пополняют регулярно.
Поэтому записываю, пока не забыл.

На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!

А ВВП, держа 29 декабря какую-то речь, которую я слышал по радио, сказал примерно так:
- Кризис - это даже хорошо. Это возможность проявить себя, это вызов, это адреналин!
Горнолыжный ты наш!..

Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.

Вы правы, Россия переживает сейчас не самое простое время. Пардон, если ухожу от заданной вами темы. Именно сейчас, как никогда важен реальный результат, не басни Крылова (антиалкогольные компании, изменение часовых поясов и т.п.). В первую очередь я имею ввиду предстоящие менее чем через 2 месяца выборы президента Украины. И, мне лично, слушать о том, что Россия построит такие отношения с Украиной, при которых будет не важно какая власть в Украине, слышать не хочется совершенно! Мне бы хотелось увидеть результат!
В то же время, со многим, на мой взгляд, современная власть справляется. В некоторых случаях даже блестяще! Но как говорится, время не стоит на месте и нужно как минимум, за ним успевать.
События последних лет показывают, что просто "живя по факту" далеко не уедешь.

[MMM]

Ни трекере Кинозал.ТВ вывесили запись общения Путина с населением. В разделе Концерты / ТВ-шоу.
Комментарии, думается, излишни.

[MMM]

Воистину усердие паче разума.
В 15.00 Радио России в выпуске новостей сообщило о кончине Е.Т. Гайдара. Народ не поверил своим ушам.
А далее от имени Президента последовал такой панегерик, такое перечисление всех мыслимых и немыслимых добродетелей и заслуг покойного, что конец его... потонул во всеобщем хохоте. Поскольку память нам еще не отшибло. Во всяком случае, если и отшибло, то не совсем. Поэтому панегирик воспринимался, как чтение вслух газеты "Образцовый лжец" из сказки Д. Родари про Джельсомино в Стране лжецов.
К 19.00 на Радио России малость (но не более) поумнели и Примаков оганичился сообщением, что покойный был хорошим, честным человеком. Только почему-то сразу вспомнилось, как "честный человек", будучи у власти, лгал напропалую.
Ей богу, лучше бы почтили молчанием.

[Bang]

О.Басилашвили :

Я не экономист, я в этом плохо разбираюсь. Главное для меня – это то, что он создал для нас всех и стоящих здесь на этой площади Сахарова, и слушающих нас, и живущих во всей нашей России, для всех нас создал возможность почувствовать себя людьми, от труда которых, от совести которых зависит наше собственное будущее.

Он впервые создал систему, которая позволит России развиваться естественным, цивилизованным путем. Фигура Гайдара, которой мы сейчас лишились, - крупнейшая фигура XX века.

Я, вот, слушал вчера репортаж из Государственной Думы, где эти подонки, многие из членов Госдумы отказались почтить память вставанием, Егора Тимуровича Гайдара. Это те самые люди, которые убивали своим криком, топотом и гиканьем вот этого, другого великого человека, академика Сахарова. Это те самые люди, которые убивали Гайдара, Ельцина, вонзали в их сердца ножи ненависти, стрелы яда. И, конечно, тяжело было жить.

http://xlarina.livejournal.com/136809.html

В будущих учебниках истории напишут что психиатрия в глобальных войнах XXI века играла далеко не последнюю роль... А в истории развала СССР психиатрия наверно займёт своё почетное место с приставкой "спец-"...

М.Розовский и Г.Резник не отстают:

О причинах смерти Гайдара заговорил Марк Розовский. «Я хочу задать вопрос: умер ли Егор Тимурович своей смертью или он погиб благодаря населению. Неужели это убийство? И я отвечаю себе: да, это убийство. Он пал, оклеветанный толпой», -- цитировал срывающимся голосом режиссер. «Это только кажется, что он умер своей смертью, -- продолжил адвокат Генри Резник. -- Он убит. Он разделил страшную судьбу всех реформаторов: их либо убивали сразу, как Александра II и Столыпина, либо обрекали на медленную смерть, как Гайдара».

http://infox.ru/authority/mans/2009/12/19/...dar_print.phtml

Я этого Розовского хорошо запомнил по "Временам". С вечно застывшем выражением истеричного удивления на лице он работал хорошей "глушилкой" в как-бы-дискуссиях Познера...

[m-tihonova]

Слова без мысли - попадают в квадратуру круга. А мысль, подхвачена словами, течет по направлению к жизни.

[Paix]

Горбачев :




Скажите мне что это неправда, скажите мне что это какой-то бесконечный дурной сон!... Это... не люди. Иуду вот считают эталоном низости предательства. Но есть люди гораздо хуже. Иуда повесился после того как осознал ЧТО он совершил... Эти дают интервью и радуются что процессы необратимы и уже не выкарабкаться. Скажите мне что это сон...

Кто смотрел видео или слушал аудио-запись, подтвердите что этот сказал именно эти слова...

http://www.svobodanews.ru/content/article/1858368.html

Не знаю как других а меня мастштаб совершенного раздавливает как плита до полного паралича... Может быть это тоже ОДНА ИЗ причин нынешней апатии социума (помимо прочих конечно)? Я даже нецензурные слова подобрать не могу потому что тут какая-то другая неведомая мне антропологическая характеристика, лежащая за пределами всей гаммы человеческих оценок. Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...

В 1956 г. А.Вертинский (автор песни "Сталин": "Тот же взгляд,те же речи простые,/Так же мудры и просты слова./Над разорванной картой России/Поседела его голова"), в письме жене писал: "Ты посмотри эту историю со Сталиным. Все фальшиво, подло, неверно. На съезде Хрущев сказал: "Почтим вставанием память 17 миллионов человек, замученных в лагерях:" Ничего себе?! Кто, когда и чем заплатит за "ошибки" всей этой сволочи?!" Оставим в стороне проблему XX съезда, где все действительно было донельзя фальшиво и неверно - и в том, что касается ответственности, и в том, что касается жанра и стиля, и в том, что касается проблемы числа жертв. История давно переадресовала вопрос Вертинского "Горби". Вот более полная цитата из его имбецильного ерничанья на тему "деяния", поставившего наш народ за грань выживания:

24.10.2009, Радио «Свобода»
Михаил Горбачев: "Черт побери, до чего мы дожили!"

- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?
- Это вопрос решенный. Развалил…
- Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.
- 89-й год – это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию холодной войны.
- Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?
- Причем тут я? Весь мир менялся.
- Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.
- Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.

[Bang]

Вот Соловей тоже пишет, что наше общество принципиально неспособно к революции. Только причины указывает иные:

Демографическому фактору вообще принадлежит ключевое место в создании и падении империй. Отнюдь не симпатизант России и русских, Збигнев Бжезинский небезосновательно утверждал, что Советский Союз в конечном счёте обрушился из-за беспрецедентного биологического ущерба, который русскому народу причинило коммунистическое правление. В ходе «социалистического строительства» были растрачены казавшиеся безмерными жизненные силы, выхолощен мощный мессианизм, русских поразило глубинное, экзистенциальное нежелание жертвовать собой ради созданного ими же государства.

http://www.lgz.ru/article/11580/

Ну ну. Пусть помедитирует над кривой демографического роста. Аккурат до 91-го года. Соловей путает надрыв жизненных сил с длительным запоем и наркотизацией, которые имели место после 91-го...

[Bang]

Вот это финт выдал Делягин!

Удивительно, но насаждаемый «по инерции», в том числе и на самом высоком уровне, миф о том, что Россия является побежденной страной, потерпевшей унизительное и катастрофическое поражение в «холодной войне», встречает в народе все меньше понимания.

При сохранении исключительно критического отношения к своей жизни и своему государству, граждане чувствуют, что после поражения в «холодной войне» они, незаметно для себя самих, одержали победу всемирно-исторического значения.

...

Поэтому при всех своих несчастьях и неорганизованности, при отсутствии внятной стратегии развития и вопиющей некомпетентности руководства российский народ совершенно неожиданно для себя оказывается не потерпевшим поражение неудачником, а народом-победителем, который, даже будучи отброшенным на задворки мирового развития, все равно продолжает оказывать на миропорядок решающее воздействие.

Исключительно важным является и то, что «молчаливое большинство» граждан России осуществило стихийный, зачастую уродливый, но совершенно очевидный синтез народного идеала справедливости с коммерческой эффективностью, бесспорных и самоочевидных либеральных ценностей (например, прав личности и преимуществ конкуренции) – со столь же бесспорным и самоочевидным патриотизмом.

http://www.deliagin.ru/articles/9371.html

Мдя... Удивил... Уж не пойдет ли он по пути Проханова и не начнёт ли ненароком воспевать пятую империю?

Там в конце еще вбрасывается замечательная идея "Черной книги России"...

[Клим Климыч]

Вот это финт выдал Делягин!



http://www.deliagin.ru/articles/9371.html

Мдя... Удивил... Уж не пойдет ли он по пути Проханова и не начнёт ли ненароком воспевать пятую империю?

Там в конце еще вбрасывается замечательная идея "Черной книги России"...

Бред. Вообще то, по - русски это называется - /запи….ся/ парень. Вопрос в том, что заставило его столь «сложносочиненно» выворачивать наизнанку свое сознание, чуть ли не по типу знаменитого «листа Мебиуса», соединяя принципиально несоеденимые народные идеалы с враждебными идеями (справедливость, либерализм)? Что заставило его нагло лгать? Набирающий обороты регресс - насаждаемый миф? Какая всемирно-историческая победа?

Думаю, все это рефлексия проплаченного экспертного чмыря, как предчувствие грядущего изменения пресловутого «мейнстрима» со страхом ошибиться с выбором направления.

[Ярослав]

Эм...был когда то потрясающий по своей откровенности писатель Беркем Аль Атоми, прославлял советский союз, Сталина и тд, и вдруг...начал говорить о необходимости введения в РФ шариата...что типа только так мы сможем навести у себя порядок...

К каждому можно найти подход, если не деньгами то паяльником...так что ничего удивительного в метаморфозе Делягина нету....странно просто зачем именно он то сдался? Вроде пик его популярности уже давненько прошел, сейчас Хазина более слушают

[Bang]

так что ничего удивительного в метаморфозе Делягина нету....странно просто зачем именно он то сдался? Вроде пик его популярности уже давненько прошел, сейчас Хазина более слушают

Делягин за последний год-два высказывался очень неполиткорректно. Без пиетета к "подымающейся с колен" власти. Тут на каком-то общении с радиослушателями или на какой-то пресс-конференции его удивленно спросили почему же он до сих пор жив. Мол говорит очень смело, а значит рано или поздно... Быть может этот момент уже наступил? Я в его этих словах вижу издевательский оттенок над тем публицистическим "заказом" который возможно ему "наказали"...

[Bang]

Чубайс:

Мы много занимались теорией вопроса и хорошо понимали возможные варианты действий — их недостатки, их достоинства, и в ситуации 1991 года было ясно, что придется действовать предельно быстро, что вся наша приватизация будет выстраиваться не столько в логике максимального экономического результата, сколько в логике максимума политического эффекта. Под политическим эффектом понимается изъятие госсобственности у партхозноменклатуры.

http://www.forbesrussia.ru/interview/45382...natolii-chubais

Интересный чел, этот Чубайс. Хотел отнять госсобственность у партхозноменклатуры и отдать её людям. Не важно, есть экономический эффект, нет его... Создал проблему и тут же "решил" её. Достиг "нужного" эффекта, молодец.
Остаётся привкус некого шаманского целительства, несмотря на заверения в том что, "много занимались теорией вопроса".

[Tapa]

В "Московском комсомольце" за 3.03. статья М.Задорнова "Пародия на Родину", в которой в конце такие слова: "Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе: капитализм наш — это строй, при котором выгодно быть непорядочными. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке". При всей сдержанности тона, это событие. Подобный призыв к пересмотру краеугольного мифа современности случился на страницах "МК" впервые. И, между прочим, в устах народного любимца многого может стоить. (В принципе).

[Bang]

В.Новодворская :

Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.

http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY

Это Новодворская дала интервью для грузинского Первого Кавказского Канала, а женщина которая её рисует - вдова Дудаева.

Казалось бы зачем приводить слова этой больной шизофренички, которая вызывает смешанные чувства мерзости и сострадания.
Дело не в ней, дело в том что она была поставлена. И проблема не в том если бы она была поставлена американцами (бог бы с ними), так нет своими же и поставлена!... Так что эти слова прямиком указуют на ту потаённую глубину мысли которая родилась в определённых головах, говорящих по-русски, в определённый момент. И гнусь этого просто вселенская... Что мы и видим в этом персонифицированном подсознании перестроечников.

[Клим Климыч]

В.Новодворская :

Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.

http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY

Казалось бы зачем приводить слова этой больной шизофренички, которая вызывает смешанные чувства мерзости и сострадания.
Дело не в ней, дело в том что она была поставлена. И проблема не в том что она поставлена американцами (бог бы с ними) а своими же...
Так что эти слова прямиком указуют на ту потаённую глубину мысли которая родилась в определённых головах, говорящих по-русски, в определённый момент. И гнусь этого просто вселенская...

"... в тех же США для подобных фигур еще с 1938 года (закон FARA) определен специальный правовой статус "агента иностранного принципала", под которым подразумеваются "любое частное лицо или организация, которые действуют по приказу, требованию, под руководством или под контролем иностранного принципала, или чья деятельность направляется иностранным принципалом, который: 1) занимается политической деятельностью; 2) действует открыто в связях с общественностью для иностранного принципала; 3) запрашивает и распределяет всё ценное на территории США для иностранного принципала; 4) представляет интересы иностранного принципала перед любым агентством и должностными лицами США". И даже представить себе, что агент иностранного принципала будет где-то высказываться от имени США, — чревато. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку". А с Россией, оказывается, теперь можно всё и сразу..."

[Bang]

Блин, я смотрю этот ролик до конца и просто ох... погружаюсь в глубокий шок! Это просто какая-то нереальная фантастика! Я гляжу и не верю! Кажется, что им надо сделать только ещё один наношажок и они превратятся в открытую в Гитлера с газовыми камерами и концлагерями! Это образ Чикатилы во врачебном халате доктора Айболита. Вот накинули белый халатик, Россию вылечить хотят, а копыта то из под халатика не скроешь...

Принципиалы, не принципиалы, ЦРУ... Но ведь тот же Илларионов был долгое время ближайшим советником самого Путина!
Что МЕШАЛО ему избавиться от таких советников и не слушать его? Агент влияния сидит у самого трона а нас убеждают в поднятии с колен...

[Клим Климыч]

Принципиалы, не принципиалы, ЦРУ... Но ведь тот же Илларионов был долгое время ближайшим советником самого Путина!
Что МЕШАЛО ему избавиться от таких советников и не слушать его? Агент влияния сидит у самого трона а нас убеждают в поднятии с колен...

У "советников" полномочий больше. И кто это такой "САМ" Путин? По мнению (намеку) того же С.Е. его готовили на роль палача России, аж с 92-го. Но только паренек оказался не совсем дурак. Огляделся на "Олимпе" и..., обуял его метефизический ужас. Ведь роль ему отводилась пострашней Горбачевской. Решил поделиться тяжкой ношей с товарищем.

[Bang]

Клим Климыч

Насчёт Путина и его "задания" для меня большая новость. Насколько я понял Кургинян видит в нём маломальский "гарант стабильности" и меньшее из зол. А также в Путине (пока ещё) многие видят надежду на реальное "поднятие с колен", отсюда и содействие ему.
А товарищ это кто? Медведев? Красиво говорит, но державно плохо держится. Искуственность видна. У Путина есть чему поучиться.

[Bang]

О карнавале и Бахтине говорят не только в ЭТЦ.

Посмотрите: кругом всеобщая депрессия, люди не знают, где право, где лево. Прямо-таки «ситуация карнавала» по Бахтину, когда все противоположности смешиваются! Эту биологическую норму легко определить – если у человека температура не 36,6, а 39,2, то он болен. А психологическая «температура» не такая явная, она у нас размыта. Известны же факты – человек украл банку селёдки, он объявлен преступником, а другой украл миллион, но тут начинаются дискуссии – вор он или просто обычный предприниматель? А всё потому, что вертикаль власти у нас построена, базовый порядок обеспечен, но вот культурной матрицы нет.

http://www.lgz.ru/article/12159/

[m-tihonova]

А мы не поняли и не «понЯли»?
Нас приняли или «принЯли»?

(Речь Медведева в Брукингском институте)

(У Путина – Медведев портфель (пОртфель) принял (принЯл). В нем документ (докУмент) – что президент - Медведев (Путин)).

[m-tihonova]

Путин снова победил.
Несколько лет назад Владимир Путин был самым впечатляющим крупным лидером на мировой арене, а за истекший период он только вырос, утверждает обозреватель The New York Post Ральф Питерс. Прежде он вертел Бушем как хотел, а теперь помыкает Обамой, утверждает автор.

"Путин безжалостен, беспощаден и кровожаден. Он также четко знает, чего хочет, у него достаточно силы воли, чтобы осуществить желаемое, и поразительный талант замечать слабые места своих иностранных коллег", - говорится в статье. Американские лидеры, напротив, не имеют стратегических целей и чутья на приоритеты во внешней политике.

По мнению автора, только за последние месяцы Путин одержал ряд стратегических успехов: договор СНВ вредит обычным вооружениям США, заключена новая сделка о продаже оружия Чавесу, вздумавшему объединить Венесуэлу с Колумбией, "Путин наконец-то привел свою пешку к власти на Украине", сблизил с Москвой Казахстан, поддержал в Киргизии свержение правительства - "крепче стянул удавку на нашем северном коридоре снабжения Афганистана". В России Путин расширяет свою власть над экономикой и СМИ, считает обозреватель. "По иранскому вопросу он, точно опытный старый кот, играет с Обамой, как с мышкой".

Путин определенно не является хорошим человеком, но он великий человек, а также очень опасный, резюмирует автор. Самое страшное, что ни один американский политик не может тягаться с Путиным, заключает он.

http://www.inopressa.ru/nypost/2010/04/19/12:48:00/putin


Теперь то мы "понЯли" - нас не "принЯли"!
_________________

[m-tihonova]

В «думах»

Два Вовы в «думах» резвились на Лужке
Играли оба словом, но лишь в «своем уме»
Один - кусочек «Жирный» хотел отдать «Москве»
Другой ему ответил:
Но кто же Вова «Жирный» кусок отдаст Москве?..

Мораль сея лишь такова:
Когда играют словом,
Когда в «своем уме»-
Лужок и оба Вовы
Останутся в Москве.

[MMM]

«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - Сергей Ковалёв, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «Мемориал», о террактах в метро.

http://www.rus-obr.ru/speech/6233

[Tapa]

«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - Сергей Ковалёв, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «Мемориал», о террактах в метро.

http://www.rus-obr.ru/speech/6233

Да, попадалось уже это гениальное в своем роде высказывание. Главное - оно удивительно по универсальности. Вместо "террористов" можно подставить кого угодно - от нацистов до полпотовцев. "Мемориал" вынашивал "истоико-просветительскую" мысль, вынашивал... и выносил наконец! Теперь можно в этом "Мемориале" уже и свет тушить - "Сталина нужно понять, он был вынужден действовать предельно жестоко»...

[Ярослав]

Понравился коммент к этому высказыванию

Гниду эту еще в Грозном бы завалить, вместе с его любимыми "повстанцами"!!!!

[MMM]

Да, попадалось уже это гениальное в своем роде высказывание. Главное - оно удивительно по универсальности. Вместо "террористов" можно подставить кого угодно - от нацистов до полпотовцев. "Мемориал" вынашивал "истоико-просветительскую" мысль, вынашивал... и выносил наконец! Теперь можно в этом "Мемориале" уже и свет тушить - "Сталина нужно понять, он был вынужден действовать предельно жестоко»...

Вот-вот! Оно самое!
И как-то лучше понимается, за что Ленин дал российской интеллигенции то нелицеприятное определение на букву Г, которое она ему не прощает. Потому что он сказал правду, а это - да еще вроде как своему! - "интеллигенция" наша никогда не простит.

[Bang]

Конечно это не слова политкласса, но дыхание этого самого класса тут чувствуется за версту.

Руководство Роснефти считает нецелесообразным предоставление документов

http://navalny.livejournal.com/440567.html

Отрадно, что правоохрана у нас выполняет функции почты и переговорных посредников между миноритариями и мажоритариями ЗАО "РФ", с негласными масштабными преференциями в пользу последних. Оно и понятно, кто держит почту тот и заказывает музыку. Только со временем эта музыка будет приобретать всё более шизофренический характер и дозу галлюциногенов придётся увеличивать.

[Bang]

Буковский, Илларионов and Co. :

Мы удивлены и серьезно обеспокоены ходом следствия… Складывается впечатление, что в то время как российские власти не заинтересованы в выяснении всех причин катастрофы, польские власти заявляют о полной «открытости» российской стороны, фактически ничего от нее не требуя и лишь терпеливо ожидая пока из Москвы им не пришлют очередные материалы.

http://www.zvezda.ru/web/news24740.htm

Серьёзно обеспокоены они. Обеспокоены они серьёзно. Они обеспокоены серьёзно-пресерьёзно. У них складывается впечатление. Складывается впечатление у них. Впечатление у них складывается и раскладывается...

Если Илларионов такая крыса то кто же тогда Владимир Путин? Любитель держать в Кремле живой уголок, аквариумных рыбок, серпентарий?... Кружок юных правозащитников?...

[Tapa]

Буковский, Илларионов and Co. :


http://www.zvezda.ru/web/news24740.htm

Серьёзно обеспокоены они. Обеспокоены они серьёзно. Они обеспокоены серьёзно-пресерьёзно. У них складывается впечатление. Складывается впечатление у них. Впечатление у них складывается и раскладывается...

Если Илларионов такая крыса то кто же тогда Владимир Путин? Любитель держать в Кремле живой уголок, аквариумных рыбок, серпентарий?... Кружок юных правозащитников?...

А если других в обозримой окрестности нет? Как говаривал незабвенный Мармеладов: "А коли пойти больше некуда?"
(Но, конечно, это не извиняет ситуации).

[Bang]

Вот именно, что не извиняет. Парадигма "царь хороший, советники плохие" имеет свои временные и пиарные рамки применимости... Другое дело, что ВВП олицетворяет сакральность власти и падение фигуры ВВП означает падание самой сакральности а затем и самой власти, нижеспадение на следующий аттрактор с сопуствующим карнавалом статистов и всеми грустными вытекающими. Но если ВВП PR-менеджер регрессивной элиты то никакая сакральность от падения не спасёт по определению. Можно конечно навести морок на население, но это всё временные меры. Раскачают "31-ми числами" и потом съедят сакрального. Сакральный не должен опускаться до мелочных подколов в стиле "Как тебя зовут?". А если не создал свой коммандный (идейный) костяк, а только бюрократический аппарат "свояков" то пенять собственно будет не на кого. Опасная это работа - президент регрессивной страны. Укажут что царя делает "свита", вмиг выставят "голым" и прикуют к позорному столбу, свалив всё на одного. Я уже вижу как Немцов беснуется и простирает свой обвинительный перст в сторону столба...

[Dimkos]

"Юра Шевчук" - ничем не лучше. Еще та интеллигентская сволочь...

[Bang]

Ну что Вы... Шевчук конечно "дурак" в том смысле, что как и все творческие люди движим волнами своих эмоциональных переживаний, т.е. романтик по определению. Но по крайней мере песни у него хорошие, в Чечню ездил жизнью рисковал, сын в суворовском служит. Так что имеет основания спросить у менеджера искренне ли он хочет строить демократию в нашей стране. Не проститутка уж точно. Но сделать это не так уж и легко и у Шевчука тоже идеально не получилось. Но уж лучше чем ничего. Я думаю что лучше "шероховато" спросить, чем хорошо промолчать. Другое дело что то что "неформатного" Шевчука пригласили на встречу с Путиным (уже невиданное само по себе) может говорить о каких-то подковёрных подставах под самого Путина, ну типа пусть поёрзает на стуле. А Шевчук тут не при чём, романтичный певец свободы.

Отчасти согласен с Гришковцом что диалог власти (цезаря) и художника (романтика) практически не возможен. Правда он считает что так как сказать хорошо невозможно, то лучше хорошо промолчать, в тему "Слова" кину его слова:

http://e-grishkovets.livejournal.com/107891.html

Я правда не считаю что победил Путин. И не считаю что победил Шевчук. Но напряжённые физиономии у "творческой интеллигенции" были очень красноречивыми. Может быть даже как сигнал задавленной подлинности? Ахиджакова потом заламывала руки что мол "как дура честно промолчала". И Путин мог бы промолчать, что какой тост такой и напиток, "лидер нации" блин...

[Dimkos]

К вашему сведению в суворовских и пр. военных училищах детей элиты - продажно-ублюдочной - не мало. Отдают они туда своих детей для муштры, а не для службы Родине.
Свлочь шевчук забористая, песни - не лишены "интеллигентской мерзости"... Весь Шевчук как интеллигент - это вот эта либеральная романтичность. Эта мерзкая романтичность мою строну в 91-м про..., и хочет еще раз повторить тоже.
Ненавижу нашу интеллигенцию за это. Прямо презираю ее. Шевчуков и прочих таких.

[Bang]

Dimkos, Вас с такой эмоциональностью не примут в клуб катакомбников.

Дело не в Шевчуке. Он не причина развала СССР. В парадигме "вхождения в Европу" нет места шевчукам. Ваш "гнилой" Шевчук скорее вписывается в либеральную парадигму прогнившего "колосса на глинянных ногах". Шевчук дунул и всё развалилось, ах какой плохой, мерзость интеллигентая!... Ах, если бы он не дунул!... Кстати об интеллигенции. В ленинское определение оной уж больше вписывается Познер, очень скользкий тип и я не верю в его искренность. Познеры, а также всякие "руки вверх" и "виагры", нанесли несравненно больше вреда чем какой-то Шевчук с его перестроечным "Еду я на родину". Можно еще и Гребенщикова с его "Этот поезд в огне" туда же записать, да? Так что Шевчук среди целого спектра "творческой интеллигенции" далеко не тот экземпляр чтобы устраивать ему шельмование. Среди этого спектра есть и такие экземлпяры что без респиратора взглянуть нельзя... А Шевчук... Мне кажется всё было в рамках приличия с его стороны. Он не Михалков и не стал Путина тыкать лицом в торт. Это только мёртвого Сталина можно... А с живым Путиным поговорить не по формату всё-таки нужна определённая порция гражданской смелости.

[Dimkos]

А с живым Путиным поговорить не по формату всё-таки нужна определённая порция гражданской смелости.

Согласен. Только что-то все равно не клеется: очень уж наша интеллигенция часто выступает как либерастка...

[MMM]

Уж ежели об интеллигенции в теме "Слова, слова, слова...", то можно вспомнить предперестроечную "Мери Поппинс, до свиданья!":

Завтра ветер переменится,
Завтра прошлому конец,
Он придет, он будет добрый, ласковый
Ветер перемен!

Оченно это ласкало слух тем которые "перемен, мы ждем перемен".
И он пришел, "добрый, ласковый" - с лицом Ельцина - "ветер перемен".
А теперь расстраивается творческая интеллигенция, что не так дует.
Сквозняк какой-то, паньмашь!

А что до мадам Ахеджаковой, то довольно и того, что она честно прокричала в телеэфире в ночь с 3 на 4 октября 1993, призывая армию расправиться с защитниками Верховного Совета. В целях защиты демократии, разумеется. И армия пошла навстречу пожеланиям творческой интеллигенции.

[Tapa]

А что до мадам Ахеджаковой, то довольно и того, что она честно прокричала в телеэфире в ночь с 3 на 4 октября 1993, призывая армию расправиться с защитниками Верховного Совета. В целях защиты демократии, разумеется. И армия пошла навстречу пожеланиям творческой интеллигенции.

Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче

И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©

[MMM]

Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче

И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©

Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.

[Maja]

Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.

Ага, ясно. Я вчера час, наверно, убила, в поисках расшифровки - "Шевчук остро реагирует на политические события, в том числе на события 1993 года". Нашла в конце концов, информацию, что он принимал участие в ночной передаче с 3 на 4 октября, с заявлением о том, что страна близка к национальной катастрофе. Что-то в этом роде. Понять можно, только из контекста - что именно сие значит. Думаю, что его позицию специально немного ретушируют, чтобы не так ясно было какое он... ну как помягче сказать? Свободолюбец, не больше не меньше.

[Maja]

Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче

И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©

За Ходорковского он еще везде подписывается. А когда гордо везде говорят о его поездках в Чечню, то еще надо посмотреть, что это были за поездки: в одном месте пересказывают снятый им киносюжет, в котором солдаты рассуждают о том, что война и Чечня на фиг не нужны.

[Tapa]

Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.

Просто Ахеджакова вопила так, что этого действительно "довольно" на всю оставшуюся жизнь. Она зря беспокоится и заламывает руки. А другим музыкантам надо подтверждать свою квалификацию участием в хоре. В творческом коллективе не забалуешь.
Так что касаетельно контингента... я бы не преувеличивала роль "глаз и дыхания" и не грешила на мозг. Мозг там на месте.

Банг, Шевчук хороший рок-музыкант, но он - сердцем, умом и всем остальным - в определенной когорте, и его действия однозначно встроены в набирающую сейчас размах политическую кампанию. Под коротким названием "перестройка-2". А бурно обсуждаемый прессой героический монолог - из разряда подготовленных экспромтов. Романтика тут никаким боком. ИМХО.

[Maja]

Шевчук говорит о том, как его притесняют, при этом я только за последнее время его видела несколько раз по ТВЦ. Куда он, теоретически, после нескольких своих демаршей мог бы и не попасть, особенно если принять во внимание представленную им картину со свободой слова в стране.

[Bang]

К Шевчуку конечно тоже есть вопросы. И не только про Майдан, насчёт которого он высказывался в том духе, что мол жалеет, идеалы Майдана преданы, а Ющенко русофоб и сволочь. Ладно, поконцертил и осознал через пару лет. Сам факт похода на "Марши несогласных" уже о многом говорит. Потому что там светятся рожи алексеевых и лимоновых. Я считаю, что любая внесистемная оппозиционная сила должна публично всеми руками открещиваться от перестройщиков, от тех которые ещё в 80-е поработали. Если ты встаешь в один ряд с каспаровами то это такая лакмусовая бумажка, что... Делягин у меня уже тоже под подозрением потому, что нахваливает Ходора и поддерживает Калининград. Я считаю что взрослый человек, особенно связанный с политикой как Делягин, должен проявлять разборчивость. С другой стороны трудно отличить провокацию, спецслужбисткое "управление тенденциями" и искренние порывы отдельных субъектов. Мы все знаем, что сейчас общество управляется манипуляционно, нынешний "аттрактор" по-другому не умеет и похоже и не хочет учиться другому. Что ж, без выхода на уровень актуальной подлинной политики страной будут управлять "подземные течения", управляемые теми или иными силами. Бюст Путина в этих условиях рано или поздно всё равно даст трещины. Я повторю, что не вижу никаких оснований, чтобы доверять Путину как точке кристализации сил, делающих потуги по спасению страны. Речь уже идёт об управляемой сдаче страны и в этих условиях любые внесистемные хаотические процессы только мешают. Мало ли кто вынырнет на бифуркационной волне. Конечно может вынырнуть что-то типа Жириновского но и шанс на неуправляемый "проскок" какого-то протосталина (субъекта независящего от мировых элит и имеющего волю противостоять им) тоже ведь есть и он не нулевой. Не знаю, "приставлили" ли Шевчука к Алексеевой или Алексееву "приставили" к нему... Вроде бы Шевчук 31-го мая не засветился на "Марше", я не видел его фоток. Поэтому будем смотреть как Шевчук поведёт себя дальше. А также будем смотреть как поведёт себя Татьяна Борисовна Ельцина, тоже ведь фактор политики, да?

Я считаю что Шевчук типичная творческая личность, да он не любит Путина, но я не думаю что он "профессиональный" бунтарь. Немцов тут явный авангард "Перестройки-2" а не Шевчук.
Разве он не прав вот в этой формулировке?

То, что правительство об этих проблемах знает, меня тоже порадовало. Но тоскливая правда в том, что ничего не делается, что ответ пока один – пафос, лицемерие и демагогия. Замалчивая проблемы, которые кричат болевыми точками на теле страны, мы теряем её, растет негатив, зло недоверия и непонимания.

http://shevchuk-uriy.livejournal.com/1803.html

Там же по ссылке и конкретные вопросы Путину, а не просто "дайте мне свободу и баян!".

<Остальное стёр, надоело... Шевчука с Чубайсом уже видел. Кто только с кем не бухал в 90-е.>

[Dimkos]

Тему про рок и политику (и также Шевчука и политику) мы на форуме как-то поднимали. По-моему не плохо поднимали: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=77.
Лично я люблю рок (хоть и сложно отношусь к Шевчуку и многим иным прочим), но есть проблема: был в СССР рок, был какой-то андеграунд, в том числе и антисоветский и еще много какой "анти". Но куда он вылился? Во что? В сегодняшнее ничто.
Поэтому рок хорош, чтобы противостоять системе в условиях когда система сильна и стабильна (а ты спасаешь себя от брежневизма и культуры застоя), но это же плохо, когда система чахлая. Дунь и рассыпется... Сейчас такая.
Много ума, конечно, на выпендреж перед Путиным не надо. Смелость - жда, нужна. Шевчук ее не лишен. Не лишен таланта. Но что это меняет?
Коль уж пошли сравнения с Доброхотовым (яа я согласен с логикой сравнений), то надо задаваться не вопросом о теле (Шевчуке, Доброхотове etc), а о тот, кто это тело туда провел. Как работает служба протокола и чего она хотела.
Понятно, что и Доброхота (юноша бледно-голубой со взором горящим), и Шевчука привели в зал не случайно. Доброхота раскручивали. Что с Шевчуком?
Раскручивают перестройку-2. А вот-де мол смотрите как можно. И далее со всеми остановками.
Не приведи боже, но вы еще увидете как активисты ЕдРа будут прилюдно драть свои партбилеты... И кто-нибудь из ЕдРа попытается прилюдно выйти и Грызлов ему скажет по типу того, что сказал Егор Кузьмич Борису Николаевичу ("Борис, ты не прав!").
Какой бы смелый, неформальный и безбашенный Шевчук не был, но он лишь инструмент расшатывания ситуации. Не в этом ли логика путинского вопрошания "как вас зовут?" и ответа "юра шевчук".
Юра Шевчук - инструмент раскачки. Как рок может раскачивать систему - можно прочитать по той ссылке. По моему все правильно описано.