Возрождение фашизма Опции

[Good]

Ларс фон Триер:
«У нас в Дании есть одно правило. Это, конечно, не значит, что мне очень нравится Дания. Это дерьмовая страна, особенно в плане политики, и я никому не советую туда ехать. Но у нас есть такое правило – в Дании разрешается быть нацистом. Мне кажется, это очень важно. В Германии, например, нацистом быть нельзя. А я считаю, что это должно быть разрешено, потому что тогда у нас может быть дискуссия на эту тему. А чем больше вы загоняете какие-то вещи в подсознание, тем более разрушительными и опасными они становятся. Многие люди, с которыми я здесь встречался, понимают, что я тоже человек, и это очень приятно – когда тебя считают человеком.»
источник - http://vz.ru/opinions/2011/5/25/494200.html

Если разрешить людям быть нацистами они запретят другим быть людьми.

[MMM]

http://gidepark.ru/user/889703788/article/364778

Иосиф Куралов

В бывшей советской республике разгулялась фашистская «диктатура»
вчера в 14:38
Гайдпаркер: Иосиф Куралов
70 просмотров
Рейтинг +46
Обсудить (17)


«Поляки все уже повешены, зарезанные русские валяются под забором, евреи уже горят в печи»,– это слова из песни "Шальчининкайский район" популярной в Литве группы «Диктатура».
На текст песни обратили внимание граждане республики и депутаты Сейма и потребовали от Генеральной прокуратуры решительных мер. По мнению депутатов, песня содержит в себе оскорбительные выражения, разжигает межнациональную рознь, сеет вражду между представителями разных национальностей.
Но у песни нашлись и защитники. Они говорят, что "Шальчининкайский район" – совершенно безобидное произведение "юмористического характера, не имеющее ничего общего с разжиганием межнациональной розни". Между тем поляки уже назвали исполнителей фашистами.
Шальчининкайский район – место компактного проживания литовских поляков, неподалеку от Вильнюса. А группа "Диктатура" – любимица части националистически настроенной литовской молодежи.
Я нашел в сети полный текст подстрочного перевода этой песни. И предлагаю читателю самому разобраться: юмористический это текст или разжигающий межнациональную рознь.

Вижу я красное пламя,

Горит Шальчининкайский район,

Бушует огненная чума,

Время поляков истекло.

Близится священная война,

Если будете здесь, не сбежите от чумы,

Не наступит другое утро,

Судьба поляков предрешена.

Кончилось посеянное поляками семя.

Говорит печально надруганное семя.

Поляки все уже повешены,

Зарезанные русские валяются под забором,

Евреи уже горят в печи,

Только настоящие литовцы все живы.

Время навести порядок в Вильнюсе,

Высоко поднять железную руку,

Время для решающего боя с русскими,

Два варианта - и станешь свободным.

Сами недовольны, так почему их не убиваете?

Не будьте как свиньи в дерьме, литовцы!

Когда инородцы найдут свое место,

Город наш будет чистым.

Наконец, погибнут тысячи русских,

И Вильнюс снова будет только нашим.

Поляки все уже повешены,

Зарезанные русские валяются под забором,

Евреи уже горят в печи,

Только настоящие литовцы все живы.

После прочтения всего текста становится ясно, что направлен он не только против поляков, но и против русских и евреев. Интересно, каким мозгом мыслят защитники песни? Спинным? Костным? Где здесь юмор? И почему эти защитники не задумываются о последствиях такого «юмора»? Для начала эти последствия могут быть сформулированы в виде вопроса: если поляков, русских и евреев в Литве повесить, зарезать и сжечь, то, что прикажете делать с литовцами, живущими в Польше, России и Израиле?
Понятие «фашизм» имеет немало разных определений. Но мы в России, со времен нашей победы над Гитлером, привыкли считать фашизмом самую мерзопакостную форму расизма и шовинизма. Не могу утверждать, но, похоже, имена такая форма фашизма утвердилась в современной Литве. А как еще можно думать об этой стране, если людоедские тексты в ней выдаются за юмористические, а местные правоохранители хранят молчание?

[MMM]

http://gidepark.ru/community/2296/article/...gn=subscription
Румыния поддержала фашистов
Румынский президент Траяна Бэсеску заявил, что в 1941 году он бы тоже отправил румынских солдат воевать против Советского Союза. Российские дипломаты отчитали "бесстыдного" за поддержку Гитлера и выразили надежду, что Европа найдет на него управу. Заявление президента Румынии вызвало обсуждение и среди англоязычной аудитории.

Большинство англоязычных пользователей упрекают Россию:

Michael: «Когда русские сами убивают миллионы людей, они не возмущаются. Они возмущаются только тогда, когда им это выгодно. Они убили кучу мужчин, женщин и детей, и им нет прощения».

Chuck: «Я уверен, что Сталин гораздо больше русских убил, чем фашисты».

Christopher: «Не позволяйте России дурить себя. Русские делали то же самое, что и немцы. Просто этого никто не замечает, потому что мы с ними были в союзе. России надо прекратить ныть. Русские делали и более ужасные вещи в истории».

Кто-то говорит, что подобные высказывания румынского президента – это проявление зависти:

Uppityhomo: «Советский Союз отхапал во Вторую мировую войну столько земли, что Румыния, понятное дело, ему завидует и хочет хоть чуть-чуть вернуть назад».

Кто-то дает свое видение исторических фактов:

Josh: «Во Вторую мировую войну и Россия и Германия были одинаковым злом. Мы просто встали на сторону тех, кто не угрожал США. Печально, но правда».

[Копатыч]

Мне попался любопытный текст http://m.livejournal.com/read/user/asterrot/278977

В чем значение дела Страуса Ханов? В демонстративном разрыве общественного договора. Бедным предлагается позлорадствовать злоключением богатого (ну, скажем, очень обеспеченного и близкого к реально богатым господина). Богатым предлагается перейти к активному обеспечению собственной безопасности. Закон в современном мире ни для кого более не защита.

Исстари было всего две политические стратегии. Опора на массы и жесткое их подавление. Идеология общественного договора (т. е. либерализм) отражает политическую стратегию первого типа. В этом отношении существует почти всеобщее заблуждение. Права человека, демократия и гражданское общество видятся какими-то идеалистическими конструктами, чем-то из разряда должного. Расходной статьей политики, не доходной. В действительности же идея либерализма именно в том, что эти вещи являются ресурсами политика.

Идея отнюдь не бесспорная. Но принявший эту идею видит в отстаивании прав и свобод свою личную выгоду. Это рынок, это нормальный торг. Сделать что-то для масс, чтобы получить их поддержку. Но для этого массы должны обладать моральной, интеллектуальной и физической возможностью такую поддержку оказывать. А если моральное состояние масс таково, что они в автоматическом режиме злорадствуют, не зависимо от персоны VIPа?

И вот теперь элитам доходчиво разъясняют: никакой поддержки не будет. Масса на не не способна. В принципе, объясняют уже не первый год. Но до сих пор эти объяснения касались аутсайдеров, пытавшихся найти массовую опору несистемным или не вполне системным образом. Саддам Хуссейн, Слободан Милошевич, бин Ладен, в какой-то мере, Пиночет. Однако существовала Святая Святых, в которой общественный договор, в большей или меньшей степени, соблюдался. В которой жизнь текла более-менее под властью Закона, или могло показаться, что так.

В качестве такой Святая Святых позиционировалось западное общество. И если простому обывателю могло не хватить низменных "материальных" возможностей (времени, денег, знания законодательства), то уж представители сливок общества могли рассчитывать заставить Фемиду исполнять присущие ей функции. Т. е. Закон, как potentia работал. Стоило только достичь к нему доступа, подключения. Ну, как раньше "добрый Король": главное до него достучаться, а уж он не выдаст.

И вот теперь выясняется, что никакого "доброго Короля" нету, а есть какой-то инопланетный инсект, типа "бога" из "Звездного десанта III".

Альтернативная модель отношений начальник-масса стала активно внедряться примерно с 1970х. Резко возросло значение пиара, который начал скрывать полный отрыв медиа-картинки от действительности. Вошли в моду пустые, безответственные обещания толпе или отдельным просителям. Оклады и бонусы топ-менагеров поползли вверх. Баснословные доходы управленцев были платой за предательство. Платой за полный отрыв от населения и инструментом углубления этого отрыва.

Как известно, субъективная сторона общественной жизни имеет свойство отставать от объективной. Существует инерция привычек, инерция предрассудков, инерция притворства. Начальство привыкло изображать из себя "слуг народа". Привыкло создавать определенные иллюзии. Но ведь постоянно носимая маска имеет свойство прирастать к телу. Хоть на 1%, да начинает такой Начальнег считаться с людьми. А в чем-то и на 10%. А в чем-то и поболее.

Вот что является объектом атаки в деле Стросс-Кана.

Но не очень на это похоже. Сама хронология событий говорит об обратном. Не включились в защиту Хана Страусов никакие - вообще никакие - должные сработать (хотя бы и плохо) механизмы. Из тюрьмы ДСК выпустили только после его прошения об отставке. Из под домашнего ареста - после избрания Кристин Лагард. Произошло все на фоне усугубляющегося разрыва между Европой и США, с угрозами американского Министра обороны выйти из НАТО. На фоне ожидания дефолта США в августе с. г. и начинающегося краха Евросоюза по линии Ирландия - Греция - Португалия - Испания - Италия - Франция. Когда выигрывает тот, кто продержится хоть на один день дольше конкурента.

Когда единственно возможным разрубанием гордиевых узлов Ялтинской системы является новая Мировая война.

[Копатыч]

Выше, автор, конечно, подразумевал под "Страуса Ханов" Стросс-Кана.

Ларс фон Триер:
«У нас в Дании есть одно правило. Это, конечно, не значит, что мне очень нравится Дания. Это дерьмовая страна, особенно в плане политики, и я никому не советую туда ехать. Но у нас есть такое правило – в Дании разрешается быть нацистом. Мне кажется, это очень важно. В Германии, например, нацистом быть нельзя. А я считаю, что это должно быть разрешено, потому что тогда у нас может быть дискуссия на эту тему. А чем больше вы загоняете какие-то вещи в подсознание, тем более разрушительными и опасными они становятся. Многие люди, с которыми я здесь встречался, понимают, что я тоже человек, и это очень приятно – когда тебя считают человеком.»
источник - http://vz.ru/opinions/2011/5/25/494200.html

Если разрешить людям быть нацистами они запретят другим быть людьми.

Интересную мысль вкладывал фон Триер в своего "Антихриста" -

Съёмки картины были запланированы на 2005 год, но исполнительный директор фильма случайно предал огласке основную идею фильма: по первоначальной версии сценария, Земля была создана не богом, а сатаной. Триер был разозлён и отложил съёмки фильма, чтобы успеть переписать сценарий.

Цитирую по Википедии. Она ссылается на сюда При том и снятое, по моему мнению, не сильно отошло от пропаганды высказанного тезиса.
Если всё так, то чего бы ему и не быть нацистом-то? Это даже закономерно.

З.Ы. И еще -

В основе картины, по словам режиссера, гностическая идея о том, что вселенную создал не благой бог, а злой демиург — дьявол.

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/05/15/14691

[Paix]

Интересную мысль вкладывал фон Триер в своего "Антихриста" -

Цитирую по Википедии. Она ссылается на сюда При том и снятое, по моему мнению, не сильно отошло от пропаганды высказанного тезиса.
Если всё так, то чего бы ему и не быть нацистом-то? Это даже закономерно.

З.Ы. И еще - http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/05/15/14691

У Триера прежде всего - снесло "крышу". Откуда и до фашизма, и до гностицизма, и до любого зверя недалеко. К сожалению, у художников вообще часто сносит "крышу". От божественного до дьявольского, как известно, не такое уж большое расстояние. "Если черти в душе гнездились, - / Значит, ангелы жили в ней". Что, конечно, не оправдание отмыванию фашизма. Лучше посредственный незлой буржуа, чем докатившийся до психозо-фашизма художник...

[Paix]

Стросс-Кана добили:

http://top.rbc.ru/politics/18/09/2011/616063.shtml

Д.Стросс-Кан отказался участвовать в выборах президента Франции

Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан, который на протяжении долгого времени обвинялся в изнасиловании горничной, отказался участвовать в выборах президента Франции в 2012г. Об этом он заявил в интервью французскому телеканалу TF1.

Экс-директор МВФ объяснил, что действительно хотел выдвинуть свою кандидатуру на пост главы государства, однако "это осталось в прошлом". При этом Д.Стросс-Кан выразил мнение, что Франции необходима "победа левых", однако он не уточнил, имеет ли он в виду Социалистическую или Коммунистическую партию.

Кроме того, Д.Стросс-Кан назвал "моральной ошибкой" свою связь с горничной нью-йоркского отеля Sofitel, 32-летней уроженкой Гвинеи Нафиссату Диалл. Однако он объяснил, что его сексуальный контакт с горничной был добровольным. "Это серьезнее, чем слабость – это нравственная ошибка. Я всегда сожалел об этом, и буду сожалеть", – добавил экс-глава МВФ.

Претензии французской писательницы Тристан Банон Д.Стросс-Кан также назвал вымышленными: по его словам, их связь также носила исключительно добровольный характер.

Напомним, 23 августа 2011г. Верховный суд штата Нью-Йорк снял с Д.Стросс-Кана обвинения в совершении преступлений сексуального характера.

Дело в отношении Д.Стросс-Кана было открыто в мае 2011г. после жалобы, направленной в суд со стороны горничной гостиницы Sofitel. Н.Диалло обвиняла чиновника в нападении и попытке изнасилования. Д.Стросс-Канн был арестован и даже успел провести в заключении несколько дней, однако после отказа от должности в МВФ и внесении залога в 1 млн долл. был отпущен на свободу.

В ходе судебного процесса вскрылись факты дачи некорректных и лживых показаний со стороны горничной. На основании этого, а также ряда других улик, говорящих в пользу невиновности подсудимого, представители прокуратуры направили в суд прошение о прекращении уголовного преследования.

До этого судебного разбирательства Д.Стросс-Канн считался основным претендентом на пост президента Франции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/09/2011/616063.shtml

[Dok]

Лучше посредственный незлой буржуа, чем докатившийся до психозо-фашизма художник

Ну это Вы цитируете прагмо-либерало-центризм, как я понимаю. Ибо как "посредственный незлой буржуа" (обыватель) - важная компонента соц. и полит. базы фашизма. Без этой базы никакие "докатившиеся до психо-фашизма художники" навроде Гитлера - ничто.

Стросс-Кана добили:

Вроде как добивали-то Стросса-Кана под американца Кольку Саркози, а может ведь оказаться что под "господ и госпожей" Ле Пенов? Именно поэтому, как я понял, тема в ветке "Возрождение фашизма".

[Гаяс]

Надеюсь, что ЕС все-таки не един по этому вопросу.

В ЕС и мире в целом остались способные на действие антифашистские силы? Если они есть, то почему их не видно?
Хваленное лобби Израиля почему молчит? Так ослабло и/или мутировала?

Не знаю, заметили ли присутствующие? "Литва требует выдачи израильтян, воевавших с литовскими нацистами": http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lit...kimi_nacistami/

Израиль всё Холокостом озабочен. Допрыгается, дождётся нового. Так что "никогда больше" придётся вытаскивать из-под кровати.