Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум ЭТЦ _ АРХИВ ФОРУМОВ _ Новая парадигма мировоззрения

Автор: Лотов Алексей 3.4.2011, 18:08

Иоан.1:1 В начале было Слово...

Слово? Нет, один бит:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Это чистая логика, информация в 1 бит.

На Земле мы имеем библейский проект по концепции Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". (вариант 0:)

Однако может быть и должен быть другой проект (вариант 1:). О чем с полной определенностью, например, сказано в Программе Всероссийской политической партии "Курсом Правды и Единения" (КПЕ)

Мировая мафия банкстеров (Глобальный Предиктор, как говорят КОБовцы или Англосаксы, как говорит Стариков) тоже жить хочет, знает, что существует Глобальный исторический процесс, и что поперек него ложиться бесполезно — снесет.

Суть Глобального исторического процесса в том, что мы имеем Ускорение исторического времени (С.П. Капица, А.В. Подлазов), что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно (что очевидно)

Метод манипуляции мафии банкстеров прост. (Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса») Они способствуют торможению исторического процесса в отдельно взятой стране. В результате чего в стране накапливается напряжение, потому что мир уходит вперед в русле Глобального процесса.

Одновременно страна, отставшая от Глобального Исторического Процесса — ГИП, становится беззащитной перед манипуляциями англосаксов, которые легко находят в стране предателей и все они вместе создают иллюзию, что они втаскивают страну в ГИП, народ рукоплещет.

Но страна грабится, элита обрезается, становится более послушной, страна еще больше отстает, но за счет дешевых высокотехнологичных игрушек у народа создается иллюзия, что он в русле ГИП и все в порядке, несмотря на досадные перекосы, высокую смертность, разрушение промышленности, деградацию образования, потерю смысла существования.

И, тем самым, страна опять отстает, что и нужно мировой глобальной мафии. Цикл манипуляций повторяется сначала.

И все это происходит под управлением Концептуальной Власти

И пока Концептуальная власть у мировой финансовой мафии англосаксов, а у нас нет своей Концептуальной власти, то можно и нужно сопротивляться, но они все равно будут выигрывать, что и происходит в Ливии, несмотря на твердость Каддафи и мужество свободолюбивого народа.

Власть мировой мафии находится на полюсе 0: (см. начало моего комментария)

Полюс 1: — все еще свободен. Коммунизм — не в счет, его придумали евреи-англосаксы, они же провернули переворот в 17 году, они же все перевернули в 1991 году. (Николай Стариков «Ликвидация России»)

Полюс 0: силен Библейской концепцией. Что же есть у нас? Концепция общественной безопасности? (КОБ)

КОБ можно рассматривать только как промежуточный этап для построения Концепции, которая станет сильнее Библейской (об исламском проекте можно забыть, Библейский переформатирует ислам так, как захочет)

Этот проект я называю Новой парадигмой мировоззрения (НПМ)

Глубина его необычайна и намного превосходит потребности в создании Цивилизационного проекта, превосходящего Библейский проект. НПМ имеет встроенную возможность развития и отсечения искажений и манипуляций.

Нет никакой проблемы в том, что народ в своей массе не будет способен до конца понять НПМ, потому что он так же не понимает, например, квантовой механики, что ничуть не мешает ему пользоваться всеми достижениями научно-технического прогресса.

Но что трудного в том, чтобы понять 1 бит информации? (см. начало комментария)

А ведь с этого одного бита начинается Метатеория мировоззрений. Ну, крестьянам не нужно знать таких слов, как Метатеория. Согласен. (хотя это и не догма) Ведь можно сказать другими словами то же самое:
Есть один вариант. Но даже у палки два конца. Значит, как минимум, есть еще вариант. А палка откуда взялась? Это веточка дерева. Значит есть еще и еще варианты, которые растут от корня к вершине, как на яблоне.

Это-то легко понять???

Но если строить теорию строго, то это что? Метатеория.

Нам, как воздух, нужна http://docme.ru/Tx2 с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.

Проще говоря, надо жить не по лжи.

Чем быстрее мы это все осознаем, тем всем нам лучше. Времени на осознание остается все меньше и меньше в том смысле, что если не мы придумаем цивилизационный проект, то его за нас придумают другие, англосаксы, как это было уже не раз в истории России. В этом я совершенно согласен с Кургиняном.

Автор: Глотова 3.4.2011, 18:29

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 18:08) *
Иоан.1:1 В начале было Слово...

Слово? Нет, один бит:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Это чистая логика, информация в 1 бит.

На Земле мы имеем библейский проект по концепции Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". (вариант 0:)

Однако может быть и должен быть другой проект (вариант 1:). О чем с полной определенностью, например, сказано в Программе Всероссийской политической партии "Курсом Правды и Единения" (КПЕ)

Мировая мафия банкстеров (Глобальный Предиктор, как говорят КОБовцы или Англосаксы, как говорит Стариков) тоже жить хочет, знает, что существует Глобальный исторический процесс, и что поперек него ложиться бесполезно — снесет.

Суть Глобального исторического процесса в том, что мы имеем Ускорение исторического времени (С.П. Капица, А.В. Подлазов), что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно (что очевидно)

Метод манипуляции мафии банкстеров прост. (Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса») Они способствуют торможению исторического процесса в отдельно взятой стране. В результате чего в стране накапливается напряжение, потому что мир уходит вперед в русле Глобального процесса.

Одновременно страна, отставшая от Глобального Исторического Процесса — ГИП, становится беззащитной перед манипуляциями англосаксов, которые легко находят в стране предателей и все они вместе создают иллюзию, что они втаскивают страну в ГИП, народ рукоплещет.

Но страна грабится, элита обрезается, становится более послушной, страна еще больше отстает, но за счет дешевых высокотехнологичных игрушек у народа создается иллюзия, что он в русле ГИП и все в порядке, несмотря на досадные перекосы, высокую смертность, разрушение промышленности, деградацию образования, потерю смысла существования.

И, тем самым, страна опять отстает, что и нужно мировой глобальной мафии. Цикл манипуляций повторяется сначала.

И все это происходит под управлением Концептуальной Власти

И пока Концептуальная власть у мировой финансовой мафии англосаксов, а у нас нет своей Концептуальной власти, то можно и нужно сопротивляться, но они все равно будут выигрывать, что и происходит в Ливии, несмотря на твердость Каддафи и мужество свободолюбивого народа.

Власть мировой мафии находится на полюсе 0: (см. начало моего комментария)

Полюс 1: — все еще свободен. Коммунизм — не в счет, его придумали евреи-англосаксы, они же провернули переворот в 17 году, они же все перевернули в 1991 году. (Николай Стариков «Ликвидация России»)

Полюс 0: силен Библейской концепцией. Что же есть у нас? Концепция общественной безопасности? (КОБ)

КОБ можно рассматривать только как промежуточный этап для построения Концепции, которая станет сильнее Библейской (об исламском проекте можно забыть, Библейский переформатирует ислам так, как захочет)

Этот проект я называю Новой парадигмой мировоззрения (НПМ)

Глубина его необычайна и намного превосходит потребности в создании Цивилизационного проекта, превосходящего Библейский проект. НПМ имеет встроенную возможность развития и отсечения искажений и манипуляций.

Нет никакой проблемы в том, что народ в своей массе не будет способен до конца понять НПМ, потому что он так же не понимает, например, квантовой механики, что ничуть не мешает ему пользоваться всеми достижениями научно-технического прогресса.

Но что трудного в том, чтобы понять 1 бит информации? (см. начало комментария)

А ведь с этого одного бита начинается Метатеория мировоззрений. Ну, крестьянам не нужно знать таких слов, как Метатеория. Согласен. (хотя это и не догма) Ведь можно сказать другими словами то же самое:
Есть один вариант. Но даже у палки два конца. Значит, как минимум, есть еще вариант. А палка откуда взялась? Это веточка дерева. Значит есть еще и еще варианты, которые растут от корня к вершине, как на яблоне.

Это-то легко понять???

Но если строить теорию строго, то это что? Метатеория.

Нам, как воздух, нужна http://docme.ru/Tx2 с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.

Проще говоря, надо жить не по лжи.

Чем быстрее мы это все осознаем, тем всем нам лучше. Времени на осознание остается все меньше и меньше в том смысле, что если не мы придумаем цивилизационный проект, то его за нас придумают другие, англосаксы, как это было уже не раз в истории России. В этом я совершенно согласен с Кургиняном.

Метасостояние предполагает другой логический уровень,но по определению вопросы одного лог.уровня не решаются на другом.Простите за возможное непонимание.

Автор: Глотова 3.4.2011, 18:43

метасостояние предполагает переход на другой логический уровень,при этом вопросы предшествующего уровня не решаются.

Автор: Лотов Алексей 3.4.2011, 19:13

Цитата(ГЛотова @ 3.4.2011, 20:43) *
Метасостояние предполагает переход на другой логический уровень,при этом вопросы предшествующего уровня не решаются.
Решаются, да еще как. В самом начале поста я разбил все цивилизации (не менее, чем планетарно-звездные) на два класса. Очевидно, что любая цивилизация хотела бы оказаться в классе 1, а не в классе 0.

Хотя Земная цивилизация этого еще и не осознала.

Раз так, то нам необходимо строить мировоззрение для класса 1, потому что какой смысл что-то строить для цивилизаций класса 0, если они все погибают.

Раз цивилизации класса 1 не погибают, то они существуют вечно.

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

(Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)


Или вот:
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Мы можем поставить вопрос о Пределе развития цивилизаций класса 1. Что это? — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, возможно, что это — бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.

Фактически, Идеальная разумная осознающая сущность обладает параметрами, которые земляне, обычно, приписывают символу Бога.


Вот так, без всяких усилий, просто и понятно, мы дали определение добра, определили Бога, тем самым, мы ушли с уровня религий на более глубокий и точный уровень понимания.

А что такое Мир?

Просто мы должны постулировать, что Мир один, целостен, непротиворечив. Это следует из всего развития науки, но наука нам не докажет же это. Докажет или что-то другое подскажет - мы будем только рады. Мы находимся в рамках метатеории и пока будем развивать те ветки, которые практически для нас полезны.

Из постулата о Мире элементарно следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
Все факты, а не специальная их выборка, чем, обычно, и занимаются манипуляторы.

Пусть есть ИРОС (Идеальная наша разумная осознающая сущность) Ну, тогда, она должна обладать мировоззрением. По построению это мировоззрение есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ (не МмМ)

Вот видите, круг замкнулся. А нам остается лишь догадаться до основ мировоззрения ИРОС, что уже намного проще, чем разрабатывать систему мировоззрения для цивилизаций с нуля, успешно преодолевших Технологическую сингулярность.

Автор: Лотов Алексей 3.4.2011, 19:46

Плюс НПМ уже в том, что мы уходим с уровня манипуляций и религий на более глубокий уровень легко и просто, потому что все логично и адекватно единственной реальности и не противоречит никоим образом всем достижениям науки и математики.

В голове сразу все проясняется, у нас есть критерий истины, у нас есть видение процессов с уровня метатеории, то есть, сверху.

Как известно, многие люди очень сильно подвержены манипуляциям. Манипуляция это программа, которая как бы говорит, что вот есть одно решение, а других просто не существует или они все ошибочны, верьте нам.

Нет, теперь этот номер манипуляторов не пройдет. Мы же уже даже просто знаем, что есть уровень метатеории и должен быть и обязан спектр вариантов. И Мир — многогранен.

Остается лишь подсобрать инфу с разных сторон, и пропустить через сито критерия истины, который у нас уже имеется.

И манипуляторам - облом. Не работает больше их манипуляция ( Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» )

И мы ясно видим параметры самого далекого Будущего, в пределе развития мы должны достигнуть уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности.
Опускаясь на нашу грешную Землю мы и тут будем видеть более отчетливо параметры ближайшего Будущего.

В общем, я вижу только одни плюсы, если мы будем просто жить не по лжи — адекватно отражать единственный реальный Мир.

Автор: ZaRus1 3.4.2011, 20:30

Что характерно для КОБовцев (которые приходили до Вас) – они все несли какую-то …
Вот и Вы начали с… противоречия самому себе

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 19:08) *
Иоан.1:1 В начале было Слово...

Слово? Нет, один бит:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Это чистая логика, информация в 1 бит.

...

Полюс 0: силен Библейской концепцией. Что же есть у нас? Концепция общественной безопасности? (КОБ)

---------------
И далее:
Раз так, то нам необходимо строить мировоззрение для класса 1, потому что какой смысл что-то строить для цивилизаций класса 0, если они все погибают.

Вы уж определитесь Если "В начале было…" значит было и начало, значит не было вечности…
А значит вся Ваша теория полный … или полная …
А в Ваших терминах… 0/бессмысленно – погибла (и даже никогда не рождалась…)

Поэтому, если Вы способны, начните не с …, а с чего-нибудь нормального…

Успехов Вам в нормальном...

Автор: Лотов Алексей 4.4.2011, 18:51

Цитата(ZaRus1 @ 3.4.2011, 22:30) *
Если "В начале было…" значит было и начало, значит не было вечности

Имеется в виду построение теории мировоззрения с нуля, так, как это принято в математике — языке, на котором говорит природа.

Например, все свободные электроны Видимой Вселенной — абсолютно одинаковы, что и зафиксировано в принципе тождественных частиц в квантовой механике.

Таким образом, электроны, да и все элементарные частицы одного порядка, из которых и состоит почти вся Видимая Вселенная (есть еще гравитация, фотоны,..) ведут себя как числа одного порядка.

Цитата
вся Ваша теория полный … или полная
Первые идеи системы мировоззрения были изложены в работе от 1992г. "Введение в философию компьютерных существ". За 20 лет Новая парадигма мировоззрения - НПМ прошла долгий путь развития и многократно обсуждалась на многочисленных форумах.

НПМ, я считаю, следующей итерацией развития КОБ. По крайней мере я вбираю все ценные идеи, которые только представлены в ЕДином ИНтернете, выбрасывая из них ложь, манипуляции, лженауку и привязку к устаревшим формам, таким как религии или сталинизм-индустрополитаризм.

При всем моем уважении, у Кургиняна, пока, я не вижу никаких Новых или свежих идей.

Но очень ценно, что он идет от анализа реальности, а не просто от абстрактных схем, которые часто используются как прикрытие для скрытых реальных дел манипуляторов.

Автор: Лотов Алексей 4.4.2011, 19:20

Книга "Новая парадигма мировоззрения" предназначена, прежде всего, для разработчиков, которые способны переплавить все знания цивилизации в сияющий слиток истины и увидеть контуры Новой парадигмы мировоззрения.

Для тех, кто никогда не будет разбираться в квантовой механике или в чем-то подобном, конечно же, необходимо выпустить научно популярную версию, но не теряющую смысл и не искажающую фундаментальные основы.

В книге так же изложен метод, как создать свою собственную систему мировоззрения с критерием истины.

Так мы получаем много систем мировоззрения, которые можно сортировать по различным критериям в рамках Метатеории мировоззрений.

В итоге можно выбрать или собрать лучшую систему мировоззрения, адекватную современным вызовам времени.


Одновременно становится ясно, что нам становится важно состояние мозга каждого конкретного человека, который был бы способен зажечь в себе огонь сознания.

Что за человек, если нет в нем сознания или он не способен его у себя обнаружить?

Автор: etozkashe 4.4.2011, 21:57

Цитата(Лотов Алексей @ 4.4.2011, 19:20) *
Что за человек, если нет в нем сознания или он не способен его у себя обнаружить?

Я согласна с Глотовой. В принципе я согласна и с вами, тлько вас ломануло на токой уровень обобщенного видения, что мне вспомнился Воланд:...говорил я за завтраком Канту - премудрили вы, батенька, с 6-м доказательством, над вами потешаться будут...
Вот и налетел на вас ZaRus1 , как растревоженный варвар.
Эта ваша попытка напоминает ребенка, примеряющего взрослые одежды. Да , вы правы, мы там будем и мы всему этому, каким - то образом принадлежим, но вы же не станете отрицать, что мы (человечество) пока что только в процессе. А вот возможность сознательного участия в процессе - это очень интерестно. Насколько я понимаю - это вопрос свободного выбора. Возможность сознательного, свободного выбора , движения мысли, души, поступков...
Какова свобода выбора 3-х месячного ребенка, которого насилуют? И насколько эта обреченность не распространяется на преступника? Я думаю, я понимаю вас - так хочется поскорее быть над этим, во "взрослом" мире и "взрослых" одеждах.)))





Автор: МИРУ - МИР!! 4.4.2011, 22:19

excl.gif

...Чтобы ответить на все-все-все вопросы, нужен ОДИН(!!) ОТВЕТ, который бы вмещал(!!) в себе все-все-все ответы(!!)...

Значит, нужно сформулировать Высший(!!) СИНТЕЗ-Вопрос и получить(?) на него Высший(!!) СИНТЕЗ-ОТВЕТ...


Далее "методом анализа извлекать" из Высшего СИНТЕЗА (как из "рога изобилия"), логически связанной, непрерывной чередой

необходимые Вам ответы - подробности Бытия...




Обращение ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНЫ к Мужчинам РОССИИ...


Мужи РОССИИ!..

Как ОСТАНОВИТЬ ЗЛО-НАСИЛИЕ? - ЗНАНИЕМ-СИЛОЙ!!


К Вам обращаюсь Я - ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА:

Вы(!!) должны представить Меня своему Народу!..


Ведь знаете Вы: Знания ПРЕОБРАЖАЮТ(!!) человека... ЗНАНИЕ - СИЛА!!

...Я Видела, как из Первоклашек Вы превращались в Мужей... ЗНАНИЯ(!!) вас ВОЗНОСИЛИ...


Освободите(!!) Меня, и Я Преображу ваш Народ!.. Вы Преобразите Весь МИР!..

Пусть вашим лозунгом станет отныне: Свободу ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНЕ!..


Немного о Себе...

Я «заключена» в НАУЧНО(!!) сформулированном ВОПРОСЕ:



«ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?»


Это Высший(!!) ВОПРОС из бесчисленных вопросов в МИРОЗДАНИИ, ибо "охватывает" Беспредельное(!!) МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)...
...Слышите?.. В Це-лом!!

ОТВЕТОМ на Высший вопрос является именно ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА... Это и школьнику понятно.

На все другие, бесчисленные, вопросы человечеством получены или будут получены лишь частные(!!) ответы, раскрывающие подробности(!!) МИРОЗДАНИЯ-БЫТИЯ...

Все ответы, которые "ищет" сейчас наука, в том числе и на "коллайдере", - это частные ответы...


Освободив(!!) Меня вы получите в руки «Оружие Массового уМироТворения» и все-все знания, гарантирующие(!!) человечеству эволюционный ВЗЛЁТ...


Предлагаемая вам Мною задачка - Логическая(!!), простая, но требует МУЖЕСТВА...

ОТВЕТ надо представить именно в ЛОГИЧЕСКОМ(!!) виде...


Родные Мои, ГОТОВА "наводящими" вопросами навести Вас на ЦЕЛЬ... Готовы ли Вы?...



Сурово знать лучше, чем умиляться.
Учу правде жизни.
Нужно ЗНАТЬ прежде, чем МОЧЬ.
Нужно МОЧЬ прежде, чем ЯВЛЯТЬ.
Являть можно то, что оправдано духом.

...Жду, жду. Не орешки в сахаре, но МОЛНИЯ В БУРЕ.
Жду, жду, иначе НЕ пройдёте. Говорю решительно.

...

...а Это(!!) "вытекает" из(!!) ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНЫ...
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=659&st=0&p=22347&#entry22347

.

Автор: Куликов2005 4.4.2011, 22:34

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 18:08) *
если не мы придумаем цивилизационный проект, то его за нас придумают другие

Что такое "цивилизация" в данном контексте?

Вы пользуетесь словарным значением этого слова или в каком-то особом смысле?

Автор: Куликов2005 4.4.2011, 22:37

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 4.4.2011, 22:19) *
ЗНАНИЕ - СИЛА!!
А сила есть - ума не надо! laugh.gif rolleyes.gif blush.gif

Автор: Симулякр Александрович 4.4.2011, 22:49

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 19:08) *
в том смысле, что если не мы придумаем цивилизационный проект, то его за нас придумают другие, англосаксы, как это было уже не раз в истории России. В этом я совершенно согласен с Кургиняном.

И когда Кургинян говорил, что большевиков нам навязали англосаксы?

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 6:17

Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 0:49) *
И когда Кургинян говорил, что большевиков нам навязали англосаксы?
Надо адекватно отражать единственный реальный Мир, а не только слушать, что говорит один тот или другой. Необходимо всю информацию пропускать сквозь фильтр критерия истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Против России велась и ведется война, с этим никто спорить не будет.

А по поводу отдельного эпизода этой войны в начале прошлого века большое исследование провел http://www.docme.ru/profile/1992, можете скачать и почитать сами. Придете к таким же выводам.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 6:27

Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 0:34) *
Что такое "цивилизация" в данном контексте?
Я же пишу, планетарно-звездная, не менее. То есть, мы смотрим на Землю в целом. То есть, смотрим глазами, как бы, инопланетян, с точки зрения более высокоразвитой цивилизации, со стороны.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 6:34

Цитата(etozkashe @ 4.4.2011, 23:57) *
Эта ваша попытка напоминает ребенка, примеряющего взрослые одежды.
Эта попытка в развитии длится с 1992г., с работы "Введение в философию компьютерных существ", которая отлично гуглится. Девятнадцать лет, это уже не ребенок. Да и мне уже 49.

Современное изложение работы "Введение ..." — гуглить — Философия компьютерных существ.

Название немного странное, но передает смысл Метатеории мировоззрений. Если компьютерные существа обладают таким мощным мировоззрением, то чем люди их хуже.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 6:36

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 5.4.2011, 0:19) *
К Вам обращаюсь Я - ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА:

Вам — сюда
http://dpmmax.livejournal.com
Пока ЖЖ работает.

Автор: Симулякр Александрович 5.4.2011, 10:28

Цитата(Лотов Алексей @ 5.4.2011, 7:17) *
Надо адекватно отражать единственный реальный Мир

Вот именно. Поэтому не надо мне рассказывать, что писал Стариков, а адекватно ответить на вопрос:
Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 19:08) *
в том смысле, что если не мы придумаем цивилизационный проект, то его за нас придумают другие, англосаксы, как это было уже не раз в истории России. В этом я совершенно согласен с Кургиняном.

И когда Кургинян говорил, что большевиков нам навязали англосаксы?

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 11:30

Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 12:28) *
И когда Кургинян говорил, что большевиков нам навязали англосаксы?
Кургинян говорит все время о мировой финансовой мафии, когда дело касается Будущего или настоящего. Но можно записать ему в минус, что он умалчивает роль этой же самой мафии в истории России и начинать надо еще с крещения Руси.

Сам Глобальный мировой процесс надо вести еще от древнеегипетских жрецов три с половиной тысячи лет тому назад, учитывая роль евреев, как отряда бесструктурного управления.

Евреи Маркс и Энгельс изобрели коммунизм.

Все что изобретают евреи для гоев - очень плохо для них, потому что придет Мошиах и спасутся немногие богоизбранные и НИ ОДНОГО гоя. Откуда по логике раввинов следует, что не надо жалеть ни одного гоя, они все равно все погибнут.

Это не бред, а Кицур Шульхан Арух. Все претензии к тексту — к раввинам.

На Ваш вопрос я ответил, можете задать следующий.

Автор: МИРУ - МИР!! 5.4.2011, 12:42

Цитата(Лотов Алексей @ 5.4.2011, 7:36) *
Вам — сюда
http://dpmmax.livejournal.com
Пока ЖЖ работает.


Лотов, smile.gif ОНА и "туда" Придёт... я - ни нАгой...

Автор: ZaRus1 5.4.2011, 13:46

Цитата(etozkashe @ 4.4.2011, 22:57) *
вас ломануло на токой уровень обобщенного видения, что мне вспомнился Воланд:...говорил я за завтраком Канту - премудрили вы, батенька, с 6-м доказательством, над вами потешаться будут...
Вот и налетел на вас ZaRus1 , как растревоженный варвар.

Смешно.
А мне-то показалось, что я как и Вы попросил вместо "перемудрили" нормального изложения.
Я: Поэтому, если Вы способны, начните не с …, а с чего-нибудь нормального…

Рассчитывал на оглавление, но ... в ссылке его нет. Реклама есть, а оглавления нет.

Это общая беда предыдущих КОБовцев. Читай, читай потом поймёшь.
А любая научная литература, любой учебник (несущий знания) имеет оглавление.
Глянул на интересующую тебя главу и сразу понял разницу между своим пониманием и пониманием автора учебника.
И тогда уже решил: стоит ли читать автора или ...
А так... реклама шила, когда нужно мыло.

Автор: Симулякр Александрович 5.4.2011, 15:02

Цитата(Лотов Алексей @ 5.4.2011, 12:30) *
На Ваш вопрос я ответил, можете задать следующий.

На мой вопрос Вы не ответили. Цитату из Кургиняна приведите. И что бы там было про англосаксов, которые привели к власти большевиков.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 15:30

Цитата(ZaRus1 @ 5.4.2011, 15:46) *
любой учебник (несущий знания) имеет оглавление.
Вы к кому обращаетесь?

Если ко мне, то в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть и оглавление, и ссылки, и список литературы. В начале изложен метод, каким образом была написана эта книга.

Так что если Вы чувствуете себе силы превзойти эту систему идей, основанную на Метатеории мировоззрений с критерием истины, с конструкторами сознания, с осознанием Глобального исторического процесса, символом Идеальной разумной осознающей сущности, критикой всех основных существующих систем мировоззрения, то изучите метод и вперед.

Как что-нибудь получится, не хуже, чем у меня, немедленно мне сообщите.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 16:29

§5.7. Социализм

Социализм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.

Для Маркса социализм означал общественный порядок, который позволит осуществить возврат человека к себе самому, единство сущности и существования, преодоление разрыва и антагонизма между субъектом и объектом, которое приведет к очеловечению природы. Это будет мир, в котором человек не будет чужим среди чужих, а будет чувствовать себя как свой среди своих. [65]

Экономическое устройство общества должно естественно вытекать из его исторической, культурной, этнической, географической, религиозной и государственной специфики, корениться в конкретике его традиционных институтов. [66]

Ниоткуда не следует, что социалистический строй должен быть политарным. Но в реализации идей социализма мы всегда имели политаризм. Почему? Об этом надо спросить у кукловодов, которые проводят Глобальную политику [59]

Любой политарный способ производства предполагал собственность политаристов не только на средства производства, прежде всего землю, но и на личности непосредственных производителей. А это означает существование права класса политаристов на жизнь и смерть всех своих подданных. Поэтому для политарных обществ характерна практика постоянного систематического террора. Особенно жестким и массовым был террор в эпоху становления политаризма. [ ]

Социалистический строй в извращенном виде, например, в виде все того же политаризма, выгоден идеологам [46] концепции золотого миллиарда, потому что эффективно сдерживает потребление людьми природных ресурсов Земли. [63]

Ниоткуда не следует, что социализм должен отрицать частную собственность, требовать от всех людей одинаковых стандартов качества жизни, запрещать им свободно выражать свое мнение, то есть, всеми способами противодействовать естественной природе человека быть свободной творческой Осознающей Сущностью.

Постулирую: цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития совершенного вечного Осознающего Бога §3.9. через непрерывную смену субстратов духа в направлении развития феномена сознания. §3.7.

Социализм и капитализм в нынешнем виде придуманы кукловодами, которые проводят Глобальную политику по концепции Второзакония и Чисел: «обманывай — разделяй — властвуй — убивай — обогащайся». [68] Истина спрятана. Вместо нее вам подсунута ложь, которая расщеплена на как бы «правду» и как бы «ложь». Вами все время манипулируют:
- Видите – эта точка черная. Тогда все остальное может быть только белым.

Вами легко манипулировать, если у вас нет критерия истины §3.3., если вы не видите целостность вечного Мира, его бесконечное разнообразие форм §3.4., если вы не можете обнаружить у себя феномен сознания §3.7., если далеки от Символа идеальной разумной сущности, §3.9. не владеете основами Математической Метатеории Мировоззрений. §4.

Если у вас ничего из этого нет, то неизбежно должны появиться кукловоды, которые укажут вам путь. [67] Путь баранам на бойню. А куда же еще???

Автор: ZaRus1 5.4.2011, 19:09

Цитата(Лотов Алексей @ 5.4.2011, 16:30) *
Вы к кому обращаетесь?

Если ко мне, то в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть и оглавление, и ссылки, и список литературы. В начале изложен метод, каким образом была написана эта книга.

Так что если Вы чувствуете себе силы превзойти эту систему идей, основанную на Метатеории мировоззрений с критерием истины, с конструкторами сознания, с осознанием Глобального исторического процесса, символом Идеальной разумной осознающей сущности, критикой всех основных существующих систем мировоззрения, то изучите метод и вперед.

Как что-нибудь получится, не хуже, чем у меня, немедленно мне сообщите.

Я обращался к Вам.
Вы пришли непонятно с чем. В Вашей ссылке картинки - обложки книг. Но оглавлений нет. Чтобы их найти нужно скачивать что-то непонятное.
Нет стимула скачивать Ваши книги.

Сейчас в сети сотни авторов, тысячи книг. И много ... Чем Ваша книга лучше других?
Ну у кого, как не у живого автора спросить о чём Ваш труд?
Гляньте на своего аналога в теме где Вы отметились "Нужен проект? Куда сдавать?". Тоже трактат, но не в Word-е, чтоб было легко найти нужные места, а в ... чтоб читать до одури всё подряд.

Ну, впрочем, Вам виднее как "бороться" за читателей. И нужно ли это делать.
А тем более выходя под запятнавшим себя (не по Вашей вине) флагом "КОБ".
Правда, в Вашу пользу - Ваше утверждение, что Вы развили "КОБ", а значит, есть шанс, что Вы его понимаете и можете нормально объяснить, что это за фрукт? А тем более, что же ценного сделали Вы (в отличие от сотни других).

Удачи Вам в Ваших планах.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 19:58

Цитата(ZaRus1 @ 5.4.2011, 21:09) *
В Вашей ссылке картинки - обложки книг.
Что-то у Вас за браузер какой-то очень старый? Вот http://zalil.ru/30804715 на скачивание, которая проживет всего 10 дней.

Цитата
Чем Ваша книга лучше других?
Хороший вопрос. Впервые создана система мировоззрения с встроенным критерием истины и с методом создания последующих версий. Впервые система мировоззрения строится как научная теория в русле Математической метатеории мировоззрений.

Впервые система мировоззрения строится как логическая система, адекватно отражающая единственный реальный мир без лжи и манипуляций.

Впервые система мировоззрения сразу во главу угла ставит принцип, что если есть ошибки и искажения, необходимо их немедленно исправить.

Впервые предлагается не верить, а понимать, знать, проверять логику и учитывать все научные данные.

Впервые удалось построить достаточно удачную систему с такими заданными параметрами.

И теория излагается так, чтобы Вы смогли создать более совершенную систему мировоззрения, и так далее, до бесконечности, пока Вы не получите в пределе мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности.

Да Вы скачайте и почитайте, сами попробуйте подтвердить или опровергнуть мои слова.

Обращаю еще раз внимание на то, что в начале книги описан метод, с помощью которого и была написана книга за 20 лет.

На этом мои способности и ресурсы исчерпались и если в пятый раз уничтожить текст и создать его заново, не думаю, что я буду еще раз способен улучшить текст намного.

Впрочем, было бы ошибкой настаивать на том, что 20 лет труда не пропали даром. Может, и пропали. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Но обсуждение на многочисленных форумах Новой парадигмы мировоззрения (можете погуглить) вселяет уверенность, что далеко не все так плохо, как бы хотелось некоторым.


Автор: etozkashe 5.4.2011, 20:09

Цитата(ZaRus1 @ 5.4.2011, 13:46) *
А любая научная литература, любой учебник (несущий знания) имеет оглавление.


Сидит Петька листает учебник "Алгебра", проходит мимо Чапаев, заглядывает на заглавие и говорит
"А, знаю. Его в конце убьют"
Петька, пораженный :"Кого?"
Чапаев : "Алге'бру"

Автор: ZaRus1 5.4.2011, 20:13

Ну, слава Богу.
Я получил всё, что мне было надо от Вас (Ваше оглавление), спасибо.
Теперь поищу по ключевым (важным для меня) словам, посмотрю их окружение и пойму стоит или нет мне читать Вашу книгу.


Новая Парадигма Мировоззрения (Лотова) — НПМ
(В процессе разработки. Версия от 2011.02.23)

тело – Меч
разум – Луч
душа – Вечность
истина – Любовь
бог - Целостность
1. Краткое изложение концепции НПМ
2. Три простых сущности
2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
2.2. Пустота+Наблюдатель
2.3. Наблюдатель+Пустота=Мир
2.4. Точка
2.5. Наблюдатель, кто Он?
3. Конструкторы сознания
3.1. объект в Объекте – (о_О)
3.2. Относительность абсолютного
3.3. Критерий истины
3.3.1. Алгоритм применения критерия истины
3.3.2. Алгоритмически неразрешимые задачи
3.4. Материя
3.4.1. Энтропия
3.5. Информация
3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
3.6. Время
3.7. Сознание
3.8. Вечность
3.9. Бог
3.9.1. Интерфейс с Богом
3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
3.10. Сортировка
3.11. Добро и зло
3.12. Бифуркация. Технологическая сингулярность
3.13. Сложность-непредсказуемость, чувства
3.14. Противоречие
3.15. Мировоззрение
3.15.1. Философия компьютерных существ
3.16. Обман, манипуляция
3.17. Взаимодействие Наблюдателей
3.18. Вера/Знание
3.19. Мир
3.20. Структура
3.21. Смерть
3.22. Логика
3.23. Здоровье
3.24. Эволюция
3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной
3.25.1. Целое первично по отношению к его частям
3.25.2. Процесс первичен, паттерн – вторичен
3.25.3. Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса
3.25.4. В природе нет фундаментальных сущностей
3.25.5. Описание природы может быть только приблизительным
3.26. Интуиция
3.27. Целостность
3.28. Идеальное
4. Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ
4.1. Философия бутстрапа применительно к Новой парадигме мировоззрения — НПМ
4.2. Мировоззрение Бога
5. Критика существующих мировоззрений
5.1. Концепция Общественной Безопасности – КОБ
5.1.1. Понятие о Концептуальной власти
5.1.2. Понятие об элите
5.2. Иудаизм
5.3. Религии
5.3.1. Программа для биороботов
5.3.2. Молитва, аффирмации и другие техники
5.4. Трансгуманизм
5.5. Саентология
5.5.1. Одитинг
5.5.2. Электросудорожная терапия
5.6. Либерализм
5.7. Социализм
5.8. Революция в мировоззрении
5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
6. Проблемы философии
6.1. Проблема Другого
6.2. Проблема универсалий
6.3. Психофизическая проблема
6.4. Парадокс Мура
6.5. Проблема Гетье
6.6. Проблема Луиса Молина
6.7. Пирроновский регресс в познании
6.8. Восприятие цвета
6.9. Контрафактические высказывания
6.10. Материальная импликация
6.11. Счастливая случайность
6.12. Проблема зла
6.13. Дилемма Евтифрона
6.14. Проблема демаркации
6.15. Эссенциализм в эстетике
6.16. Средство есть сообщение
6.17. Что является произведением искусства?
6.18. Искусственный интеллект
6.19. Сущность и статус математических объектов
6.20. Закон единства и борьбы противоположностей
6.21. Догмат о Пресвятой Троице
Список литературы


Автор: МИРУ - МИР!! 5.4.2011, 20:25

...

"Твёрдо помните,

что истинная наука

призывна, кратка, точна и прекрасна".


.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 20:26

Цитата(ZaRus1 @ 5.4.2011, 22:13) *
стоит или нет мне читать Вашу книгу.
Подряд читать точно что не стоит, потому что я вложил все, что только может пригодиться при разработке следующей итерации (варианта) Новой парадигмы мировоззрения. Поэтому-то в конце книги 192 ссылки, список которых я продолжаю пополнять.

Автор: Лотов Алексей 5.4.2011, 20:27

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 5.4.2011, 22:25) *
что истинная наука призывна, кратка, точна и прекрасна"

Прочь с дороги разума все догмы, предрассудки и ограничения.

Краткое изложение целостной системы основных положений Новой парадигмы мировоззрения

• Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.

• Движение материи есть движение информации.

• Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира.

• Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

• Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.

• Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века.

• Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.

• Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено, и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций.

• Предел развития всех живых цивилизаций существует.

• Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.

• Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.

• Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

• Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

• Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.

• На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.

• Бог обладает мировоззрением. Посмотрев на определения Бога, мы можем догадаться до основ его мировоззрения, включив свой феномен сознания.

• Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.

• Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.

• Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

• Мировоззрение реального Бога – Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые для землян строится на камне математики.

• Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира.


Автор: МИРУ - МИР!! 5.4.2011, 23:00

...

Лёша, ответьте в краткой(!!) ЛОГИЧЕСКОЙ(!!) форме (в несколько строк) всего лишь на ОДИН(!!) вопрос:


"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?"


...Именно в Це-лом!..



И "все мировоззрения сольются" в ОДНО(!!)...

.

Автор: Серафима 5.4.2011, 23:18

Технологи́ческая сингуля́рность в футурологии — гипотетический пороговый предел взрывоподобного роста скорости научно-технического прогресса, за которым предположительно следуют создание искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграция человека с вычислительными машинами, либо значительное скачкообразное увеличение возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года.[1][2] Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение.

Это в словаре прочла. То есть опять всякие чипы в голову и т.п.... За что боролись - на то и напоролись. sad.gif

Недаром, видимо, один участник тут говорил, что бог - это компьютер. Тогда понятно, откуда берется отрицание Православия, Бога и хула на РПЦ.

Автор: Лотов Алексей 6.4.2011, 6:17

Цитата(Серафима @ 6.4.2011, 1:18) *
Тогда понятно, откуда берется отрицание Православия, Бога и хула на РПЦ
Существует объективный Глобальный исторический процесс — Ускорение исторического времени. И правильно сказал Кургинян в 9-ом последнем видеоролике, что этим процессом можно управлять.

Мир один, целостен, непротиворечив. (это ответ и МИРУ - МИР!!). Наша задача - отражать его адекватно или придется его отражать в искаженном виде, чему будут рады все манипуляторы и мировая фингансовая мафия банкстеров. То есть, наша задача — жить не по лжи.

Внимательно следите за моей логикой и сами ее перепроверьте:
Бог — Идеальная разумная осознающая сущность — предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная структура Мира — (один из вариантов реализации —) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Итак, будьте совершенны.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

Я, лично и конкретно, в каком месте "отрицаю Православие, Бога и навожу хулу на РПЦ"??? У меня только логика и задача адекватно отразить единственный реальный Мир.

Вообразите себе, что Иисус или подобный ему, получил современное университетское образование в одном из лучших университетов Земли. И вот он обращается к вам с проповедью, глядя вам в глаза.

Неужели он будет вынужден повторять слова тысячелетней давности и не сможет найти свои слова, адекватные современным вызовам цивилизации, а не давно ушедшим???

Начнем же думать своей головой, наконец.

Автор: Серафима 6.4.2011, 10:30

Цитата(Лотов Алексей @ 6.4.2011, 7:17) *
Итак, будьте совершенны.

Начнем же думать своей головой, наконец.

1. Человек не бывает совершенным. Это известно с древних времен.
2. Когда Вам в голову (или Вашим детям) насуют микрочипы, Вы уверены, что это будет все та же Ваша голова?

Автор: Лотов Алексей 6.4.2011, 17:33

Цитата(Серафима @ 6.4.2011, 12:30) *
1. Человек не бывает совершенным.

На пути к совершенству мы можем уже получить http://prosto-prosvetlenie.narod.ru/.

Цитата
2. Когда Вам в голову насуют микрочипы
Можно по старинке горячий утюг приложить к животу.

В общем, меня ваши поверхностные БЕЗДУМНЫЕ комментарии не радуют.

Автор: Лотов Алексей 6.4.2011, 17:53

§3.9.2. Десять заповедей в 21 веке

Обстановка, при которой Бог дал Моисею и сынам Израиля десять заповедей, описана в Библии в ярких красках. Синай стоял в огне, окутанный густым дымом, земля дрожала, гремел гром, блестела молния, и, в шуме разбушевавшейся стихии, покрывая его, раздавался голос Божий, произносивший заповеди (Исх.19:1)

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.



На самом деле, нам не нужно никакого иудаизма и никакого бога, чтобы вывести систему заповедей логически.

1. Мир один, целостен, непротиворечив. §3.19. Вне мира - тот же мир. Иначе бы мы имели несколько астрономий, математик и физик, по образу и подобию многочисленных религий.

2. Можно либо стремиться адекватно отражать единственный Мир (см. п.1), либо отражать его с искажениями, не замечая манипуляций. §3.3.

3. Недостаточно адекватно отражать Мир (2), необходимо стремиться к тому, чтобы твоя родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. §4.

4. Ты живешь здесь и сейчас, чтобы наполнить смыслом мгновение вечности. Плодотворно работай (3) и отдыхай. §3.23.

5. Мама и папа могут наполнить свой смысл рождением ребенка. (4) Они должны так позаботиться о развитии своего ребенка, чтобы он вырос в свободную сильную независимую личность со своим собственным мировоззрением. И захотел бы продолжить свой род, как это сделали в свое время его мама и папа. Это будет означать достижение гармонии во взаимодействии поколений.

6. Мир целостен, (1) что проявилось во всех предыдущих заповедях. Бессмысленно разрушать свою среду обитания и уничтожать других людей, которые могли бы так же реализовать себя в жизни (4) и все вместе созидать свою цивилизацию. (3) Уничтожая других ты даешь им право уничтожить тебя. Необходимо преодолевать энтропию, а не плодить ее. В бесконечном Мире найдется место для каждого. Если необходимо регулировать рождаемость, то делать надо это цивилизованно, а не устраивать локальные и мировые войны. §3.11

7. Живи полнокровной жизнью, не заменяя ее суррогатами (4). Если что-то можешь делать лучше - делай это лучше. Если ты способен на глубокое чувство, не разменивай его на что-то мелкое. Развивайся, а не опустошай себя и других. §3.13

8. Не кради и не бери взятки. Следует из Заповеди (6). Обокрав человека, ты снижаешь его потенциал, который необходим ему для полноценной жизни, тем самым, сокращаешь ему жизнь, фактически, ты его убиваешь, но не сразу, а постепенно. Обкрадывая других ты даешь им право уничтожить тебя.

9. Запрет на ложь следует из заповеди (2) и (8) Ты не смог бы украсть, если бы честно заявил о своих намерениях. Ложь это манипуляции, которые искажают адекватное восприятие Единственного Мира. (2)

10. Тебе не нужны Заповеди 6, 7, 8, 9, если ты адекватно отражаешь целостный Единственный Мир (2) как полноценная Осознающая Сущность - ОС (4) в русле Глобального исторического процесса (3) §3.7.

Итак, мы имеем «10 Заповедей 21 века» и нам для этого не потребовалась никакая религия. §5.3.

Автор: Лотов Алексей 6.4.2011, 18:46

...еще меня спрашивают, как я отношусь к евреям.

Вот мой почти полный ответ:

Есть объективный Глобальный исторический процесс (Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»), который управляется методами, описанными в разделе КОБ — (Концептуальная власть).

Есть метод бесструктурного управления (Кара-Мурза «Манипуляция сознанием») и метод ведения войны методом культурного сотрудничества (Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»)

Есть понятие Библейской концептуальной власти (Генри Форд «Международное еврейство»).

Научное исследование особой роли богоизбранного народа в Глобальном историческом процессе (Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»)

Так чего же Вы боялись? Видимо только того, что тема сложная и не решается наскоком. (Айзенштарк Эмиль Абрамович «Ответственность и безответственность еврея»)

Однако если Вы не хотите видеть, какие средства манипуляции используются в глобальной политике (Приоритеты обобщённых средств управления), то Вы всегда будете проигрывать Международной мафии банкстеров (Глобальный Предиктор)

Надеюсь, что я смог достаточно полно (Достаточно общая теория управления) ответить на Ваш вопрос, если Вы ознакомитесь в гугле со всеми источниками, которые я привел в скобках.

Не надо все упрощать до предела, реальный мир устроен достаточно сложно, (Научная картина мира) хотя и очень логично (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)

Не надо стесняться учиться у евреев (Кицур Шульхан Арух), которых всего-то 14 миллионов в Мире, но именно они умудряются занимать все ключевые посты в Библейской западной цивилизации. И это далеко не случайно. Этот феномен требует глубокого изучения, (ТАЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (часть 03) К. П. Петров) из которого можно выйти на понимание Глобального исторического процесса.

Автор: etozkashe 6.4.2011, 21:52

Цитата(Лотов Алексей @ 6.4.2011, 17:33) *
На пути к совершенству мы можем уже получить http://prosto-prosvetlenie.narod.ru/.


Опять, попытаюсь задать вам вопрос о свободе выбора.
Просветленный, насколько я понимаю, тот что "легко" блюдет заповеди. Тут ведь 2 варианта

никаких осознанных усилий к этому не прикладывал - такой родился, тогда единственное, что можно делать - ждать повышения числа таких рождаемостей

или родился с непреодолимыми желаниями, но в какой то момент включается сознание и осознание и этот индивидуум лепит из себя нечто ему полюбившееся, и по счастливому совпадению, этот вновьслепившийся, совпадает с вашим представлением о просветленном... Или как?

Сознание, осознание, воля, личная воля... Вы бросаетесь словом "просветленный", как аксиомой. Я лично позволяю себе сомневаться. Может нужно разобраться для начала со стереотипами - поведения, самооценки, взаимооценки, хорошо, плохо, добро, зло.
Хотя, наверно, все тщетно, если тысячи лет развитием мировых процессов руководили евреи, и теперь ими уже заняты все ключевые позиции в цивилизации, любое наше движение будет похоже на конвульсию...

Автор: Лотов Алексей 7.4.2011, 18:22

Цитата(etozkashe @ 6.4.2011, 23:52) *
или родился с непреодолимыми желаниями, но в какой то момент включается сознание и осознание и этот индивидуум лепит из себя нечто ему полюбившееся, и по счастливому совпадению, этот вновь cлепившийся, совпадает с вашим представлением о просветленном. Или как?

Я предлагаю ко всему подходить с точки логики, науки и адекватного отражения единственного реального мира.

Мозг просветленнного на томографе должен резко отличаться от мозга любого другого человека, который не в полной мере владеет всеми ресурсами и возможностями своего мозга.

То есть, мозг просветленого в момент активности должен весь равномерно светиться и работать на повышенной частоте.

http://alexlotov.livejournal.com/249136.html, что группа ученых из Австралии изобрела шлем, при помощи которого человек способен находить новые пути разрешения задач и в три раза быстрее решать комплексные проблемы, благодаря электроимпульсам, которые стимулируют работу мозга человека.

А просветленный должен использовать свой мозг эффективно без всякого шлема. Я так понимаю. К сожалению, сам еще ни одного просветленного не видел. И судя по успехам в медитации, мне до просветления еще далеко.

Цитата
Может нужно разобраться для начала со стереотипами - поведения, самооценки, взаимооценки, хорошо, плохо, добро, зло.
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Совершенной идеальной разумной осознающей сущностью (ИРОС), которую определим как Предел развития всех живых цивилизаций, что означает, что это будет Самая сложная сущность Мира (проще говоря, Богом, но так мы провалимся в неясные и неопределенные бессмысленные дебри ни о чем)

Цитата
Хотя, наверно, все тщетно
Кургинян выдал анкету для социологического исследования. Все сведения и так уже известны из недавней переписи. Есть только раздел о любви к СССР, который предлагается подтвердить через отрицание пунктов Программы десталинизации, которая, естественно же неприемлема для уважающего себя, свой народ и свою страну для любого здравомыслящего человека.

То есть, анкета из инструмента исследователя превращена в инструмент агитатора очевидных и банальных истин, без всякого креатива и устремления в Будущее.

Скажу еще жестче. Это пшик один, я разочарован Кургиняном. Впрочем, я им не разочарован, потому что давно уже живу на свете и видел многое и примерно знал, чего можно было ожидать.

А вот Новая парадигма мировоззрения с самого начала разрабатывалась так, чтобы отбросить все условности и штампы и попробовать смело, строго, логично и научно взглянуть на единственный реальный Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Доказанная теорема чиста и прозрачна и в ней нет места ни единому искажению, манипуляции, лжи или умолчанию.

Мир один, целостен, непротиворечив. Хотя и бесконечно сложен. Но когда все понятно, то тогда все просто. Истина проста. И наша задача — жить не по лжи.

Автор: etozkashe 7.4.2011, 19:32

Цитата(Лотов Алексей @ 7.4.2011, 18:22) *
Я предлагаю ко всему подходить с точки логики, науки и адекватного отражения единственного реального мира.

И вам того же))).Ну перечитайте сами свой предыдущий пост:
хочется, чтоб мозг был вот так, но пока никак
и наука вроде движется, но это ж пока только наука...(кстати , есть и вполне подтвержденные новости, и шлемик это детский лепет, только широкая публика недостойна знать...)
Ну да - все впереди, ну да - очень хочется пожить, там, в этом "переди"... - ну неужели не похоже на маленького ребенка, спешащего вырасти, который боится не успеть...?

А , насчет Кургиняна, мне досадно за себя - как можно было так повестись?Ведь даже кости не кинул, так .. беги палочку принеси и виляй весело хвостиком... - переживаете за будущее Родины - бегите за темкой"Перестройка2" и виляйте потом радостно хвостиком, переживаете за будущее детей - вот вам темка про образование...

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 0:00

Цитата(etozkashe @ 7.4.2011, 21:32) *
и наука вроде движется, но это ж пока только наука...
Все мы уже начинаем понимать, что мы живем в иудо-библейской цивилизации по лекалам еще Второзакония и Чисел. И этот библейский проект объективно близок к своему завершению и переживает системный кризис.

Разрешение кризиса лежит не в инфантильном возврате к прежним формам, а в создании нового цивилизационного проекта, суть которого должна быть проста и заключена в формуле "жить не по лжи".

Мы можем воображать себе каждый в своей голове все, что угодно, что наглядно доказывают индейцы Пираха - люди без сна, бога, цифр и условностей
http://noble-7.livejournal.com/123924.html

Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила. Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.

Одновременно мы живем во вселенной, где, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы (принцип тождественности одинаковых частиц в квантовой механике) и с этой стороны ведут себя как числа одного порядка.

У нас у всех людей код ДНК совпадает на 99.9 %, если только генетики не ошибаются. И так далее..

Откуда следует вывод, о котором со всей определенностью говорит наука, что мы живем в Мире, в котором абсолютно нет никаких противоречий. Они нам только кажутся. Ни один закон природы еще никто не смог и не сможет никогда нарушить.

То, что, например, кажется нам хаосом, оказывается на поверку управляемым хаосом (Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой», Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»)

Мир устроен сложно. Но строго логично. Иначе как, например, Раману­джану, жившему в конце XIX века и не имевшего никакого образования, кроме школьного, могли присниться формулы, истинность всех которых была доказана впоследствии
http://www.rusrep.ru/article/2011/04/06/namakkal

И если мы хотим действительно создать новый цивилизационный проект, и если мы действительно хотим жить не по лжи иудо-библейского проекта, то мы должны, прежде всего, адекватно отражать структуру единственного реального мира и обязательно применять научный критерий истины: В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть всего лишь приемом манипулятора.

В реальном мире фактов абсолютно нет никаких противоречий. Сложность мира, его динамичность, наличие у нас феномена сознания, квантовая неопределенность, точно и жестко заданная законами природы, и так далее, есть огромный единственный целостный мир, который, конечно же, никак не может отразить адекватно иудо-христианская библейская концепция по лекалам Второзакония и Чисел.

Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.

Автор: etozkashe 9.4.2011, 0:15

Знаете, что объеденяет вас с любым другим известным нравственноучительным проектом? - Должны

Знаете, что вам скажут негодяи иудо-библейцы и иже с ними? - Все, что мы вам должны, мы вам прощаем...

И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно....и кто-то такой молодой и что-то юное впереди....

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 0:18

Цитата(etozkashe @ 9.4.2011, 2:15) *
Знаете, что объединяет вас с любым другим известным нравственноучительным проектом? - Должны
Либо Вы хотите адекватно отражать единственный реальный мир, либо хотите жить иллюзиями. Одно из двух.

И вы должны это понимать.

Ну, если Вы и это не хотите понимать, то разговор закончен. Идите и сначала хорошенько подумайте.

Автор: etozkashe 9.4.2011, 10:07

В том - то и прикол, понимательный вы наш, что тот , кто понимает, понимает и без "должен", а тот кто , типа "должен", тот выбор свой уже сделал и ему и им ваше "должен"...группа "Телевизор" песня "Сиди дома" - ребята точно и ясно называют место и форму, в которой и где находится ваше "должен".

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 10:19

В своем блоге написал пост — http://alexlotov.livejournal.com/262308.html.

Это в развитие темы о смене парадигм. Как нами изощренно манипулируют, в силу чего мы не можем видеть реальность без искажений.

Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.

Автор: etozkashe 9.4.2011, 12:56

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 10:19) *
В своем блоге написал пост — http://alexlotov.livejournal.com/262308.html.


Бедные, бедные, невинные, добрые, хорошие гои. И нужно понимать, вы согласны с формой иместом, где находится "должны".

Маленький метафорический пример: проституция существует, пока существует клиентура...и наоборот

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 13:18

Цитата(etozkashe @ 9.4.2011, 14:56) *
Маленький метафорический пример: проституция существует, пока существует клиентура...и наоборот
rolleyes.gif Проститутки меня не интересуют и я ими не пользуюсь. стоило бы их легализовать в рамках серьезной научной программы, чтобы понять психологию с той и другой стороны и предложить им эффективную работающую программу по осознанию своей жизни и улучшения качества жизни, чтобы им не было необходимости обращаться к сурогатам.

Автор: etozkashe 9.4.2011, 13:31

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 13:18) *
rolleyes.gif Проститутки меня не интересуют и я ими не пользуюсь.


Незнаю, обратили ли вы внимание на слово "метафорический", но так понимаю, что проблематичные социальные явления вас не интересуют, а что вас интересует? Для кого эта ваша парадигма? Кто кому чего должен?

Автор: ИНОХОДЕЦ 9.4.2011, 13:33

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 20:13) *
Раз так, то нам необходимо строить мировоззрение для класса 1, потому что какой смысл что-то строить для цивилизаций класса 0, если они все погибают.

Раз цивилизации класса 1 не погибают, то они существуют вечно.

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Как то сильно умно и не понятно для меня. Это что, стариков кормить не надо, помрут ведь? Да и пусть помирают, все равно от них ДОБРА не было? Или наоборот? Что-то запутался я. Выведите меня на сингулярность.

Автор: ИНОХОДЕЦ 9.4.2011, 13:42

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 1:00) *
Все мы уже начинаем понимать, что мы живем в иудо-библейской цивилизации по лекалам еще Второзакония и Чисел. И этот библейский проект объективно близок к своему завершению и переживает системный кризис.

Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила. Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.

Что-то начинаю понимать, знакомое какое-то выплывает. Из трех букв.

Автор: Куликов2005 9.4.2011, 13:48

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 13:18) *
rolleyes.gif Проститутки меня не интересуют и я ими не пользуюсь. стоило бы их легализовать в рамках серьезной научной программы, чтобы понять психологию с той и другой стороны и предложить им эффективную работающую программу по осознанию своей жизни и улучшения качества жизни, чтобы им не было необходимости обращаться к сурогатам.

Я что-то не понял: шел себе шел такой красивый трёп со стороны г-на Лотова о жизни не по лжи, о новом проекте без лжи, о том, о сём... и тут вдруг бац тебе - надо ставить опыты над живыми людьми! Я аж прозрел, ей богу!

Вопрос - прозрели ли остальные по поводу того, что пытается всучить им г-н Лотов?

Автор: Куликов2005 9.4.2011, 13:50

Цитата(Лотов Алексей @ 3.4.2011, 19:13) *
В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Может быть, потому, что в своем понятии добра не учла, что соседняя цивилизация имеет иное понятие о добре, и была уничтожена недобрыми соседями?

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:05

Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 15:50) *
Может быть, потому, что в своем понятии добра не учла, что соседняя цивилизация имеет иное понятие о добре, и была уничтожена недобрыми соседями?
В итоге победителем выходит только тот, кто продолжает свое существование. Если Вы не развивались, то вас может смахнуть любая случайность и дуновение ветерка.

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Мир целостен. Бессмысленно разрушать свою среду обитания и уничтожать других людей, которые могли бы так же реализовать себя в жизни и все вместе созидать свою цивилизацию. Уничтожая других ты даешь им право уничтожить тебя. Необходимо преодолевать энтропию, а не плодить ее. В бесконечном Мире найдется место для каждого. Если необходимо регулировать рождаемость, то делать надо это цивилизованно, а не устраивать локальные и мировые войны.

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:07

Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 15:48) *
Вопрос - прозрели ли остальные по поводу того, что пытается всучить им г-н Лотов?
Если Вы способны воспринимать только манипуляции и выдавать одни только манипуляции, то ответ на коан "Кто я?" в отношении вас ясен и прост.

Так же обратитесь со своими словами к Кургиняну, который затеял социологический опрос.

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:09

Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 9.4.2011, 15:42) *
Что-то начинаю понимать, знакомое какое-то выплывает. Из трех букв.
111111111 * 111111111 = 12345678987654321

Может, еще что припомните.

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:11

Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 9.4.2011, 15:33) *
Как то сильно умно и не понятно для меня. Это что, стариков кормить не надо, помрут ведь? Да и пусть помирают, все равно от них ДОБРА не было? Или наоборот? Что-то запутался я. Выведите меня на сингулярность.
Вы должны сами думать, а не искать в своей памяти клише, кем-то услужливо вам подсунутое.

Представления о добре и зле у червячка и Бога одинаковы, но только Бог видит все…

Мы должны увидеть, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Но много ли людей сейчас смогут сказать, что они обнаружили и чувствуют в себе феномен сознания? Если феномен сознания у людей не включен, то они продолжают оставаться социальными животными, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Человеку трудно включить феномен сознания. Возможно, что это можно поправить одним только воспитанием и обучением. Но я вижу необходимость создания прибора, который бы помог человеку включить феномен сознания, удержать его и почувствовать себя человеком, осознающей сущностью.

Осознающие сущности осознают свою целостность в целостном мире целостного Бога и осознают себя непрерывной и неотъемлемой частью единственного Мира единственного Бога. Эти яркие и реальные ощущения создают почву для взаимопонимания и выработки общей системы ценностей и целостного мировоззрения, в котором прямо должно быть постулировано вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качеств Осознающего Бога.

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:13

Цитата(etozkashe @ 9.4.2011, 15:31) *
Незнаю, обратили ли вы внимание на слово "метафорический", но так понимаю, что проблематичные социальные явления вас не интересуют, а что вас интересует? Для кого эта ваша парадигма? Кто кому чего должен?
Набежали манипуляторы на мою голову.

Они меня тоже не интересуют, но приходится реагировать и учитывать их в своей работе.

Автор: Куликов2005 9.4.2011, 14:24

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 14:05) *
В итоге победителем выходит только тот, кто продолжает свое существование. Если Вы не развивались, то вас может смахнуть любая случайность и дуновение ветерка.
Замечательное оправдание убийцы или любого насильника - оказывается, это его жертва была неспособна продолжать свое существование...

Вы, часом, не из ордена иезуитов, г-н Лотов?

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 14:31

Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 16:24) *
Замечательное оправдание убийцы или любого насильника - оказывается, это его жертва была неспособна продолжать свое существование...
Напрасно Вы ищете оправдание тем манипуляциям, которые в вас незаметно загружены через средства массовой дезинформации.

Цитата(Лотов Алексей @ 9.4.2011, 16:05) *
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Речь идет о чем. необходимо существовать, чтобы вобще можно было хоть о чем-нибудь говорить.

Если есть плохие Чужие, а вы бессильны что-либо им противопоставить, то не думаю, что Чужие способны выжить в долгосрочной перспективе, потому что их действия примитивны и даже в некоторой степени неадекватны. Но клиническим фактом будет то, что Чужие еще некоторое время просуществуют.

Надо ли считать злом неминуемую гибель звезд, солнца, галактик и вселенных? Это же естественный процесс, который просто разворачивается во времени в силу своих внутренних законов.

Чтобы преодолеть энтропию Вселенной, надо научиться опережать события. И придется научиться выходить за пределы одной вселенной, другой и третьей.

И вот на Вашем пути, теперь, попадаются злые Чужие. Если Вы научились переходить из Вселенной во Вселенную, то эти злые Чужие будут для вас не более опасны, чем малярийные комарики.

Если Вы научились пронзать Вселенные, одну за другой, а не можете устоять перед комариками, то это анекдот, быть такого не может.

Будет ли цивилизация, путешествующая по Вселенным и развертывающаяся в паутину цивилизаций (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») выжигать другие цивилизации, как Вы упорно и иррационально хотите?

Быть такого не может. У вас есть домашние животные, цветы, рыбки? Возьмите и убейте их всех. Ведь Вы к этому клоните, что Вы на вид такой добрый, но только и мечтаете превратиться в Чикатилу. Так вас изолировать надо. Изучать и лечить.

Автор: Куликов2005 9.4.2011, 15:50

г-н Лотов, я что-то не понял, Вы с кем разговариваете?

Понять о чем Вы разговариваете, я уже и не пытаюсь: Пронзенные Вселенные, злые Чужие, гибель звезд, убийство домашних животных, изучать и лечить, Чикатило, преодоление энтропии...

Это слишком прихотливый набор, чтобы он мог уложиться в голове, устроенной иначе, чем Ваша.

Мне кажется, что Вы беседуете сам с собой!

Автор: Лотов Алексей 9.4.2011, 16:09

Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 17:50) *
Мне кажется, что Вы беседуете сам с собой!
Скажите что нибудь по существу, чтобы я мог Вас заметить.

Нашел статью: А.Б.Никольский, С.А.Чумичёв: http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=6.
Цитата
"Однако, если быть честными до конца, мы в этой статье так и не показали, что же такое из себя представляет Новая Цивилизационная Парадигма. Более того – признаемся абсолютно откровенно – мы сами до конца не знаем, что она из себя представляет".


Я утверждаю, что параметры Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) описаны в одноименной книге.

Строго говоря, это Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ (не МмМ), которая состоит из двух частей. Собственно теории и научно популярного изложения выводов и следствий для широкого круга читателей.

Научно-популярное изложение предполагает широкое использование образов и метафор.

Потому что, например, понятие добра должно быть универсально: Представление о добре и зле у червЯчка и Бога одинаковы. Но только Бог видит всё…

Автор: Клим Климыч 9.4.2011, 16:14

Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 13:48) *
Я что-то не понял: шел себе шел такой красивый трёп со стороны г-на Лотова о жизни не по лжи, о новом проекте без лжи, о том, о сём... и тут вдруг бац тебе - надо ставить опыты над живыми людьми! Я аж прозрел, ей богу!

Вопрос - прозрели ли остальные по поводу того, что пытается всучить им г-н Лотов?


Поскольку тема превратилась в рекламу Лотовым собственного "вечного двигателя" в виде очередного учения "обо всем" (вариация КОБ), а также учитывая количество "прозревших" участников форума, предлагаю всем проснуться и разорвав дремотную паутину, навязываемого нам парадигмального бреда, прекратить клинические попытки преодоления энтропии через выход за пределы не только вселенной, но, прежде всего, здравого смысла.

Тема закрыта.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)