Версия для печати темы

Автор: ИгорьД 6.3.2011, 0:50

Уважаемый Сергей Ервандович!

Прошу прощения, если это покажется глупым, но не могли бы Вы не использовать при съемках передачи "Суть времени" маркер/фломастер?

Дело в том, что для меня (и, как показывает поиск в интернете, не только) скрип маркера по бумаге на слух ужасен. Меня от этого аж передергивает и передачу приходиться смотреть через силу, от чего порой сложно бывает уловить суть сказанного. Конечно, всегда можно прочесть стенограмму, но в формате видео-передачи информация усваивается лучше.

Если Вам не сложно, не могли бы Вы использовать для записей вместо маркера обычную шариковую ручку или что-нибудь ещё?

Автор: sever 6.3.2011, 3:37

Маркер это самое крутое что было в рисовании графиков
Оставляйте видео этож не сенс релаксации)))

Автор: Storm 6.3.2011, 10:13

В этом плане конечно лучше было бы использовать кодоскоп или графопроектор, кому как нравится.

Автор: Виноградов 6.3.2011, 10:39

Если к этому подходить как к презентации уже готового продукта - то конечно, можно применить много чего...
Но когда материал читается "с листа", а точнее - синтезируется "в прямом эфире", создаётся на наших глазах, когда автор размышляет вместе с нами (хотя и по намеченому плану), тогда кроме маркера в руках - применить толком ничего не получится. Иначе в голове лектора будет мысль не о материале, а о качестве презентации.
Не привередничайте. Прекрасные лекции. Дай бог осмыслить и привести в соответствие со своим багажом (или свой багаж в соответствие с новым знанием ).

Автор: Нафаня 6.3.2011, 11:22

А может это из подсознания реакция лезет на то, что говорится. Вы сначала в себе разберитесь, прежде чем вмешиваться в процесс создания передачи. Я скрип не замечаю вообще.

Правильно. Это момент творчества и ограничивать как-то автора мы не в праве. Тогда уж читайте, там только скрип мозгов.

Автор: Storm 6.3.2011, 11:43

Спокойно, ребята, не нервничайте. Здесь все просто - вопрос ассоциаций. Скрип маркера по бумаге отдаленно напоминает скрип пенопласта по стеклу, но очень отдаленно... Если бы Сергей Ервандович рисовал пенопластом по стеклу, я бы тоже возмутился. А так - это сущие мелочи, на которые просто не стоит обращать внимание... Видеомонологи конечно же не идеальны и на премию высоких художественных образов по версии Айвазовского не претендуют. Важна грамотно и эмоционально поставленная речь и, собственно, суть вопроса. Здесь никаких нареканий.

Автор: Storm 6.3.2011, 11:43

...

Автор: Soleil 7.3.2011, 14:57

Эту проблему можно решить и технически.

Использовать для записи голоса Кургиняна (только у фронтальной видеокамеры) внешний микрофон с узконаправленной диаграммой.
Тогда звук от маркера будет почти не слышен, а уровень подавления посторонних звуков будет зависить от качества этого девайса.
Но, к сожалению это удовольствие не из дешевых ...
Пора ECC.TV октрывать счет для меценатов

Автор: Потапенко Владислав 26.3.2011, 22:43

Неужели Кургинян читал эту тему?
Почему в восьмом выпуске он упомянул про скрипящий карандаш?

Автор: pamir 27.3.2011, 13:01

Кургиняну рассказывают, что пишут на форуме.

Автор: Потапенко Владислав 27.3.2011, 13:11

Это хорошо! Сомневаюсь что, например Зюганов знает, что пишут на форуме КПРФ…