Коммунизм, социализм, капитализм, фашизм - верна ли относительная диспозиция? Опции

[Shadow54]

Можно ли рассматривать взаимное расположение идеологий так:


Коммунизм ------->....................................Социализм \
________________________________________________________
................................................................Социализм /


Взвешенность (свобода, демократия)

................................................................Капитализм \
_________________________________________________________
Фашизм, монархизм --------->.....................Капитализм /



Пока главенствовала везде монархия, это по сути фашистский строй (есть высшие есть низшие), капитализм имел восходящий тренд. Т.е. в условиях рабства - капиталим есть освобождение. Но когда освободились в условиях свободы капитализм имеет уже нисходящий тренд, так как в данных условиях ведёт к финансовому порабощению.

Социализм в условиях свободы имеет восходящий тренд, так как не базируется на конкуренции и финансовом неравенстве, но если общество с его помощью прорвётся в коммунизм, то там социализм будет иметь нисходящий тренд, так как он признаёт несовершенство человека, основан на деньгах итд.

Сообщение отредактировал Shadow54 - 25.3.2011, 12:03

[Александр Мазин]

Можно ли рассматривать взаимное расположение идеологий так:


Коммунизм ------->....................................Социализм \
________________________________________________________
................................................................Социализм /


Взвешенность (свобода, демократия)

................................................................Капитализм \
_________________________________________________________
Фашизм, монархизм --------->.....................Капитализм /



Пока главенствовала везде монархия, это по сути фашистский строй (есть высшие есть низшие), капитализм имел восходящий тренд. Т.е. в условиях рабства - капиталим есть освобождение. Но когда освободились в условиях свободы капитализм имеет уже нисходящий тренд, так как в данных условиях ведёт к финансовому порабощению.

Социализм в условиях свободы имеет восходящий тренд, так как не базируется на конкуренции и финансовом неравенстве, но если общество с его помощью прорвётся в коммунизм, то там социализм будет иметь нисходящий тренд, так как он признаёт несовершенство человека, основан на деньгах итд.

Ваш вопрос поставлен безграмотно. Вы задали вопрос, типа того: что лучше, холодное, или красное?
Обращаю Ваше внимание, что капитализм, социализм, феодализм и коммунизм, это способы хозяйствования. Или, как мы привыкли говорить, общественно-экономические формации.
Демократия, - как и тирания и аристократия, - это системы управления. Или, как мы привыкли говорить, общественно-политические строи.
Монархизм, - как и анархизм, фашизм, нацизм, тоталитаризм, деспотизм, - это способы управления, которые имеет к системам управления весьма косвенное отношение.
Разница между способами, системами, формациями и строями, надеюсь, вам известна.
Каждый общественно-политический строй жестко привязан только к своей общественно-экономической формации (их замена или смешивание недопустимы). Так феодализм управляется только рычагами тирании. Капитализм и социализм - только инструментами и механизмами аристократии, а коммунизм управляется только механизмами демократии.
Каждый способ хозяйствования определяться только принятым принципом собственности. Так при феодализме собственность: что награбил, то и мое.
При капитализме: что награбил, - по закону, то и мое.
При социализме: что дали, то и твое.
При коммунизме: что сделал, то и твое.
Учите матчасть.

[Shadow54]

Учите матчасть.

Этим и занимаюсь. Спасибо за информацию, попробую обдумать ещё раз и исправить схему.

[Shadow54]

Каждый общественно-политический строй жестко привязан только к своей общественно-экономической формации (их замена или смешивание недопустимы). Так феодализм управляется только рычагами тирании. Капитализм и социализм - только инструментами и механизмами аристократии, а коммунизм управляется только механизмами демократии.

Т.е. вы хотите сказать, что капитализм и демократия не совместимы? Так же как и социализм и демократия?


Сообщение отредактировал Shadow54 - 25.3.2011, 13:59

[Солнышев]

Т.е. вы хотите сказать, что капитализм и демократия не совместимы? Так же как и социализм и демократия?

Совместимы. Shadow54, посмотрите вот этот топик:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=249