С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[Ярослав]

Затем и нужна)
Она же вполне вписана в нашу "'элиту". Потому Сванидзе так с ней и возился.
Вроде своя, а говорит черт что.
Вопросы строил интересно ...Вы действительно признаете?...Еще бы спросил напрямую...Вы с кем-с нами или с Ними?)

Не понимаю...такие уловки нужны только тогда. когда мы вроде как не правы. Но тут то мы стопроцентно правы! И Исаев, который блестяще владеет темой ВМВ нужен больше чем сотня таких Нарочинских...нет я действительно не понимаю, почему уже какая программа обходится без Исаева? =(

[spirit]

Не понимаю...такие уловки нужны только тогда. когда мы вроде как не правы. Но тут то мы стопроцентно правы! И Исаев, который блестяще владеет темой ВМВ нужен больше чем сотня таких Нарочинских...нет я действительно не понимаю, почему уже какая программа обходится без Исаева? =(

Да по факту-какая разница что за свидетели?
Факты-то они одни и не зависимы от свидетелей..ну не любит Нарочницкая большевиков как кому то показалось...но это ее позиция (которую кстати можно и уважать..не разделять, но уважать), которая не отменяет всего остального ею сказанного...а то что это говорит человек из круга..на этом НЕОБХОДИМО было сыграть...что и было блестяще по моему сделано

[Скрипач]

"Замечательное суждение: заместо одного мифа подсунем зрителям другой и будем рьяно его отстаивать."
А я разве говорил отстаивать миф?
Я лишь говорил, что противоположность взглядов есть хорошо, и чем больше накал противоположностей, тем лучше)
"Вас такая позиция отчего-то не устраивает."
Почему же устраивает)
Но Кургинян часто не создаёт такой картины у телезрителя именно из-за того, что приглашает "усреднённых" ( это не говорит о том, что в своих убеждениях они правы и противостоят мифам) людей)
"А уж про антиалкогольную кампанию.. вы, батенька, не с Млечина, часом, пример берете?"
Я говорил не про логический проигрыш)
А проигрыш в том, что СЕК не данёс своих детей, и не донёс идей до зрителя)
Т.е. можно было лучше)
"Типа "а я все равно вижу мир иначе" или вы таки умеете свое мнение ОБОСНОВЫВАТЬ?"
Вы меня не поняли)
Не создавайте себе "кумиров", а то мифологизации точно не избежать)

1. Про накал страстей - драка ради драки? Чушь собачья.
2. Проигрыш Кургиняна в том, что не донес своих идей - батенька, если до вас не донес, то это вовсе не значит, что и другие находятся на вашем уровне. Повышайте свой уровень, глядишь, и проблем с пониманием будет меньше!

Что касается кумиров, то я предпочту слушать Кургиняна, чем вас - вы за две страницы ничего дельного не сказали, окромя того, что вам больше по вкусу, когда накал страстей зашкаливает да когда свидетели погорластее. Так это, батенька, вкусовщина чистой воды - смотрите, значит, те шоу, которые вас больше устраивают и с накалом страстей и с "правильными" свидетелями.

[Скрипач]

Можно блок Богомолова посмотреть...

Таки я совершенно не в теме...
Вот этот блог?
http://bogomol37.livejournal.com/

Ну там в основном нападки на Кургиняна.
Я-то полагала, что где-то имеются нападки на Сванидзе за проигрыш Кургиняну, где его друзья-демократы мордой об стол за проигрыш. Или такого на просторах демпрессы не наблюдается?

[pamir]

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry16820

[Гость_barsic_*]

Скажете, это делается?
Не буду спорить, Между Млечиным, Сванидзе и Кургиняном можно абсолютно без проблем поставить занак равенства. Все это обычные совдеповское дерьмо, просто сегодня они поставили на разных лошадей и потому враги. Пока еще не ясно, чья лошадь прийдет первой, когда это выясниться и то в независимости от того, что они сегодня говорят все троя заберуться на нее, забыв былые раздоры. Пока более подлым выглядит Кургинян, потому, что он защищает любую подлосьть. Мне даже странно, что у него есть поклонники, ведь он счетает своих слушателей дерьмом. Помните анекдот про юношу из Воронежа. Ведь рассказывая его он брал всех вас в заложники. Поостерегитесь, мол без колликтевизации вы станите ничем. Вранье, если ты не перехватил из рук отца палаческий топор, то ты ни повоинен в том что делал твой отец. Или если ты никого не убил и не ограбил, то ты уже не человек и тебе нечим гордится. Вот шведы не сделали атомной бомбы и ничего - уважаемые люди и бельгийцы и итальянцы и живут во сто раз луше атомной нации. Вам не с млечиными бороться нужно а со своей собственной глупостью.

Причина редактирования: pamir: Бан. И не за нападки на Кургиняна, а за хамство.

[MMM]

Скажете, это делается?
Не буду спорить, Между Млечиным, Сванидзе и Кургиняном можно абсолютно без проблем поставить занак равенства. Все это обычные совдеповское дерьмо, просто сегодня они поставили на разных лошадей и потому враги. Пока еще не ясно, чья лошадь прийдет первой, когда это выясниться и то в независимости от того, что они сегодня говорят все троя заберуться на нее, забыв былые раздоры. Пока более подлым выглядит Кургинян, потому, что он защищает любую подлосьть. Мне даже странно, что у него есть поклонники, ведь он счетает своих слушателей дерьмом. Помните анекдот про юношу из Воронежа. Ведь рассказывая его он брал всех вас в заложники. Поостерегитесь, мол без колликтевизации вы станите ничем. Вранье, если ты не перехватил из рук отца палаческий топор, то ты ни повоинен в том что делал твой отец. Или если ты никого не убил и не ограбил, то ты уже не человек и тебе нечим гордится. Вот шведы не сделали атомной бомбы и ничего - уважаемые люди и бельгийцы и итальянцы и живут во сто раз луше атомной нации. Вам не с млечиными бороться нужно а со своей собственной глупостью.

И Вам тоже именно с нею надо бороться, а не с Кургиняном. А то она, глупость, у Вас как в первой фразе ярко проявилась, так до самого конца и сияет.

[MMM]

Не учитываешь такое, если С.Е.К. будет им про нравственность говорить, то его во-первых прервут и скажут ты не туда. А во-вторых, он потеряет своё время на все эти манёвры, а ему важнее провести свою линию, понятную для других, при постоянном давлении оранжевых - это сложная задача, сегодня было видно, что второго свидетеля млеченный смог опутать своим словоблудием. Надо своё дело делать, по своим правилам, а не тратить время на их финты.

Правильно. Принять правила игры, предлагаемые противником, да еще на его поле - значит проиграть.
А о морали Нарочницкая более чем достаточно сказала. И в данном случае это даже хорошо, что она из тех, кто не любит революционеров - нельзя ее обвинить, что она их защищает, как своих.
Что касается "сладкой парочки", то очень мило выглядят ее заявления, что нет никаких доказательств возможности союза Англии и Германии против нас.
А сама "странная война", когда ради спасения Польши Англия и Франция не ударили пальцем о палец и после ее разгрома благополучно не двигались с места до 10 мая 1940 (когда их сдвинули немцы) - это как понимать?
А прилет Гесса в Англию, документация о котором в Англии засекречена по сей день?
И странная смерть самого Гесса в Шпандау - явно чтобы не сказанул лишнего под занавес своей жизни?
Это что ж такое "высокоморальное" по сей день не подлежит огласке? Воистину "молчание их вопиет"!
И против этих всем известных фактов - одно лишь млечинское "верую".

[Спекуль]

...Я-то полагала, что где-то имеются нападки на Сванидзе за проигрыш Кургиняну, где его друзья-демократы мордой об стол за проигрыш. Или такого на просторах демпрессы не наблюдается?

Дана, нападающие пришли СЮДА, они будут за своих оранжевых стоять, надо признать, что они более консолидированы. За эти дни появилось трое, разные это лоди или это один и тот же - это как бы не важно, но уже по первым комментариям, идею толкают можно сказать одинаковую.
И ещё, своих публично они сейчас клевать не будут, так как видят что ВСЁ в их руках, но появление этих "критиков" здесь - сигнал!!!

[Спекуль]

И Вам тоже именно с нею надо бороться, а не с Кургиняном. А то она, глупость, у Вас как в первой фразе ярко проявилась, так до самого конца и сияет.

Всё верно. Главное уже целый месяц в РФ идёт разгром деммифов по написанной оранжевыми ньюистории России=СССР.

[Клим Климыч]

Дана, нападающие пришли СЮДА, они будут за своих оранжевых стоять, надо признать, что они более консолидированы. За эти дни появилось трое, разные это лоди или это один и тот же - это как бы не важно, но уже по первым комментариям, идею толкают можно сказать одинаковую.
И ещё, своих публично они сейчас клевать не будут, так как видят что ВСЁ в их руках, но появление этих "критиков" здесь - сигнал!!!

Спикуль, не переживайте. Эти уродцы из параллельного мира появляются на форуме регулярно. Но яд у них заканчивается быстро. Обычно "сдуваются" в течении 2 - 3 дней.

[Ratan]

'barsic' date='2.9.2010, 4:39' post='16823']

Не буду спорить, Между Млечиным, Сванидзе и Кургиняном можно абсолютно без проблем поставить занак равенства.

Никак не соглашусь. Млечин и Сванидзе такой высокой оценки (стоять рядом с Кургиняном) никак не заслуживают.
У Кургиняна есть Родина. а что есть у них?

Все это обычные совдеповское дерьмо

Да, конечно, дерьмо победило нацизм. Но трудно Сванидзе и Млечина причислить к этому "дерьму". Они воюют с этой победой.

Вам не с млечиными бороться нужно а со своей собственной глупостью.

Быть со своим Отечеством - глупость неисправимая. Побороть эту глупость у нас надежды нет. А вот с противниками Отечества нужно бороться всегда и везде. Так что и эту сторону дела уже не поправить.

[Гаяс]

Правильно. Принять правила игры, предлагаемые противником, да еще на его поле - значит проиграть.
А о морали Нарочницкая более чем достаточно сказала. И в данном случае это даже хорошо, что она из тех, кто не любит революционеров - нельзя ее обвинить, что она их защищает, как своих.
Что касается "сладкой парочки", то очень мило выглядят ее заявления, что нет никаких доказательств возможности союза Англии и Германии против нас.
А сама "странная война", когда ради спасения Польши Англия и Франция не ударили пальцем о палец и после ее разгрома благополучно не двигались с места до 10 мая 1940 (когда их сдвинули немцы) - это как понимать?
А прилет Гесса в Англию, документация о котором в Англии засекречена по сей день?
И странная смерть самого Гесса в Шпандау - явно чтобы не сказанул лишнего под занавес своей жизни?
Это что ж такое "высокоморальное" по сей день не подлежит огласке? Воистину "молчание их вопиет"!
И против этих всем известных фактов - одно лишь млечинское "верую".

Во-во! Вот об этом и надо говорить.
Не забывайте о разнице восприятия. Тут собрались люди (за редким и недолгим исключением) свои. Все всё понимают. А в студии - нет. Надо помнить, что есть масса народа, для которых Земля всё ещё плоская. И смысл передачи - доказать, что она круглая. А насчёт приема правил игры... дело всё-таки обстоит лучше, чем в суде по обвинению в покушении на Чубайса. И смысл и цель передачи (если ошибаюсь, поправьте) состоит в том, что разделяющие точку зрения Сванидзе и Млечина стоят на позициях изменников Родины. Если бы генерал Власов слышал их, он бы млел от счастья.
А теперь по делу.
1) М. привёл довод, что вермахт перед пактом имел 60 дивизий, а Красная Армия 120 (или 140?, не помню, не суть важно), а в июне 41 - 160, а мы - 190. Пардон, а где японские дивизии в этом раскладе? А финские? Финляндия напала на СССР на следующий день после Германии, то есть она ждала только немцев. А с Японией мы уже воевали и на тот момент находились в состоянии плохого мира.
2) Кстати, недостаточно освещён вопрос с Японией. Ведь была реальная угроза для СССР воевать на два фронта. Весёленькая перспектива. А пакт полностью дезориентировал японцев.
3) Про договор о Дружбе с нацисткой Германией. М. постарался представить это как факт настоящей дружбы между Гитлером и Сталиным. Может и не было таких договоров (не историк я, не знаю). Ну и что? А какой был состав военнопленных, оказавшихся у СССР? Миллиона 1,5 немцев (это из 4,36 млн всего), и неприлично много румын, венгров (по несколько сотен тысяч). Были там и финны, и поляки, и французы. Антикоминтерн какой-то. Они договоров о дружбе не заключали, они, сволочи, кровь за него проливали. А СССР со времен испанской войны воевал с фашистами всех мастей.
4) И про "странную войну" было уже сказано (но не в передаче). Присоединяюсь.

[Гость_barsic_*]

И Вам тоже именно с нею надо бороться, а не с Кургиняном. А то она, глупость, у Вас как в первой фразе ярко проявилась, так до самого конца и сияет.

По поводу первой фразы вы милаха как в лужу пукнули. Это цитата из гаяса была. к нему и обращайтесь. Все что вы здесь дебатируете глупость изначально, потому что давно уже во всем приличном мире признано, что совдепия страна урод от которого следует избавится. Время показала, что приговор правильный и потому сегодня вся эа структура разваливается под тяжестью своей глупости и некчемности. вы можете сорганизовать миллллллионы дураков, чтоб они звонили в поддержку ваших идей, но это ни как не изменит ситуации. сегодня микроскопическая грузия стоит на три головы выше вас всех взятых в моральном и социальном отношении. вас же ждет диктатор и кровь и новый рспад и вот тогда из под обломков этого высохшего дерьма может прорастет что либо приличное... . Россия обречена на на исчезновение.

[spirit]

По поводу первой фразы вы милаха как в лужу пукнули. Это цитата из гаяса была. к нему и обращайтесь. Все что вы здесь дебатируете глупость изначально, потому что давно уже во всем приличном мире признано, что совдепия страна урод от которого следует избавится. Время показала, что приговор правильный и потому сегодня вся эа структура разваливается под тяжестью своей глупости и некчемности. вы можете сорганизовать миллллллионы дураков, чтоб они звонили в поддержку ваших идей, но это ни как не изменит ситуации. сегодня микроскопическая грузия стоит на три головы выше вас всех взятых в моральном и социальном отношении. вас же ждет диктатор и кровь и новый рспад и вот тогда из под обломков этого высохшего дерьма может прорастет что либо приличное... . Россия обречена на на исчезновение.

Позвольте полюбопытствовать - вы уже сбежали с тонущего корабля в "приличный мир"?
Или вещички пакуете?

[Samarin]

... давно уже во всем приличном мире признано, что совдепия страна урод от которого следует избавится. Время показала, что приговор правильный и потому сегодня вся эа структура разваливается под тяжестью своей глупости и некчемности. вы можете сорганизовать миллллллионы дураков, чтоб они звонили в поддержку ваших идей, но это ни как не изменит ситуации. сегодня микроскопическая грузия стоит на три головы выше вас всех взятых в моральном и социальном отношении. вас же ждет диктатор и кровь и новый рспад и вот тогда из под обломков этого высохшего дерьма может прорастет что либо приличное... . Россия обречена на на исчезновение.

Предлагаю не банить, пусть припадок ярости и бессилия показывает истинные "братские" чувства сторонников либерализма.
Нам не могут (и не смогут) простить, что, когда весь мир усрался (пардон), и в депрессию, и перед Гитлером, СССР не просто выстоял, но и неизмеримо окреп, дал каждому человеку и надежду, и возможность увидеть плоды своего труда, своих страданий, своего устремления.
Хилые поколения будут уничтожены своими же испражнениями, печалиться здесь нечему.

[Timur]

Руководству 5-го канала надо бы как-нибудь определить регламент выступления судьи и возможность для него вести монологи в пользу той или иной стороны, пока передача не превратилась плавно в очередное издание "Исторических хроник с Николаем Сванидзе". А лучше было бы заменить его на более нейтральную персону. Возможен вариант Сванидзе на место Млечина. Млечина на заслуженный отдых. Похоже, что он уже выдохся. Свидетелей таких привлекает, что сам же их потом не рискует спрашивать. Я имею в виду Зубова (д.и.н, проф. кафедры философии МГИМО).

[Евсей Никандрови...]

С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час.
Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин.
Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма.
ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку.
На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы.

22 августа 1991 года. Коридоры института пусты. В курилках больше двух не собираются. При встрече сотрудники тихо здороваются и растворяются в никуда.
За открытой дверью, приемной директора опытного производства, секретарша разбирала служебную корреспонденцию.
- У себя?- спросил взглядом, показывая на массивную дверь. Секретарша кивнула, взгляд был тревожный.
- Один?- тихо спросил я.
- Да,- ответила она. Подобие облегчения мелькнуло в ее глазах. «С чего бы это?»- подумал я и вошел в кабинет.
В просторном кабинете внушительная фигура Константина Ивановича выглядела маленькой, незаметной. Жидкая стопка рассмотренных документов свидетельствовала о том, что ему сегодня не работалось. Нормой, к обеденному перерыву, была вся корреспонденция. Поздоровавшись и оглядевшись, сел немного поодаль от его стола. Стены кабинета, обшитые панелями под дерево, выглядели уныло.
- Демократы партком разоряют,- сказал я только для того, чтобы не молчать. По выражению его лица понял, что он уже в курсе.
- Что еще скажешь?- не то спросил, не то проворчал директор, блуждая в своих мыслях.
- Прошел по территории, тихо кругом. Даже командировочных в бюро пропусков не видно. В шестом - испытания на стенде продолжаются, там кое-какие замечания были, но все касались нестандартки. Я своих попросил, чтобы по мелочам руки не выкручивали. Думается, сегодня закончим. Можно будет подписывать приемо-сдаточные документы.
- А что с приемным устройством, ведь там был возврат?
- Карточку выпустили. Главный конструктор утверждает, что не соответствие ТУ, не влияет на качество и нормальное функционирование изделия. Я согласился.
- Видел его? Как он? - с тревогой спросил Константин Иванович. Когда в недавнем прошлом стоял вопрос о его назначении директором, главный конструктор основного изделия был убедителен. Назначение прошло на «ура».
- Больно смотреть, как будто еще меньше стал. Даже чай не пьет, курит только. Дым в кабинете коромыслом. Отменил совещание по рекламации, с южного полигона. Новой даты не назначил.
- А как же приемка? Почему не приостановили?
- Рекламация по наземке. С этим разберемся потом, в рабочем порядке.
- А партком кто разоряет? Твой что ли?
- Да, во главе он, но все остальные ваши. Такая активность, на работе бы ее применить. Посмотрел в глаза. Там и безумие, и страх, в общем зрелище еще то. Откуда такую указивку демократы получили, не знаю. И была ли в ней нужда? У него ведь своей дури через край.
- Почему сейчас? Поясни мне, в чем логика? Неужели, кроме ликвидации парткома, у них других проблем мало? И что может сейчас партком? Ни-че-го. Тогда причем здесь партком?
- Личная заинтересованность. В учетной карточке, моего охламона, есть запись о наложении на него взыскания. Такая запись никому не понравится, тем более своим, демократам. За его провинность надо было исключать из партии, а не объявлять выговор, пусть даже строгий. Я так понимаю, хочет концы в воду спрятать.
- Раз уж начал, договаривай.
- Старая история. Во время службы в войсках избил солдата, подробностей не знаю. Наверное, смягчающие обстоятельства были, ведь не исключили. Интерес к событиям в парткоме у Константина Ивановича пропал, мысли его не угадывались. Нить разговора обрывалась. Чтобы как-то продолжить разговор, сменил тему.
- У меня в сейфе стояла бутылка коньяка, берег на всякий случай. Вчера домой отнес, не выдержал. Посидели с женой, помянули нашу страну.
- И как же это выглядело?
- Мрачно,- сказал я без нажима.
Тишину нарушил телефонный звонок. Разговор опять прервался.
- Я в порядке. Вот беседую с Евсеем Никандровичем. Так, ни о чем, разговоры разговариваем. Тебе привет,- привлек мое внимание директор. Я кивнул и встал. Достал из кармана початую пачку «Пегаса», спички, Закурил. Запас сигарет имелся. В отделе некурящие дамы безвозмездно отдавали мне свои талоны на табачные изделия, за что я был им бесконечно благодарен. Аккуратно уложенные женой блоки сигарет дома, на антресолях, придавали оптимизма, грели душу. Глядя на такое изобилие, думалось, жизнь-то налаживается. Но какая это была жизнь. Очереди, очереди везде, даже в сортиры. Катастрофу ждали. Для себя определил, что бардак начнется, когда исчезнут очереди. Случилось раньше. Отошел к окну, чтобы не дымить рядом со столом директора. За окном виднелись корпуса механических цехов, их еще немцы пленные строили. Крыши были стеклянными, для экономии электричества на освещение. Да и вообще планировка была продуманной: окна начальников цехов выходили во внутрь цехов. Короткий взгляд - и можно выявить любую суету, соответственно принять меры. Рабочие места мастеров возвышались над станками и верстаками, все находилось под контролем.
Константин Иванович положил трубку на аппарат.
- Жена звонила. Беспокоится.
- Я понял. Что-нибудь серьезное?
- Нет, в груди с утра что-то давит. Вот она и звонит через каждый час.
- Таблетки пил?
- Да, теперь-то уже легче.
Присмотрелся к нему: круги под глазами были выразительными, лицо припухло. Обеспокоенность секретаря, при моем вторжении, нашла свое объяснение. Обсуждать тему болячек не было никакого желания.
- Что генеральный думает?
- Не спрашивал. Мрачнее тучи. Думаю, он не знает, что сказать.
- А ты знаешь?
Директор отвел взгляд, глаза потускнели. Показалось, что его и рядом-то нет. Потом лицо стало багроветь, пошло пятнами и его прорвало.
- И я не знаю. А ты знаешь?! Просрали!
- Ну, не мы же с тобой, - сбавляя обороты, произнес я. Мало ли.
- Какая, нахрен, теперь разница. Не уберегли.
Сам, того не осознавая, я сел поближе. Отодвинутый раньше стул стоял далековато от директорского стола.
- Я генерального последний раз видел двадцатого на ступеньках, у проходной. Вид у него был решительный, наверное, пытался внушить оптимизм, прежде всего себе. Я так думаю. Они с замом шли из райкома партии. На мой вопрос о ситуации, ответил: "Ждите, решение еще не выработано". Прозвучало убедительно.
- Дождались… А твое военное руководство, что говорило?
- Не лезь, говорило, не наше это дело, пусть наверху разбираются. Вот и не наше, вот и разобрались. Я уж было подготовил документы на получение оружия. Думал без пальбы не обойдется. Остановили и строго предупредили. А теперь никому мало не покажется. Хлебнут все и за действия, и за бездействие. Ну ладно мы, на страже внешних рубежей. А эти с Лубянки? А они-то за кой свой хлеб жрут? Хоть бы самолюбия ради пальнули разок из чего-нибудь… И нужен-то был только повод, небольшая заварушка, а там понеслось бы. И еще не известно, каким боком все повернулось бы. Так нет, попрятались, как крысы. Теперь кому они, нахрен, нужны, трусы и дармоеды.
- Ну, это ты зря, такая организация бесследно исчезнуть не может. Там же профессионалы. Они всегда при деле, без их участия серьезные дела не делаются. Кто-то их приручит, а, может, уже и приручил. Теперь я ни в чем не уверен.
- Думаешь, это тоже с их участием?
- Вполне допускаю.
- Мне кажется, о своем профессионализме легенды они сами пишут и распространяют их сами, чтобы страху побольше нагнать. Во всяком случае, в этих событиях они не проявились, свою главную задачу не выполнили: государство не защитили. Только трусовато пялились из своих окон на всю эту бесовщину.
- Может ты и прав. Чаю хочешь? - И не дожидаясь моего согласия, директор по селектору, попросил принести чаю. Я понял, что у Константина Ивановича своя точка зрения, и взгляды наши не совсем совпадают. Замолчали.
Не прошло и минуты, как дверь открылась, и в кабинет с подносом вошла Алевтина Павловна. В глазах растерянность и надежда. Она ждала ответа на свой немой вопрос: «Что же дальше будет?» Только немного задержавшись, чтобы было понятно, что ждет ответа, но так и не дождавшись, она вышла. Обнадеживать было нечем. Чай был горячим, отвлекал от продолжения разговора. После недолгого молчания, я опять заговорил.
- Судя по своим сотрудникам, можно сказать, что такой развязки никто не ожидал. Думали, побузим немножко, покуражимся, в общем повеселимся. А видишь как получилось. В своем коллективе я оказался один, кто поддерживал действия власти. Интересно, почему никто не разделял мою позицию? Из-за того, что они меня не любили или власть ненавидели? А может и наоборот? Или все вместе? Теперь хлебнут все: и правые, и неправые. Сами напросились. Я даже злорадствовать по этому поводу не могу.
- Да… Серьезных-то баламутов мало. Кто там? Попцов, Попов, Бонер и к ним примкнувший, горлопан, Собчак. Ну, может, еще человека два, три. Надо было их профилактировать своевременно и ничего больше. Хвосты бы поджали. Такие команду «к ноге» выполняют быстро. Только Бонер не сдалась бы, у нее своя, отдельная кормушка. Но это все в прошлом.
- А что, Ельцина значащей фигурой не считаешь?
- Брось ты. Он - пьянь подзаборная. Поражаюсь, как люди за ним идут. С голодухи совсем мозгов лишились.
- Вот и главная причина.
- Да с ней бы справились. И не такие задачи решали. Только ещё Горбачева бы убрать, и все.
- А кого вместо него?
- Хоть бы и военного, какого. Главное, чтоб был с крутым норовом, например, Варенникова.
- И что ты думаешь, справился бы?
- Должен был бы справиться. Сражения выигрывал. Накормить уж точно смог бы. Если начать разбираться… Я не дал договорить.
- А не поздно? Замолчали. Я придвинул поближе свою чашку. Отхлебнул, не помогло. Стало быть, пора закурить. Пепельница и сигареты со спичками оставались на подоконнике. Пришлось встать и пройтись по кабинету. Первая спичка сломалась. Прикуривая от второй, не заметил, что сигарета уже занялась, а я продолжал прикуривать, отчего она покрылась черными разводами. Константин Иванович следил за моими действиями, взгляд не был изучающим, скорее, моторным.
- Да, поздно, и все же. Разогнать этих паршивцев из Белого дома, было пустяшным делом. Можно было поднять всех: и ЗИЛ, и ДИНАМО, ШИННЫЙ, одним бы районом всех задавили. Да что уж теперь.- Я тоже, как он, прокручивал все возможные варианты, но всегда что-то не сходилось. Основной вопрос, вопрос хлеба, решен не был, наступал ступор. Как будто почувствовав, что пора завершать разговор, Константин Иванович не то спросил, не то вспомнил:
- У тебя кажется приемо-сдаточные испытания?
- Да. Пойду, посмотрю, что и как. Мало ли, на возврат не хотелось бы сейчас нарваться.
- А мне тем более… Лекарство нужно еще принять,- вспомнил он. Я встал и вышел. Быстро, не прощаясь. Рабочий день продолжался.
Все не так, все. Эта мысль не давала ни думать, ни нормально работать. Приемо-сдаточные, возвраты, лекарства. Кому теперь это нужно? Кому!? Просрали. Людей в коридоре стало больше: время обеденное.

[Скрипач]

Дана, нападающие пришли СЮДА, они будут за своих оранжевых стоять, надо признать, что они более консолидированы. За эти дни появилось трое, разные это лоди или это один и тот же - это как бы не важно, но уже по первым комментариям, идею толкают можно сказать одинаковую.
И ещё, своих публично они сейчас клевать не будут, так как видят что ВСЁ в их руках, но появление этих "критиков" здесь - сигнал!!!

Отож удивили.
Кабутта у нас тут супротив них забор с колючей проволокой выстроен.
Как пришли, так и уйдут.
Да и читать все их мантры - скукота неимоверная. Суть одна - все русские уроды, а они сами из Воронежа.
Скуууушна....

А насчет консолидации, это вы бросьте - не только сдают, но и при малейшей слабине пожирают живьем, ибо конкуренция. И Свинадзу сожрут, как только сумеют это сделать. Резон серьезный - место у кормушки освободится.

А вот тема нынешней передачи порадовала - про Петра Первого.
Таки "демократы" широко замахнулись - не на советское прошлое, а на ВСЕ наше прошлое.
Будут усердствовать в доказательствах, что мы, русские, ошибка природы и вся тысяча лет нашей истории - сплошное уродство. Будут обсирать все ключевые фигуры нашей истории.

Таки мне интересен вопрос по князю Владимиру, возьмутся они доказывать, что крещение Руси было ужасной ошибкой или погодят с патриархом лаяться?

[MMM]

По поводу первой фразы вы милаха как в лужу пукнули. Это цитата из гаяса была. к нему и обращайтесь. Все что вы здесь дебатируете глупость изначально, потому что давно уже во всем приличном мире признано, что совдепия страна урод от которого следует избавится. Время показала, что приговор правильный и потому сегодня вся эа структура разваливается под тяжестью своей глупости и некчемности. вы можете сорганизовать миллллллионы дураков, чтоб они звонили в поддержку ваших идей, но это ни как не изменит ситуации. сегодня микроскопическая грузия стоит на три головы выше вас всех взятых в моральном и социальном отношении. вас же ждет диктатор и кровь и новый рспад и вот тогда из под обломков этого высохшего дерьма может прорастет что либо приличное... . Россия обречена на на исчезновение.

Это Вас с Вискаса так несет, Барсик, или с Китикэта?
И как всегда, глупость в Вашем лице - рука об руку с хамством.

По-моему, хамства тут уже на бан вывалено. Что скажет Админ?