Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Президент или прецедент?
Владимир Смирно...
сообщение 29.3.2007, 15:12
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 29.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Добрый день!
Знаете, как сейчас говорят про Зурабова - "Он создал систему, в которой только сам может разобраться". Так вот, если Зурабов - это системщик со знаком минус, то Путин - системщик со знаком плюс. Попробуйте также обыграть сентенции "Путин без нефти" и "Лужков без статуса первопрестольной" сразу станет видно, где король голый. Для меня, как для социального прогнозиста, политика это не деяния её субъектов, а долгосрочные цивилизационные и национальные процессы. Подобно компенсанаторной функции комплексов в психике отдельного человека, в политике приобретает невиданную силу комплекс замещения полнокровных функций представительского государства, с одной стороны" и "открытого общества", с другой. Государство всё в большей степени ощущая на себе изъян демократии, ищет заверение своей лигитимности в создаваемых ею квази-общественных организациях (Общественная палата, многочисленные консультативные советы); общественные же организации, ощущая собственную беспомощьность в фактической не-поддержке со стороны граждан, ищут свою лигитимность в огосударствлении (ТПП, Союз промышленников и предпринимателей ...... Федерация спорта, Союз кинематографистов). Оба состава идут навстречу друг другу. В точке их параллакса всех нас ждёт новая форма правления типа Национального Совета Консулов, который и возглавит наш ВВП в целях увеличения ВВП. Вопрос состоит только в том, новый орган фактической власти при марионеточно-косметической роли Правительства, ГД, СФ и пр.создаётся в пику Бельвердерскому клубу или как его местное отделение? Ни Медведьев , ни Иванов не будут разменены на пост театрального президента , а вместе с Путиным войдут в Триумвират (Президиум Совета новой организации).
На верху последние месяцы муссируется имя Александра Ткачёва, как будущего президента России по сображениям его подчиняемости, невключённости в высший круг Московско-Питерской государственной олигархии, практического опыта и личной убежденности, всего того, что касается национального суверинитета и национальной идентичности России. К тому же, не надо забывать, что Путин и Ткачёв дольщики Сочинского проекта, где у Путина контрольный пакет, что-то около 2млрд. долларов.
Владимир Смирнов

[%sig%]
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 3.7.2007, 15:41
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.7.2007
Пользователь №: 1247



Задачу Путину ставили конкретную - устаканить общество после шоковой терапии. И еще - максимально нейтрализовать народную инициативу. Что он с успехом и осуществил. Народ будет спать, а преемнику ВВП будут поставлены другие задачи. Внешнее управление никуда не делось, и не денется как минимум до 2012 года.

[%sig%]
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
syncmaster
сообщение 5.7.2007, 0:54
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 5.7.2007
Пользователь №: 1250



Здравствуйте, хотели поделиться информацией по этому вопросу, а также услышать мнение уважаемых участников - насколько это реальный сценарий?
Ведь судя по тому, если элиты уже давно договариваются и делят, что и как пилить, такой сценарий не выглядит уж совсем фантастическим...

Белковский: Путин принес ритуальную жертву Бушу


АПН: По какой причине Владимир Путин решил предложить США в совместное пользование РЛС на Юге России?

Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Предложения Путина полностью укладываются в логику его прежних идей, а фактически - в логику Пентагона, стремящегося распространить присутствие сил НАТО на территорию России и стран СНГ. Фактически Путин приносит ритуальную жертву своему старшему геополитическому партнеру, получая взамен гарантии безопасности и признания Америкой легитимности транзита власти в России в 2008 году. В этом плане самая интересная часть переговоров в Кеннебанкпорте - это шорт-лист путинских преемников и конкретный сценарий передачи власти. Возможно, через несколько дней пройдут утечки информации, которые прояснят ситуацию в этом вопросе.

АПН: Кто, по вашему мнению, может входить в этот шорт-лист?

Станислав Белковский:

Шорт-лист из 10-12 персон известен давно. В него входят самые разные люди - от Сергея Миронова до Бориса Грызлова до Сергея Собянина и Валентины Матвиенко. Более интересен шорт-лист из трех персон. Возможно, Джордж Буш-младший, один из немногих людей на земле, которым этот список уже известен.

АПН: Каков, по вашему мнению, может быть сценарий передачи власти?

Станислав Белковский:

Относительно сценария транзита власти есть два ключевых вопроса. Первый - сколько преемников (людей, официально благословленных Путиным) примет участие в президентских выборах - один или больше. Второе - уйдет ли Путин досрочно. Эта идея, которая обсуждается больше двух лет. На сегодняшний день нельзя оценить вероятность реализации такого плана, но нельзя и полностью исключить такую перспективу. Возможно, саммит в Кеннебанкпорте подтолкнул Путина к определенным сценарным решениям, о которых мы вскоре можем узнать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 6.7.2007, 12:40
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.7.2007
Пользователь №: 1247



Путин. С одной стороны - тащит Россию в НАТО, с другой стороны - играет патриотический спектакль внутри страны. Принимает участие в коммерческих проектах а-ля олимпиада, и продолжает содержать Чубайса, Черномырдина, и прочих ненавистных народу личностей. Часть стабфонда дарит америке, другую часть - российской элите (легальное название - нацпроекты). Кто знает, что у Путина на душе и на уме ? На 3 срок ему остаться не дадут, и он это хорошо знает. А его команда почти вся состоит из западников. Не представляю Медведева преемником. Либо будет очередная темная лошадка (и это будет хорошим знаком), либо мы еще раз убедимся в стабильности внешнего управления.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 25.8.2007, 0:13
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:

Предупреждения:
(0%) -----


0чень интересно, а что вы предлагаете? Ну сейчас такие объективно ресурсы, что начни кремлёвское руководство проводить самостоятельную политику, экономика не выдержит эмбарго и просто давления, объективно правящая элита не способна выдвинуть, на мой взгляд, новых Сталиных и даже Лукашенок, это люди конформистского типа, приспособленцы.

Ещё при Брежневе возникло соревнование в карьеризме за счёт определённых качеств, ну и верхушка сформировалась из чемпионата под девизом "и молчальники вышли в начальники", теперь ещё они повязаны бизнесом и вкладами в иностранные банки,. зависимостью экономики, это те же самые застойщики 70-х, но уже не в рамках остатков сталинской системы, сам Брежнев в наше время вёл бы себя так же, а это всё кадры по его образу и подобию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 9.5.2024, 16:19