Юрий Озеров. Сталинград. Опции

[Konstanten]

Сегодня - день Сталинградской победы.

С.Чернецкий. Марш воинов-сталинградцев.

Л.Книппер. Полюшко-поле.

Предлагю обсудить фильм Юрия Озерова -"Сталинград". Было бы интересно пообсуждать не только фильм,но и всю Сталинградскаую битву.
Сам фильм создавался в начале горбачевской "перестройки" и в него уже проникло то , что потом так развилось и стало называться "фальсификацией истории" Великой Отечественной войны.
1 серия
http://www.youtube.com/watch?v=M7MEs_eWKO4

http://www.ivi.ru/watch/stalingrad/53385

2 серия
http://www.youtube.com/watch?v=pTEUjymqPo0

http://www.ivi.ru/watch/stalingrad/53404

Сообщение отредактировал Konstanten - 2.2.2012, 19:35

[Konstanten]

Обсуждение поражения войск Брянского и Юго-Западного фронта в июне-июле 1942 г.

I. События и карта майора Рейхеля.

1. В приципе , что касалась Ю.-З. фронта Cтавка и командование фронта поверили в той мере
в какой можно верить одному из источников информации и сосредоточили 4, 24 и 13 танковые корпуса в полосе 21 армии .
23 танковый корпус находился в тылах 38 армии , прикрывая жизненно-важное для Ю.З. фронта направление
Валуйки-Острогожск , и выйти в полосу 28 армии с готовностью к контрудару сумел только ко 2 июля, когда прорыв немцев на Старый Оскол
был уже совершен. 22 танковый корпус находился в резерве фронта в районе западнее Россоши.
Оба этих корпуса ,таким образом , 30 июня - 1 июля в итоге оказались в стороне от главных событий
, произошедших в полосе Ю.-З. фронта, а 4 и 24 танковые корпуса за день до немецкого наступления 29 июня были
переданы Ставкой из полосы 21 армии фронта на Брянский фронт для контрудара по наступающей на Воронеж группировке Вейхса.
Наш 13 танковый корпус 30 июня-1 июля был связан боями с 23 танковой дивизией немецкого XXXX танкого корпуса, а 3 танковая дивизия
этого корпуса и 29 моторизованная быстро наступали от него слева и справа .

.. были получены указания: 23-му танковому корпусу с утра 2 июля перейти в наступление на север, разгромить танковую группировку противника
в районе Осколище, Старосельцево и войти в связь с 13-м танковым корпусом 21-й армии.
Где находился этот корпус, мы не знали, и штаб фронта нас об этом не информировал.
Как стало известно позднее, корпус вел тяжелые бои восточнее Белгорода на рубеже Червонная Дубрава, Дегтярное у берегов рек Нежеголь и
Волчья. 30 июня после короткой артиллерийской подготовки и массированного удара бомбардировочной авиации по боевым порядкам стрелковых
соединений и танкового корпуса противник перешел в наступление в полосе 21-й армии.
Главный удар был нанесен по правому флангу 76-й стрелковой дивизии вдоль левого берега реки Нежеголь,
вспомогательный — по левому флангу 124-й стрелковой дивизии вдоль правого берега реки Волчья.
Измотанные в предыдущих боях, стрелковые дивизии не смогли сдержать удар такой силы и начали организованный отход, чтобы не попасть в
окружение. Их отход прикрывал 13-й танковый корпус. Бои носили ожесточенный маневренный характер. В отдельные периоды в них участвовало
с обеих сторон до 400 танков. Танкисты 13-го дрались мужественно, изобретательно. За день они сожгли и подбили 98 вражеских танков, то есть
больше трети бронеединиц вражеской ударной группировки, действовавшей в районе реки Волчья. Однако противник перегруппировал силы,
предпринял еще три атаки и повернул ход сражения в свою пользу. Несмотря на частный успех танкистов и нанесенные неприятелю потери, общая
обстановка к исходу дня для оборонявшейся здесь 21-й армии складывалась неблагоприятно. С утра 1 июля бои разгорелись с новой силой. 13-й
танковый корпус, прикрывая отступающие стрелковые части огнем своих орудий, медленно отходил с рубежа на рубеж.
Соединиться с ним в таких условиях, не зная его точного местонахождения, танкисты 23-го танкового корпуса не смогли.

Вероятно , командование фронта смогло бы в глубине обороны остановить наступление 6 полевой армии немцев и её танковых соединений,
но только при условии стабильности соседнего Брянского фронта и сохранности своих тыловых путей в районе Воронежа и Лиски.

2.Основная угроза всему южному направлению , как показали события, как раз и исходила из полосы Брянского фронта.
Командование этого фронта , в том числе используя обстановку с карты Рейхеля ,

19 июня на Юго-Западном фронте, в районе Нежеголь, был сбит немецкий военный самолет. Все, кто находились в нем, погибли,
но в планшете одного из погибших сохранились карта масштаба 1 : 100 000 и еще какие-то документы. При тщательном изучении удалось
установить, что планшет принадлежал майору Рейхелю, начальнику оперативного отдела 23-й танковой дивизии, и что этот самый Рейхель
доставлял в свой штаб директиву командира 40-го танкового корпуса 6-й немецкой армии о предстоящей наступательной операции «Блау».
Особенно подробно была расписана в директиве задача 40-го танкового корпуса, который имел в своем составе две танковые дивизии
(3-ю и 23-ю), одну моторизованную (29-ю) и две пехотные (100-ю и 376-ю). На первом этапе операции корпусу надлежало наступать частью сил
из района Волчанск в общем направлении на Волоконовка, Старый Оскол, с тем чтобы у Старого Оскола соединиться с войсками 4-й немецкой
танковой армии, наступающей из района Щигры, и замкнуть кольцо окружения значительной группировки советских войск.

установило примерный район удара немцев, но предпринять действенных мер для усиления обороны стрелковых дивизий в направлении Щигры
не успело , а впоследствие не сумело и правильно использовать танковые соединения и армию
для удара по флангам наступающей 4 танковой армии немцев. 3-4 июля немецкие подвижные части вышли в район южнее Воронежа
и чуть позже в район Лиски на правом берегу Дона, перерезав железнодорожные пути обеспечения Ю.-З. фронта
и практически заблокировав авиацией автомобильные переправы на Дону.
Единственной ж.д. веткой ,которая могла обеспечивать Ю.-З. фронт осталась дорога Сталинград-Морозовская-Лихая.
Но на ней "сидел" и занимал почти всю её пропускную способность Южный фронт и для обеспечания войск Ю.-З. фронта было слишком
неподъёмное "плечо" (500-1000 км в обе стороны от станций ветки Сталинград-Лихая ) автомобильным транспортом , количества и
возможностей которого было явно недостачно для обеспечения войск целого фронта.

II. Обстоятельства поражения.
1. Немецкое командование весной -летом 1942 умело разыграло карту "двух угроз" на Восточном фронте.
а.Первой угрозой был удар на Москву. На московском направлении , на расстоянии 200-300 км. от Москвы, немцы держали в составе 4 армий
72 дивизии. В случае взятия Москвы в течение месяца -двух распались бы все фронты северо-западнее Москвы.
Пропускной способности ж.д. сети в обход Москвы с севера не хватило бы для снабжения войск 5-х фронтов и Ленинграда.


б.Второй угрозой была возможность прорыва немцев на Кавказ,используя объективную слабость положения Юго-Западного фронта.
Его слабость заключалась в тыловом обеспечении , с опорой на "железнодорожную пустыню"
Воронеж-Сталинград-Лихая и хороших условиях местности для широкого использования немцами моторизованных соединений.
Причём захват всего лишь одного пункта этой "пустыни" ,развилки вблизи станций "Пост 159 км." и "Мелогорье" в районе Лиски
на правом берегу Дона , оставлял фронт практически без тылового обеспечения.
А делать большие запасы в тылах на западном берегу Дона было очень рискованно и даже невозможно- просто негде.
Из запасов Юго-западного на правом берегу Дона фронта немцам в июле досталось только немного горючего
для 4 танковой армии.

14 июля 1942.
Трудности с горючим частично уменьшены за счет складов противника.

Кстати, фон Бок ,в июле постоянно жалуясь на нехватку горючего для подвижных частей ,этот факт не отметил.

При всём этом немцы со свей строны опирались на довольно густую сеть железных дорог , позволявшей им ,помимо надёжного обеспечения ,
проводить и быстрые перегруппировки своих войск , включая пехоту.
Прорыв же гитлеровцев на Кавказ лишал СССР бакинской нефти и делал бессмысленными наши планы по
производству танков , авиации и автомобилей - добычи нефти в Поволжье тогда ещё не было.
Это также ясно осозновалось Ставкой ВГК и Генштабом.

г. И ключевым обстоятельством , повзволившим немцам провести успешную "игру" весной 1942 было обладание ими стратегичечкой
инициативой и "джокером" - в виде доказанной в 1941 году способности быстро перебрасывать
(в течение нескольких дней или одной недели ) на большие расстояния (до 1 тысячи км.) танковые , моторизованные соединения ,
армиии и быстро их вводить в дело.

- Т.е. если Ставка за счёт московского направления и резервов собирает силы в полосе Ю.-З. и Южного фронтов
, то быстро перебросив подвижные войска к Москве ,в дополнение к 72 уже стоящим там дивизиям
, немцы начинают наступление на Москву.
А быстро вытащить свои дивизии из "железнодорожной пустыни" на юге Ставка бы не смогла.
Похоже , отчасти поэтому Сталин отказывал маршалу С.К.Тимошенко в дополнительных стрелковых дивизиях
,но спокойно дал 4 танковых соединения из которых 2 постоянно находились на воронежском направлении
и могли быть переброшены на орловское направление.

-Если же всё оставить как есть - немцы начинают наступление на Юге и прорываются на Кавказ.

- Вот такую задачу Ставка ВГК и Генштаб решали весной и в начале лета 1942 года.
И очевидно , что даже карта Рейхеля тут ясности добавить не могла в принципе.
Планы немцев могли бы быстро поменяться - если бы Ставка начала лихорадочно накачивать Ю.-З. фронт резервами.
Тут уместно вспомнить как 18-19 мая 1942 года Гитлер ,вопреки мнению ОКХ , сомнениям фон Бока и самого Клейста,
изменил план использования группировки Клейста под Харьковом.

д. Харьковское поражение (во многом всё-таки бывшее счастливой и во многом случайной удачей немцев) в мае сильно ухудшило обстановку
для советских войск на Юге.
Это дало немцам очень большой выигрыш во времени развёртывания операции Блау и огромную экономию боевых ресурсов при
её подготовке и начале.

е. Гипотетически был вариант отступления без боя войск за Дон. Ю.-З. фронт это спасало ,но общую ситуацию сильно ухудшало
- немцы получали прямую и "бесплатную" возможность быстрого прорыва на Кавказ.
III. Решение Ставки.
Ставка ВГК и Генштаб нашли выход из этой ситуации "цугцванга" (когда любой выбор , в нашем случае из двух возможностей , вынужден и
приводит к проигрышу). Идея была в насыщении войск Брянского и частично Юго-Западного фронта танковыми соединениями и бригадами для
парирования немецкого наступления их контрударами.
Брянский фронт по танкам и без учёта 5 танковой армии превосходил группировку Вейхса (даже только считая Т-34 и КВ-1),
а Юго-западный фронт , имея 3 танковых корпуса (13 ,22 ,23 ) - немного уступал танковым силам 6 армии Паулюса.
В случае же прорыва Брянского или Ю.-З. фронта и поворота немцев на юг был возможен , хотя не планировался заранее, удар 5 танковой
армии во фланг и тыл наступающей вдоль Дона группировки Вермахта. А если бы немецкое командование стало бы перебрасывать
подвижные силы с юга на московское направление ,то туда же можно было быстро вывести танковые
корпуса двух фронтов. Ставка ВГК при таком раскладе посчитало ненужным усиливать Брянский (13 и 40 армии) и особенно Юго-Западный фронт
стрелковыми дивизиями ,оставив их в резервных армиях или на московском направлении. По условиям боевого обеспечения и по факту
последующих событий это было сделано правильно и очень предусмотрительно. Такое решение Ставки ВГК в тех условиях было хоть и
компромиссным ,но единственно верным - любые другие решения сразу бы приводили всю страну к быстрой и необратимой катастрофе.

Сообщение отредактировал Konstanten - 16.7.2012, 10:36