Поругайте меня Опции

[Сектант]

Спасибо за информацию размещенную на сайте! Хоть терминология довольно специфическая, но мне кажется многое из идей я уловил!
Хочется высказать свои мысли.
Давайте поднимем свой взгляд немного выше - аналитики происходящих процессов внутри общества и мира. Взглянем на все происходящее с более высокой точки.
Как мне кажется, Бог для вашей аналитики не далек, и многие умозаключения как раз и строятся благодаря взгляду с более высокой точки. А самой высокой и будет Бог.

Так значит смотрим на историю мира и развития человека с точки зрения Бога!!
Логично, что вся история, весь ход развития человека, происходят по его воле, или лучше сказать под его присмотром. Ведь на то он и Бог чтобы воплощать задуманное.
Раз так и то как минимум все значительные события в мировой истории происходят по его плану. Пропуская прошлое, допускаем то, что происходит сейчас с Россией это также имеет свои причины, задачи и цели с точки зрения Бога.
В чем же эти задачи? Какие могут быть задачи у Бога если он допускает то что происходит?
Вроде бы вы определили(в общем и широко), что это задачи в возникновении нового смысла, новых целей в развитии человека. В очередном слиянии формы и смысла.
Правда самих новых идей пока нет (те что я уловил на форуме, вызваны единственной целью - делать хоть что нибудь).
Да и время ли сейчас для них??
Ведь если тот новый смысл, новые цели, если они цели от Бога, то должны войти в каждого! В этом же задача Бога и его работы над человеком. В его развитии. В привитии ему новых качеств, постановки новых целей. А если сейчас вдруг появиться новое, то кому оно нужно. Разве мы дошли до такой степени, когда сможем принять что то новое ??? от Бога.
Мне кажется что как раз сейчас такой период, что никому не нужно ничего.
Не проснулись еще души большей части русскоговорящих для всего нового.
Разве я не прав!!!
Следовательно дальше должна идти деградация распад и развал.. Пока мы не вспомним про Душу и Бога. И не возжелаем опять учиться, знать и верить. Пока не проснемся!

Как считают уважаемые аналитики ? до какой степени должно разложиться все и везде на постсовецком пространстве, чтобы хотябы треть душ проснулись, поняли что все что происходит это и Их вина и захотели чтото изменить, в себе и вокруг?
Может как раз развал России это и есть та ситуация когда мы задумаемся!? Тогда и придет то что должно прийти, а с этим и возрождение России.
Поэтому других выходов, мер воздействия, кроме деградации и развала, страны в данный момент для нас у Бога нет. Это и так - минимум. Войны же мы не хотим.
Печальный вывод ! может ктото меня поругает и опровергнет?

[Клим Климыч]

Сектант Дата Вчера, 0:34
«Ведь если тот новый смысл, новые цели, если они цели от Бога, то должны войти в каждого! В этом же задача Бога и его работы над человеком. В его развитии.»

«Мне кажется что как раз сейчас такой период, что никому не нужно ничего.
Не проснулись еще души большей части русскоговорящих для всего нового.
Разве я не прав!!!»

«Как считают уважаемые аналитики ? до какой степени должно разложиться все и везде на постсовецком пространстве, чтобы хотя бы треть душ проснулись…поняли, что это их вина…»

«Печальный вывод ! может ктото меня поругает и опровергнет?»


Ну ежели все от Бога, то последний либо плохо справляется с возложенными на него задачами и совсем не работает над человеком, либо уж так ему угодно. Но главное, никакой вины нашей в этом нет. Так, что спим спокойно. Снотворного в чертогах господних, как нас в этом уверяют его наместники на земле, пока еще хватает. И пускай все разлагается до тех пор, пока Бог не скажет: «Хватит!!!». Ну а в час «Х» нас всех разбудит М.Калашников (ведь обещал же), естественно с ведома Господа нашего.
Так что, правильный вывод Вы сделали, товарищ! Ни ругать, ни опровергать Вас не следует. А с мазохизмом завязывайте.

[Gazi]

Правда самих новых идей пока нет

Ищите и обрящете.

(те что я уловил на форуме, вызваны единственной целью - делать хоть что нибудь).

За этим - к Сибагатуллину

Войны же мы не хотим.

"Мы" - это кто? Сектанты? А так - многие хотят .

Ну а в час «Х» нас всех разбудит М.Калашников (ведь обещал же), естественно с ведома Господа нашего.

[Сектант]

Ну ежели все от Бога, то последний либо плохо справляется с возложенными на него задачами и совсем не работает над человеком, либо уж так ему угодно

Это почемуж он не справляется? В чем это выражается? Уверен что пока все идет так как должно…

Но главное, никакой вины нашей в этом нет. Так, что спим спокойно.

Спать неполучится, или поезд с рельсов сойдет или сгорит чтото. Скоро надо будет по самолету МЧС в каждом дворе иметь…
....Я думал почемуто что это не смешно, писал вполне серьезно.
Мне думается смешно это до тех пор пока лично не коснулось несчастье, а как коснется то и не смешно.
Наверно настанет такое время, когда это коснется каждого, чтобы не получилось что одним смешно, а другим страшно. Тогда может по вашему Бог и начнет справляться.

[Клим Климыч]

Это почемуж он не справляется? В чем это выражается? Уверен что пока все идет так как должно…

Спать неполучится, или поезд с рельсов сойдет или сгорит чтото. Скоро надо будет по самолету МЧС в каждом дворе иметь…
....Я думал почемуто что это не смешно, писал вполне серьезно.
Мне думается смешно это до тех пор пока лично не коснулось несчастье, а как коснется то и не смешно.
Наверно настанет такое время, когда это коснется каждого, чтобы не получилось что одним смешно, а другим страшно. Тогда может по вашему Бог и начнет справляться.

Если по моему, то бог тут и вовсе не причем. А вот то, что вы поставили себя с ним рядом и попытались взглянуть на происходящее с его точки зрения, как раз и вызвало улыбку. Впрочем, если вы глубоко и искренне верующий человек, то я готов извиниться.

[Сектант]

Если по моему, то бог тут и вовсе не причем. А вот то, что вы поставили себя с ним рядом и попытались взглянуть на происходящее с его точки зрения, как раз и вызвало улыбку. Впрочем, если вы глубоко и искренне верующий человек, то я готов извиниться.

Какже Бог не причем, он думаете спит, или из ума выжил. И я не себя рядом с ним поставил, а его рядом с вами. Вы ведь якобы верите в него, но допустить ближе к себе нехотите... Вникать подробно в религиозную философию на сайте аналитиков есть ли смысл… Все ведь принадлежат разным религиозным системам и на этом сайте выяснять точки зрения разных возрений никчему. Хотя может получится написать о том же, о противостоянии добра и зла, стараясь не касаться религиозных тем. Попробую.

…Возвращаясь к первому посту, хочется сказать очевидную вещь, уже давно понятно что мир разделен на два лагеря. Первый лагерь это англоязычные страны и страны находящиеся под их влиянием, второй лагерь это лагерь русскоязычных и тех кто находится под нашим влиянием. Несколько десятилетий назад противостояние было очевидным. Теперь после осознания нашего заблуждения в том что на их стороне правда и их путь и стремления правильные, мы начинаем прозревать и возвращаться к самим себе. К тому что в нас есть то чего в них нет, что в нас дух Божий.
Мы начинаем видеть скрытые силы управляющие англоязычным миром и понимать их природу. Как следствие все Больше и больше осознавать свою уникальность и абсолютную противоположность англоязычному мировоззрению.
У Вас даже термин появился «дух истории».
Но к сожалению в данный момент мы по прежнему идем под их руководством. Причем это можно сказать как и про общее развитие страны, так и подняв уровень восприятия, сказать про наше мировозрение. Мы по прежнему думаем преимущественно о шмотках, машинах, квартирах и дворцах. А в душах у нас власть, удовольствие и бессердечие. Надеюсь все согласны что противостояние есть, и с тем что всетаки мы на стороне добра, а не они. Несмотря не на что мы сохранили как вы говорите Дух истории. Впрочем и они тоже.
… Но вот какая штука, почемуто провидение, высшие силы да и Бог на их стороне. Они проводят в жизнь то что хотят, у них получается практически все задуманное, а мы все больше деградируем, разваливаемся несмотря на отчаянные попытки восстановить, изменить, создать. И сами удивляемся как так получается. Вродебы и плохого никто не хочет. Вродебы и стремления в нужном русле присутствуют. А нет, чем больше хотим изменить тем еще хуже получается.
В чем же причина этого. Ответ был дан в первом посте. Только осознав и объединив все старое досоветское, советское и постсоветское (если брать ваш любимый исторический уровень), или взяв более высокий уровень - осознав и объединив все качества духовности веками меняющие людей, мы сможем выйти на новый уровень сознания, понимания мира и стать процветающей цивилизацией. Это тяжело - преодолеть себя, свой эгоизм, ради какойто возвышенной цели. Как и тысячу лет назад комуто было очень тяжело убить своего барана, чтобы сделать преподношение Богу . Но без этого никуда, без новых идей, нового глубокого понимания мира, нам не добиться сплочения, процветания и изменения самих себя, проявления в нас новых качеств.
А сейчас в этом ни у кого нет потребности, нет потребности менять себя, нет потребности идти к чемуто лучшему, воспринимать новое. Вот в том и вопрос до какой степени должно все развалиться, деградировать чтобы такая потребность появилась.
Поэтому, как я считаю Бог и попускает действия и намерения сил зла (реальные и небесные) по развалу России, постсоветского пространства и деградации нации. Других средств заставить нас измениться у него нет.
И очень бы хотелось чтоб кто нибудь поспорил со мной и доказал что я не прав. А извиняться не надо.

[Dimkos]

И очень бы хотелось чтоб кто нибудь поспорил со мной и доказал что я не прав.

Это врядли. К нам на форум часто приходят искать спарринг-партнеров, но лично я этого не люблю.
Спорить из таких соображений я бы не стал.
Понятно, что Сектант хочет, чтобы мы тратили время на пустые споры. Не на серьезные (когда человек доказывает и уточняет позицию), а на пустые (спор ради спора - поспорьте со мной).
Напоминает некоторую садо-мазо-патологию:
- Ну поспорьте со мной. Ну поспортье... Поспорьте, я вас прошу!!!

[Сектант]

Это врядли. К нам на форум часто приходят искать спарринг-партнеров, но лично я этого не люблю.
Спорить из таких соображений я бы не стал.
Понятно, что Сектант хочет, чтобы мы тратили время на пустые споры. Не на серьезные (когда человек доказывает и уточняет позицию), а на пустые (спор ради спора - поспорьте со мной).
Напоминает некоторую садо-мазо-патологию:
- Ну поспорьте со мной. Ну поспортье... Поспорьте, я вас прошу!!!

Тогда если вы не спорите, значит согласны со мной! или вам наплевать на то что я написал. Если согласны то это хорошо, а если наплевать, то все что вы пишите это просто перемывание из пустого в порожнее. Да и разве после написанного можно подумать что я не нормальный? А если кроме слов поспорьте со мной, вы другого в написанном в упор не замечаете, то я соглашусь что ненормальный.
Правда буду считать в моей ненормальности больше смысла и светлого.
А позицию свою я уже написал два раза.

[Dimkos]

Не по сути спора, а по над-сути спора, по методологии могу сказать...

Тогда если вы не спорите, значит согласны со мной!

Спор ради спора - вот это болезнь. Она связана с излишней вербальной агрессивностью и все такое. Первое. Второе: когда в первом же сообщении вы взяли такой тон ("поспорте со мной", "ну поругайте меня"), то в нем сразу же обнаружилась некоторая эстетика игры ("я скажу - а вы ругайте, а я еще скажу - вы только ругайте"), сплошная насмешка над форумом. Постмодерн, который здесь не люб многим и мене в том числе.
После этого читать второе сообщение уже не хотелось. И вы сами тому виной. Игровой тон всех достал. "Дамы и господа, - мы горим!" Хочется серьезного (спора, диалога, еще чего), а не игрового...
Потому как сначалы человек играется в игру, а потом игра играется в человека... Игра его поглощает, становится его властителем. Человек тогда ничто.
Собственно тогда и начинается упование на что угодно вплоть до Бога, но только не на себя, не на человека, не на человеческую волю. Страшное ведь это упование в условиях идущего процесса. Страшное и убийственное.

[Dimkos]

Как говорится, что спорить впустую (спор ради спора - зря время терять), лучше пойти вумную книжку взять и почитать.

[Сектант]

Не по сути спора, а по над-сути спора, по методологии могу сказать...
Спор ради спора - вот это болезнь. Она связана с излишней вербальной агрессивностью и все такое. Первое. Второе: когда в первом же сообщении вы взяли такой тон ("поспорте со мной", "ну поругайте меня"), то в нем сразу же обнаружилась некоторая эстетика игры ("я скажу - а вы ругайте, а я еще скажу - вы только ругайте"), сплошная насмешка над форумом. Постмодерн, который здесь не люб многим и мене в том числе.
После этого читать второе сообщение уже не хотелось. И вы сами тому виной. Игровой тон всех достал. "Дамы и господа, - мы горим!" Хочется серьезного (спора, диалога, еще чего), а не игрового...
Потому как сначалы человек играется в игру, а потом игра играется в человека... Игра его поглощает, становится его властителем. Человек тогда ничто.
Собственно тогда и начинается упование на что угодно вплоть до Бога, но только н%E

Это хорошо что вы так хорошо разбираетесь в методологии.. правда мне от этого не легче, да и врятли кому еще.
а по поводу игры согласен. Только я писал на серьезные темы, игры этом нет. А кто играет так по моему политики и стремящихся к этому люди.
А название темы предполагает диалог, в котором можно выяснить позицию сторон. Можно назвать это спором, можно и по другому. В любом случае играть намерений у меня небыло. Ну а если никому, интересной и проблемной эта тема не показалось, и как вы говорите это сплошная насмешка над форумом что поделаешь. Можно на этом диалог и закончить.

[Dimkos]

Это хорошо что вы так хорошо разбираетесь в методологии.. правда мне от этого не легче, да и врятли кому еще.

Ну задача методологии и философии никогда не состояла в том, чтобы жизнь бытовушешно облегчить. Задача в чем-то большем...

В любом случае играть намерений у меня небыло.

Я прочитывал это иначе. По такой герменевтической линии: поиграть, игриво поспорить...

Можно на этом диалог и закончить.

С кем? Со мной? С форумом?
Если с форумом, то дам совет: лучше взять иной, более серьезный тон, ьез игривой развязанности ("Ну поругайте меня, а я посижу-послушаю, понасмехаюсь").
Впрочем... Впрочем, может, с тоном все у вас в порядке (нормальный интернетовский тон), а я несколько утяжжеляю картину (грешный, не могущий ощутить всю прелесть эстетики постмодерна). Может и так. Всяко может быть.
В любом случае, я свою позицию высказал. Воля ваша - в какой мере к ней прислушиваться.

[Dimkos]

Последнее замечание: Сектант, вы своей цели достигли - в ответ на ваше "Поругайте меня" я вас чуточку поругап. Сильнее не стал - мой квартальный лимит ругани на форуме, полагаю, недавно исчерпан.

[Клим Климыч]

[quote name='Сектант' date='7.12.2009, 23:24' post='9482']
Какже Бог не причем, он думаете спит, или из ума выжил. И я не себя рядом с ним поставил, а его рядом с вами. Вы ведь якобы верите в него, но допустить ближе к себе нехотите... Вникать подробно в религиозную философию на сайте аналитиков есть ли смысл…


Уважаемый, приведенное выше ваше высказывание очень похоже на завуалированную издевку, стилистика которой, позволяет предположить у вас наличие несколько искривленного сознания ( то ли вследствие патологии, то ли под воздействием СМИ). Возможно же, вы просто невнимательно прочитали мои сообщения. А в них, я предельно ясно, хотя и в шутливой форме, выразил свое отношение и к предложенной вами теме (в ее наименовании), и к тому специфическому ракурсу, под которым вы предлагаете рассматривать волнующие вас проблемы.

И в заключение поясняю, у меня нет ни привычки, ни желания оценивать окружающую меня действительность с позиций ЯКОБЫ верю или КАКБЫ не верю. Я привык наблюдать, сопоставлять и делать выводы ( к сожалению единственный и доступный для меня, в настоящее время, метод).

На этом предлагаю считать тему «Поругайте меня» полностью раскрытой. По-моему автор «отгреб» свое.

P.S. Хотя сама ветка имеет право на существование, как некая отдушина для лиц склонных к получению удовольствия таким вот нетрадиционным способом.
(Вот ведь, сказал и тут же задумался. Ведь так можно черте кого собрать на форуме. Сбегутся всякие нетрадиционалы).

[Сектант]

Это хорошо что вы так хорошо разбираетесь в методологии.. правда мне от этого не легче, да и врятли кому еще.

Ну задача методологии и философии никогда не состояла в том, чтобы жизнь бытовушешно облегчить. Задача в чем-то большем...

А я знаю в чем задача всей философии и даже ее решение с обоих точек зрения, но вам не скажу. Вы и так уже все знаете, во всем уверены. Да и всеравно только на форму внимание обращаете а не на суть. А понять суть видя только мыльные пузыри нереально.
В дополнение…
Спасибо что поругали хотя и не в тему
В любом случае свои задачи минимум я выполнил и одну из них поставить в известность о реальных событиях ту часть которая считает себя самой передовой тоже.
А если форма подачи была плохая то извините!
А дальше как будет так и будет. Если никто кроме как о форме сообщений диалог вести не может и не хочет или сути не понял и молчит, то на том и точка.
Пусть абсурд Восторжествует! И каждый, как выразился клим климыч отгребет свое.

[Tapa]

А я знаю в чем задача всей философии и даже ее решение с обоих точек зрения, но вам не скажу. Вы и так уже все знаете, во всем уверены. Да и всеравно только на форму внимание обращаете а не на суть. А понять суть видя только мыльные пузыри нереально.
В дополнение…
Спасибо что поругали хотя и не в тему
В любом случае свои задачи минимум я выполнил и одну из них поставить в известность о реальных событиях ту часть которая считает себя самой передовой тоже.
А если форма подачи была плохая то извините!
А дальше как будет так и будет. Если никто кроме как о форме сообщений диалог вести не может и не хочет или сути не понял и молчит, то на том и точка.
Пусть абсурд Восторжествует! И каждый, как выразился клим климыч отгребет свое.

А Вы не гневайтесь. Суть, по-моему, очень ясна (думаю, не только мне ). Вы считаете, что Бог исходит из принципа "чем хуже - тем лучше". Если коротко.
За что вас ругать? Не Вы первый так считаете. Некоторые вообще думают, что злобность и человеконенавистничество - Его имманентные свойства. И тоже видят высший промысел (умысел) в таком попустительстве всему дурному. Как прикажете осуждать или обсуждать такие доктринальные вещи?
Разве что на религиозном каком форуме станут поддерживать сей дискурс.

[Gazi]

Разве что на религиозном каком форуме станут поддерживать сей дискурс.

Угу. На сектантском

[Paix]

Сектант:
Разве мы дошли до такой степени, когда сможем принять что то новое ??? от Бога.
Мне кажется что как раз сейчас такой период, что никому не нужно ничего.
Не проснулись еще души большей части русскоговорящих для всего нового.
Разве я не прав!!!
Следовательно дальше должна идти деградация распад и развал.. Пока мы не вспомним про Душу и Бога. И не возжелаем опять учиться, знать и верить. Пока не проснемся!

Клим Климыч:
Ну а в час «Х» нас всех разбудит М.Калашников (ведь обещал же), естественно с ведома Господа нашего.

Мечтать не запретишь. Вот только некоторых разбудит, видимо, лишь перестрелка "Пэтриотов" с "Калашниковыми".

Вспоминается анекдот.
Еврей сидит дома, когда начинается наводнение. Мимо проезжает грузовик с соседями. Они кричат:
- Абрам, иди к нам, утонешь!
Абрам спокойно отвечает:
- Бог мне поможет.
Грузовик уезжает. Начинает заливать, мимо проплывает лодка. С нее кричат:
- Абрам, спасайся, плыви к нам!.
- Бог мне поможет.
Скоро Абрам вынужден залезть на крышу. Мимо пролетает вертолет, с него кричат:
- Лезь сюда, спасайся!
- Бог мне поможет, - упорствует Абрам.
Так он и потонул. На небесах Абрам жалуется богу:
- Почему ты не прислал мне помощи?
Тот отвечает:
- Как это не присылал?! А грузовик? А лодка?! А вертолет?!!

[Tapa]

Угу. На сектантском

Ну почему, на несектантском тоже могут - разоблачая ересь и сектантство. Хотя, это совершенно абстрактные мои предположения, я их (форумы) совсем не знаю.

[Tapa]

Мечтать не запретишь. Вот только некоторых разбудит, видимо, лишь перестрелка "Пэтриотов" с "Калашниковыми".

Вспоминается анекдот.
...

Это не анекдот, а одна из известных хасидских притч. То есть штука серьезная и нравоучительная
Но поди ж ты, исправь наши нравы!