Революция в мировоззрении - лучшая революция. Свобода от глупости - лучшая свобода!, Если человек сам себе врг, то где может найти друзей? Опции

[Алексей Воронцов]

Сегодня любой человек на деле живет по принципу "сам себе враг", без особой разницы, он руководитель или подчиненный, богач или бедняк, в богатой стране живет или бедной.

Причина в мировоззренческой катастрофе, а не в политической, революционной, контрреволюционной, либерально-манипуляционной и так далее.

Мировоззренческая же катастрофа объясняется обыкновенной человеческой глупостью.

Сегодня мировоззрение человека катастрофически отстает от тех технических, физических, энергетических, информационных и коммуникационных возможностей, которыми он, человек, располагает.

И в результате этого отставания масса загоняет себя в капкан страха и там уничтожает. При этом не так важно, что некоторые люди считают себя "умными организаторами", предполагая, что в этом процессе они не были жертвами, а добились своей цели. Это чистый самообман.
Они такие же враги самих себя и точно также переполнены страхами и ожиданием собственного краха, как те, которыми будто манипулировали.

Мне кажется, что прав был Сократ, предполагающий, что никто никогда не совершает плохой поступок осознанно.
Почти любая сверхинтеллектуальная современная группа, замкнутая в тесных ущельях собственного мировоззрения, занимается медленным и последовательным самоубийством, стараясь при этом затащить в яму как можно больше народу.

Чтобы не скучно было гнить в яме невежества. И не просто в какой-то случайной и бесхозной яме, а в той самой, которую эта группа зарыла на дне своего мировоззренческого ущелья благодаря многолетним кропотливым усилиям.

Потому наверно люди, которые хотят перестать быть врагами самих себя и врагами других людей, могли бы открыто сказать друг-другу, что они ищут новое, более целостное, глубокое и адекватное мировоззрение.

Ведь чтобы оно приносило настоящую пользу, нужно, чтобы оно обладало не только адекватностью по отношению к сегодняшнему дню, но и к будущему. Тому будущему, где кроме технического прогресса существует еще и развитие наилучших личных человеческих качеств, созданных и тысячелетиями кропотливо полированных историей человечества.

И не думаю, что найти такое мировоззрение будет катастрофически трудно.
Фактически все основное на виду.
Просто не хватает другого уровня концентрации и свежести взгляда, чтобы видеть истинное содержание привычных слов и понятий и те выводы, которые они предлагают.

Основные элементы этого мировоззренческого строительства были упомянуты речи Сергея Кургиняна.

Я могу только кое-что из того, что уловил и ранее формулировал, выразить своими словами, как получится и максимально коротко.
Предполагая, что другие участники форума тоже поделятся своими мировоззренческими конструктами.

1. Свобода уже не может оставаться главной сверхценностью. Она в себе содержит слишком много истеричной глупости.

2. Как вариант, на месте свободы мне видится Мудрость.
Мало мальски сообразительному человеку понятно, что глупец никогда не может быть свободным, хоть вселенную ему подари.

3. Самопознание - как главный долг человека перед собой и перед обществом.
Не обладающий навыками самопознания не может стать ни другом себе, ни полезным гражданином, ни семьянином ни любовником или мужем. Никем. Пора зафиксировать этот факт - образовательный процесс, в котором самопознание не стоит как основополагающий столб - бессмысленный процесс.
И это полностью соответствует Новому Завету тоже. Очевидно, что человек, который не начал заниматься самопознанием, никак не может называться христианином, если не врать себе и другим. Кем бы он сам себя не возомнил.

4. Природа, естество человека содержит в себе значительно больше красоты и смысла, чем сейчас удается проявить. И Природа-Творец-Первопричина создала нас не для того, чтобы мы жрали, били друг-другу в морды, убивали на войнах и хвастались накопленными деньгами.
То, что этот образ жизни человека считается "привычным и легким", печальный и трагический самообман и ложь общества.

Человек, который живет БЕЗ СТРЕМЛЕНИЯ удовлетворить в первую очередь свои самые высокие потребности, такие, как:
потребность в красоте,
потребность в любви,
в дружбе,
в искренности,
в ощущении родства с Миром, со Вселенной, с Творцом,
в возможности Познать мир,
в возможности творить красоту ...
такой человек добровольно убивает себя как самый злейший собственный враг. И при этом, к несчастью, он обычно настолько глуп, что считает этот вариант медленного, жестокого самоубийства "легким путем", несмотря ни на какие кровопролития.

Сейчас нужно заново нарисовать образ человека в мировоззрении, чтобы там главные аспекты человеческого естества занимали свои места, соответствующие их значению и природному предназначению.
Некоторые аспекты я перечислил. Но они только примеры и варианты.

5. Нужно поинтересоваться тем, в чем заключается ожидание мира и природы от человека, то есть, в чем предназначение человечества.
Природа создала человечество, как и все другие формы разума, для того, чтобы компенсировать рост энтропии. Другими словами, разум - инструмент в руках чувства красоты, которой обладает Вселенная, к счастью.

В частном случае именно нашего родного человечества - мы созданы для того, чтобы познать себя и мир, научиться жить сами по себе и в обществе людей в соответствии с наиболее красивыми принципами, соответствующими самым красивым нашим внутренним и внешним предпосылкам и чтобы изменить мир вокруг нас так, чтобы он завтра был лучше, чем сегодня.
Если при этом понадобится спасти Землю или Солнечную Систему в целом от грядущей разрушительной катастрофы - то мы обязаны это делать, потому что это наш внутренний, добровольно осознаваемый долг.

6. Человек всегда думает, чего он сам хочет того или этого ... Но смешно на смотреть на такой самообман, когда понимаешь, что сами желания ему предложены природой и что ЧЕРЕЗ человека желает сама природа. Как бы не обманывал себя смешной человечек, считающий себя "самостоятельным и свободным обладателем свободой выбора"!

Потому было бы не плохо, если бы человек наконец-то задал себе простой вопрос, раз и навсегда - чего хочет от меня лично и от человечества в целом ПРИРОДА?
Не уверен, что знаю точный ответ на этот вопрос. И может быть точных ответов несколько.
Один из вариантов - природа хочет, чтобы человек ПОЛНОСТЬЮ раскрыл своей потенциал. Как личный, так и общий, общечеловеческий.

То, что в последнее время нам удается делать такие резкие скачки в техническом развитии, может означать, что Природа старается помочь нам быстрее раскрыть вложенный в нас потенциал.
Допускаю, что причина в ожидаемых событиях, которые потребуют от нас иного уровня технических возможностей и моральных качеств.

7. Во вселенной существует бесконечное числ разумных систем, сообществ. И сама Вселенная разумна.
Потому что человек, маленький и смешной, возомнивший себя Вершиной эволюции, является маленькой-молюсенькой частичкой Вселенной. Пылинкой под ее ногами. И ему вполне дано осознать - если ТЫ, ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК, РАЗУМЕН, то еще более великая Вселенная, частью которой ты являешься и проявлением качеств которой ты являешься, ТОЖЕ РАЗУМНА!
УРА!

8. Я верю в бессмертие души.
Тут я не хочу настаивать и твердить. Жизнь показывает, что ушедшие давно люди принимают участие в нашей сегодняшней жизни. Но мы особо не обращаем на это внимание. Мне в некоторых случаях пришлось. И уже не отвертеться.

Конечно это не все "краеугольные камушки" нашего мировоззрения.

Например, я не назвал тот, который как "главный инструмент в руках дъявола" издевается над человечеством уже столько тысяч лет.

9. Традиция обвинять и наказывать и чувство вины, как следствие, убивающее искренность, а вместе с ней - самого человека.
Это тонкий момент. ЧТобы его осознать, нужно прожить некоторые годы без веры в собственную "свободу" и "самостоятельность". Чтобы понять разницу между поиском причин и поиском виновного.
КТо не пробовал - вряд ли поймет.
Кто же пробовал, поймет вывод:
НИКТО НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ БЫЛ И НЕ БУДЕТ ВИНОВАТЫМ.

Количество и адекватность знаний и умений приводят человека к совершению тех или иных поступков.
Количество ошибок уменьшает понимание и прощение.
И количество ошибок увеличивает, вместе с их катастрофическими последствиями, злобная мстительность и отравление человека чувством вины.

Тот, кого напугали БОГОМ МСТИТЕЛЬНЫМ И КАРАЮЩИМ, до конца жизни останется обманщиком, потому что не сможет быть искренним хотя бы с самим собой, со страху.

Тот, кого спасли, говоря о Боге ЛЮБЯЩЕМ И ВСЕПРОЩАЮЩЕМ, имеет все шансы для искренности, для самопознания и для избавления себя от всего того внутреннего хлама или грязи, что приводит к некрасивым мыслям, поступкам, желаниям.

Потому кто избавиться от ложной "самостоятельности" и страха перед выдуманным образом жестокго-мстительного Бога, кто полюбит Любящего Бога, полюбит себя, сотворенного Им и Своего ближнего, тот получит то самое ценное, что ему предназначено жизнью.

И это далеко не весь перечень мировоззренческих столбов.

Но я и так был слишком многословен и пора дать слово другим.

[Rob]

попробуйте проверить в беседах, представляет ли собой нечто ценное то мировоззрение и те ключики, о которых Вы так увлеченно рассказываете, вместо того, чтобы их показать.

Да, да, вы заметили мою увлечённость Действительно, теперь это моё ВСЁ.

Смогли бы мы встретится вживую, мы бы поговорили. Это было бы полезно нам обоим. А интернет - неполноценное средство общения, потому и возникает некоторое недопонимание. А когда такое происходит, то бывает, встретишься с человеком лично, и понимаешь, что никакого конфликта и не было по сути, а просто возникло недопонимание смысла, "заложенного в эти буквы". У меня такое было в жизни не раз, просто при общении на лёгкие темы. И таких ошибок я решил больше не допускать, тем более на такие важнейшие темы.

Надо понять, что будущее, в котором каждый человек смотрит на мир через безжизненную плоскую картинку - это мёртвое будущее. Это лишний посредник, отделяющий человека от мира, "ещё один кирпич" в стене индивидуализма. Место посредника каждый из нас знает из рыночного горе-опыта, и выразить это место можно такой фразой: Если можно обойтись без него, то лучше обойтись без него.
Проводим параллели с пк...

Если б у меня была возможность поехать в другой город, я бы сделал это даже ради одной только беседы на мировоззренческую тему. Если что, я в Омске.

Сообщение отредактировал Rob - 14.3.2011, 10:25

[Rob]

Хорошо. Пересмотрел свои позиции. Создам новую тему. Она продублирует мои сообщения ВКонтакте.

[Rob]

Тема создана в общем разделе называется "шаг на пути к "рецепту", "ключику", "методологии".
Очень прошу зайти туда Алексея Воронцова, ну очень.

[Спекуль]

Хорошо. Пересмотрел свои позиции. Создам новую тему. Она продублирует мои сообщения ВКонтакте.

Просьба, прежде чем создавать новую тему, посмотри может она уже есть ...

[Алексей Воронцов]

Тема создана в общем разделе называется "шаг на пути к "рецепту", "ключику", "методологии".
Очень прошу зайти туда Алексея Воронцова, ну очень.

Спасибо, Вы уже здесь вполне успешно наследили!
Надеюсь Вам удается в других случаях применить свой энтузиазм более осмысленно.
А мне остается только сожалеть, что Вы появились в этой теме.

[Rob]

Да, просто я попал туда, куда был не готов попасть, но в этом мне помогли вы тем, что просто порадовали меня тем, что заметили положительный момент в моих словах, так что, в каком-то смысле я вас могу отблагодарить. Я как бы .. отказался от жизни, и нечаянно научился влепать в неприятности. С одной стороны и с другой. Так что, я 0, ну, в смысле полный ноль. Хотя и не без ещё чего-то..

Кстати, ещё одна бредятинка: Интересно кое-хто сегодня ночью порадовался весточке, слегка захлебнувшись при вдохе?

:-)

Ну и не без: говори говори да не заговаривайся, собачатинка ты моя. Ну то есть, это не про вас, а вообще. месидж дошло и .. это ... , в смысле.. , зарывай зарывай, да не зарывайся, ну и конечно, поспешай поспеши, да не перезатаривайся, ну в смысле .... не очень. Спасибо всем настоящим, и не... как бы забыть то, что нашёл...

[Rob]

Ну раз уже влез, то и об ошибках надо сказануть: живи, живи, моя любоффь, потому что ты нужна мне. во всех своих произгнялостях. (произгнялушистичках) пошёл постригусь штоли, а то уж совсем всё хреноватенько.. Вы ей, пожлы, передайте, а то я накосячил жестачатенько..

[Спекуль]

............

А в рамках нормального разговора и нормального русского языка можно держаться?

[Алексей Воронцов]

Я свое мировоззрение изменил еще в 1983-м, когда взялся за ценностный и сравнительный анализ капитализма и социализма. Потом пришлось делать ценностный и сравнительный анализ всех семи так называемых "национальных" идей, потом пришлось расшифровывать Библию (это рассказ не о давно прошедших событиях, а о возможных будущих) и Апокалипсис. Каков результат? Создан принципиально новый Проект Гос. системы. А коль скоро они принципиально новый, следовательно, революционный (например, его разница с социализмом такая же, как разница между авиалайнером и бричкой).
Чтобы я лично изменил в мировоззрении своих современников? Отношение к себе, окружающим, государству, обществу, к стране, к жизни на планете. Как? Это я написал в первом разделе Проекта Гос. системы "Союз" "Философском и идеологическом обосновании".

Хорошо, тогда конкретные вопросы.

1. Какова значимость самопознания в жизни личности?
2. Насколько важно для общества цель - каждый человек может и должен считать самопознание одним из самых важных дел своей жизни, если не самым важным делом.
3. Несет ли человек ответственность за качество знаний о себе самом?
4. Несет ли общество ответственность за качество знаний граждан о самих себе?

[Александр Мазин]

Хорошо, тогда конкретные вопросы.

1. Какова значимость самопознания в жизни личности?
2. Насколько важно для общества цель - каждый человек может и должен считать самопознание одним из самых важных дел своей жизни, если не самым важным делом.
3. Несет ли человек ответственность за качество знаний о себе самом?
4. Несет ли общество ответственность за качество знаний граждан о самих себе?

Эти вопросы не ко мне. Это вопросы к Виноградову. Он в них спец. Я занимаюсь проектированием, построением и эксплуатацией Государственных систем. Вот все, что касается вопрос построения и эксплуатации государства, это ко мне. А о всяких психэтюдах - это к Виноградову.

[Алексей Воронцов]

Эти вопросы не ко мне. Это вопросы к Виноградову. Он в них спец. Я занимаюсь проектированием, построением и эксплуатацией Государственных систем. Вот все, что касается вопрос построения и эксплуатации государства, это ко мне. А о всяких психэтюдах - это к Виноградову.

Что же, тогда конкретно к Вам вопрос.

В Вашей собственной жизни какое место занимает самопознание?

Ваши знания о самом себе насколько точны, адекватны?

Насколько они позволяют Вам проявить те наиболее важные способности, которые у Вас имеются?

Тут не нужен супер-точный научный ответ.

Хотя бы на уровне дружеского обмена информации между обычными людьми.

[Александр Мазин]

Что же, тогда конкретно к Вам вопрос.

В Вашей собственной жизни какое место занимает самопознание?

Ваши знания о самом себе насколько точны, адекватны?

Насколько они позволяют Вам проявить те наиболее важные способности, которые у Вас имеются?

Тут не нужен супер-точный научный ответ.

Хотя бы на уровне дружеского обмена информации между обычными людьми.

Вопросы о самопознании Вы уже задавали, и я на них отвечал. Вот только реакции на мои ответы не было.

[Алексей Воронцов]

Вопросы о самопознании Вы уже задавали, и я на них отвечал. Вот только реакции на мои ответы не было.

Возможно я их не заметил.
При таком варианте общения трудно не пропустить какое-то конкретное сообщение.

Если ответите на новые вопросы, буду благодарен.

[ExL]

Закину-ка я эту ссылку сюда http://rchannel.chat.ru/seth.htm.
Мне такой взгляд на мироустройство очень импонирует, давно вокруг да около ходил и тут наткнулся. Источник мнения весьма специфический, но благо у меня нет фобий связанных с общественным мнением(быть осмеянным, иметь мнение не совпадающее с большинством и т.д.). Во многом есть пересечения с говоримым Сергеем Ерандовичем. Кто смотрел фильм "Секрет" (хотя мне он не особо нравится, метод подачи информации меня в своё время оттолкнул), тот найдёт много общих идей. Принимать всё там сказанное на веру не предлагаю, а вот ознакомиться - рекомендую, также как и попытаться взглянуть на мир через призму сказанного. Возможно это расставит для вас некоторые точки над ё, возможно нет, но попробовать стоит.

[Рома]

1. Свобода уже не может оставаться главной сверхценностью. Она в себе содержит слишком много истеричной глупости.

Алексей, а что есть свобода ??? ... Как мы можем определить данное явление ???

[Евгений Васильев...]

Революция в мировоззрении - лучшая революция

Давне пришло время для такой революции!

ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. ТРИ ФАЗЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chekalow_e...irtrifazy.shtml

[Кот Мышелов]

Давне пришло время для такой революции!

ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. ТРИ ФАЗЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chekalow_e...irtrifazy.shtml

Форум ЭТЦ - не билборд для рекламы.

[Евгений Васильев...]

Форум ЭТЦ - не билборд для рекламы.

Это уже кое-чем попахивает!