Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Сначала смотрел передачи с воодушевлением, а потом обнаружил, что проповедь Сергея Ервандовича в полной мере принимается неким Д. Ю. Пучковым и его клевретами. Но эти персонажи отнюдь не дружественны Православию и православным (каковым являюсь я), и даже не нейтральны. Союз с ними для меня - невозможен. Уверен, что и для всех людей, схожих со мною убеждений - тоже... Я не готов рассматривать Д. Ю. Пучкова даже в роли попутчика. А надеяться на внезапное изменение ума у меня или у него не приходиться - взрослые уже люди. И тем не менее, "Суть времени" пока что и мною принимается в полной мере. Боюсь, что такое соединение несоединимого - признак того, что Сергей Ервандович еще недостаточно уточнил свою позицию по ряду принципиальных вопросов. Возможно я забегаю вперед и ответы на эти вопросы появятся в ближайших передачах, но, с другой стороны, отмел же сразу Сергей Ервандович всех, кто считает СССР злом. Может быть также поступить и в вопросе с Православием: "Благо" оно или "Зло" и тогда сразу все станет ясно и Сергей Ервандович останется либо с православными и сочуствующими, либо с Пучковым и компанией...

И чем дальше в лес, тем четче понимаю, что пафос Сергея Ервандовича в духе: все, кому небезразлична судьба Отечества - объединяйтесь в "ядро", на самом деле содержит лукавство. Быть может я ошибаюсь, но не могу отделаться от ощущения, что правым (в нормальном, а не в "либероидном" понимании) в этом проекте просто не место, даже если они считают Советский Союз благом и судьба Отечества и мира их подлинно волнует... Сергей Ервандович охотно использует христианские образы и даже терминологию, но непонятно его отношение к Православию. В левацкой доктрине для "верующих" места нет, во всяком случае они не рассматриваются как субъект истории, а, в лучшем случае, допускаются в виде маргинализированной общности. А в идеологии С. Е. Кургиняна? "Новый человек", к созижденью которого стремится Сергей Ервандович не входит ли в противоречие с христианским Новым Человеком, как входил с ним в противоречие "новый человек" Ленина и Сталина?

[alexandr8107]

ЕСТЬ НАУЧНЫЙ ЯЗЫК - НАУЧНЫЙ. Вам понятно, что это?

Да. Религия - наука о Боге. Оперируйте теологическими дефинициями.

[alexandr8107]

"я оперирую христианской антропологией"???

Как это? Вот лежит передо мной курс лекций Андрея Лоргуса "православная антропология". Лоргус закончил психфак МГУ, я могу с ним поговорить на НАУЧНОМ языке и мы прекрасно будем понимать друг друга. А у вас в чем проблема?

Соотнесите мне понятие "бессознательное" с Христианской антропологией.
Соотнесите "бесов" с Психологией.

[НатальяЗавр]

Странник - осужденное издание? А Осипов? Разве не сомнительное? О неправославном учении профессора Московской Духовной Академии А.И. Осипова http://www.moral.ru/Osipov.htm

[alexandr8107]

Странник - осужденное издание? А Осипов? Разве не сомнительное? О неправославном учении профессора Московской Духовной Академии А.И. Осипова http://www.moral.ru/Osipov.htm

http://krotov.info/spravki/persons/21perso...63vershillo.htm
будем интернеты перессылать?

[НатальяЗавр]

Соотнесите мне понятие "бессознательное" с Христианской антропологией.
Соотнесите "бесов" с Психологией.

Это уже давно сделано. Зачем повторять? В.И.Несмелов "Наука о человеке" Казань 1906. Критикует он Бехтерева и глава "Сознание и мысль", первая глава его огромной книги вся посвящена анализу сознательного и бессознательного.

[alexandr8107]

Это уже давно сделано. Зачем повторять? В.И.Несмелов "Наука о человеке" Казань 1906. Критикует он Бехтерева и глава "Сознание и мысль", первая глава его огромной книги вся посвящена анализу сознательного и бессознательного.

Я серьезно в сей раз. Как Вы "бесов" вместите в "научный язык" и как мы построим картину мира, если для меня они реальность и общий враг человечества, а для Вас они оборот речи?

[НатальяЗавр]

Я серьезно в сей раз. Как Вы "бесов" вместите в "научный язык" и как мы построим картину мира, если для меня они реальность и общий враг человечества, а для Вас они оборот речи?

Да без проблем - станьте ХРИСТИАНИНОМ, а не поклонником "откровенных рассказов" и "трудов" Григория Дьяченко. Вот тут желательно книгу Несмелова скачать и ознакомиться http://www.koob.ru/nesmelov/nauka_o_cheloveke

Не надо на форуме проводить агитацию. УВАЖАЙТЕ оппонента с православной точкой зрения.
Модератор.

Сообщение отредактировал Спекуль - 24.3.2011, 8:42

[alexandr8107]

Это уже давно сделано. Зачем повторять? В.И.Несмелов "Наука о человеке" Казань 1906. Критикует он Бехтерева и глава "Сознание и мысль", первая глава его огромной книги вся посвящена анализу сознательного и бессознательного.

Как мы договоримся, если для Вас внутренние побуждения - самость и подсознательное, а для меня действие страстей падшего естества при влиянии падших ангелов?

[alexandr8107]

Да без проблем - станьте ХРИСТИАНИНОМ, а не поклонником "откровенных рассказов" и "трудов Григория Дьяченко.

В чем Ваше особенное Христианство?

На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи. Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди...
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. (Мф, глава 23)

[alexandr8107]

Да без проблем - станьте ХРИСТИАНИНОМ, а не поклонником "откровенных рассказов" и "трудов" Григория Дьяченко. Вот тут желательно книгу Несмелова скачать и ознакомиться http://www.koob.ru/nesmelov/nauka_o_cheloveke

Вы признаете существование падших ангелов?

[НатальяЗавр]

Вы признаете существование падших ангелов?

Вы именно о них хотите разговаривать? Вы об этой своей тяге хотите поговорить?

[alexandr8107]

Вы именно о них хотите разговаривать? Вы об этой своей тяге хотите поговорить?

Прямо ответьте на вопрос. В Евангелие признается факт существования нечистых духов. Признаете ли Вы Евангелие в части существования падших Ангелов.

[Клим Климыч]

Я серьезно в сей раз. Как Вы "бесов" вместите в "научный язык" и как мы построим картину мира, если для меня они реальность и общий враг человечества, а для Вас они оборот речи?

Так, что же вы тогда пришли на сайт ЭТЦ, ведь у нас с вами, получается, разные картины мира, разные реальности. А кто-то по началу говорил о совмещении. Впрочем, ваших "бесов" можете оставить в своем мире, а у нас здесь своих хватает и изгонять мы их будем по своему.

[alexandr8107]

Так, что же вы тогда пришли на сайт ЭТЦ, ведь у нас с вами, получается, разные картины мира, разные реальности. А кто-то по началу говорил о совмещении. Впрочем, ваших "бесов" можете оставить в своем мире, а у нас здесь своих хватает и изгонять мы их будем по своему.

Название темы - Православие и суть времени.
Православие основано на Евангелии.
В Евангелии бесы - главный и основной враг Человечества.

Вы признаете Святое Писание?

[alexandr8107]

........

Прямо ответьте на вопрос. В Евангелие признается факт существования нечистых духов. Признаете ли Вы Евангелие в части существования падших Ангелов.

Как Вы можете меня учить что есть Христианство, ежели не можете на прямой вопрос ответить.
Сказано в Писании - Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Матф. 5,33-37)

[НатальяЗавр]

Название темы - Православие и "Суть времени".

[alexandr8107]

Так, что же вы тогда пришли на сайт ЭТЦ, ведь у нас с вами, получается, разные картины мира, разные реальности. А кто-то по началу говорил о совмещении. Впрочем, ваших "бесов" можете оставить в своем мире, а у нас здесь своих хватает и изгонять мы их будем по своему.

Как же будет диалог со стороны православных, если Вы основу учения желаете выдернуть из под Христиан. В чем тогда диалог будет?

[НатальяЗавр]

Название темы - Православие и суть времени.
Православие основано на Евангелии.
В Евангелии бесы - главный и основной враг Человечества.

Вы признаете Святое Писание?

Пингвины - черно-белые.
Старые фильмы - тоже черно-белые
Значит пингвины - это старые фильмы

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 24.3.2011, 0:50

[alexandr8107]

Название темы - Православие и "Суть времени".

Не ответ на вопрос есть признание своей слабости. Идите и научитесь Христианству в первоисточнике.

[НатальяЗавр]

Не ответ на вопрос есть признание своей слабости. Идите и научитесь Христианству в первоисточнике.

"Суть времени", если вы не в курсе, это передача, которую ведет С.Е.Кургинян

Причина редактирования: Обходитесь без намеков на чью-либо неадекватность.