Концепция Общественной Безопасности и ЭТЦ, КОБа kob.su Опции

[Женя Былина]

Здравствуйте.

Как это всегда происходит, наши «концептуалы» испарились, как только им задали вопросы.

Ефремов.

А какие-то вопросы вы задавали???

[Ефремов]

Здравствуйте.

Женя Былина

“А какие-то вопросы вы задавали???”
Старый прием: промолчать, а потом «удивиться», мол и вопросов-то и не было.
Были! Вот ссылки лишь на часть из них:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=42146
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=42620
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=42746
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=43117
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=43452

Но самое главное, Вы бы рассказали что такое КОБ? Чем она отличается от других социальных проектов? В чем ее преимущество?
И не надо отсылать к литературе: http://www.vodaspb.ru/ . Уверяю Вас, большинство знающих о КОБ и не разделяющих ваших взглядов, прочитали этой литературы более Вашего и еще кучу другой литературы – чтобы было с чем сравнивать.

Интересно, насколько сторонники КОБ понимают то, что поддерживают?! Интересно простое, человеческое понимание «словесной каши» ВП.

Например, ВП «разродились» статьей «Суть времени: прошедшего и перспектив» : http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit11-07.html
Можете оценить уровень, качество и способ донесения материала. Кстати, простой вопрос: о чем статья? Можно объявлять конкурс...

Кстати, в этой статье авторы заврались, видимо, надеясь, что их апологеты люди малообразованные:
“Характерно и то, что у Г.Ф.В. Гегеля по существу нет ни прогностики, ни обсуждения целей (т.е. для чего надо заниматься прогностикой) и задач прогностики (т.е. в отношении каких явлений её необходимо вести), ни методологии решения задач прогностики.
На Западе задачу прогностики только спустя полвека после смерти Гегеля отнёс к компетенции философии истории Э.Б.Тайлор (1832-1917). В 1871 г. в книге "Первобытная культура" он ставил вопрос о "философии истории в обширном смысле, как объяснении прошедших и предсказании будущих явлений мировой жизни человека на основании общих законов" . Но ни в одном из общеупотребительных учебников истории, социологии, политологии эта задача даже не упоминается, не говоря о том, чтобы их авторы входили в рассмотрение её существа и методологии решения - и, как следствие, умолчания о ней и во многом зомбирующего характера образования , исторически сложившиеся обществоведческие науки не предпринимают никаких действий к её решению.” ( http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit11-07.html )
Напомню, что диалектика, - учение о развитии, – основа гносеологии...

Ефремов.

[Женя Былина]

Вообще-то я эти вопросы не читал ,а высказал свое мнение.

[Rustam]

Интересно, насколько сторонники КОБ понимают то, что поддерживают?!

Думаю понимают. *************************************
**********************
******************* КОБ не указывает на ответы. Она указывает на допущенные ошибки и отправляет в путь на поиск правильных ответов, вручая при этом минимальный набор инструментов, необходимых для анализа и фильтрации полученный знаний.

*********************************************

*********************************************

*********************************************
Просьба, без наездов. Без обзываний.
Можно же всё ЭТО было написать нормальным русским языком.
Модератор.

[pamir]

Сами КОБовцы тоже немалые экспонаты. Так что давайте без наездов.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Rustam

”Думаю понимают.”
Хотя бы раз заметить...
Вот и прокомментировать последний «текущий момент ВП» ( http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit11-07.html ) не смогли.

Насколько можно понять, аргументы у Вас кончились так и не начавшись…

”Она указывает на допущенные ошибки и отправляет в путь на поиск правильных ответов, вручая при этом минимальный набор инструментов, необходимых для анализа и фильтрации полученный знаний.”
Так откройте секрет «минимального набора инструментов», «для анализа и фильтрации полученный знаний». - Расскажите о критерии истинности, используемом в КОБ.
Заодно расскажите, как получают знания в КОБ: о теории познания, которая должна быть присуща КОБ, как, якобы, методологическому мировоззрению. Обсуждение растянулось уже на шесть листов, а так ни чего о КОБ и не узнали...

Ефремов.

Сообщение отредактировал Ефремов - 19.3.2011, 17:42

[_Иван]

Мне что не нравится в кобе - это то что в основу мировоззрения, идеологической платформы партии положена "Мертвая вода".
Что это вообще такое? Кто нибудь из вас понял о чем там идёт речь?

Мне удалось и Капитал осилить и Библию и даже Коран - но вот "Мёртвую воду" - попросту не смог. Кто нибудь из присутствующих смог? О чём эта книга? Что является идеологическим стержнем кобы - неужели попросту бессмысленный набор слов??

[BRIG888]

Хорошее дело ПРЕДИКТОРОМ не назовут. Мудацкая терминология КОБ мне почему то напоминает "эзотерическую" терминологию очень рррррруских националистов с одного сайта: ЗИККУРАТ.

Заумь зауми рознь - сравните вполне понятную и не выдуманную заново "заумь" Кургиняна с просто не могу не сказать мудацкой сектантской заумью КОБ.

Слово "Предиктор" очень понятно расшифровывается на сайте КОБ VODASPB.RU.
Почему так (якобы) сложно? Чтобы термин был понятен и иностранцу тоже. Там нормальные люди знают, что предиктор - прогноз решения задачи. Обычный математический термин. Никакой "Зауми". Тем более, по Вашему "тактичному" замечанию: мудацкой зауми.
Конечно, подобные термины немного сложнее, чем дважды два. Но на сайте для обсуждения собираются люди, которые по определению знают больше чем дважды два. Так в чем проблема? Может подымаемые вопросы для Вас сложны? Тогда причем тут КОБ?
Причем тут навешанный ярлык "сектантство"? Дайте свое определение сектантства. И мы попытаемся выяснить, относится ли КОБ к сектантству или это банальный оговор (или непонимание вещей).
Подобные реакции на КОБ напоминают действия ребенка: если не получается открыть коробочку, то некоторые малыши начинают громко топать ножками, бурчать под нос и швырять коробочку об стенку.
Условно говоря, если не получается открыть коробочку, - не надо сильно нервничать. Просто следует успокоиться, разобраться в вопросе и правильно открыть коробочку.
Мне поначалу КОБ давалась с трудом, но мыслей швырнуть книжку на пол, сопровождая матюгами, не возникала. Чего и другим советую.

Сообщение отредактировал BRIG888 - 19.3.2011, 19:04

[BRIG888]

КОБ и Кургинян радеют за общее дело. Людям надо сближаться. Это очевидно. Но для начала следует снять ТАБУ с Концепции ОБ. ТВ и радио в упор КОБ не замечают. Очевидно, что с умыслом.
Слишком много щекотливых вопросов подымается концепцией: в частности о МИРОВОЙ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ МАФИИ, которая рулит миром с помощью НАДГОСУДАРСТВЕННОГО управления.
Хотелось бы прояснения конкретно этого вопроса со стороны С.Э.Кургиняна.
Спасибо.

[Fog]

Слово "Предиктор" очень понятно расшифровывается на сайте КОБ VODASPB.RU.
Почему так (якобы) сложно? Чтобы термин был понятен и иностранцу тоже. Там нормальные люди знают, что предиктор - прогноз решения задачи. .

Прошу великодушно простить мое не осведомленность. Не могли бы вы в краце охарактеризовать глобализацию с точки зрения КОБ. Другие вопросы добавлю чуть позже.

Сообщение отредактировал Fog - 19.3.2011, 19:41

[BRIG888]

Прошу великодушно простить мое не осведомленность. Не могли бы вы в краце охарактеризовать глобализацию с точки зрения КОБ. Другие вопросы добавлю чуть позже.

Оговорюсь заранее, что высшая мера понимания вещей - у Бога. Я же высказываюсь согласно своей меры понимания вещей.
Так вот, как я понимаю КОБ, глобализация - объективный процесс концентрации средств производства. Грубо говоря, мощные центры силы (Запад, к примеру) с помощью разных средств управления "подминают" под себя более слабых.
В частности посредством религий. Навязали в свое время русским христианство и потихонечку доят народ.
В частности через денежки: при Ельцине Центробарк РФ был выведен из подчинения правительству (обалдеть!!!!) и рублем распоряжается дядя Кудрин.
Ничего плохого не скажу о евреях вообще, но удивительное дело: в каждой стране, раздавленной библейской концепцией, восседают банкиры одной национальности.
У кого деньги - у того РЕАЛЬНАЯ власть. И президенты фактически "отдыхают".
Притом, что простые евреи к "кормушке" отношения не имеют. Как и мы, гои.
Вот и все. КОБ об этом говорит ПРЯМО: задолбали, пора менять кабальную систему. Мы что от рождения должны пахать на дядь Кудриных? Где наши деньги? Что они делают в западных банках и почему не работают на нашу экономику?
Вот и хотелось бы не только от КОБ, но и от С.Э.Кургиняна получить ответы на щепетильные вопросы: ПОЧЕМУ НЕ ПОДЫМАЕТСЯ ТЕМА КРЕДИТНО-ФИНАНС.МАФИИ?

[Спекуль]

......
Так вот, как я понимаю КОБ, глобализация - объективный процесс концентрации средств производства. .........

А если в этом не будет согласия?

[BRIG888]

А если в этом не будет согласия?

Уважаемый Спекуль!
На то мы и люди (а не звери), чтобы спокойно обсудить вопрос и по возможности прийти к общему знаменателю. Вот и все.
Для начала выйдем на понимание того, что нас объединяет и потихонечку пойдем по дорожке ЕДИНЕНИЯ. А какой у нас выход? Мне лично эти красно-белые разборки до чертиков надоели. Мы, русские (в широком смысле слова) никак не договоримся.
Вот и надо выяснить ПОЧЕМУ? Может есть КТО-ТО, кто не желает, чтобы мы договорились?
Лично я настроен не собачиться, а искать путей сближения.
Кстати, та же КОБ об этом и говорит.

[Ефремов]

Здравствуйте.

_Иван

”Мне удалось и Капитал осилить и Библию и даже Коран - но вот "Мёртвую воду" - попросту не смог. Кто нибудь из присутствующих смог? О чём эта книга? Что является идеологическим стержнем кобы - неужели попросту бессмысленный набор слов??”
Я смог прочитать. Когда стал задавать вопросы, меня убедили, что я многого не понял и вообще с первого раза не доходит. Прочитал еще раз и еще выборочно несколько раз пытался отыскать что-то умное. Не получилось...
Мы с Вами просто должны поверить, что это «гениальное произведение» и думать, что это мы тупые, а вот BRIG888, Rustam и Женя Былина – они умные... Это как в сказке про голого короля, помните?
Но, скорее всего, они «Мертвую воду» не читали. Да и то верно, - что это «гениальное произведение» они раньше узнали, а для другой цели там все равно ничего нет.

BRIG888

”Но на сайте для обсуждения собираются люди, которые по определению знают больше чем дважды два. Так в чем проблема? Может подымаемые вопросы для Вас сложны?”
Форумы сторонников КОБ – это нечто особое. Если начинаешь задавать вопросы, вначале тебя оскорбляют – пытаясь вывести из равновесия. На даже если не вывели, то все равно забанят – чтобы умы не смущал.
Надо заметить, что ответов, как правило, не получишь...

Да, о каких «подымаемых вопросах» Вы говорите?

”Но для начала следует снять ТАБУ с Концепции ОБ. ТВ и радио в упор КОБ не замечают. Очевидно, что с умыслом.”
Вы радуйтесь, что «не замечают». КОБ настолько слаба, что ее размажут как комара, если заметят, конечно... В политике большие дяди играют, это не песочница для ребятишек.
Вы уже провалились на выборах 2003 года. Чего еще надо?

”Слишком много щекотливых вопросов подымается концепцией: в частности о МИРОВОЙ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ МАФИИ, которая рулит миром с помощью НАДГОСУДАРСТВЕННОГО управления.”
Для непосвященных поясню «слишком много» - это этот и алкоголизация населения.
Ну, об алкоголе не говорит только ленивый – нет смысла приписывать его исключительно КОБ. А финансовый вопрос, с моей точки зрения, КОБ толкуют не верно. У них нет понятия товарно-денежный оборот. Деньги у них – это самостоятельная ценность. Поэтому они размышляют так: взял под процент сумму, подержал ее в руках и пытаешься отдать с процентом. Естественно, в таком допущении денег не хватает. ВО!!! Кричат «экономисты» КОБ, скупка мира глобальной финансовой мафией!!! А с какой целью взят кредит – это вне их рассмотрения. Они также не понимают, что капитализм един и бороться с одной его частью, финансовым капиталом, бесполезно не меняя общественно-экономических отношений полностью.

”Лично я настроен не собачиться, а искать путей сближения.
Кстати, та же КОБ об этом и говорит.”
Может и говорит, но делает наоборот: с христианством поссорилась насмерть, с марксизмом поссорилась насмерть. Кто Ваши союзники? Вы даже между собой поссорились так, что запрещаете давать ссылки между сайтами kob.su и kpe.ru

Чтобы найти общий язык, надо хотя бы начать диалог, а не кидаться лозунгами, а потом бегать от вопросов.

Ефремов.

Сообщение отредактировал Ефремов - 19.3.2011, 20:57

[Fog]

Оговорюсь заранее, что высшая мера понимания вещей - у Бога. Я же высказываюсь согласно своей меры понимания вещей.
Так вот, как я понимаю КОБ, глобализация - объективный процесс концентрации средств производства. Грубо говоря, мощные центры силы (Запад, к примеру) с помощью разных средств управления "подминают" под себя более слабых.
В частности посредством религий. Навязали в свое время русским христианство и потихонечку доят народ.
В частности через денежки: при Ельцине Центробарк РФ был выведен из подчинения правительству (обалдеть!!!!) и рублем распоряжается дядя Кудрин.
Ничего плохого не скажу о евреях вообще, но удивительное дело: в каждой стране, раздавленной библейской концепцией, восседают банкиры одной национальности.
У кого деньги - у того РЕАЛЬНАЯ власть. И президенты фактически "отдыхают".
Притом, что простые евреи к "кормушке" отношения не имеют. Как и мы, гои.
Вот и все. КОБ об этом говорит ПРЯМО: задолбали, пора менять кабальную систему. Мы что от рождения должны пахать на дядь Кудриных? Где наши деньги? Что они делают в западных банках и почему не работают на нашу экономику?
Вот и хотелось бы не только от КОБ, но и от С.Э.Кургиняна получить ответы на щепетильные вопросы: ПОЧЕМУ НЕ ПОДЫМАЕТСЯ ТЕМА КРЕДИТНО-ФИНАНС.МАФИИ?

Позвольте заранее то же оговорится. Я есть частичка Божья на земле. В своем саморазвитие стремлюсь к абсолютно близкому пониманию вещей, то есть к Богу. Поэтому думаю, что многие истины лОжны. Нельзя отличить ложное суждение от неложного, не зная истины. Зеленый свет вы отличаете тем, что знаете его физические свойства, как он выглядит и т.д. На основании своих знаний можете отличить черный от белого, серый от зеленого и т.д.

Не могу утверждать ,что на сайте выложена выше изложенная позиция, коим я придерживаюсь. Уверен, если вы потратите время на поиск в интернете видео Кургиняна с тематикой «личного роста», если не ошибаюсь в названии. Приобретете куда больше информации для собственного анализа, чем я вам изложил. (Частичка Божья – мое начало. У Кургиняна его нет.)
В процессе поиска вы так же найдете мнение на глобализацию Кургиняна. Большая просьба к Вам, если вы найдете раньше меня, дайте ссылку. Буду заводить свою базу данных. В случае моего нахождения первым – выкладываю я.

Сообщение отредактировал Fog - 19.3.2011, 21:27

[BRIG888]

Здравствуйте.

_Иван

”Мне удалось и Капитал осилить и Библию и даже Коран - но вот "Мёртвую воду" - попросту не смог. Кто нибудь из присутствующих смог? О чём эта книга? Что является идеологическим стержнем кобы - неужели попросту бессмысленный набор слов??”
Я смог прочитать. Когда стал задавать вопросы, меня убедили, что я многого не понял и вообще с первого раза не доходит. Прочитал еще раз и еще выборочно несколько раз пытался отыскать что-то умное. Не получилось...
Мы с Вами просто должны поверить, что это «гениальное произведение» и думать, что это мы тупые, а вот BRIG888, Rustam и Женя Былина – они умные... Это как в сказке про голого короля, помните?
Но, скорее всего, они «Мертвую воду» не читали. Да и то верно, - что это «гениальное произведение» они раньше узнали, а для другой цели там все равно ничего нет.

BRIG888

”Но на сайте для обсуждения собираются люди, которые по определению знают больше чем дважды два. Так в чем проблема? Может подымаемые вопросы для Вас сложны?”
Форумы сторонников КОБ – это нечто особое. Если начинаешь задавать вопросы, вначале тебя оскорбляют – пытаясь вывести из равновесия. На даже если не вывели, то все равно забанят – чтобы умы не смущал.
Надо заметить, что ответов, как правило, не получишь...

Да, о каких «подымаемых вопросах» Вы говорите?

”Но для начала следует снять ТАБУ с Концепции ОБ. ТВ и радио в упор КОБ не замечают. Очевидно, что с умыслом.”
Вы радуйтесь, что «не замечают». КОБ настолько слаба, что ее размажут как комара, если заметят, конечно... В политике большие дяди играют, это не песочница для ребятишек.
Вы уже провалились на выборах 2003 года. Чего еще надо?

”Слишком много щекотливых вопросов подымается концепцией: в частности о МИРОВОЙ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ МАФИИ, которая рулит миром с помощью НАДГОСУДАРСТВЕННОГО управления.”
Для непосвященных поясню «слишком много» - это этот и алкоголизация населения.
Ну, об алкоголе не говорит только ленивый – нет смысла приписывать его исключительно КОБ. А финансовый вопрос, с моей точки зрения, КОБ толкуют не верно. У них нет понятия товарно-денежный оборот. Деньги у них – это самостоятельная ценность. Поэтому они размышляют так: взял под процент сумму, подержал ее в руках и пытаешься отдать с процентом. Естественно, в таком допущении денег не хватает. ВО!!! Кричат «экономисты» КОБ, скупка мира глобальной финансовой мафией!!! А с какой целью взят кредит – это вне их рассмотрения. Они также не понимают, что капитализм един и бороться с одной его частью, финансовым капиталом, бесполезно не меняя общественно-экономических отношений полностью.

Ефремов.

Уважаемый Ефремов!
Первый вопрос адресовался не мне, а желающему понять смысл "Мертвой воды". За него отвечать не буду.
По второму вопросу: Вас оскорбляли на формах КОБ. Охотно поверю. Люди, изучающие КОБ )и другие концепции), совсем не обязательно замечательные, воспитанные и аргументированно спорящие. Народ везде разный. Но КОБ не может отвечать за всех толкователей концепции, как и Христос, наверное, в тихом ужасе от Евангелий и прочих (некоторых) текстов священных писаний.
Короче говоря, могли попасть просто на неадекватных людей. Но КОБ, подчеркиваю, в данном контексте не при чем.
Кстати, оговоримся сразу, что КПЕ и КОБ вообще - не одно и то же. Уважаемый мной Зазнобин был против создания КПЕ и участия в выборах. КОНЦЕПЦИЯ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПАРТИИ. Информация об этом разглашалась мощно. И кто хотел, уже давно понял разницу. Мое личное отношение к КПЕ вовсе не антагонистическое, но повторю: КОБ и КПЕ - не тождественны. Выборы 2003 года они действительно проиграли. Что абсолютно объяснимо. Тут не стал бы иронизировать. На самом деле ничего в этом хорошего для народа нет.
"КОБ слаба и ее размажут как комара?" Допустим, но противодействующие КОБ прекрасно использовали бы этот момент, вызвали бы КОБ на общеинформ.поединок и "похоронили" ее. Раз и навсегда. Если бы вопрос решался так просто, то это давно бы сделали. КОБ замалчивают не по причине ее слабости, а как раз по причине ее силы: она за ЕДИНЕНИЕ народов на основе надконфессиональной веры Богу, что способствует снятию противоречий между народами. И многое другое нравственное и полезное.
А так, если что-то в КОБ не нравится, то ради Бога: находите подходящих под Ваш интеллект и осведомленность оппонентов и вперед, в океан споров и обсуждений. Если видите неадекватного болвана, которого занесло в русло концепции совершенно случайно, то игнорируйте его, проявив при этом объективность к самой КОБ.
Если, к примеру, крестоносцы навязывали христианство мусульманам, то при чем здесь Библия? Если какой-то чудак понял Библию по-своему и начал рубить головы приверженцем ислама (и наоборот), то книгу лучше оставить в покое. Так же и с КОБ: там четко сказано о ненапряженном характере общения систем как о необходимом условии устойчивости связей. Я это и понимаю как спокойный диалог с окружающим миром. Без истерики и ярлыков.
Еще хороший пример: на этом сайте сторонников Кургиняна я столкнулся я прочел послания большого количества неадекватных людей, иногда просто дураков. Но при этом дураки поддерживают Кургиняна. ТАК КОРРЕКТНО ЛИ ПРИ НАЛИЧИИ ДУРАКОВ-СТОРОННИКОВ КУРГИНЯНА ОБВИНЯТЬ САМОГО КУРГИНЯНА??? Он что, обязан за мыслями каждого своего "бойца" следить??? Так же и КОБ: мало ли кто и что от лица КОБ говорит?
Но КОБ, нравится это или нет, - очень мощная сила, набирающая обороты. Ее время придет. Не сейчас. Возможно, не при моей жизни. Но придет. Потому что идеи живут дольше.
Зачем спорить о ее мощи? Поживем-увидим.
-------------------------------------------
КОБ не говорит, что нужно бороться только с финансовым капиталом. Они против капитализма в его нынешнем виде, потому что категорически против ссудного процента. Что здесь несправедливого и глупого?
Зачем системе паразиты, наживающиеся на трудягах. КОБ призывает к смене правил игры на благо БОЛЬШИНСТВА. Что в этом посыле плохого?
Хорошо, идем от обратного. Лично Вы полагаете, что с кредитно-фин.системой ничего нельзя сделать, потому что ей нет альтернативы, или она Вас устраивает в принципе?
Я полагаю, что в интересах большинства ее следует поменять. Никто не говорит, что это просто. КОБ говорит, что надо менять. Предлагает свое видение вопроса: как говорил Жванецкий, надо что-то в консерватории поменять. Так и КОБ говорит, что перемены надо начинать с пересмотра собственного мировоззрения. Вот основа основ. Та печка, от которой надо плясать. Изменится мировоззрение людей (а это долгий и тяжелый процесс) - изменятся и товарно-денежные отношения в частности.

Сообщение отредактировал BRIG888 - 19.3.2011, 22:16

[Mr_Poperek]

А финансовый вопрос, с моей точки зрения, КОБ толкуют не верно. У них нет понятия товарно-денежный оборот. Деньги у них – это самостоятельная ценность. Поэтому они размышляют так: взял под процент сумму, подержал ее в руках и пытаешься отдать с процентом. Естественно, в таком допущении денег не хватает. ВО!!! Кричат «экономисты» КОБ, скупка мира глобальной финансовой мафией!!! А с какой целью взят кредит – это вне их рассмотрения. Они также не понимают, что капитализм един и бороться с одной его частью, финансовым капиталом, бесполезно не меняя общественно-экономических отношений полностью.

Поясните пожалуйста для непонимающих, откуда должны взяться деньги на погашение процента если их в системе не существует? Наличие ссудного процента создает финансовый пузырь, не подкрепленный реальным товаром. При чем тут капитализм, финансы и т.д.

[КазиМир]

Как всё таки жаль Ефремова.
Кто только не пользуется его именем.

[КазиМир]

Мне что не нравится в кобе - это то что в основу мировоззрения, идеологической платформы партии положена "Мертвая вода".
Что это вообще такое? Кто нибудь из вас понял о чем там идёт речь?

Мне удалось и Капитал осилить и Библию и даже Коран - но вот "Мёртвую воду" - попросту не смог. Кто нибудь из присутствующих смог? О чём эта книга? Что является идеологическим стержнем кобы - неужели попросту бессмысленный набор слов??

======================

Здравствуйте все.

Я тут появился только что.
Скачал и прослушал 7 сутей времени С.Кургиняна. Очень даже понравилось, решил тоже "подпустить свою струю" и поговорит с умными мужиками, да и самому ума набраться, ведь эти высокоинтеллектуальные ролики и мысли в них иную публику не соберёт.
Зарегистрировался и сразу на форум, а тут и КОБ "Мёртвая вода" оказывается, и пожалуй те же темы, что и на мёрвоводнических сайтах уже более 20 лет.

Ну вот дочитал до _Ивана и лопнуло терпение. Есть конечно и тут проплаченные гномы, но где их нет, на них внимания не стоит обращать.

Иван, ну извините.
Как можно что-то освоить, когда вы пишите такие перлы: " .. Мне что не нравится в кобе - это то что в основу мировоззрения, идеологической платформы партии положена "Мертвая вода".
Это же фраза примерно так читается: "Беберебека внуте суетено в большом неприятии сего.."
Поясню:
1. ".. в кобе...", я так понимаю, что это о Концепции общественной безопасности речь? Ну как в ней может быть то, что вами написано? Так и хочется спросить уже вас: "... ну кто на ком стоит.., выражайтесь яснее.."
2. далее ".. мировоззрения, идеологической платформы партии положена "Мертвая вода"".
Мировоззрение - это совокупность зрительных образов о мире в голове человека о том мире, который его окружает. Как сие может быть в идеологической платформе ПАРТИИ (.. он же памятник..) ...?
3. "..идеологическая платформа партии - "Мертвая вода"" - простите, но "Мертвая вода" - не может быть идеологической платформой, о чём в ней и пишется (если читали хоть немного). Это КОНЦЕПЦИЯ - к этому понятию тогда уж ближе понятие КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ власти. Кстати о формировании именно этого и говорится в самом первом ролике С.Кургиняна, только он называет это неким ядром..

Так, что кому и в чём не нравится?
Вы хоть сами то понимаете что то из того что написали сами: ".. Что это вообще такое? Кто нибудь из вас понял о чем там идёт речь?"
==================
Могу посоветовать. Читайте с карандашем, сначала определите существительные, глаголы и.т.п - надо сначала понять вообще о чём речь в предложении, потом уже пойдёт все быстрее и понятнее будет.

[Спекуль]

......Зарегистрировался и сразу на форум, а тут и КОБ "Мёртвая вода" оказывается, и пожалуй те же темы, что и на мёрвоводнических сайтах уже более 20 лет.
.....................Могу посоветовать. Читайте с карандашем, сначала определите существительные, глаголы и.т.п - надо сначала понять вообще о чём речь в предложении, потом уже пойдёт все быстрее и понятнее будет.

А считаешь, что ЭТО всем надо? Наши деды без этого вполне сносно смогли выжить и отстоять страну, так что если есть желание по КОБ вести дебаты, то мягко говоря не здесь. Надоедает реклама КОБ.
Есть что сказать по сути, говори ... нет? ... ну на нет и суда нет.
Благодаря таким теоретикам тему можно просто закрыть.
Если пришлю сюда, как союзники - хорошо, а если только тему раскручивать - увы, здесь это не надо.