соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Самарин Павел Ол...]

Так что-же делать?

...Такая нетленная либеральная ценность как частная инициатива способна, без сомнения, мобилизовать изрядную часть социума на выполнение созидательного и конструктивного проекта. Творческая энергия - не пустой звук и некоторые издержки в потреблении вполне могут быть «перекрыты» возможностью самореализации. Для этого нужен Мегапроект, имеющий поколенческие ориентиры, плотно увязанный с по-прежнему нерешённой глобальной проблемой «труда и капитала», дающий очень конкретные «вехи» и этапы своего выполнения.
Национально-географическая уникальность России как нельзя лучше соответствует масштабным, «пилотным», прорывным устремлениям. Именно этого от нас ждёт вся планета. Смысл, обретённый (пусть даже - внедрённый) на 1/7 части суши, вселит надежду и уверенность во всё человечество. России для этого надо возродить ВЕРУ.
Вера в Бога - ответственное и серьёзнейшее дело. Для отказа от Веры нужны основания, которых в Природе не существует. У неё нет противоположности, атеизм - смердящее равнодушие и невежество. Вера - это форма и условие Бытия.
В России, со времён Смуты, Вера низводилась до импотентной и пошлой «свободы совести».
Светское государство - не только завоевание Свободы, но и тяжёлое поражение, которое нанёс капитал древним институтам Веры. «Индивидуальная духовная деятельность» не соответствовала уже эпохе первоначального накопления. Пики личных достижений навсегда останутся в Истории, но если люди, народы, нации хотят быть состоятельными, то им нужны не слабенькие поллюции официальных конфессий, а мощный, структурированный, чистый поток Самосознания и Истины. Свобода совести - от чего? От Веры? Право на неверие - это право на небытие. Свобода выбора - прежде всего. Но в чём же высший смысл такого низведения? Англо-саксонский заговор? Вздор! Безверие - это бездна, заглянув в которую, Россия должна содрогнуться и ринуться обратно, в объятия Бога. (Тара, спасибо.) Но не содрогнётся пьяная Россия, забывшая своё имя и своих героев, смакующая свои боль и страдания. В зеркале бездны - хохочущий «ням-ням».
Живущие поколения должны сказать: «Ни шагу назад! За нами - Жизнь!»
России нужна ПОБЕДА.
Победить можно врага. Назван ли враг? Коррупция - не враг, она - функция, неизбежная реакция на пресс ограничений и отсутствие возможностей. В этой уродливой форме реализуется творческая активность, потому что коррупция - путь наименьшего сопротивления.
Способны ли современники ежедневно вести битву с ленью, несдержанностью, жадностью? Первое условие - называть вещи своими именами. Сила слова колоссальна. Кургинян учит нас этому уже много лет. Сила должна быть приложена к чему-либо.
Мегапроект («Земля - Россия») мог бы быть направлен на безупречное освоение территорий и иметь энерго-транспортное содержание. Как сказал Президент РФ в Ижевске, «инфраструктура - это наше будущее». Технологически проект должен быть обеспечен прорывным, несырьевым способом получения энергии. Если угодно - энергетической революцией. Такой способ у ж е существует. Автономный генератор любой мощности кардинально и необратимо изменит весь технологический уклад. С таким генератором возможен новый «всестихийный» вид транспорта. Новые средства производства - новый человек. (А куда «ветхого» денем?)
Экономические отношения теоретически «запущены». «Тупик собственности» (частной) проистекает из несоответствия индивидуального (атомизированного) сознания групповым формам деятельности. По этой причине принцип эквивалентного обмена волшебным образом не касается функционирующих средств производства. Свободные собственники противостоят друг другу на свободном рынке и (как сказал бы Маркс) - Бентам! Если нации - не химера, то люди (мы, господа), входящие в состав этого живого существа, вполне могут осознать, что собственник средств производства получает эквивалент их стоимости намного раньше, чем они износятся - как сумму амортизации и прибыли. Получение эквивалента стоимости означает прекращение права собственности, но какая же нация этот факт Природы использует? («Получение» - не от физического или юридического лица, а от нации. И этот нюанс - оселок для современника-гордеца.) Россия должна осознать себя как нация и согласовать с экономической реальностью (а ей уже лет 300) свои законы. Тогда собственность на средства производства будет не воспроизводить, а преодолевать различие между людьми. (Конкретный вариант - акционирование наёмных работников в зависимости от стажа работы и личного участия.)
А что же даст такая коррекция производственных отношений? Мотивацию к инновационному поведению, одновременное действие двух принципов: «каждому - по способностям» и «каждому - по труду», преодоление «вечной» коллизии между трудом и капиталом. Потребление из фетиша станет (автоматически) подчинённым и «снятым» моментом общественной жизни. Это будет экономическая Победа.

Цель - победить, осуществить Мегапроект. Форма борьбы - экономические и технологические инновации. Средства - устремление, методология, Слово, Вера.
Согласен, что «подготовка - это всё». Не пора ли сдавать экзамен?

ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!

[Lafan]

Для Павла - Мегапроектчика от 04-12-08 19:00

_____Нетленному либералу на вопрос "что-же делать?" даю конкретный ответ - принять позу Сократа в бочке у ближайшей лужи и готовиться к экзамену - и веруйте, вас позовут!

[Самарин Павел Ол...]

Lafan, приятного аппетита. У Вашего духа истории - перегар той самой чаши с ядом. Призыв к луже означает, что Вы - эстет. Мы все по-уши совсем в другой субстанции. Тяните второй билет.
Мы все нуждаемся в Зове. Мегапроект - моё понимание Смысла. К чему копание в литературном стойле, если нет деятельного "рычага"? Я ищу сторонников для предметной деятельности и обоснованно надеюсь, что среди людей, мало-мальски владеющих словом, смогу найти некую толику понимания и решимости.

Vondir !

[Lafan]

Для Павла

_____Вы зря обижаетесь на лужу. Подсказка содержала разные варианты прочтения. Выбор из них определяется мерой понимания или, как еще говорят, мерой испорченности.
_____Вспомните лужу Сократа. Она называлась морем. Чем оно его привлекало? Может быть своей размерностью, безграничностью пространства. Может быть своим дыханием, его ритмичностью. Возможно, это навевало и размерность, и ритмичность мыслей. А бочка, в которой он предпочитал предаваться всему этому. О чем она символизирует? Может быть, она ограждало его от той субстанции, в которой жили он и его современники. А та субстанция, надо полагать, была не лучше нашей нынешней.
_____Так что вам надо правильно выбрать и бочку и лужу. В меру своих устремлений. Ну и, по крайней мере, не ту, которая у подъезда вашего дома.
_____Вы пишете, что «мы все нуждаемся в Зове». А разве у нас мало зовущих? И чем они вас не устраивают?
_____Вы часто упоминаете о Мегапроекте, как источнике смысле жизни. Так ведь в последнее время подобных проектов тоже не мало появилось. Чем они вас не устраивают?

[Самарин Павел Ол...]

Lafan, спасибо. Обиды не может быть в принципе.

Вы правы, что Зовущих отнюдь не мало. Они меня устраивают, ибо Они - Учителя и наши старшие братья. А вот что не устраивает, так это моя неспособность понять Зов и ответить подобающе. Хочу быть «имеющим уши», но что-то (или кто-то) внутри орёт в мегафон: «Ты в своём уме!? Жизнь проходит, а где результаты? Посмотри вокруг - у друзей лампасы, счета, связи, а ты о чём? Придурок!» Заткнуть рот этому Буратино можно: 1. пулей, 2. водкой, 3. волей. Предпочитаю последний вариант, но здесь начинаются трудности. Этот Буратино очень силён, знает меня как облупленного и не умолкает никогда. При общении с милыми и нормальными людьми - с ближними - вдруг с ужасом понимаешь, что тебе отвечает Буратино. Из доступных арсеналов временного «выключения» этого субъекта помогает попытка удерживать в сознании некий светлый образ чего-то запредельного и прекрасного. Со временем начинаешь понимать, что подобные «упражнения» могут быть формализованы и, так сказать, автоматизированы. Большое, возможно определяющее, значение имеет язык этой формализации. Светлый образ становится условием вменяемого индивидуального бытия. (Буратино отрицает приоритет духовности, сознательно поставленная идеальная цель отрицает Буратино.) Есть ещё один момент, на котором я не могу настаивать, но который определённо существует. Если абстрактный светлый образ наделить личным началом и искренне попросить о поддержке, то Буратино умолкает намного быстрее и молчит дольше. И мысли о Смысле начинают обретать форму.
Получилось (у меня), что дилеммы «материального или духовного (идеального)» не существует. Это какая-то фикция или наваждение. Вопрос может стоять т о л ь к о о приоритете одного перед другим в процессе какой-либо деятельности. А так как деятельность всегда предметна, конкретна и материальна, то неизбежно встаёт вопрос о с п е ц и а л ь н ы х средствах закрепления духовных приоритетов. Таким средством и является Вера, без которой бытие бесцельно и Буратино торжествует.
Мегапроект - вовсе не «источник смысла жизни», а форма, в которой смысл может быть реализован. Все религии, философии и методологии должны быть к чему-то приложены, иначе - замыкаемся на автоклассификациях и расширяем катакомбы до планетарных размеров.
Да, критикуя и отвергая все предыдущие проекты, я предлагаю решение 1) острейшей политико-экономической «сверхзадачи» объединения труда и капитала и 2) не менее насущной энергетической и транспортной проблемы, и не только России. Это практические решения, но без идеальной цели они были бы невозможны. Довести эти решения до того уровня очевидности, когда их невозможно будет игнорировать - задача дня. Кто готов - включайтесь. На знамени :


ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!

[Lafan]

_____Ваши психологические проблемы понятны, знакомы. Мы все сейчас в такой же большой бочке. Только вид из нее открывается не на вдохновляющую лужу, а на кладбище. А этот вид, увы, вызывает не радужные мысли. Так ведь именно так и было задумано конструкторами нашей нынешней субстанции.
_____Ваша беда в том, что вы смотрите на эту субстанцию изнутри, с позиции своего индивидуального бытия. И потому видите только частное. А в чистом виде индивидуального бытия не существует. Тот же ваш дом, где вы отдыхаете, растите детей, он же не самодостаточен. В нем самом нет источника жизненного ресурса. Например, той же воды, еды. Все это находиться вне его, в зоне общего бытия. И именно состояние этого общего бытия определяет возможности индивидуального. А чтобы увидеть общее бытие взгляда из окна квартиры не достаточно. Для этого надо выпорхнуть из своей частной норки и воспарить над всем общим бытием. Картина откроется весьма впечатляющая.
_____Представьте, лежит на просторах нашей страны большой полутруп. С полу отключенными мозгами, с переломанными костями, со вспоротым животом. А над ним кружит стая воронья, нацеливающая клювы на лакомые места. А внутри копошаться трупные черви. С теми самыми «лампасами, счетами, связями». Полутруп этот иногда дергает лапками, пытается пальчиком погрозить воронью, Да и вякнуть что-то о несправедливостях этого самого воронья.
_____И на этом фоне еще живые нервные клеточки большого тела пытаются донести импульсы беды до вроде бы живой части головы. А в ответ получают вопль о неизменности курса. То есть о неизменности лежачего положения. О неизменности вспоротого живота. О неизменности свободы трупных червей. О неизменности «реформ», то есть продолжения доламывания еще уцелевших костей.
_____Да, вот такой «Зов» нам постоянно предлагают - всем превращаться в трупных червей. Больших или маленьких «ням-ням». И вас этот Зов оказывается, тоже устраивает. Отрадно, что вас не устраивает «неспособность понять этот Зов и ответить подобающим образом». Значит, вы еще не безнадежны.

[Самарин Павел Ол...]

Lafan - к оружию! Мужайтесь!

Буратино готов перейти в режим дятла. Будьте начеку! В этом режиме он уязвим и невменяем, не различает Верх и Низ.
Кавычки в Зове я расцениваю как сознательную семантическую подножку. Учителя и старшие братья - Гаутама, Христос, Сергий, ... и человек, делающий Выбор. Но если вместо человека - Буратино, то и выбор будет не-человеческим.
Дух истории, как и любой Дух, не связан с телом. Соединение с ним по снисходительному «хотению» невозможно. Это - самоотверженная работа, служение. Дисциплина тела, мыслей, чувств - только они дают возможность такого соединения. Никаких гарантий. Осознание невозможности каких-либо гарантий имеет все признаки метафизической катастрофы ( - Кургинян), и эта катастрофа знаменует нижнюю точку цикла (возможно, бифуркацию). Россия расплющена колесом истории и именно поэтому от неё обоснованно ждут примера исторического действия. Не сможем - погибнем. И поделом, НО
Положительная роль Буратино в том, что «колбасу» он не отдаст ни при каких обстоятельствах. Значит, нужно «переложить» её на «верхнюю полку». Условия потребления увязать с императивами иного порядка. Всё это достаточно банально, и уж тем более элита не может всего этого не понимать. Вопрос - как?
Надо признать, что в арсенале человечества до сих пор не было надёжных средств гармонизации производственных отношений. И теперь, многим видится глобальная деструкция как единственный исход истории.
Ранее, я изложил принцип, следуя которому, наёмный труд (99% землян) имел бы возможность доказать свою состоятельность и право на Жизнь и Свободу. Родовая реабилитация человека из желаемой может стать реальной. Один процент элит остаётся «при своих», доказывая свою элитарность поддержкой или невмешательством. Привлечь внимание к этой возможности - значит дать энергию для её осуществления. Деньги как вид энергии - вторичны, они появляются на сцене для осуществления конкретных задач.


Вопрос, Lafan, Вам, а также - Admin(у), СЕ, Форуму. ДОКОЛЕ?

СЕ, оргоружие обратимо, Вы готовы его применить? 8-40 млрд. найдутся быстро, не в них дело.
На «Абзаце» - 215 реплик. Мы чего хотим?

Между целью и средствами всегда стоит человек, который несёт ответственность за то и другое.


Скорблю об Алексии. Он завещал: без Веры - «Абзац».




ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!

[Tapa]

Павлу.
Мы, конечно, хотим цели, но... средствами, которые ее не уничтожат по дороге :). На это легко ответить, что хотеть не запретишь. На что, в свою очередь, можно ответить, что в ином случае цель не будет достигнута.
Не очень поняла, что Вы имели в виду, сказав о человеке и его ответственности? Сам по себе тезис невозможно не разделить, да и Ваш "волевой" призыв мне лично понятен и симпатичен. Без воли побед не бывает. Страна в той своей части, которая не пилит, больна именно безволием. Но Вы что, считаете, что цели можно добиться, обратясь к Буратино с политэкономической проповедью, приправленной обычной?
Боюсь, предпосылка, что человечество что-то там хочет "гармонизировать", но не знает как - ложна. Боюсь, вообще говорить о "человечестве" сегодня изрядный самообман. Есть растлеваемое (вообще разными способами изводимое) большинство населения и - как это ни банально - осуществляющая это мировая элита. Она не гармонизировать хочет, а сбросить балласт в лице тех самых "лишних" землян (может, не 99%, но около того). Этот лишний "человеческий материал" не случайно ускоренно выводят из подлинно человеческого состояния. "Право на Жизнь и Свободу"... Как говорил дворник в зоопарке: "Сьись-то он сьись, да хто ему дась!" Прискорбно, но это более актуальная сегодня цитата, чем "Никто не даст нам избавленья... и т.д."
"Родовая реабилитация человека из желаемой может стать реальной", - пишете Вы. Кем желаемой? Элитой? Она этого внятным образом не желает. Людьми "наемного труда"? Но они должны иметь "желалку", причем именно на Жизнь и Свободу. Отбивают же как раз ее. Вы считаете, что тут можно надуть, переложив жратву на верхнюю полку, заставить тянуться? Ой ли! У нас уже был "гуляш-коммунизм", мы все видели, чем кончаются такие подмены.
К тому же те, кто переформатирует человечество, - вполне умные люди. Они понимают, что бить надо по базису, а не по надстройке - по базису фундаментальных человеческих отношений. (И это отнюдь не экономика). Базисным для иудео-христианской западной цивилизации является представление о принципиальном единстве человеческого вида. Именно эту «догму» снимают. Разными способами, в том числе де-факто демонстрируя «внутривидовое различие» (все эти «пневматики - психики - гилики» гностиков весьма модная сегодня идея), и, увы, тут есть на что посмотреть.
То есть мир сознательно дехристианизируют. Я, в отличие от Вас, не воцерковлена, но я понимаю силу и гибельность (для мира) замаха. Не хочется задевать Ваши религиозные чувства, тем более в скорбные дни, поэтому не стану уточнять, что и кто из иерархов РПЦ говорил в последние годы, скажем так, «неканонического» о богатстве. Однако замечу, что просто провозгласить «Вера!» в наше двусмысленное время, к сожалению, недостаточно.

[Самарин Павел Ол...]

Таре, Форуму

Тысячу лет Россия готовилась к своему главному Действию, главному Испытанию, главному Свершению - явить пример Нового человека, сжечь «ветхие одежды», встать на путь Очищения. Подготовка была нешуточной - Иго,...Смута,...Романовы,...коммунизм и атеизм. Всё на «отлично». В агонии, дьявол соорудил Зеркало смысла - и голова закружилась, огромная страна распласталась и потеряла сознание. «Вставай, страна огромная!»
Замерев, мир прислушивается к тяжёлому дыханию, следит за медленными движениями исполина. Разбить Зеркало - дело техники, главное условие - не смотреть в него. А оно - вокруг. Только вверху сияет солнце, давая верный ориентир и согревая душу.
Воют шакалы, кричит вороньё, злые ветры гонят тучи пыли...
Голова начинает соображать: «Надо бы ... встать... Ох!» С недоумением смотрит на ноги: золотая цепь уходит куда-то в Зазеркалье. Цепь натягивается. «Больно! Обрубить? Жалко!»

Восемь лет раздумья... Цепь натягивается...Шакалы всё ближе...
«А Развитие - это кусачки?» Нет, голова, это - кувалда, для Зеркала. Впрочем, и для цепи сойдёт, только слово скажи волшебное - Хочу! Тело пока ещё слушается. «Тяжёлая! Не подниму.» А ты попробуй, и не такое поднимали.Только вверх смотри, а то не устоишь...

Золотая цепь - не олигархический капитал. Она - избыточная зависимость человека от несоразмерного потребностям потребления. Может ли у Свободы быть мера? Абсолютная формулировка исключает приемлемый ответ. Осознание ответственности и степени невежества всегда влияет на него. А как учесть влияния, выходящие за рамки человеческой жизни?
Ответы ищет каждая эпоха, каждая страна, каждый человек. И даже не ответы, они известны, а путь к ним, решение уравнений. Сколько вариантов - столько судеб, исторических и личных.
Необходимость обрубить цепь - категорический императив. Эта категоричность будет реализована либо Апокалипсисом, либо человеком, сознательно и гораздо менее болезнено. И пока есть время для второй возможности, надо искать решение там, где проблема зародилась - в производстве и потреблении. То есть, в политической экономии.
«Предпосылки - вечный бич материализма» (Эрн). К.Маркс в качестве предпосылки взял факт существования людей, уже обладающих сознанием и имеющих некую телесную организацию. Безупречно, логично. Но на такой предпосылке онтология невозможна. То, что сознание не статично - факт уж слишком очевидный. «Бытие определяет сознание» - этот призрак динамики с неизбежностью стал призраком коммунизма. Происхождение и сущность сознания - за скобками, вне анализа, а вот злейшим врагом с той же неизбежностью становится религия. Но, может быть, религия отвечает на вопрос о происхождении и сущности сознания? Дудки! Иудейская традиция игнорирует его со времён Моисея, несмотря на колоссальный методологический потенциал «субботы». Пятикнижие и , конкретно, Второзаконие, блестяще использованы для фактического опровержения «представления о принципиальном единстве человеческого вида». Христианская «коррекция» сокрушила эти гнусные инсинуации, но ведь и оно не дало ответа - практически сразу христианство было «заморожено» пошлейшим тезисом об искуплении Христом человеческих грехов. Индульгенция, видите ли. В Православии осталась искра возможности, её следы - в требовании Единства. Какая же связь между «что такое сознание?» и «что делать?»
Бесполезны обращения к Текстам, аппеляции к Откровению. Человеческий путь должен быть пройден человеческими ногами, а работа сделана человеческими руками.
Самосознание - идентификация источника внутренних состояний. Зверь чувствует голод. Человек может отделить чувство голода от самого голодного субъекта. Средство - вторая сигнальная система, речь, язык. Отделение состояния от субъекта содержит возможность целеполагания, которое включает форсаж социального развития. Что такое целеполагание? Идеальное преодоление времени, помещение причины (источника) деятельности в будущее. С самого начала степень развития самосознания выступает как преимущество в мере удовлетворения потребностей. В соединении с насилием, которое столь же «изначально», степень развития самосознания кристаллизуется в собственность, естественно в «вечную» и «священную».
Далее - вполне «по Марксу», ряд исторических форм собственности, последняя из которых - капиталистическая частная собственность на средства производства. Предельный, очищенный вариант меры удовлетворения потребностей, воспроизводящей различие между людьми. А где же место для Единства (Свободы, Равенства, Братства)? Можно ли это различие не воспроизводить, а преодолевать? Нам говорят - нельзя, а единство - на кладбище. Минуточку! Частная собственность функционирует на основе принципа эквивалентного обмена. Этот принцип довёл наёмный труд до скотского состояния, а среду обитания почти уничтожил. Почему бы этот принцип не применить к самим средствам производства? Для этого нужно «сменить пределы интегрирования», собственнику противопоставлять не другого собственника, и не наёмного работника, а всех людей - нацию, мир. Тогда и учёт эквивалентного обмена надо вести не по одной амортизации, а по сумме амортизации и прибыли. Опровергнуть это невозможно! Лукавый (гогочет): «Дебилы! Ваша способность к объединению строго равна нулю! Впрочем - валяйте, потягаемся!» (Дёргает за цепь, Россия шатается.)
Теперь об ответственности человека и за цель, и за средства. Горькая, но спасительная пилюля в том, что Буратино - в каждом. Большой или маленький, активный или спящий - Бог знает. Это тест на персонификацию, условие для возможного объединения. «Меч разделяющий».
Обида, зависть, нетерпимость - эти флюиды зла исчезают при свете цели.
Осуществить всё это! Узнать. Обсудить. Понять. Принять. Сделать!
Средства? СМИ, Интернет, партии, правительство, бизнес. Морковка для бизнеса - новый способ получения электроэнергии (отдельная тема, не здесь).
Субъект? Каждый! Голова должна знать. Руки должны делать.
----------------------------


ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!

[Lafan]

Для Павла от 08-12-08 12:28

_____Да понятны мне ваши «упражнения» в борьбе с Буратино. Надеть бочонок на голову, только без дырок для глаз. А в этом случае лужу приходиться делать в своей голове. И грезить, разжижая мозги до уровня дятла. В эпоху перемен всеобщий стресс многих загоняет в такой бочонок подальше от реальности. В этакий индивидуальный монастырь. А там можно верить во что угодно. И в Бога и в черта. В том числе и в победу, и в возрождение «России». Только опять же в пределах этого бочонка. В этакую индивидуальную минироссию. И главное этому никто не помешает. Никакая внешняя турбулентность. Одним словом каждый имеет право сходить с ума по своему. Впрочем, и среди таких встречаются уникумы. Грезы вырастают до грандиозных масштабов, вроде больших проектов. Это и не плохо и не хорошо. Чего только не бывает в стихийной эмпирике жизни. Своего бочонка им уже мало. Им подавай бочонки других. Сколько таких проектов было опубликовано в последние годы. Правда, вы их все отвергаете. И оно понятно. Вам ведь пригрезилось свое подобие проектов. Например, решение транспортной проблемы. Вроде создание грандиозного катафалка для нашего полутрупа. А чтобы увезти его на свалку истории, конечно, потребуется не менее грандиозное решение и энергетической проблемы. Конструкторы нашей амебной субстанции только мечтают о таком изобретении. Думаю и на этот раз не пожалеют Нобелевской премии, как в свое время Горбачову. Он ведь тоже решил грандиозную задачу - вывалил нас из формы тысячелетнего русского Мегапроекта, лишив попутно и источника смысла жизни. А народ, лишенный смысла жизни вымирает.

_____Другая ваша «сверхзадача» соединения капитала и труда еще более грандиозная. Вот только годиться ли она в качестве лечебной микстуры нашему полутрупу? Тем более, что эта «сверхзадача» далеко не нова. Она стара, как и весь мир. Можно сказать, что вся история человечества - это история попыток решения этой «сверхзадачи». Раньше эта «сверхзадача» решалась в пределах границ отдельного народа, страны. Естественно и варианты решения у всех народов и на Востоке и на Западе рождались разные, но не полные, не окончательные, промежуточные. Так ведь и наша русская страна, находящаяся в Центре Мира, тоже пыталась найти свой вариант решения этой «сверхзадачи». И последняя попытка на вершинном этапе нашего Мегапроекта в советское время, будучи завершенной, могла породить вариант, возможно, самого лучшего решения этой «сверхзадачи». И наш вариант мог стать образцом для подражания всему миру. Так ведь именно такая перспектива и породила конфликт уже международного, континентального, глобального уровня. Конфликта между международной, или точнее Западной формой капитала и формой нашего русского, советского труда. И крушение СССР является результатом этого конфликта. И разве не на это намекал Сергей Кургинян в своем марафоне. И прежде чем решать эту «сверхзадачу», или точнее дорешать, нам надо вернуться в лоно нашего русского Мегапроекта. Впрочем, вы же и его отвергаете. Он ведь для вас тоже «предыдущий».

_____И к чему вам тогда разговоры о духе истории. Неужели дятел уже провоцирует. Наверно он подсказал вам мысль, что «Дух истории, как и любой Дух, не связан с телом». Сомнительная мысль. А для подтверждения этого советую вам на досуге съездить в деревню. Там не составит труда найти «тело» в виде большой навозной кучи. И подойти к ней не бойтесь. Пока ее не трогаешь, она молчит. Впрочем, чтобы окончательно рассеять сомнения ковырнуть ее придется. А уж тут у вас так сладостно защепит в носу. И если от этого духа у вас появится хотя бы «снисходительное хотение» соединиться с ним, тоже попробуйте. Вот здесь конечно потребуется какая-то самоотверженность. Но это только в начале, на мгновение. Зато потом в считанные минуты так пропитаетесь, что от вас все козы деревни шарахаться будут. Отмываться неделю придется. А если затянете, как бомжи, так уже и бесполезно будет. И дисциплины никакой не потребуется. Зато гарантия стопудовая.

_____Так ведь и история, тоже куча - фактов, событий, процессов, результатов. Только намного больше. И эта куча, если ее не трогать из сомнительных принципов толерантности, консенсусности, тоже будет молчать. А трогать страшно. Это же какая тогда поднимется турбулентность. Пусть и не по всей стране, а только в элитном слое. И не только от духа истории, но и встречная турбулентность проявиться уже из кучи альтернативных историй, да еще и «теоретически» обоснованных.

_____И что, как только забурлит впереди и сразу в кусты, как зайцы? Морковку в зубы и прижав уши за ламинироваться? Вот здесь действительно потребуется и самоотверженность, и служение и дисциплина. А гарантии. Вся история человечества, это результат столкновения, борьбы турбулентностей. И какая здесь может быть гарантия? РАЗУМ, ВОЛЯ, ну и конечно ВЕРА, в себя. Куда же без нее. Вот слагаемые успеха в наше время. Вот и вся гарантия.

_____И напоследок предлагаю еще одно «упражнение» в борьбе с Буратино. И ездить никуда не надо. Плесните в свой бочонок щепотку бензина. Конечно, от его духа у вас сразу перехватит дыхание. Зато Буратино вааще такой кайф словит, не оттащишь. А дятел, так тот лапками к верху ляжет, успокоится. А может и упокоится, если регулярно упражняться.

[Самарин Павел Ол...]

Lafan! Метящейся душою
Вы не развеете туман,
Уйдите лучше «с головою»
В то, что даёт нам Кургинян.

Отдайте бочку Диогену!
(Старик изрядно не в себе.)
И напишите что-то в тему,
Ну, сколько можно обо мне!?

[Самарин Павел Ол...]

Предлагаю участникам Форума, а также гостям и посетителям, рассмотреть следующую возможность.
1. По своему устремлению и выбору сформулировать предложения (высказать мнение) по темам:
существующая и желаемая структура ценностей и приоритетов в России;
«недостающее звено» в мотивации к инновационному поведению граждан;
возможность и перспективы оформления отдельной ветви «методологической» или «концептуальной» власти;
актуализация и степень персонификации «образа врага» у соотечественников;
кадровый потенциал ближайшего окружения (стратегический менеджмент, предпринимательство, научно-технический блок);
2. По результатам обсуждения составить План Возможностей, доводить его до партийных и властных структур.
(3. Ответить на вопрос «почему я молчу?»)

[Lafan]

Adminy, Павлу, всем
_____Ну, сколько же можно прокалываться Павел? «Метящейся» душой можно только навеять туман, но никак не развеять. И у вас это не плохо получалось. И я, конечно, вынужден был развеивать ваш туман. Однако в полемике с вами я то, как раз не метался, а продолжал развивать свою тему.
_____Кстати, обращаю внимание. Данную тему открыл все-таки я, а не вы. И как раз «уйдя с головой» именно в то, что выдал Сергей Кургинян. Ведь именно он сформулировал в своем марафоне (газета «ЗАВТРА» №44) задачу - соединение с духом истории. И открывая тему, все возникшие вопросы я адресовал прежде все ЦЕНТРУ. И для чего тогда такой раздел - ВОПРОСЫ ЦЕНТРУ - на форуме? Впрочем, не запрещая и другим участвовать в их обсуждении. Прекрасно понимаю, что глава ЦЕНТРА Сергей Ервандович человек занятой. Возможно, он уже погрузился в творческую келью. И как говориться и глух и нем. И я его не осуждаю. Это его право. И опять же, вопросы адресованы ЦЕНТРУ в целом. И жду, когда хотя бы Админ подключится к обсуждению. И здесь понимаю, что вопросы не простые. Надо и подумать и подготовиться.

_____Павел я не жалею о той полемике, которая была. Напротив, еще и благодарен. Так или иначе, но вы мне и помогали развивать мою тему. Но своим последним ответом от 10-12-08 вы перешли красную черту. Вы уже явно открыли свою тему, выставили свои вопросы. И сделали это на территории моей темы, в которую ваша тема никак не вписывается. Таким образом, вы пытаетесь подменить мою тему своей и тем самым ввести в заблуждение посетителей моей темы. Вам ведь никто не запрещает открыть собственную территорию со своей темой и развивать ее там. Советую именно так и сделать.
_____Полагаю, что здесь пора объявиться и Админу, и оценить ситуацию с позиции соблюдения правил форума.

_____Попутно для полноты восприятия разницы тем предлагаю Павлу сделать мысленный эксперимент. Представьте, что вы ехали на стареньком запорожце. И в какой-то момент кувыркнулись в кювет. Вас привезли в реанимацию. И вот вы лежите на койке с полу выключенными мозгами, с переломанными костями, с вспоротым животом. А врач вместо того, чтобы зашить живот, срастить кости, сделать укол тем самым Духом жизни, машет на вас рукой. И говорит, веруйте, может Бог и снизойдет с небес до вас, может и поможет. А сам отворачивается и открывает консилиум среди коллег. Мол, у пациента с транспортом теперь проблема. И надо решить «что делать?». Какой ему приобрести транспорт, и новый и мощный и современный - Мерседес или Тойоту? И каким бензином заправляться? Чтобы было безопаснее ездить. Только видно уже на том свете. А теперь оцените позицию такого врача. Она вас как пациента устроит?

_____На счет бочки поясняю. Чья она, Сократа или Диогена меня не волнует. Это метафора. Ею может обзавестись каждый по своему желанию. Она не повредит ни кому. Не советую только бочонок на голову надевать. Можно и ослепнуть. А поводырь типа Павла может завести и не туда. С нами со всеми, со страной это уже случилось.

[Самарин Павел Ол...]

Согласен, ситуация пикантная. Ветка одна, темы, по факту, две и - тишина...
Только Тара на мгновенье появилась из «клубов неопределённости».
Что ж, «наладить Россию» терпения хватит, а разочарование и уныние - атрибуты деревянного непоседы.
В отсутствие доступа к СМИ, Ваше предложение, Lafan, о коллективном марафоне на площадке Форума по указанной теме считаю своевременным и полезным. После «забега» СЕ должен отдохнуть, а у тех из нас, у кого хватит самодисциплины и настойчивости, будет возможность оценить свои силы и волю к объединению. (Синергетика, знаете ли, не из яйца вылупляется.)
Обмен мнениями, сколь угодно «интеллектуально насыщенный», достаточным условием самоорганизации не является. Крайне важным считаю найти сторонников для предметной деятельности, и просто не верю, что сайт Центра не посещается именно с этой целью.
Смелее, братья, наше дело правое!

Друзья, наладим же Россию!
Нас в катакомбах - тьмы и тьмы.
Неужто будем ждать Мессию -
И слыть нормальными людьми?!

«Что делать?» - пристань Буратино,
А нам негоже вопрошать!
Сомкнём ряды - и воедино
Заставим ворога бежать!

За чечевичную похлёбку
Не предавал нас Божий Сын!
Долой постыдную издёвку
Над Тем, Кто Жизни Господин!

Элита, профиль твой надменный
Вновь соблазняет Сатану,
Но - на посмешище Вселенной
Гореть вам в созданном аду!

Кто мощь России не изведал,
Пусть трепещит. Настал тот час,
Когда Свобода и Победа
Поднимут каждого из нас!

[Alipov-ml]

Lafan? что за вопросы вы адресуете ЭТЦ? Высказывайтесь, пожалуйста, чуть более конкретно. Я вот внимательно прочел ваши посты в этой теме, но вопросов там не обнаружил. В стартпосте вы ставите некую расплывчатую альтернативу, и чего вы ждете? Что здесь дадут ее определение?

Вы начали тему в разделе "Вопросы центру Кургиняна". Будьте добры, покажите ваш вопрос.

А Павел здесь, как, мне кажется, флудит. Это плохо. Флудит он в порядке стеба, что плохо вдвойне. Утраивает это "плохо" присутсиве указанного стебного флуда в ветке "Вопросы центру Кургиняна". Столько раз "плохо" от одного пользователя - перспектива для проблем. Нам не нужна такая перспектива.

[Самарин Павел Ол...]

"Флудит он в порядке стеба" - ?
Кто-нибудь, поясните по-русски значение глагола и существительного. Я с этим сленгом не знаком.

[Tapa]

Павел, сочувствую. Тоже долго не могла освоиться. Делюсь знанием: "флудить" - замусоривать тему в интернет-общении, "стеб" - примерный эквивалент издевки. Последнее рождено и укоренилось в доинтернетную эру, честно говоря, странно встретить такую невинность.

[Самарин Павел Ол...]

Тара, спасибо. (Будут конкретные ссылки - конкретно отвечу. Возможно, эпиграммой.)

«Заветное Единство упорно избегает нашу грешную землю.» - Тезис ложен.
Единство - факт природы, всё более чётко отражающийся в сознании людей. Этапы этого отражения - язычество, монотеизм, материалистические концепции, антропоцентристские теории - «рисуют» спираль познания. Современный этап требует ответа на вопрос «кто и с какой целью управляет историей?» Персонификация субъекта управления - ключевое звено, которое позволит (или не позволит) определиться с целями и смыслами. Может ли контур управления не выходить за рамки системы? Конечно, нет. Насколько этому критерию «внесистемности» отвечают «элитарные» и «спецслужбистские» построения СЕ? Введение «Буратино» - шаг в развитии, т.к. побуждает человека к осознанию своей двойственности и ответственности за потакание «деревянным устремлениям». На этой основе в о з м о ж н о прозрение и относительно глобальных тенденций. Для этого, основа должна быть укреплена и развита. Отсюда - мои политэкономические и технологические field research. Для свободного выбора свободному человеку нужно свободное время. Проблема «труда и капитала» в марксизме поставлена, но не решена. Предлагаю обсудить мой скромный вклад. Энергетическое изобилие снимет остроту практически всех современных экономических проблем. Возникнут новые, но - другие.

Соединение с духом истории происходит при нашем активном участии. Снижать планку не намерен и призываю всех - включайтесь!

[Самарин Павел Ол...]

Дух истории. Циклы. Брахманы и кшатрии. «Буратинизация». Возможно ли в принципе, чтобы «механизм» исторических циклов был подвластен людям? Способен ли «мировой Арджуна» управлять «несущей частотой» истории или только её «модулировать»? Изъятие «воли к действию» из России как соотносится с необходимостью выбора? Неужели «Развитие - Регресс» и есть выбор? По-моему, это декларация готовности к выбору. А сам выбор б у д е т состоять в назначении высшей цены за то или другое. Цена развития - жизнь. Но и цена регресса - жизнь. Отдать и обрести или сохранить и потерять. Либо смена декораций, либо - занавес!
Апокрифический оттенок связан исключительно с человеческим невежеством. А на страже невежества стоит гордынь. Зеркало смысла работает...
Нужно победить страх перед выбором. Свет знания рассеет сумрак неведения. Какого знания? Главного. Того, что наполняет смыслом жизнь при очевидном факте смертности.
Распространение этого знания будет выглядеть как «самоорганизация». Достаточно быстрая, лавинообразная. Для «запуска» нужна некая «критическая масса» готовых сознаний. То есть, всем кто стремится, надо быть начеку. Политическая активность - безразличное обстоятельство. Мировой кризис - тоже. Не в этих сферах идёт работа. Нужное время знает Дух истории. Место знают все - Россия.