Глобальный кризис или революция на пороге? Опции

[Dimkos]

Вот уже мне рассказывают, что некоторые простые люди в нашем обществе уже рассуждают примерно так: «Если кризис и дальше будет усиливаться, то надо разгонять этих дармоедов в парламенте. На кой ляд содержать их?».
Мне кажется, это очень индикативная реплика. И надо понимать, что политизация социального процесса и дальше будет усиливаться. У многих заводов продлены праздничные каникулы, да и по их окончании заводы могут так и не начать работать, и соответствующая антипутинская и антивластная позиция будет только усиливаться. Найдутся те, кто напомнят, сколько Путин продавал нефти, как обещал хорошую жизнь, рост благосостояния, а сам ничего не сделал.
Это мы уже зафиксировали. Теперь отрефлексируем указанную позицию. (Хотел сначала на закрытый форум поместить, но решил все же на открытый, т.к. все это стратегически важно для всех, а я не знаю, сколько людей ходит на закрытый форум - по моим ощущениям, не очень много).
Итак, люди потихоньку начинают думать, что, скинув парламент, они станут жить лучше. Это уже факт.
Я не большой поклонник нашей Думы и Путин для меня не «герой романа», но все же я должен понимать, что Путину нужна страна. Если бы он мог уйти как Горбачев, то, возможно, он ушел бы. Но он не мог так сделать или не сделал так. Т.е. либо он вошел во вкус политической игры, либо он понимает, что Гаага его ждет. Там, кстати говоря, и камеры свободные пустуют, одна, должно быть, заготовлена. Да и протокол о создании «Международного трибунала по бывшей России» должно быть существует - только дату проставить, да подписи нужные собрать. Делов-то на копейки.
Скорее всего, оба фактора предопределили решение Путина (и вкус игры и невозможность выйти из нее без ущерба для себя и своих групп), но не это уже важно. После ответа в Южной Осетии Гаага стала ждать Владимира Владимировича интенсивнее, я бы сказал, страстнее. А заодно и страшнее.
И дороги назад нет. Либо Путин с Медведевым пройдут этот кризис, либо один из них так точно кончит свою политическую карьеру ничем не лучше «меченого» (я имею в виду самого Михала Сергеича, «така гарна людина, демакрат»)
И понятно, что тучи сгущаются над Путиным как никогда сильно - Гаага его ждать не перестанет, а вот общество может отшатнуться от восхищения и любви к нему в сторону ненависти. Русский народ ведь он две особенности имеет - вековечное терпение и способность к русскому бунту, «бессмысленному и беспощадному». В ХХ веке русские в разное время жили в трех разных государствах и во многом потому, что пару раз взбрыкивали. Это только в ХХ веке, а можно вспомнить и Стеньку, и Емельку, и Хлопка... И любому правителю в России это надо помнить как свое родное имя.
Значит, либо Путин будет вытаскивать страну из кризиса, либо мы сможем сказать, как говорил один персонаж: «он плохо кончил». У Путина есть один лишь ресурс, который гарантирует ему жизнь и нахождение вне стен гаагского трибунала - это страна. Если она рухнет, ему придется скрываться как Саддаму, либо ждать своей внезапной кончины в стенах гаагского трибунала, на досуге перечитывая мемуары Карлы дель Понты и вспоминая ее в овечьей шкуре.
Теперь... Теперь общество «ням-ням» говорит: а мы не будем его поддерживать - мы хотим жрать, мы работаем в рамках программы «поддержка в обмен на продовольствие». И конкретно в качестве объекта политической атаки будет выбран не Путин - у него еще остаточный рейтинг есть, - а милая сердцу Дума. Парламент вообще с «единороссами» в обеих палатах? в частности.
Я, как только эту реплику услышал о том, что «скинем долой парламент, избавимся от дармоедов», сразу просек, чем это чревато и дал свой прогноз в качестве ответа. А именно: сначала сбрасывается парламент с его «ЕдРом», вследствие чего Путин теряет последнюю элитно-политическую базу, которая уравновешивает его с Медведевым. Медведев - это такой умеренный либерал, но любит он Путина, не любит он его - это уже не важно, а важно то, что на Медведева начинают давить внутрикремлевские элитные группы либерального толка, их давление имеет высокую передаточную функцию (есть такие вещи в системном анализе и теории управления), т.к. сопротивление пало, параллельно с этим завывают шефы ИНСОРа, Римчуков клянет день, когда мы разошлись с Западом. И т.д. Все это так продолжается вплоть до тех пор, пока Медведев не сдает Путина.
И мы получаем уже не власть, поделенную между силовиками и либералами и сбалансированную этим небезусловным и не очень райским для общества делением, а самую настоящую либеральную реформацию. В политологии это называется реверсивная либерализация, в политической публицистике проще - оттепель. Это название даже не Илья Эренбург придумал такое название при Никите Сергеевиче, а некто другой при Александре Освободителе.
Останется ли при этом умеренный либерал Медведев - не вполне ясно, но я думаю, его быстро заменят на более продвинутого человека и либерала. Подоброхотистее, так сказать. Ну описывать все прелести такой жизни не стану, прогностическое воображение у всех имеется, но скажу лишь, что по факту все это будет возвращением Ельцина и Чубайса.
Ась? Что говорите, «великий демократ» уже того?.. Какая нелепость, какая горесть... Прямо слез, говорю, не хватат. Ну ничего, ничего... Не хотите Ельцина, получите супер-пупер-мега-Ельцина. Не хотите? Как пить дать, получите. Уже Авен говорит, что при словах типа социальная справедливость, кажется, он хватается за пистолет... Уже Чубайс говорит, что придет новый капитализмо-либерализм, который будет и откровеннее и жеще. Погоди, говорю... Погоди, немного осталось...
Заключая, скажу, что эти, ну те которые из «ням-ням», хотят, чтобы стало лучше, готовы ради этого свергнуть парламент, но вот бедняги, напрочь не понимают, что в этом случае им станет во сто крат хуже.
Вот это и называется, «идут бараны, бьют в барабаны». На бойню идут эти бараны... И Бертольдом Брехтом быть не надо, чтобы понимать это.
Не хочется, конечно, защищать парламент и Путина (тем более, что я считаю, у них было практически все для выдергивания страны из регресса, но они этого не сделали, они потекли по воле волн, чему я очень не рад), но иного выхода не видать. А в политике приходится выбирать не между лучшим и еще более лучшим, а между худшим и еще более худшим. Либо поддержка той части власти, какая хоть как-то держит страну, либо ухудшение всего во сто крат со стремительным возрастанием числа государств на постсоветском пространстве. Тогда уже на построссийском.
Это так, ибо не может быть общество «ням-ням» позитивным революционным субъектом с модернизационным потенциалом в себе. Даже умеренно-регрессивным аттрактором быть оно не может.
И я уже слышу, как «бьют барабаны@«@@

[Dimkos]

Вот уже мне рассказывают, что некоторые простые люди в нашем обществе уже рассуждают примерно так: «Если кризис и дальше будет усиливаться, то надо разгонять этих дармоедов в парламенте. На кой ляд содержать их?».
Мне кажется, это очень индикативная реплика. И надо понимать, что политизация социального процесса и дальше будет усиливаться. У многих заводов продлены праздничные каникулы, да и по их окончании заводы могут так и не начать работать, и соответствующая антипутинская и антивластная позиция будет только усиливаться. Найдутся те, кто напомнят, сколько Путин продавал нефти, как обещал хорошую жизнь, рост благосостояния, а сам ничего не сделал.
Это мы уже зафиксировали. Теперь отрефлексируем указанную позицию. (Хотел сначала на закрытый форум поместить, но решил все же на открытый, т.к. все это стратегически важно для всех, а я не знаю, сколько людей ходит на закрытый форум - по моим ощущениям, не очень много).
Итак, люди потихоньку начинают думать, что, скинув парламент, они станут жить лучше. Это уже факт.
Я не большой поклонник нашей Думы и Путин для меня не «герой романа», но все же я должен понимать, что Путину нужна страна. Если бы он мог уйти к%E

[Dimkos]

Вот уже мне рассказывают, что некоторые простые люди в нашем обществе уже рассуждают примерно так: «Если кризис и дальше будет усиливаться, то надо разгонять этих дармоедов в парламенте. На кой ляд содержать их?».
Мне кажется, это очень индикативная реплика. И надо понимать, что политизация социального процесса и дальше будет усиливаться. У многих заводов продлены праздничные каникулы, да и по их окончании заводы могут так и не начать работать, и соответствующая антипутинская и антивластная позиция будет только усиливаться. Найдутся те, кто напомнят, сколько Путин продавал нефти, как обещал хорошую жизнь, рост благосостояния, а сам ничего не сделал.
Это мы уже зафиксировали. Теперь отрефлексируем указанную позицию. (Хотел сначала на закрытый форум поместить, но решил все же на открытый, т.к. все это стратегически важно для всех, а я не знаю, сколько людей ходит на закрытый форум - по моим ощущениям, не очень много).
Итак, люди потихоньку начинают думать, что, скинув парламент, они станут жить лучше. Это уже факт.
Я не большой поклонник нашей Думы и Путин для меня не «герой романа», но все же я должен понимать, что Путину нужна страна. Если бы он мог уйти к%E

[Dimkos]

Вот уже мне рассказывают, что некоторые простые люди в нашем обществе уже рассуждают примерно так: «Если кризис и дальше будет усиливаться, то надо разгонять этих дармоедов в парламенте. На кой ляд содержать их?».
Мне кажется, это очень индикативная реплика. И надо понимать, что политизация социального процесса и дальше будет усиливаться. У многих заводов продлены праздничные каникулы, да и по их окончании заводы могут так и не начать работать, и соответствующая антипутинская и антивластная позиция будет только усиливаться. Найдутся те, кто напомнят, сколько Путин продавал нефти, как обещал хорошую жизнь, рост благосостояния, а сам ничего не сделал.
Это мы уже зафиксировали. Теперь отрефлексируем указанную позицию. (Хотел сначала на закрытый форум поместить, но решил все же на открытый, т.к. все это стратегически важно для всех, а я не знаю, сколько людей ходит на закрытый форум - по моим ощущениям, не очень много).
Итак, люди потихоньку начинают думать, что, скинув парламент, они станут жить лучше. Это уже факт.
Я не большой поклонник нашей Думы и Путин для меня не «герой романа», но все же я должен понимать, что Путину нужна страна. Если бы он мог уйти к%E

[Ярослав]

Кхм...как верно сегодня сказал Хазин в Моменте истины, они просто не знают что делать...ну не умеют, не приспособленны для такого.

Чтобы пережить кризис, нужны новые люди, но...это значит что кого то надо заменить...а это уже почти нереально...

Им нужны НОВЫЕ экономисты, НОВЫЕ политологи, НОВЫЕ аналитики, НОВЫЕ организации типа "НАШИ" и тд, и главное что им нужно, это идеология, притом не абы какая, не суверенная демократия, а именно нормальная, полноценная идеология, пойдут ли они на это? Думаю нет......

Вся надежда на молодеж которая возможно сможет самоорганизоваться, хотя....все мы знаем, что этой надежды почти нет...

[%sig%]

[Dimkos]

Слав, я полагаю, что важнейшая причина паралича власти в существенной степени состоит в том, что вся элитно-политическая система скроена по принципу баланса сил. Грубо говоря, это баланс между силовиками и либералами. У Путина этот бэкграунд более существенный, у Медведева - менее. Но при таком балансе двинуться ни вправо, ни влево не представляется возможным. А меж тем кризис требует изменений и если исходить из принципов преодоления социальной депрессии по Рузвельту, из кейнсианства и простого понимания того, что предпринимательско-деловая активность объективно будет снижаться и нормы либерализма действуют все меньше и меньше в свете этого процесса, то двигаться надо влево. При этих словах сразу же чувствуют себя в высшей степени некомфортно и либералы, и, судя по всему, существенная часть силовиков.
А меж тем письмо Черкесова, где он в бытность свою шефом наркоконтроля среди прочего говорил о необходимости того, что необходимо закрываться от внешнего мира и выстраивать экономику и производство внутри, это по любому анализу именно предложение к левым трансформациям. Потому как предложение закрыть экономику, - закрытая система не идеальна, но она способна выжить и куда-то двинуться, - это чисто левое предложение, характерное для многих, если не всех, постсоветских левых сил. По сути дела это принципиальный отказ от плана вступления в ВТО и в существенной мере по той причине, что производимый продукт слишком уж неконкурентоспособен на мировом рынке и необходимо долгие годы заниматься модернизацией производства. По сути, этот план пытается реализовывать Лукашенко, Витренко на Украине говорит, «это наш план».
По сути дела в этих условиях тем элитам, каким еще по-настоящему нужна страна и нужна власть (не почет со стороны западных интересантов и не власть над быдлом в территории, подвергаемой санации, а настоящая власть), им надо не хлопать ушами, а брать все в свои руки. Для этого должен настать соответствующий момент, в каком-то смысле, момент истины.
Если для спасения страны потребуется уничтожить существенную часть элиты, то пусть это произойдет. Ничего страшного - по сравнению с альтернативами, включая альтернативу гибели страны и государства, это очень мягкий вариант решения проблемы. Если на определенной фазе конфликта это не срабатывает, а соответственно «верховный не переориентируется на новые элитные группы», а «элитные группы не переориентируются на новых политологов, новых экономистов, новых аналитиков» и главным образом, нормальную часть молодежи и локомационные социальные группы, то должнО будет включать другой сценарий.
Тогда мы наблюдаем ситуацию, когда уже будут валить Путина, парламент, кого угодно еще. Но те, которые будут валить, они же не понимают, что для того, чтоб что-то валить, нужен аттрактор, на который это все рухнет. Об этом и моя предыдущая реплика, что эти бараны, этот «табун баранов», он не понимает, что его используют, чтобы им же на башку посадить нового Ельцина. И сделать все во сто крат хуже. (Я вчера сказал в одном разговоре это, а мне буквально промычали «Да куда уж хуже?». Говорю, не боитесь, резерв еще есть. Взвоете. «Ты нас запугиваешь. Не может такого быть. Куда уж хуже?» Это были представители небольшой офицерской династии, уехавшие из одной бывшей нацреспублики Союза по причине того, что там гнали русских - прошли годы, а они всё мычат. Мычат).
Значит на этом этапе, если все двинется по второй траектории, необходимо будет перехватывать падающую в руки либерастам систему.
А то, что Хазин говорит они не знают, что делать? Кто-то же все-таки должен знать, что делать... Сейчас вон идут массовые увольнения, подчас они происходят латентно, но они идут. Заводы многие стоят. Пожалуйста, взяли открыли программу по модернизации системы отопления. Одно с виду простое решение, а сколько оно системных реакций даст:
1. заказы части промышленности, прямо и косвенно связанной с производством труб (не только с литьем, т.е. технологией, а именно производством - транспортом, логистикой и т.д.);
2. снижение безработицы за счет введения этой по сути дела общественной работы, чего не гнушался даже Рузвельт;
3. модернизация системы отопления, что снизит потери энергии (и тепла), потребует меньше затрачивать газа или угля (там где его используют для функционирования котельных - в центральном регионе, он скажем, малоэффективен) для обогрева зданий, что в свою очередь даст экономию денег;
4. снижение роста уровня преступности, из-за того, что людям семьи кормить нечем будет.
Маленькое предложение, а сколько системных уровней имеет (у меня рисунок есть, но его если только на закрытом форуме выложить). А сколько еще таких предложений возможно. Так этим же надо системно заниматься, проектировать, обсчитывать. А то показывают: Медведев в Сочах новый год проводит. Вообще надо такие карнавальные праздники для элиты поотменить к чертовой матери - прямо пусть ночами сидят с Путиным и обзванивают вместе с министрами один за другим заводы и крупные и стратегически значимые предприятия. (Я вон, например, никаких себе новогодних каникул не устраивал - с одними материалами работал, потом с другими, читал исследования, чтоб что-то выудить для организации информационно-политического противостояния). А эти бездарьи (телевизионная элита как слой профессиональной интеллигенции) только и показывают, какие хорошие горно-лыжные курорты, какие автосалоны гламурные проходят и еще всякую позорную ерунду (Галкина да Баскина). Я как-то в конце прошлого года, в воскресенье, включил телевизор, а там программа какая-то идет. Толстая, Масляков, Киркоров сидят. Киркоров в какой-то кофте выпендрежной, его спросили, а он говорит: «эта кофта стоит как пятикомнатная квартира». Я плюнул и выключил. Эта мразь даже не понимает, что в условиях надвигающейся социальной катастрофы такие вещи произносить даже нельзя. Утром как-то включил канал «Вести», а там про сверхдорогие аэролимузины рассказывают - сюжет такой интересный, минут на 10-15, - даже Ярмольник там выступал, говорит «очень удобно, да, мне нравится». А на деле, все это должно быть стерто с экрана, любой Ярмольник или Киркоров, нарушивший элитный императив, должен быть вычеркнут из списка лиц, коим позволено бывать на этом экране. Все - катастрофа идет, никакой несерьезности, никакой дураты. Прямо пусть они, если такие кофты у них богатые и лимузины шикарные, пусть дадут денег на организацию замены труб в городах. И власть маленько пусть подсобит, чтоб дали. Нет, сидят ничего не делают. Боятся в Кремле, что все разворуют? Так пусть примут закон о кризисном управлении и в случае чего на пожизненные каторги или вообще на стадионы выгоняют. Стабильность кончилась и элитный баланс рано или поздно накроется медным тазом. А под этими руинами ведь окажется и страна...

[Ярослав]

Ты мне то чего это с такими эмоциями говоришь?=) Я это и так понимаю, и хазин в принципе об этом и гговорит, точнее о том. что они не понимают и не знают что и как делать. Что даже для нормального обновления ЖКХ уже мало тупо дать бабок нужен проект, а его нет и не будет.

Подхватывать...кто ? Ты да я да мы с тобой? КПРФ? АКМ? КПЕ? и прочие Лимоновы? Нет...
все что ты написал замечательно,понятно и правильно, толька толку от этого 0, потому что там, на верху в крмле сидя те кому это до лампочки, так как я еще раз повторяю, мы тут сидим и все понимаем, а они там что? нет, не понимают? Штат аналитиков не понимает что страна на краю? Путин настолько идиот что этого не понимает? Он же видит статистику, он же не только на лыжах касается....
Я вот ящик смотрю, и вижу, поменялось только одно, Киркоровых стало больше....намного больше, гламура стало больше, всего стало больше...

Из этого вывод, либо мы ущербные и не понимаем что на самом деле все суперрррр, и из кризиса мы выйдем супер обновленными, передовыми и энергосверхдержавно суверенно-демократическими. Оно конечно может быть,однако на север стали к февралю выкинут с работы тысячи человек. куда им идти не понятно... то же самое произойдет везде....

Либо...либо пути отхода подготовленны и элита гедонезма дожимает последние соки. Скажете Путину нужно время чтобы повернуть систему? Сколько? год? Он у него был, никаких потуг, все эти Наши, Идущие куда то, Молодогвардейцы, не тянут на кадровый ресурс.

Далее. Часть элиты привязанна к стране. Хорошо, то есть мне хотят сказать, что часть элиты которая прекрасно, на все 100 понимает что ее ждет на западе (если не понимает, тогда о чем разговор? не понимает сейчас, понять уже ничего не успеет) сидит и вместо того чтобы хоть как то укреплять страну ни делает ровным счетом ничего, кроме очередных гулянок. Значит либо
1Они клинические критины и мазохисты
2 Они создали себе сеть запасных аэродромов и не намеренны повторять судьбу Саддама или Милошевича. В принципе вариант реальный, смыться после пластической операции на островок в тихом океане к мулатам и мулаткам, попивать в шизлонге коктейль и тд.
Повторюсь, даже если , мы считаем что им это не удастся, они по всей видимости (исходя из поведения и событий в стране) уверенны на все 100 в обратном и переубедить этих, с позволения сказать, элитариев...ну короче все и так все понимают

А мы? А мы, то есть левые встречаем возможность реванша в абсолютно убитом состоянии, притом что самое смешное, активы и тд они есть, даже у КПРФ они есть, я не говорю уже о АКМ, РКСМБ (Вроде правильно написал) и НБП, и вского рода "Братств", но все так сильно заняты грызней ддруг с другом, разборками кто есть сталинист а кто троцкист (с абсолютным непониманием ни того ни другого) что ессно не до революций....

Так что пока нет реальных действий сос тороны правительства. все это лишь пустые разговоры...

[%sig%]

[Dimkos]

Ярославу
Я полностью согласен. Мне остается лишь ответить, почему тебе, да с такой эмоциональностью говорю (уж кому-кому, а тебе-то я не должен был все «эмоционально обосновывать» и «эмоционально адресовать», ибо позиции наши очень близки и я, в конечном итоге, абсолютно согласен с тем, что говоришь ты), но это, Слав, такой прием - и тебе как молодому левому политику, я его приоткрою (или даже напомню): когда разговариваешь с аудиторией, найди человека, который тебя понимает, и мысленно обращайся именно к нему. Кстати говоря, и его это диалогическое обращение очень сильно активизирует. Это помогает. А лучше, когда этих понимающих и сияющих глаз больше. Но это риторика, а справедливости ради надо отметить, - мне по-настоящему кажется, и это всегда очень важно, - что есть и другая, более глубокая правда, по-моему, уже далеко выходящая за рамки просто политической риторики. Суть ее в том, что любым политическим текстом, который хоть на что-то претендует, хоть на микронный сдвиг позиции, концептуального взгляда, парадигмы, чего угодно еще - надо адресоваться не только к конкретным личностям, «сидящим в зале» (как бы хороши те не были), но и к некоторой надличностной сущности. К классу. К элите. К власти (если такая еще существует в ее подлинно глубинном смысле). К обществу, наконец.
Идет интеллектуальная война, и в данном случае я для себя адресую текст отчасти и на это надличностное властное существо, буквально повторяя: «Гаага ждет! Гаага ждет! Гаага ждать не перестанет!». Чтобы не допустить перемещения в Гаагу, когда все к тому идет, надо выйти за рамки действующих схем. Гегель так учил: не можете решить задачу - выйдите за рамки той логики, в которой ее решаете или которая ее порождает (примерно так там было, да?). В нашем случае гегелевское звучит проще: не можете решить проблемы в рамках монетарки, выйдите за ее рамки, тем паче, что рамки эти чисто технологические, требующие управления; сбросьте шоры, углубьте парадигму, но не бейте из рогаток по истребителям - чай не из пушки по воробьям.
А дабы не совсем уж зауныло обращаться к нашей элите (ибо и впрямь надежды крайне мало, я согласен, «одна на миллион»), приходится произносить тексты со сложной структурой адресации, т.е. обращаться к человеку, который все понимает, но и к элите, которая не знает, что делать вообще и не понимает нихрена. Это усложняет, а усложняя, мне думается, все же повышает качество самого текста.
Вот примерно как-то так... Может быть, я этим своим сложнословием что-нибудь прояснил. Впрочем, ты хорошо знаешь, я по-простому объяснять не умею (потому как не политик). Хоть про аттракторы в статистической термодинамике Больцмана, хоть про поливариантные облики постнеклассической математики, хоть еще про что. (Это, должно быть, во мне жива традиция французских математиков, которые говорили, что писать работы нужно так, чтобы никто ничего не понимал. Потом «настал» Бурбаки с его (или даже их) запредельной формализацией, после которых мало кто, по правде сказать, математику-то мог понимать вообще. Беда такая, и совсем не только с математикой.).
Короче, я с тобой согласен: все очень сложно, надежды почти никакой...

[Самарин Павел Ол...]

Dimkos, Ярослав!
Отчаяние и уныние - не наш путь. Испытайте вашу Веру, найдите слова для себя и других, чтобы тучи сомнений развеял ветер устремления. Агония старого мира не стоит печали. Ищем и создаём новый.

[Dimkos]

Это правильно: одно дело аналитика ада, а другое - проектирование рая.

[Dimkos]

В ответ на проект «Имя России» возник сайт «Позор России» (http://www.badnameofrussia.ru/) с подзаголовком о том, что «страна должна знать своих героев».
В тройку лидеров входят три экс-президента нашей истории:
Путин Владимир - 15713
Ельцин Борис - 5862
Горбачев Михаил - 1999 (в единицах голосов).
В то же время Медведев не вошел даже в десятку «призеров». Но наибольшее удивление вызывает то, что к Путину, которого я не идеализирую, у посетителей сайта «Позор России» претензий и ненависти больше, чем к Ельцину. Это при том, что Ельцина к концу второго срока откровенно ненавидели, а у Путина еще сохраняется некоторая база поддержки, хотя бы даже остаточный, инерционный рейтинг. Понятно, что голосование на сайте, это никакая не социологическая выборка, но все же это некоторая фокус-группа, и, судя по всему, крайне разношерстная.
Ельцин - второй, а Путин - первый. Понятно, что сегодняшнее «тяжело» тяжелее «вчерашнего», но в этом есть какая-то странность, нарушение принципов логического, ибо реально-то сказано: «Ельцин был лучше Путина». Я это могу читать разве что так. И это сказано при том, что и по сию пору для слишком многих Путин - почти герой. В то время как Ельцин имел все признаки почти полной народной нелюбви.
Черт с ними, с этими играми, но еще более недоумляет название проекта «Позор России». Оно изначально двусмысленно - по логике разработчиков и авторов этой идеи должно (?) было читаться как «Те, кто является позором для России» или «Люди, позорящие Россию», а может (!) читаться как «Позор - России», «позор этой стране». Двусмысленно. И я не исключаю, что сия двусмысленность не случайность.