С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[315]

Они выиграли, Кургинян потерпел поражение (один в поле не воин).

Если ему не позволили продемонстрировать всю мощь, то это еще не показатель результата.

[315]

Ну, ведущий у нас либерал. А либералам для регулирующего вмешательства нужны законодательные акты. Сами по себе они беспомощны, поскольку никогда не будут ограничивать свободу других, основываясь на своих собственных представлениях о том, что хорошо, а что плохо. Им нужны некие объективные критерии.

Либеральная "беспомощность" наглядно демонстрируется на их форумах, но это тема для отдельной дискуссии.

[Сергей Шамов]

Либеральная "беспомощность" наглядно демонстрируется на их форумах

Увы, я их не читаю...

[Tapa]

2 looking FOR

Кургинян не может проиграть априоре -) Тем паче каким то либерастам -)

У них нет и не будет никогда ни одного сильного бойца -)

И это даже жаль.
Они не могут и боятся обсуждать призошедшее серьезно. Вместо этого плоские мысли Млечина и его же ерничество. Но что поделать, если "других писателей" у них для нас нет... Все равно это возможность говорить с обществом, хоть и тратя время и силы на ответы такому вот оппоненту.
Однако я совершенно не поняла, в чем Looking_for видит проигрыш. Счет сокрушительный. Аргументация и убедительность налицо. Впереди развитие темы еще в течение двух вечеров. Это не было академическими прениями? Не было. Ну, а если б было, сколько народу их смотрело бы? Телевизионщики свое дело туго знают: народ, ими же оттренированый на шоу, в широких своих массах "ест" мысль теперь только в формах шоу. Приготовленную грубым способом, без особых "кулинарных изысков". Желудок загрубел. Иное - это для канала "Культура". Но где его охват? Так что можно только пожелать, чтоб С.Е. удержал содержательную часть дискуссии в почти невозможных для этого условиях: специфика оппонента и заданная телевидением форма.

П.С. Looking_for, а какого, извините, черта Вы это Ваше сомнительное соображение насчет "проигрыша" выложили на ТВ-5? Цифры голосования - явная победа. Думаете она была предрешена? Не видели, как цифры менялись вниз, когда начинали говорить беловежские монстры? Это наше общество, увы.
Так зачем писать "проиграл" не здесь, где можно что-то обсудить, а на чужой площадке, уже, кстати, для обсуждения закрытой? Ведь заглянувшие на новенького, увидев это "проиграл", могут и вовсе не врубиться в высокоумную мысль и решить, что цифры голосования - обратные. Как-то это неразумно. И неспортивно.

[Dimkos]

На всякий случай дам номер телефона, по которому можно проголосовать за позицию Сергея Кургиняна.
8-800-555-577-1
Звонок бесплатный. Номер действует с 21:00 до самого окончания голосования (которое происходит ближе к концу передачи) (по московскому времени - какова технология в иных часовых поясах - не знаю).

Хотя стоит обратить внимание, не будут ли номера меняться. Хотя, по хорошему, не должны. Но мало ли что могут выкинуть на либеральном канале либеральные держиморды.

[ОнуфрЕй]

А вот никто из добрых людей не смог бы вытянуть из видеозаписи аудио и в формате MP3 с низким битрейтом залил бы на какой-нибудь файлообменник?
Ибо ни посмотреть, ни скачать видео не получится; думаю, так не у меня одного, а жаль.

[traveller]

Ну, ведущий у нас либерал. А либералам для регулирующего вмешательства нужны законодательные акты. Сами по себе они беспомощны, поскольку никогда не будут ограничивать свободу других, основываясь на своих собственных представлениях о том, что хорошо, а что плохо. Им нужны некие объективные критерии. Конечно, в данном случае нужны не законы, а просто правила, запрещающие определенные действия и предусматривающие некоторую ответственность за нарушение запрета. В конце концов в настоящем суде есть штрафы. За попытку превратить процесс в балаган запросто можно нарваться на штраф.

В данном случае этот "ведущий-либерал" не относится к категории "беспомощных" и вмешивается в полемику (а точнее в содержательное оппонирование С.Кургиняна), исходя как раз из "своих собственных представлений" (в том числе и о приличиях). Таким небеспристрастным ведущим никакие "законодательные акты" не указ. Привести их в чувство, наверное, можно, но не штрафами, а ведром холодной воды (но при нынешней жаркой погоде, это будет слишком хорошо). Лучше плёткой (шутка!). И уж если говорить о соблюдении правил ведения полемики (в частности, давать оппоненту высказаться, не перебивать его на полуслове), то можно, может быть это и не очень удачный пример, выставить перед аудиторией пару электронных часов, показывающих - сколько времени идет аргументация того или иного оппонента (и сколько осталось). Может быть это хоть как-то "затормозит" любителя перебивать.

[ЮрийВ]

А вот никто из добрых людей не смог бы вытянуть из видеозаписи аудио и в формате MP3

Я вырезал аудио в MP3. Получилось 66Мб. Это много для Вас или приемлемо?

[traveller]

Они выиграли, Кургинян потерпел поражение (один в поле не воин).

Извините, я тоже НЕ ПОНЯЛ! Во-вторых, "еще не вечер" (и обсуждение данной темы, действительно, еще не закончено). Но во-первых, интернет- и телефонное голосования пока ничего не говорят о "поражении", а скорее демонстрируют преимущество на "поле боя".

[ОнуфрЕй]

Я вырезал аудио в MP3. Получилось 66Мб. Это много для Вас или приемлемо?

Спасибо! Приемлемо (хорошо, что 66, а не 666))

[macha-2]

На всякий случай дам номер телефона, по которому можно проголосовать за позицию Сергея Кургиняна.
8-800-555-577-1
Звонок бесплатный. Номер действует с 21:00 до самого окончания голосования (которое происходит ближе к концу передачи) (по московскому времени - какова технология в иных часовых поясах - не знаю).

Хотя стоит обратить внимание, не будут ли номера меняться. Хотя, по хорошему, не должны. Но мало ли что могут выкинуть на либеральном канале либеральные держиморды.

Как раз обычно-то номера меняются - а то это было бы слишком удобно.

[pamir]

Куда удобнее выкладывать MP3шки? Если сегодня программа запишется, и я опять её обработаю и положу в рутуб, то могу отдельно положить и звуковую дорожку. Вопрос только - куда удобнее.

[Dimkos]

Как раз обычно-то номера меняются - а то это было бы слишком удобно

Это не есть "гуд"

[Dimkos]

Значит, надо сообщать в каждом конкретном случае. Для тех кто смотрит не в эфире, а в записи. Не имеет канала и т.п.

[pamir]

Это не есть "гуд"

Нормально. Надо чтобы любой, кто у ТВ во время начала передачи кидал в эту ветку телефон на текущий день. Тогда любой, кто не у ТВ, но у интернета сможет проголосовать.

А потом сообщение с телефоном сотрём, а на следующий день будет новое сообщение и новый телефон.

[Dimkos]

Да, да, правильно! Так и надо. И стирать!

[Сергей Шамов]

В данном случае этот "ведущий-либерал" не относится к категории "беспомощных" и вмешивается в полемику

Честно говоря, я ничего такого вчера не заметил. Наоборот, на него все как-то забили. Он объявляет подтему... Сейчас, мол, речь у нас идёт о том, исчерпала ли себя советская экономика. Ему все говорят: "Ага! Спасибо, мы поняли..." - и продолжают говорить о том, о чём хочется.

[pamir]

Честно говоря, я ничего такого вчера не заметил. Наоборот, на него все как-то забили. Он объявляет подтему... Сейчас, мол, речь у нас идёт о том, исчерпала ли себя советская экономика. Ему все говорят: "Ага! Спасибо, мы поняли..." - и продолжают говорить о том, о чём хочется.

Постоянное "ваше время истекло" и "у вас 30 секунд" только Кургиняну. При попытке начать про экономику в подтеме про ГКЧП - тут же "у нас про ГКЧП".

[ОнуфрЕй]

Куда удобнее выкладывать MP3шки? Если сегодня программа запишется, и я опять её обработаю и положу в рутуб, то могу отдельно положить и звуковую дорожку. Вопрос только - куда удобнее.

Это было бы сверхзамечательно! Предлагаю ifolder или megaupload.

[MMM]

Суд времени уже выкладывают на трекерах Кинозал.ТВ и Рутрекер.орг
http://kinozal.tv/details.php?id=637418
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3069905
В комментах к этим раздачам, как и в передаче, "реформаторов" народ возит мордой по столу.