Кто за Кургиняна, прошу к объединению, Объединение тех кто хочет и может предложить и сделать! Опции

[021]

Всё же я прошу изложить основные позиции в письменном виде.

Книжка "Суть времени" к вашим услугам.

[Alex_Kurd]

Книжка "Суть времени" к вашим услугам.

Можете ли вы своими словами изложить основные позиции? Пусть даже минималистично.

Подробно разжёвывать не прошу - в терминологии Кургиняна я ориентируюсь.

[021]

Можете ли вы своими словами изложить основные позиции? Пусть даже минималистично.

Подробно разжёвывать не прошу - в терминологии Кургиняна я ориентируюсь.

1.Государство-коммунистическое
2.Экономика смешанная
3. Образование-примерно то же самое, что в СССР
4. С преступностью вполне успешно боролась советская милиция. За воровство в госсекторе-расстрел

Это, кстати, Кургинян проговаривает на каждой встрече.

[Семен Сладков]

К ситуации с коммунизмом
В Древней Греции жили исключительно древние греки, и один из них Аристарх Самосский предложил гелиоцентрическую систему мира. Но доказать ее с числами в руках он не мог (или не смог).
Так и Карл Маркс – высказал гипотезу о возможности коммунизма. И все.
Через две тысячи лет после того древнего грека поляк Николай Коперник с числами в руках доказал гелиоцентрическую систему. Так и Ленин доказал практическую возможность построения коммунизма.
Но в теории Коперника было много недостатков – например орбиты планет ошибочно считались круговыми. Из-за этого были большие погрешности в вычислениях.
Потом появился Иоганн Кеплер, который внес много важных уточнений, орбиты планет стали эллиптическими, после чего все признали гелиоцентрическую систему, кроме католической цперкви. Но Кеплер был протестантом и плевал на святую инквизицию.

Вот сейчас коммунистической терии нужен Кеплер!
Известно, что в последние дни своей жизни И.В.Сталин в телефонном разговоре с одним из ученых сказал: «Нам нужна теория! Без теории мы погибнем!» К сожалению, Сталин оказался прав: именно отсутствие теории (когда начали планировать «от достигнутого») обрушило сначала экономику СССР, а потом и Советскую власть...
Не претендуя на звание пророка, позволю себе предположить, что развитие теории пойдет по пути предложенном академиком Виктором Михайловичем Глушковым в его проекте ОГАС. (общегосударственная автоматизированная система управления плановой социалистической экономикой). Роль В.М.Глушкова сопоставима с ролью Аристарха Самосского в разработке гелиоцентрической системы: в 1964 году он указал руководству СССР на возможность и необходимость применения кибернетики в управлении экономикой страны. Но научные и технические возможности для создания ОГАС в тот момент отсутствовали. И дело не только в непомерно большой стоимости этого проекта. Во-первых, имевшаяся тогда вычислительная техника была совершенно недостаточной для этой цели. Только сегодня, почти 50 лет спустя, имеются возможности пересоставления и увязки планов производства в стране масштаба СССР со скоростью один пересчет в сутки. Во-вторых, многие теоретические вопросы не входили в состав ОГАС. Прежде всего, это идиотская система ценообразования (со ссылкой на Карла Маркса – попробуй поспорь!) исходя из себестоимости, а не из объективной потребности. Это приводило к дефицитам,с одной стороны, и к затовариванию, с другой. Вторым нерешенным вопросом оставалась проблема качества. До сих пор помню незабываемое впечатление, которое производила продукция Днепропетровской обувной фабрики: я до сих пор уверен, что мужские туфли эта фабрика выпускала по заказу испанской инквизиции. Причем за перевыполнение плана по количеству работники фабрики получали ежеквартальные премии! Ну и другие проблемы...
Последующий успешный опыт применения кибернетики в Чили в 1972 – 73 гг.профессором Стаффордом Биром во время правительства Сальвадора Альенде мало что давал для ОГАС: уж очень крошечная экономика в этой маленькой стране не шла ни в какое сравнение с экономикой гиганта СССР. С ролью Коперника сопоставлять Бира невозможно...
А вот Елену Николаевну Ведуту, профессора МГУ, доктора экономических наук с этой ролью сопоставить возможно: она чуть ли ни единственная в мире и уж точно единственная в России читает лекции по управлению плановой социалистической экономикой. Это наша надежда!

[Семен Сладков]

Спасибо СЕКу за анализ Стругацких. Сам не читал, но от посредственных инженеров восторженные отзывы слышал...

[Семен Сладков]

Вот что я писал на форуме мск под обвинениями в адрес СЕКа:

Кургинян провел чисто коммунистический митинг на ВДНХ, - Петька (10.01.2013 16:01)

а почему Делягин с Барановым этого не повторили?
Заседать в Национальной полубуржуазной Ассамблее, участвовать в Партии Дела (отнюдь не коммунистического направления), - это Миша с Толей горазды...
Разумеется Партия Дела - это конкурент кургиняновской Сути Времени.
Насчет защиты Путина на Поклонной, сошлюсь на аналогию: летом 1917 года большевики защитили Керпенского от Корнилова, и никто им не пенял!

[Семен Сладков]

И еще раз там же.

Анатолий Юрьевич, в каком сумасшедшем доме вы собирали эту публику? - Петька (10.01.2013 23:47)

1)Во время корниловского мятежа "была защита самодержавия от нового Февраля, т.е. от Керенского и Корнилова и - в перспективе - от Ленина"
2)О флаге: "Красный флаг? И у Гитлера он красный."
3)Об СССР: "...очередные лидеры своего совкового тырныцианала."
4)Про Сталина: "Сталин птенчик по сравнению с...Кургиняном"!

[Cesare Borgia]

Сбывшиеся прогнозы Ивана Ильина о будущем России
http://newsland.com/news/detail/id/1104652/

[Семен Сладков]

Против людоедского "антисиротсого" закона ("Закон Димы Яковлева")_
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=4b2HwxBfjGc!

Мои комментарии.
Есть страны, в которых детей за границу отдавать на усыновление не разрешается. Например, Франция. Еще интересней, крошечная Армянская ССР после землетрясения в Спитаке в 1988 году не отдала в другие республики СССР ни одного ребенка, оставшегося без родителей. В АрмССР не было детских домов и не было ни одного беспризорника: всех оставшихся без родителей детей разбирали родственники или соседи! (не знаю, как сейчас...)

[staatskunst]

Против людоедского "антисиротсого" закона ("Закон Димы Яковлева")_
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=4b2HwxBfjGc!

Мои комментарии.
Есть страны, в которых детей за границу отдавать на усыновление не разрешается. Например, Франция. Еще интересней, крошечная Армянская ССР после землетрясения в Спитаке в 1988 году не отдала в другие республики СССР ни одного ребенка, оставшегося без родителей. В АрмССР не было детских домов и не было ни одного беспризорника: всех оставшихся без родителей детей разбирали родственники или соседи! (не знаю, как сейчас...)

Почему в Армении такое возможно, а в России на улицах полно детей\людей без дома?

[Cesare Borgia]

Против людоедского "антисиротсого" закона ("Закон Димы Яковлева")_
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=4b2HwxBfjGc!

Мои комментарии.
Есть страны, в которых детей за границу отдавать на усыновление не разрешается. Например, Франция. Еще интересней, крошечная Армянская ССР после землетрясения в Спитаке в 1988 году не отдала в другие республики СССР ни одного ребенка, оставшегося без родителей. В АрмССР не было детских домов и не было ни одного беспризорника: всех оставшихся без родителей детей разбирали родственники или соседи! (не знаю, как сейчас...)

"Слезинка ребенка"

По данным Бюро международных усыновлений Госдепа США:
Австрия - усыновление разрешено только для резидентов (=никакого вывоза из страны)
Бельгия - то же самое
Канада - зависит от провинции но в-общем In general, non-residents of Canada cannot adopt children for emigration from Canada.
Кипр - усыновление разрешено только резидентам (=никакого вывоза из страны)
Дания - тоже самое
Греция - тоже самое
Исландия - тоже самое
Израиль - только граждане Израиля, исключение для детей-инвалидов
Италия - усыновление разрешено только резидентам (=никакого вывоза из страны)
Норвегия - тоже самое (привет drugoi)
Швеция - тоже самое
Швейцария - тоже самое
Британия - Residency requirements are set by the local adoption authority on a case-by-case basis. For intercountry adoptions under the 1993 Hague Convention, the United Kingdom requires adoptive parents to have had their permanent home in the British Islands for at least one year immediately before the application.
И только у нас либерасты выходят на улицы с требованием разрешить работорговлю.
Источник: saloniq.livejournal.com.

http://oko-planet.su/politik/politwar/1599...ka-rebenka.html

[Семен Сладков]

А сколько беспризорников в Австрии, Бельгии, Канаде и других перечисленных странах?
В России, по данным Русской Православной церкви, - более одного миллиона, по данным правительства - от 2 лр 4 миллионов....

[Cesare Borgia]

А сколько беспризорников в Австрии, Бельгии, Канаде и других перечисленных странах?
В России, по данным Русской Православной церкви, - более одного миллиона, по данным правительства - от 2 лр 4 миллионов....

Ложь во спасение бабла: кому нужны мильоны беспризорных

Очередная компания начала набирать обороты в 2010 году. На этот раз цифра «два миллиона» приводилась так, для разогрева уважаемой публики – за рабочую версию принимались цифры в четыре и восемь миллионов беспризорников.

Эти дикие пляски экспертов попытались прекратить ученые Горшков М.К. и Шереги Ф.Э. Они, правда, не являлись экспертами, однако десять лет изучали проблемы несовершеннолетних, проводили исследования, анализировали и систематизировали информацию. Получившаяся в результате книга носит название «Молодёжь России: Социологический портрет».

Там много интересной информации, есть и про беспризорных. Используя научные методы исследований, авторы доказывают, что общее количество беспризорных и безнадзорных детей в России не может составлять ни четыре миллиона, ни два, а примерно равно четырёмстам тысячам. Из них около 160 тысяч – беспризорные, остальные – безнадзорные. Правда, к беспризорным указанные учёные относят всех несовершеннолетних, склонных к бродяжничеству, вне зависимости от того, имеют они постоянное место жительства и родных или нет – не иначе Нургалиев их с толку сбил. И тем не менее, цифра реальная и научно обоснованная.

Учёные сдвинули ряды, вооружились цифрами, графиками и таблицами и приготовились дать оппонентам жаркий бой… Шас! Среди экспертов дураков нет! Монументальный труд моментально раздергали на цитаты, причём с исключительным цинизмом использовав их для подтверждения своего авторитетного мнения о миллионах беспризорников.

Ученые, которые занимались специально этой проблемой, не могли найти информацию! А меж тем в МВД она есть и всегда была, но никогда не озвучивалась. Почему МВД охраняло ее круче, чем султан свой гарем, я объясню чуть позже. Но буквально месяц назад произошло невероятное – на конкурсе профмастерства Юрий Демидов, начальник ГУ ОООП МВД России, озвучил следующее: «Достаточно сказать, что сегодня на учётах в органах внутренних дел состоит более 200 тысяч несовершеннолетних и почти 150 тысяч неблагополучных родителей и законных представителей».

Итак, 200 тысяч, официально. Но почему эксперты настаивают на миллионах? Экспертное сообщество -- оно ведь неоднородно. Несомненно, часть не только импортных лошар, но вполне себе доморощенных вполне искренне и бескорыстно ненавидят эту страну и её быдлонаселение, бросающее своих детей. Но их меньшинство – гораздо больше экспертов других… Помните, чего добивался Бендер своей пафосной речью? Правильно, денег! Ровно того же самого добиваются многочисленные фонды помощи беспризорным.

Да, деньги спонсоров в фонды поступают регулярно. И деньги, судя по всему, немалые.

В этой работе, по его словам, участвуют 35 тыс. общественных организаций, в которых работают 359 тыс. человек».

И до сих пор под жалобный плач о мифических миллионах бездомных детишек пилятся вполне реальные миллиарды.

А теперь представьте, что вдруг все триста пятьдесят девять тысяч тех, кто не пашет, не сеет, не строит, а день и ночь борется с беспризорностью, – внезапно лишатся своего куска хлебушка с икрой? Жуть какая! Тут не только статистику исказишь – своих детишек на вокзал попрошайничать отправишь!

http://newsland.com/news/detail/id/1113711/

[Семен Сладков]

Поздравляю с блестящим успехом "Родительского собрания" 9 февраля 2013 г.!
Вперед и вверх!

Сообщение отредактировал Семен Сладков - 9.2.2013, 23:57

[Семен Сладков]

Ребята, видео Кургиняна не фурдычит уже второй день!
Зайдите в "Суть времени"!

[Семен Сладков]

Зачем работяге социализм?
Семен Сладков

Гражданин Морозов утверждает, что рабочие станут ратовать за социализм только тогда, когда их зарплата превысит зарплату западного рабочего. Не стану тратить свое время и внимание читателей на опровержение этой пошлятины!

Чего ждет наш украинский и русский рабочие от будущего социализма?

- Ликвидации безработицы, во-первых. Чтобы за воротами завода не стояли люди, которые ждут когда его уволят.

- Стабильных нормативов труда, чтобы не стать жертвой капиалистической «рационализации», когда из десяти работающих увольняют пять, возлжив на оставшихся пятерых объемы работы прежних десяти, это во-вторых.

- В третьих, чтобы прибыль завода после перечисления налогов государству оставалась в распоряжении заводского коллектива (а не шла буржую в карман) и, за вычетом работ по обновлению оборудования, тратилась на социальные нужды: на пионерские лагеря для детей сотрудников завода, на заводскую поликлинику, на другие жизненно важные для трудящихся цели. Это третье.

- И наконец, может быть самое важное, отгородиться от уголовной банды под названием «финансовый мир», когда крупные банки росчерком пера создают непонятно откуда берущиеся деньги и скупают на них заводы по всему миру. Как та же Федеральная Резервная система США, которая печатает доллары сколько хватает типографской краски. Вот недавно появилось сообщение, что полгода длившийся аудит золотого запаса, принадлежащего Министерству финансов США, проводило само министерство (то есть проверяло само себя) и в итоге сообщило одной строчкой, что все в порядке! Советский неконвертируемый в наличку «безналичный рубль» гарантировал нашу экономику от этого на 100%!

- И в последнюю очередь сегодняшнего рабочего интересуют теоретические загадки типа: был ли в СССР госкапитализм.

- Ближе к первым трем вопросам стоит для рабочего шкурный вопрос о зарплате. Но и здесь для него важно, чтобы зарплата была справедливой в пределах возможностей завода. А уж как она соотносится с зарплатой рабочего «Дженерал Миторс», - это уже чистое любопытство. Нахлебавшись украинского и российского криминального капитализма, рабочие быстро станут политически грамотными!

[Семен Сладков]

Ювенальная юстиция
Сегодня на западе развернулась вакханалия неправомерных, ничем не подтвержденных, высосанных из пальца ювенальных процессов (большая часть возбуждена в результате банального сведения счетов, стукачества, национальной нетерпимости и тд), для статистики могу сообщить, что с 2000 года по сей день только во Франции принято 2117258 (ДВА МИЛЛИОНА сто семнадцать тысяч) ВНЕСУДЕБНЫХ (ювенальными органами) решений о насильственном изъятии детей из семей, причем, только на март 2007 года более миллиона из них были признаны незаконными, при том что дети зачастую не жили в своей семье уже более нескольких лет; ситуация на севере Европы еще хуже.
Материал по Германии:
http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=2945

[Семен Сладков]

Посмотрел репортаж "Мы можем": потрясен! Завидую молодежи там собравшейся...

[MMM]

Посмотрел репортаж "Мы можем": потрясен! Завидую молодежи там собравшейся...

Да, ребятам повезло - в наше время, в их годы - оказаться в таком коллективе!

[Семен Сладков]

Было бы целесообразно создать организацию сочуствующих Сути времени! Единственная обязанность участника такой организации - агитация за социализм там, где он считает это возможным.

Стать участником СВ непросто: строгая дисциплина не каждому по душе. Но поддержать Суть времени по каким-то отдельным позициям - нашлось бы много желающих. Данный журнал - тому гарантия. Но журнал, даже клуб - мало к чему обязывает. Нужна организация второго эшелона, своеобразный профсоюз, который еще не партия, но приводной ремень от партии к массам.