БЮРО КОНКРЕТНЫХ ПРОЕКТОВ Опции

[Василий Щерба]

Я, понимаю, что совершаю хамство -"салага! и туда же!" Но всё же осмелюсь:-)
Прежде всего каждый из нас должен задать себе вопрос: -Для чего я пришёл на этот конкретный форум?
Если, просто как на заваленку, семечек полузгать..? то это одно дело (необходима виртуальная бабка продающая семечки).
Попасться на глаза Кургиняну и набиться в соратники? То это другое дело. Здесь Кургиняну стоило бы насвистеть мелодию песни: - Видишь на той горе Крест?.. А под ним десяток солдат Иди повиси - как на нем... а потом уже по воде гулять...
Перед каждым из нас стоит чудо высоких технологий - компьютер. Что на нем мы можем сделать? Ведь вы даже о распределенных вычислениях слышали...
Многие из вас называют Кургиняна - Учитель, а как на счет бескорыстной помощи Учителю?
Наши компьютеры прекрасный инструмент для собирания статистических данных и даже их обработки...
Статистика - поставляет "корм" для творческого центра, без которого любые исследования невозможны. Следовательно мы можем создавать статистические базы, которые помогут Центру претворят идеи Кургиняна в жизнь.Необходимо только лишь определить необходимые направления изысканий и вот здесь без консультаций Кургиняна не обойтись. Сможем самостоятельно определить: тактические и стратегические направления?
Не состовляет труда и совместная работа на проектами, к примеру: использование ментальных карт, концептуального черченияпроектирования...
Перед каждым из нас стоит агрегат, который больше, чем продвинутая пишущая машинка с "болталкой"... А кругом целина!
Нужно определить направления деятельности и тогда мы реально сможем влиять на не устраивающую нас действительность: сначал совсем не много...Интернет не в переносном смысле - Сеть,Сеть для ловли идей, данных, любой информации...
Давайте для начала проведем "инвентаризацию" идей - направлений. Можно применить и более простой подход: каждый может назвать - 3 направления, вычислим среднее, наиболее повторяющееся... и вперед!
Что касается меня, то я прекрасно понимаю, что "Отряд не заметит потери бойца.." и свою песню допоет до конца:-)

[Tapa]

Ну, Щерба, ну... Вы даете, однако! ЧЕМ я Вас так задела, ну ЧЕМ??? Я даже специально поставила «:-)», чтоб всякому понятна была шутливость тона. Может быть, Вы думаете, что я очень тупая, и не поняла, что Вам «их» признания не нужно? Так я именно, что поняла! И вообще я не тупая и всегда относилась с большим уважением к людям, способным платить за убеждения, да и вообще - их имеющим. Вот что я может быть действительно не поняла, так это вектор ваших убеждений (мое предположение о Вашей «не антикоммунистичности»). Мне так показалось и из вопроса о Сореле и др., и из вообще прихода на наш сайт (все-таки отношение Кургиняна к коммунистической идее и СССР более-менее известно - оно сложное, но никак не негативное). Примером с бывшим «новодворцем» хотела сказать только одно: можно было, как угодно относиться к советско-номенклатурной реальности, вместе бороться с ней (кстати, не обязательно отождествляя ее с изначальным замыслом), а потом все равно произошло размежевание. Когда стало ясно, что «они» не только «решали и назначали», но и очень многих использовали втемную, добиваясь цели, которую отнюдь не все из вовлеченных готовы были разделить. Кто-то (из вполне искренних, честных людей) уже был слишком «внутри» и не способен к пересмотру ни каких-то позиций, ни фигур и уже до конца жизни будет убеждать себя, что «там» - свет прогресса и цивилизации, а «тут» - одна тьма кромешная. Кто-то по тем или иным причинам (прежде всего по причине собственного выбора) оказался на обочине в завершающий «триумфальный» для борцов с Системой период. Трагично в каком-то смысле и то, и другое.
Я лично не была в молодости чужда диссидентским кругам, «самиздат» штудировала в полном объеме класса с 7-го и изначально понимала, что в основном этими людьми движет стремление к благу страны и принципиальный нонконформизм. Но позже стало видно, что есть внутри движения некая существенная двусмысленность. Что не все так романтично и героично. Что есть, скажем так, внешний управляющий центр, и его мотивы непрозрачны. А Система, что было особенно отвратительно, как-то классно приноровилась во всем этом участвовать (якобы оставаясь в стороне) - вполне жестоко расправляясь с рядовыми и явно находясь в диалоге с верхушкой.
Мы в это время пошли другим, собственным, путем. Много лет строили андеграудный театр - безусловно гражданской и в то же время философской направленности - стремясь через спектакли к вскрытию глубинных причин неблагополучия, царившего в обществе. Последнее было для нас очевидно. И мы боролись с этим, ставя зрителей перед необходимостью ответить самим себе на «неудобные вопросы». Мы много ездили в 80-е годы по провинции, и после каждого спектакля большая часть зала оставалась для разговоров, где собственно спектакль был только затравкой.
Нам повезло - в 70-е театр был еще слишком малой, не заметной с лубянской высоты, идеологической величиной, а в 80-е произошел его стремительный взлет, и поздно было нас «пасти». Да и времена пошли менее строгие.
Мы видели, как именно в Перестройку срабатывали мины, заложенные прежде, как интеллигенция ринулась по тупиковому пути, возглавив очумелые массы (нечто на тему «Носорогов» Ионеско). Когда в школах те же люди, которые вчера были коммунистическими начетчиками, начали проповедовать Солженицина, да еще с особой усердием новообращенных. То, что было запретным и небезопасным, а значит, требовало работы ума и души при освоении - выбросили на «масскультурный» прилавок, сделали «общим местом». То есть одни клише заменили другими. Плюс - на минус, минус - на плюс. Это горький результат. И урок всем, пытавшимся с благими целями растрясти систему. Хуже всего, что, сидя на развалинах, совершенно не понятно, может ли быть что-то построено из обломков. Возможно, хорошо кому-то из особо «идейных» борцов, кто давно для себя решил, что пусть уж лучше «эта страна» умрет, раз не способна «соответствовать». Но Вы, как я поняла, совсем другой человек.
Мне очень неприятно, что я Вас задела, сама никак того не желая. Возможно, мой тон показался легкомысленным, тогда как он был всего лишь приободряющим (мне услышались нервные нотки в написанном Вами). В любом случае извините, и я не понимаю, зачем закрывать ветку.
С уважением. Тара.

P.S. Увидела ответ Админу, рада, что недоразумение утрясено.