соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Lafan]

В Велесовой книге строго наоборот. Высказано дескать если Рюрик на Русь придёт-капец Руси. Сам удивился.

Ваше удивление понятно. Рюрик когда еще пришел, уже тыща лет прошла, а капец Руси нас догнать никак не может. А раз так, не удивляться надо, а включить мозги, и отринуть от себя эту подделку. Раз не соответствует факту исторического опыта, значит, и доверять ей не следует и ее словам.

Когда в магазине вы покупаете хлеб, вы же всегда ее придирчиво осматриваете. Правда в советское время такой нужды не помню, а сейчас приходится. И увидев на боку булки пятнышко плесени, что вы делаете? Вы же ее откладываете в сторону. Всю целиком. То есть отвергаете полностью. Это только нищие на помойке выскребывают якобы здоровые кусочки.

Зачем смешивать и потом уравнивать эти вещи. Знаете, "дух социализма" или человеческий дух в контексте атеизма и научного материализма не равен "святому духу", а слово с плаката "соревновательный дух" это не тоже самое что дух животворящий.

Вот теперь понятно стало о каком духе у вас речь – о Святом духе. Напоминаю, моя тема ограничена четкими рамками духа истории человеческой и соответственно духа человека реального. Святой дух и тем более животворящий за пределами рамок нашего исследования. И потому о смешивании и тем более уравнивании наших духов и речи быть не может. Меня абсолютно не интересует Святой дух и где он живет, выше или ниже человеческого. Я знаю где живет дух человека. Знает это и Кургинян. Мы оба знаем, что наша элита утратила связь с духом нашей истории, с русским духом. Мы оба на фактах собственного опыта убедились, что нынешняя элита больна духом Запада и последние 20 лет пытается заразить и весь народ этой отравой.

Могу привести и пример. На прошлой неделе (09.12.09) завершился сериал на НТВ «ЧАС ВОЛКОВА». И весьма громким капризом главного героя. Только все ли поняли его суть? Скорее молча проглотили своими мозгами. Для чего снимаются все сериалы? Думаете только для отвлекухи и развлекухи. Увы, нет. В них два сюжета. Главный идеологический, который обнажается ближе к концу или в самом конце сериала. На его основе пишется технический видимый сюжет. Его задача исподволь подготовить зрителя к приятию идеологемы. И данный сериал не был исключением. Вспомните финал. Главного героя пытались подставить, да еще и близкий друг. Подумаешь невесть какая. Сколько мы таких подстав уже повидали в сериалах. Так нет же, герой словно на луне вырос. Так его это обидело. И буквально взорвался – «не хочу больше работать в милиции, на государство». А на вопрос почему, просто ЗАОРАЛ на весь телемир – «ИДЕТ ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ, И В НЕЙ КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ». И ведь заорал так громко, что динамики телеящика захрипели. Случайно ли? А может для того, чтобы крепче внедрилось в мозги зрителей. А закрепившись там потом побудило и их самих воевать со всеми. Атомизироваться в индивидов. Не смотреть на государство, как на отца родного. Не смотреть на соседа глазами брата. Так это же и есть Дух Запада. Одно из пятнышек плесени на «булке» Запада. И что после этого кто-то будет выковыривать какие то кусочки Западных ценностей? Помните, это удел нищих собственным духом.

Кургинян этого тоже насмотрелся. И его это тоже озаботило. Как спасти нас от этой отравы. Увидел и способ, излечить прежде всего элиту. Глядишь, спасутся не тысячи, а миллионы. Оно может и безнадежное, но благородное дело. Стоит помогать?

[амега]

а включить мозги, и отринуть от себя эту подделку.

Когда все говорят о подделке, самое время включать мозги и поподробнее ознакомиться с историей возникновения. Сами понимаете.

Вот теперь понятно стало о каком духе у вас речь – о Святом духе. Напоминаю, моя тема ограничена четкими рамками духа истории человеческой и соответственно духа человека реального. Святой дух и тем более животворящий за пределами рамок нашего исследования. И потому о смешивании и тем более уравнивании наших духов и речи быть не может. Меня абсолютно не интересует Святой дух и где он живет, выше или ниже человеческого.

Назовите его оператором если страшно. До тех пор пока такая путаница и "боязнь слов" в головах будет, ничего вам не отстоять.Даже себя.Опять где нибудь хакнут, а вы и не заметите.

Так это же и есть Дух Запада.

Я считаю там вообще нет никакого духа. Только слова и бусы которые приняли за дух.Такое и случается когда боятся себя и своего духа.Я бы советовал повдумчивее жить. Для себя всё-таки. Или вы меня считаете семинаристом духовной академии.