Будет ли Кадыров преемником Нургалиева? Опции

[Delta]

Звучит как шутка, и мне бы очень хотелось, чтобы это чьей-то шуткой и оказалось...
С другой стороны: свалить Нургалиева в пользу одного из его заместителей можно было проще. Одного Евсюкова могло хватить. А чтобы свалить Нургалиева в пользу такой одиозной фигуры, как Рамзан Кадыров, как раз и имеет смысл большая кампания против МВД. Опять же, генерала ему недавно дали...
Источник инфы, что идут разговоры про кандидатуру Кадырова на этот пост, называть не буду. Как С.Е. часто пишет: "Мне приснилось".

[Bang]

Dimkos

Вообще Bang, судя по всем вашим сообщениям на форуме, вы относитесь к Кремлю и режиму без уважения.

Вы так говорите как будто это нечто из ряда вон... При определенном угле эту Вашу претензию ко мне можно трактовать как тонкую издёвку...

Я презираю сложившийся режим. Плоть от плоти ельцинщины. И ВВП не стабилизировал регресс, его стабилизировала бочка с нефтью. Личных заслуг тут почти нет. Простите, прошло уже восемь лет, чтобы можно было сделать выводы. Кремль получает "заодно" потому что ничего не делает против сложившегося режима и я думаю что и не хочет (реально) что-то делать. Ну в самом деле когда Путин говорит что мол надо избавляться от иждивенческой психологии и перестать просить у государства это уже звучит как публичная издёвка над всей страной. После евсюковых, хромыхлошадей и прочего...
В другой теме я уже писал что Кремль уже давно потерял презумцию политической добросовестности.

По Кадырову... Не надо мне приписывать того, чего нет. Мне Кадыров мало интересен. Я лишь рассмотрел один конкретный вариант. А вы мне уже - подтекстуально хотя бы - приписали и отказ от сверхдержавного креста и преклонение перед кремлевской импотенцией.

Я не "приписал", а сделал вывод, потому что Ваш положительный вариант насчет Кадырова звучит в унисон с кремлевскими настроениями. Удивление насчет чего я и выразил. Но унисон еще не значит совпадение мотивов. То есть я не говорил что Вы непременно хотите развалить Россию через обострение антикавказских настроений посредством Кадырова и демагогического подвода измученного населения к "окончательному решению кавказского вопроса".

Расхождение в позициях не столько из-за ценностей (сверхдержавный крест, мобилизационное государство, постиндустриальный авангард и т.д.), сколько из-за средств (радикально критикуем ли, зовем ли всех к ТИГРиному отделенчеству, или же ищем более гибкие технологии, адекватные эпохе сплошного и тотального гниения).

Как раз вариант с Кадыровым подогреет и ТИГРы и радикальные настроения и массовое презрение к Кремлю...
Вы не тех опасаетесь... Тигры и мат это уже следствие. Вы же не собираетесь бороться со следствиями.

Кстати, если Вы внимательно читали мои записи то могли бы обнаружить что я нигде не ратую за сепаратизм и "расчлененку". А выискивать гомеопатические дозы позитива среди гор негатива не моя стезя. Не беспокойтесь, я социальным вивисекторам и экспериментаторам помогать не буду и даже на митинги ходить не буду. Но Ваша позиция насчет Кадырова меня удивила. Не ожидал ее увидеть на этом форуме. Тем более от человека не отказывающегося от имперской ноши. Но Кадыров это племенной этнонационализм, а это не совместимо с восстановлением имперского модуса.

[Gazi]

Ваш положительный вариант насчет Кадырова звучит в унисон с кремлевскими настроениями.

А я вот не считаю что это кремлевские настроения. Единственное что можно гарантировать в кремлевской кадровой политике, так это то, что назначенец представляется публике только ПОСЛЕ назначения. Все что ДО - какие-то политтехнологические вбросы, не более того. Поэтому всерьез Кадырова, в роли министра МВД, не воспринимаю. Вот послать куда-нибудь очередной батальон "Восток" - это реальность.