Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кургинян - политика адекватности, Понимание содержания идей Кургиняна
Сибагатуллин
сообщение 24.11.2009, 19:17
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Регистрация: 14.11.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 1646



Перед тем, как зарегистрироваться на форуме центра Кургиняна. я много размышлял над услышанными и прочитанными текстами и высказываниями Сергея Ервандовича. Меня поразило в нем удивительная меткость, емкость формулировок, острота суждений и их современность и своевременность, но еще большая адекватность стране, России, людям, отношению большинства к происходящему с нами и с Россией.
Эксперт открыто без купюр говорящий по Первому каналу, что он восхищен Лениным, в наше супер конъюнктурное время, потряс меня.
Внимательно приглядевшись к нему я понял огромную тоску человека, получившего в результате огромного интеллектуального и физического труда знания о жизни и политике в частности. Человеке тоскующим о будущем, тоску что элита, к которой он стремился, сначала как ученный, потом как автор, потом как политолог-эксперт разочаровала его своей пустотой и обыденностью схем мотивов и установок. Ему захотелось создать что то новое, на что он ни решался - сообщество новой будущей элиты, протоэлиты, инкубатор мысли и действия. Но как великий мастер он ждет звонка, идущих на встречу учеников, способных самостоятельно отделить зерно от плевен, воспользовавшись благодарно его интеллектуальном опытом, без ханжеских выводов и тщеславного самолюбования. Учеников готовых учиться у него, просто, мудро, быстро, получая порой интеллектуальной палкой по спинам за лень.
В этой теме я не буду отвечать на высказывания, просто буду писать как я понимаю С.Е. Кургиняна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Сибагатуллин
сообщение 6.12.2009, 15:56
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Регистрация: 14.11.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 1646



Вы как то все переставляете.

Братство как синоним единения проистекает их универсальных, массовых практик потребления и производства. Какое там братство если кучка богатых и огромное число люмпенов.
Следующий вопрос. Пример СССР не правильно интерпретирован. Ценности коллективизма присущие той эпохи, произрастали из коллективизма производственных отношений и быта, доходов и социального положения. Из правильно настроенного культурного обмена; политики по приобщению к культуре широких слоев и практики народов СССР. При том что гуманизм и гуманизация были стержнем эпохи. Это одна часть вопроса, но другая тоже хорошо известна. Номенклатура, проводящая модернизацию жила по сравнению с теми кого модернизировала намного лучше.
Желание жить хорошо и нормально, это естественное желание человека. И оно как Вам известно базируется на нескольких вещах: доступ к знаниям, доступ к медицине, доступ достойному оплачиваемого труду, доступ к безопасности; доступ к личностному росту в рамках общества, доступ к комфортному жилью, доступ к самовыражению и творчеству. Это основные темы. За них миллионы жизнь положили. Или ребята на фронте ВОВ терпели и воевали ради абстракций.
Современный век дает шанс на безболезненную модернизацию без ущемления. Что Вы думаете Сталин и Петр от хорошей жизни миллионами жертвовали. Им этого хотелось. У них мотыга была против станка.
Да считаю, что нужно реализоваться в предлагаемых обстоятельствам, пример Ленина и Маркса убедителен.
Это не отменяет ни борьбы, ни возможностей преобразований.
А победить надо самих себя, потом обстоятельства, потом противников.
И еще дискуссия и уважение к собеседнику предусматривает не сдачу экзаменов одному лицу, а свободное изложение позиций собеседников. Вы не согласны? Или равенство участников как практическую категорию Вы не рассматриваете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 7.12.2009, 2:18
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(Сибагатуллин @ 6.12.2009, 15:56) *
Вы как то все переставляете.

Братство как синоним единения проистекает их универсальных, массовых практик потребления и производства. Какое там братство если кучка богатых и огромное число люмпенов.
Следующий вопрос. Пример СССР не правильно интерпретирован. Ценности коллективизма присущие той эпохи, произрастали из коллективизма производственных отношений и быта, доходов и социального положения. Из правильно настроенного культурного обмена; политики по приобщению к культуре широких слоев и практики народов СССР. При том что гуманизм и гуманизация были стержнем эпохи. Это одна часть вопроса, но другая тоже хорошо известна. Номенклатура, проводящая модернизацию жила по сравнению с теми кого модернизировала намного лучше.
Желание жить хорошо и нормально, это естественное желание человека. И оно как Вам известно базируется на нескольких вещах: доступ к знаниям, доступ к медицине, доступ достойному оплачиваемого труду, доступ к безопасности; доступ к личностному росту в рамках общества, доступ к комфортному жилью, доступ к самовыражению и творчеству. Это основные темы. За них миллионы жизнь положили. Или ребята на фронте ВОВ терпели и воевали ради абстракций.
Современный век дает шанс на безболезненную модернизацию без ущемления. Что Вы думаете Сталин и Петр от хорошей жизни миллионами жертвовали. Им этого хотелось. У них мотыга была против станка.
Да считаю, что нужно реализоваться в предлагаемых обстоятельствам, пример Ленина и Маркса убедителен.
Это не отменяет ни борьбы, ни возможностей преобразований.
А победить надо самих себя, потом обстоятельства, потом противников.
И еще дискуссия и уважение к собеседнику предусматривает не сдачу экзаменов одному лицу, а свободное изложение позиций собеседников. Вы не согласны? Или равенство участников как практическую категорию Вы не рассматриваете.

Сибагатуллин! Никто ничего не "переставляет". У Вас в голове редкостная каша. И полное неумение сформулировать мысль. При всем этом Вы берете еще совершенно неверный, заносчивый тон по отношению к людям, которые будучи намного старше и умнее, пытаются навести в Ваших мыслях хоть какой-то порядок. В надежде, что Вы будете задумываться прежде, чем слвоизвергать.
Рассматривать "равенство участников" "как практическую категорию" можно. Однако, только если собеседник способен изложить ("свободно" или пусть с трудом) - хотя бы минимально непротиворечиво! - свою позицию. Иначе полное ощущение, что ПОЗИЦИИ НЕТ. Хотя эмоций хоть отбавляй.
Ну, не утвеждайте одновременно, что человеческое братство это утопия, что во главе угла должно быть потребление и - что Вы "красный"! Это ведь полный фарс. Не понимаете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сибагатуллин
сообщение 7.12.2009, 6:36
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Регистрация: 14.11.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 1646



Цитата(Tapa @ 7.12.2009, 2:18) *
Сибагатуллин! Никто ничего не "переставляет". У Вас в голове редкостная каша. И полное неумение сформулировать мысль. При всем этом Вы берете еще совершенно неверный, заносчивый тон по отношению к людям, которые будучи намного старше и умнее, пытаются навести в Ваших мыслях хоть какой-то порядок. В надежде, что Вы будете задумываться прежде, чем слвоизвергать.
Рассматривать "равенство участников" "как практическую категорию" можно. Однако, только если собеседник способен изложить ("свободно" или пусть с трудом) - хотя бы минимально непротиворечиво! - свою позицию. Иначе полное ощущение, что ПОЗИЦИИ НЕТ. Хотя эмоций хоть отбавляй.
Ну, не утвеждайте одновременно, что человеческое братство это утопия, что во главе угла должно быть потребление и - что Вы "красный"! Это ведь полный фарс. Не понимаете?



Скажите это рабочим и служащим уволенным с предприятий в кризис. Даже Христос сначала кормил, а потом вещал. Притчу про пять хлебов помните.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tapa
сообщение 7.12.2009, 16:30
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3536
Регистрация: 27.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1444



Цитата(Сибагатуллин @ 7.12.2009, 7:36) *
Скажите это рабочим и служащим уволенным с предприятий в кризис. Даже Христос сначала кормил, а потом вещал. Притчу про пять хлебов помните.

Шамиль, Ваш пример пафосен и неверен. В притче о пяти хлебах голод не является основным мотивом. Там дело в необходимости чуда для уверования. Еще в том, что весьма аскетическую норму - пять хлебов и две рыбы на 12 человек - предлагается разделить аж с пятью тысячами, и ученики на это идут, ибо веруют. Голод же, если я верно понимаю, нужен лишь для того, чтобы участники этого действа не вообразили, что все это чисто иллюзорные (иллюзионистские) события. Как-то так.
Что же касается уволенных в кризис... У Вас есть на примете "Христос" (еще и с "учениками"), который национализирует нефте-газовый и остальной ресурсный потенциал страны и раздаст эти "хлеба"? Если нет, то и Вы "вещаете" попусту и ни о чём. То есть, я-то уверена, что не "и Вы", а именно Вы. Что в нашей ситуации куда практичнее говорить о метафизике, смыслах и ценностях - потому что это выправляет мозги, и, возможно, народ с выправленными мозгами сумеет в результате не быть баранами на бойне. А разговоры о "восстановлении достоинства человека" через "создание новых стандартов потребления и производства" - пустое и пройденное в перестройку.
Наверное, Вы, будучи еще очень молодым человеком, не в курсе, что заманка общества на вот этот сегодняшний путь (путь маргинализации и деградации большинства) шла через проповедь "новых стандартов потребления", их первичности. Что Н.Шмелевым (модным тогда экономистом) была написана статья, всех потрясшая "смелостью", в которой говорилось, что только одев людей в модные джинсы и подняв таким образом их самоуважение, наделив достоинством (!) - можно двигать экономику, производство и т.д. Этот бред восхитил многих образованных, казалось, людей, его передавали из уст в уста, им "зажигали" сердца миллионов. И очень быстро страна, уже тогда стоящая на пороге фатального отставания своей промышленности, кинулась во все потребительские тяжкие. Вместо того, чтобы понять, что не до "правильных" джинсов ей и не до видаков, а "быть бы живу".
И вот сейчас Вы от лица "тридцатилетних" сообщаете, что ныне иные времена, и можно безконфликтно решать проблемы (?), и к стенкам никто никого уже не поставит (??), и много другого разного умеренно "социал-демократичного". ОК! Вы так думаете? Это бывает. Но - в этом был смысл моей реплики о несочетаемости говоримого с "красым" - поимейте в виду, что в палитре много цветов. То, что Вы выдвигаете как цель и как политическую (да простится мне это преувеличение!) лексику - называется "розовое".
Вообще же я могу поверить, что окружающие люди Вас понимают. Ведь в реале люди воспринимают человека более целостно - знают его по поступкам, ценят, доверяют - соответственно иначе прислушиваются. Да и изложить мысли на бумаге обычно труднее, чем говорить. Так что не удивляйтесь.
Но если Вы не готовитесь в профессиональные пустозвоны (а я лично понять этого пока не могу), будьте все-таки внимательнее к тому, что пишут Вам, и к тому, что сами пишете. То бишь учитесь и думайте, Вам еще "есть куда" (и это совсем неплохо). А речуги толкать "с бачка"... знаете ли, "дурацкое дело - нехитрое".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сибагатуллин
сообщение 7.12.2009, 18:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 426
Регистрация: 14.11.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 1646



Цитата(Tapa @ 7.12.2009, 20:30) *
Шамиль, Ваш пример пафосен и неверен. В притче о пяти хлебах голод не является основным мотивом. Там дело в необходимости чуда для уверования. Еще в том, что весьма аскетическую норму - пять хлебов и две рыбы на 12 человек - предлагается разделить аж с пятью тысячами, и ученики на это идут, ибо веруют. Голод же, если я верно понимаю, нужен лишь для того, чтобы участники этого действа не вообразили, что все это чисто иллюзорные (иллюзионистские) события. Как-то так.
Что же касается уволенных в кризис... У Вас есть на примете "Христос" (еще и с "учениками"), который национализирует нефте-газовый и остальной ресурсный потенциал страны и раздаст эти "хлеба"? Если нет, то и Вы "вещаете" попусту и ни о чём. То есть, я-то уверена, что не "и Вы", а именно Вы. Что в нашей ситуации куда практичнее говорить о метафизике, смыслах и ценностях - потому что это выправляет мозги, и, возможно, народ с выправленными мозгами сумеет в результате не быть баранами на бойне. А разговоры о "восстановлении достоинства человека" через "создание новых стандартов потребления и производства" - пустое и пройденное в перестройку.
Наверное, Вы, будучи еще очень молодым человеком, не в курсе, что заманка общества на вот этот сегодняшний путь (путь маргинализации и деградации большинства) шла через проповедь "новых стандартов потребления", их первичности. Что Н.Шмелевым (модным тогда экономистом) была написана статья, всех потрясшая "смелостью", в которой говорилось, что только одев людей в модные джинсы и подняв таким образом их самоуважение, наделив достоинством (!) - можно двигать экономику, производство и т.д. Этот бред восхитил многих образованных, казалось, людей, его передавали из уст в уста, им "зажигали" сердца миллионов. И очень быстро страна, уже тогда стоящая на пороге фатального отставания своей промышленности, кинулась во все потребительские тяжкие. Вместо того, чтобы понять, что не до "правильных" джинсов ей и не до видаков, а "быть бы живу".
И вот сейчас Вы от лица "тридцатилетних" сообщаете, что ныне иные времена, и можно безконфликтно решать проблемы (?), и к стенкам никто никого уже не поставит (??), и много другого разного умеренно "социал-демократичного". ОК! Вы так думаете? Это бывает. Но - в этом был смысл моей реплики о несочетаемости говоримого с "красым" - поимейте в виду, что в палитре много цветов. То, что Вы выдвигаете как цель и как политическую (да простится мне это преувеличение!) лексику - называется "розовое".
Вообще же я могу поверить, что окружающие люди Вас понимают. Ведь в реале люди воспринимают человека более целостно - знают его по поступкам, ценят, доверяют - соответственно иначе прислушиваются. Да и изложить мысли на бумаге обычно труднее, чем говорить. Так что не удивляйтесь.
Но если Вы не готовитесь в профессиональные пустозвоны (а я лично понять этого пока не могу), будьте все-таки внимательнее к тому, что пишут Вам, и к тому, что сами пишете. То бишь учитесь и думайте, Вам еще "есть куда" (и это совсем неплохо). А речуги толкать "с бачка"... знаете ли, "дурацкое дело - нехитрое".


Политической грамоте обучен.
"Розовой" цвет социал-демократии ясен. Я зашел я сюда с одной целью, понять если "Красные".
Вот Вы опять критикуете.
А может напишите. Просто.
Сибагатуллин.
Понимаешь я за то, за то, за то и за это. А Ваши посылы, это не к нам. Честно, сильно, разумно.
Написать, какая политическая позиция, лично Ваша например или Вашей группы.
Не просто, а это правая социал-демократия, мы ее знаем.
Какая политическая позиция Ваша?
Позиция, а не гул реплик на всем темам, позиция это не критика события или факта. Позиция, это какое представление идеального для меня лично. Вы это и без меня знаете. Банальности говорю. Вы уж простите.

Да я за правую социал-демократию. Да я верю, что это единственный путь развития России в настоящих обстоятельствах. Или будем 20 лет таксиста учить, как ракетой управлять и создавать спутники. А профессионалы на мусорку. В 1917 Троцкий с Лениным поняли, что без офицеров Красную армию не построишь. Вот и победили.
Революция как 1917, это огромный перелом и он по своей природе единичен.
Ну Бог со мной. Ну верю и верю.
Тут то как. Позиций ноль. Один тут высказался не мое дело решения искать путь власть шевелится. Так власть палкой по голове даст ему и подобным как он, вот для него и будет высочайший указ. А шишка медалью. Это рабство.
Или соглашательством заняться. Все у нас хорошие, отличники боевой и политической.

Если Вы такие мудрые, умные, опытные где Ваша позиция, где Ваши действия. где Ваша конкретика.

Это как приехал агитатор в деревню. Про советскую власть говорил, по Ленина говорил, про мировую революцию говорил. Про Троцкого и задачах партии тоже говорил. Про будущее тоже говорил.
А потом мужики его спрашивают: "Отбирать хлеб будешь?" Буду, отвечает он.

Вот с этого надо было и начинать и по поподробней.

Или не верно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Сибагатуллин   Кургинян - политика адекватности   24.11.2009, 19:17
- - admin   Цитата(Сибагатуллин @ 24.11.2009, 20:17) ...   25.11.2009, 3:06
|- - МИРУ - МИР!!   Цитата(admin @ 25.11.2009, 3:06) Нам и в ...   29.11.2009, 13:37
|- - Нафаня   Цитата(МИРУ - МИР!! @ 29.11.2009...   2.12.2009, 10:51
|- - admin   Цитата(МИРУ - МИР!! @ 29.11.2009...   2.12.2009, 14:25
- - serb   Я - считаю что С.Е. гений, без предвзятости. Точн...   25.11.2009, 9:51
- - Bang   serb Не этот ли Лопатников так на Вас повлиял? --...   25.11.2009, 13:28
|- - serb   Да он самый, один из соавторов тв проекта Большая...   26.11.2009, 12:29
|- - Delta   Для меня Кургинян - это прежде всего человек, кото...   26.11.2009, 22:20
- - Сибагатуллин   Антигностическая революция С.Е. Кургиняна В чем ...   28.11.2009, 21:36
|- - Ratan   Цитата'Сибагатуллин' date='28.11.2009,...   4.12.2009, 19:42
- - МИРУ - МИР!!   Здравствуйте, admin... Ответьте мне, пожалуйста,...   2.12.2009, 18:18
|- - admin   Цитата(МИРУ - МИР!! @ 2.12.2009,...   2.12.2009, 19:04
- - МИРУ - МИР!!   admin, спасибо за предупреждение... ...я сразу ж...   2.12.2009, 23:37
|- - pamir   Цитата(МИРУ - МИР!! @ 2.12.2009,...   3.12.2009, 11:20
- - Сибагатуллин   Внимательно изучив, что было написано в откликах н...   3.12.2009, 19:46
|- - Ratan   Цитата'Сибагатуллин' date='3.12.2009, ...   4.12.2009, 19:48
- - pamir   По-моему, кто-то сейчас получит немаленькое предуп...   3.12.2009, 22:07
- - Dimkos   ЦитатаНам нужен смысл. Контент.Нельзя смысл подмен...   3.12.2009, 23:23
- - Alipov-ml   Цитата(admin @ 25.11.2009, 4:06) Несмотря...   4.12.2009, 6:52
|- - Tapa   Цитата(Alipov-ml @ 4.12.2009, 7:52) ...   4.12.2009, 16:50
|- - Gazi   Цитата(Tapa @ 4.12.2009, 19:50) Противоре...   4.12.2009, 21:33
- - sdfjkl   Мне кажется, Сибагатуллин апеллирует к ЭТЦ с вопро...   4.12.2009, 19:26
- - Alipov-ml   Так я не соглашался с "предыдущими ораторами...   4.12.2009, 20:39
- - Сибагатуллин   Что бы Вы не искали в моих словах, как не находили...   4.12.2009, 21:52
|- - Ratan   Цитата='Сибагатуллин' date='4.12.2009,...   6.12.2009, 5:53
- - Dimkos   ЦитатаТак ведь человек пришел не в своих противоре...   4.12.2009, 21:58
- - Сибагатуллин   Рвать придется многое, систему, представителей сис...   6.12.2009, 11:31
|- - Ratan   Цитата'Сибагатуллин' date='6.12.2009, ...   6.12.2009, 14:41
- - Сибагатуллин   Вы как то все переставляете. Братство как синоним...   6.12.2009, 15:56
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 6.12.2009, 15:56) В...   7.12.2009, 2:18
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 7.12.2009, 2:18) Сибагатулл...   7.12.2009, 6:36
|- - Ratan   Цитата'Сибагатуллин' date='7.12.2009, ...   7.12.2009, 14:13
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 7.12.2009, 7:36) Ск...   7.12.2009, 16:30
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 7.12.2009, 20:30) Шамиль, В...   7.12.2009, 18:58
- - Сибагатуллин   И еще, С. Е. Кургинян в своих произведениях говори...   6.12.2009, 16:08
- - Клим Климыч   Сибагатуллин Дата Сегодня, 12:31 "Рвать при...   6.12.2009, 21:34
|- - Сибагатуллин   Цитата(Клим Климыч @ 6.12.2009, 21:34) Си...   7.12.2009, 6:33
- - Dimkos   Цитатане утвеждайте одновременно, что человеческое...   7.12.2009, 2:28
- - Сибагатуллин   Мне кажется здесь собрались хиппи. Ленина не читав...   7.12.2009, 6:16
- - Сибагатуллин   А ни кто ни путает подвиг во имя дела и хлеб как с...   7.12.2009, 14:35
- - Клим Климыч   Сибагатуллин, в разделе, по моему, «Вопрос центру ...   7.12.2009, 17:02
|- - Сибагатуллин   Цитата(Клим Климыч @ 7.12.2009, 21:02) Си...   7.12.2009, 18:36
- - Сибагатуллин   приведу цитату из последнего выступления С. Кургин...   9.12.2009, 20:17
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 9.12.2009, 20:17) п...   10.12.2009, 0:00
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 10.12.2009, 4:00) Осподи...   10.12.2009, 7:33
- - Gazi   Али (четвертый праведный халиф) сказал: "Двое...   10.12.2009, 10:06
- - Клим Климыч   Цитата(Gazi @ 10.12.2009, 11:06) Али (чет...   10.12.2009, 12:21
|- - Tapa   Цитата(Клим Климыч @ 10.12.2009, 12:21) О...   10.12.2009, 13:54
- - Клим Климыч   Цитата(Tapa @ 10.12.2009, 14:54) (осторож...   10.12.2009, 14:25
|- - Tapa   Цитата(Клим Климыч @ 10.12.2009, 15:25) (...   10.12.2009, 16:28
- - sdfjkl   Давайте составим список "обязательной литерат...   10.12.2009, 15:51
|- - Сибагатуллин   Цитата(sdfjkl @ 10.12.2009, 19:51) Давайт...   10.12.2009, 21:31
- - Клим Климыч   Цитата(Tapa @ 10.12.2009, 17:28) Ну, тады...   10.12.2009, 17:13
|- - Tapa   Цитата(Клим Климыч @ 10.12.2009, 17:13) Н...   10.12.2009, 17:25
- - Сибагатуллин   Учится это хорошо. Вот только соглашаться по прика...   10.12.2009, 18:07
- - Сибагатуллин   Очень многие сетуют, что я отвергаю разговор о смы...   14.12.2009, 18:33
|- - Paix   Цитата(Сибагатуллин @ 14.12.2009, 18:33) ...   17.12.2009, 18:12
|- - Сибагатуллин   Цитата(Paix @ 17.12.2009, 22:12) Сибагату...   18.12.2009, 14:48
- - Сибагатуллин   Новый ролик с С.Е. Кургиняна на Russia.ru - ...   25.12.2009, 19:52
- - Сибагатуллин   Прочитал трехтомник Айн Рэнд "Атлант расправи...   7.1.2010, 23:37
- - Сибагатуллин   После почти четырех месячного общения на форуме ЭТ...   20.2.2010, 20:20
|- - красный   Цитата(Сибагатуллин @ 20.2.2010, 20:20) ...   20.2.2010, 20:44
|- - admin   Цитата(Сибагатуллин @ 20.2.2010, 20:20) ...   22.2.2010, 19:31
|- - Сибагатуллин   Цитата(admin @ 22.2.2010, 23:31) Спасибо ...   23.2.2010, 9:56
- - sdfjkl   Для меня было бы большой честью помогать ЭТЦ, хотя...   28.2.2010, 4:47
|- - admin   Цитата(sdfjkl @ 28.2.2010, 5:47) Для меня...   2.3.2010, 17:23
|- - sdfjkl   Цитата(admin @ 2.3.2010, 15:23) Прошу про...   2.3.2010, 18:24
|- - Tapa   Цитата(sdfjkl @ 2.3.2010, 19:24) То, что ...   8.3.2010, 10:08
- - Dimkos   ЦитатаА на мой взгляд, для раскачки можно было бы ...   2.3.2010, 19:05
- - Сибагатуллин   Сылочку на сайт дайте, посмотрю. А то как-то не хо...   3.3.2010, 19:36
- - Сибагатуллин   Что мне всегда не нравиться в любом деле это либо ...   8.3.2010, 20:03
- - sdfjkl   Спасибо за развернутый ответ. Пусть несколько запо...   10.3.2010, 17:44
|- - Maja   Цитата(sdfjkl @ 10.3.2010, 18:44) Спасибо...   11.3.2010, 17:08
|- - sdfjkl   Цитата(Maja @ 11.3.2010, 15:08) Мы догово...   16.3.2010, 4:38
|- - Maja   Цитата(sdfjkl @ 16.3.2010, 5:38) Мне очен...   16.3.2010, 19:49
|- - Tapa   Цитата(Maja @ 16.3.2010, 20:49) О нет, бо...   17.3.2010, 1:36
|- - Maja   Цитата(Tapa @ 17.3.2010, 1:36) Вот именно...   17.3.2010, 13:42
- - Сибагатуллин   Как всегда дело про продвижению идей ЭТЦ будет зам...   12.3.2010, 16:10
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 12.3.2010, 17:10) К...   12.3.2010, 16:44
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 12.3.2010, 20:44) Интересно...   16.3.2010, 6:17
|- - pamir   Цитата(Сибагатуллин @ 16.3.2010, 6:17) ст...   16.3.2010, 11:50
|- - Сибагатуллин   Цитата(pamir @ 16.3.2010, 15:50) Вам же с...   16.3.2010, 17:57
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 16.3.2010, 18:57) А...   16.3.2010, 18:49
|- - pamir   Цитата(Сибагатуллин @ 16.3.2010, 17:57) А...   17.3.2010, 12:48
|- - Сибагатуллин   Цитата(pamir @ 17.3.2010, 16:48) Вам шоу ...   17.3.2010, 17:44
- - sdfjkl   Я нашел три ссылки, по которым можно скачать ...   17.3.2010, 15:08
|- - Maja   Цитата(sdfjkl @ 17.3.2010, 15:08) Я нашел...   17.3.2010, 20:28
- - Сибагатуллин   Что хорошо, что С. Е. Кургинян стал общаться с нам...   18.3.2010, 18:33
- - Сибагатуллин   Считаю, что для следующего сеанса связи с С.Е.Кург...   20.3.2010, 9:04
- - Сибагатуллин   Плохо, что С.Е. Кургиняна стали мало показывать по...   23.3.2010, 9:19
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 23.3.2010, 10:19) П...   23.3.2010, 12:58
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 23.3.2010, 16:58) Характер...   23.3.2010, 17:34
- - Сибагатуллин   Канал RUSSIA.RU мне перестает нравиться. Он больше...   26.3.2010, 9:35
|- - Tapa   Цитата(Сибагатуллин @ 26.3.2010, 9:35) Ка...   26.3.2010, 12:06
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 26.3.2010, 16:06) У Вас ест...   26.3.2010, 14:31
- - Ярослав   Цитатаа активисты форума, не щадя своих сил и врем...   27.3.2010, 1:28
|- - Tapa   Цитата(Ярослав @ 27.3.2010, 1:28) вторая ...   27.3.2010, 12:15
|- - Сибагатуллин   Цитата(Tapa @ 27.3.2010, 16:15) Да я ж по...   30.3.2010, 9:33
- - Ярослав   Это да...у нас многие любят исключительно только к...   27.3.2010, 14:21
2 страниц V   1 2 >


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 2:43