`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории |
 8.10.2011, 15:39
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 285 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4432  |
Начиная примерно с середины СВ-35, я всё ждал когда же СЕ назовёт конкретно, что же такое это такое тёмное-неизвестное, что управляет миром, наличие которого чувствовали многие учёные, но так и не смогли его найти. Но он так и не сказал. Хорошо подождём может в другой раз скажет. Времени-то у нас вагон.
П.С. А между тем это неизвестное-тёмное лет 15 назад открыто и описано. Но господа из РАН повесили на это открытие ярлык "Лженаука", а потому будем и дальше продолжать блуждать в трёх соснах. Нам же ведь торопиться не куда. |
 |
 
|
 |
|
12.10.2011, 16:16
Сообщение
#2
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 1.12.2010 Из: Казань, Лондон Пользователь №: 2260 |
Цитата(Дмитрий64 @ 12.10.2011, 14:58)  Как Вы можете утверждать это, если не знаете что такое эфир? Небольшая цитата из Вашкевича, так сказать, информация для размышления: Цитата Давайте разберемся с понятием «поле». Наши физики имеют совершенно неправильное представление о его природе, потому что не понимают терминов. Судя по переводам этого термина на другие языки, физики всего мира понимают его как переносное употребление поля пахотного. И действительно, русское «поле» в этом смысле восходит к арабскому «фала» - ”пустое пространство, пустыня”. Сотни тысяч физиков не понимают, а один Вашкевич понимает? Отсылаю вас к математческой энциклопедии и определению поля. Там есть четкое определение из дифференциальной геометрии: поле -- это тензорозначная достаточное количество раз дифференцируемая функция на многообразии. Понятие "поле" употреблялось еще задолго до Эйнштейна. Например, поле температур или поле скоростей. Дальше. В слове "поле" никакого воздействия, к вашему сведению, не "зашито". Взаимодействие появляется ТОЛЬКО после того, как написан Лагранжиан. Без него, поле -- не более чем объект. У него даже масса не определена и энергия. Ничего нет. Ну и наконец, филологической аргументации своих измышлений нет места в математике и физике. Дайте мне четкое определение. Цитата(Дмитрий64 @ 12.10.2011, 15:42) Что бы у кого-нибудь не сложилось ложное представление о том, что я имел в виду в вышеуказанном посте, хочу заявить, что теория Н.Н. Вашкевича не имеет ни какого отношения к гипотезе (читай ФАНТАЗИИ) Ацюковского и непосредственно к эфиру. Поскольку процессы, которые описал в своих работах Н.Н. Вашкевич, тоже имеют в своей основе поля (только не физические, а смысловые) думаю, что можно продолжить обсуждение в этой теме связь работ Вашкевича с процессами происходящими в социуме. Уверяю вас связь есть. И не просто есть, а все процессы происходящие в социальных системах определяются смысловыми полями и легко объяснимы для того, кто знаком с основами теории Вашкевича. Дайте пожалуйста ссылку на статью Вашкевича, в которой объясняются численные результаты уже поставленных экспериментов и предсказываются новые явления. Или хотя бы гипотеза предлагается математическим языком. Без подобных ссылок разговор об какой-либо гипотезе является бессмысленным Сообщение отредактировал inflaton - 12.10.2011, 16:21 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:03
Сообщение
#3
|
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 5.10.2011 Пользователь №: 5318 |
Цитата(inflaton @ 12.10.2011, 16:16) Дальше. В слове "поле" никакого воздействия, к вашему сведению, не "зашито". Взаимодействие появляется ТОЛЬКО после того, как написан Лагранжиан. Без него, поле -- не более чем объект. У него даже масса не определена и энергия. Ничего нет. Ну и наконец, филологической аргументации своих измышлений нет места в математике и физике. Дайте мне четкое определение. Любопытнейшая фраза: "Без него, поле -- не более чем объект. У него даже масса не определена и энергия. Ничего нет."  Проанализируем с точки зрения логики... Так объект "поле" есть или "ничего нет"? Цитата Кстати, вы путаете реальность и математическое описание. Поле -- это не реальность, это описание Описание чего?! Сообщение отредактировал Стрелец - 15.10.2011, 22:07 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:26
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 1.12.2010 Из: Казань, Лондон Пользователь №: 2260 |
Цитата(Стрелец @ 15.10.2011, 23:03) Любопытнейшая фраза: "Без него, поле -- не более чем объект. У него даже масса не определена и энергия. Ничего нет." Проанализируем с точки зрения логики... Так объект "поле" есть или "ничего нет"? Описание чего?! Вы русским языком плохо владеете, Профессор? Написано же, масса не определена, взаимодействие не определено, энергия не определена, импульс тоже. Даже динамика не определена. Учитывая, что вы, Профессор, не владеете даже начальными знаниями из теории поля, я проведу небольшой ликбез. Поле становится динамическим только после написания уравнений движения. Так только после этого появляются такие понятия, как взаимодействие, масса и энергия-импульс. (это в том случае, если уравнения лагранжевы) Описание реальности надо думать. Приближенное. Сообщение отредактировал inflaton - 15.10.2011, 22:36 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:35
Сообщение
#5
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 5.10.2011 Пользователь №: 5318 |
Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 22:26) Вы русским языком плохо владеете, профессор? Написано же, масса не определена, взаимодействие не определено, энергия не определена, импульс тоже. Даже динамика не определена. Э нет... так не пойдёт. Цитирую ещё раз: Цитата поле -- не более чем объект. У него даже масса не определена и энергия. Ничего нет. "Ничего" - это ничего. Не бывает объектов без свойств. Если есть объект, то это это уже никак не "ничего". Ну, с логикой у Вас как-то не задалось с самогоначала... Факт.  Цитата Объект (лат. objectum — предмет) — философская категория, если определять её в пределах эпистемологии, выражающая нечто, существующее в реальной действительности (то есть независимо от сознания) — предмет, явление или процесс, на которые направлена предметно-практическая и познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Цитата Описание реальности надо думать. Приближенное Это описание некоторого реального явления, объекта. Лагранжианы у Вас в голове, а объекты - в реальной действительности. И тут или солипсизм, или здравая дискуссия без ёрничания. Как там Ваш квантовый компьютер? Работает? Сообщение отредактировал Стрелец - 15.10.2011, 22:48 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:43
Сообщение
#6
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 1.12.2010 Из: Казань, Лондон Пользователь №: 2260 |
Цитата(Стрелец @ 15.10.2011, 23:35) Э нет... так не пойдёт. Цитирую ещё раз: "Ничего" - это ничего. Не бывает объектов без свойств. Если есть объект, то это это уже никак не "ничего". Ну, с логикой у Вас как-то не задалось с самогоначала... Факт. Вам повторить определение? Поле -- это тензорозначная достаточное количество раз дифференцируемая функция на многообразии. В этом определении все есть. Хотите расширю его, пожалуйста. Поле -- это функция со значениями в пространстве представлений группы движений многообразия. Тут и спинорные поля могут быть. Конкретно, что вам, Профессор, не понятно в этом определении? |
|
|
|
Дмитрий64 `Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории 8.10.2011, 15:39
pamir Цитата(Дмитрий64 @ 8.10.2011, 16:39) Начи... 8.10.2011, 17:57
Дмитрий64 Цитата(pamir @ 8.10.2011, 18:57) Что же э... 9.10.2011, 18:10 pamir Цитата(Дмитрий64 @ 9.10.2011, 19:10) Из т... 10.10.2011, 0:53 Дмитрий64 Цитата(pamir @ 10.10.2011, 1:53) Это кото... 10.10.2011, 13:34 Дмитрий64 Цитата(pamir @ 10.10.2011, 1:53) Это кото... 12.10.2011, 13:30 inflaton Цитата(Дмитрий64 @ 8.10.2011, 16:39) П.С.... 8.10.2011, 21:38 Konstanten К Сути-35.Лекция А.Д. Линде - Многоликая Вселенная... 9.10.2011, 12:43 Peter Цитата(Дмитрий64 @ 8.10.2011, 16:39) Начи... 9.10.2011, 13:06 Дмитрий64 Цитата(Peter @ 9.10.2011, 14:06) Темное -... 9.10.2011, 18:12 Peter Цитата(Дмитрий64 @ 9.10.2011, 19:12) А чт... 9.10.2011, 19:21 inflaton Цитата(Peter @ 9.10.2011, 20:21) Вопрос н... 10.10.2011, 2:42 Peter Цитата(inflaton @ 10.10.2011, 3:42) То, ч... 10.10.2011, 6:06 MMM Цитата(Peter @ 10.10.2011, 7:06) Дискусси... 10.10.2011, 12:40 Peter Цитата(inflaton @ 10.10.2011, 3:42) Если ... 10.10.2011, 6:18 inflaton Цитата(Peter @ 10.10.2011, 7:18) Хотя Ваш... 10.10.2011, 12:22 Peter Цитата(inflaton @ 10.10.2011, 13:22) Почи... 10.10.2011, 19:34 Дмитрий64 Цитата(Peter @ 9.10.2011, 20:21) Вопрос н... 10.10.2011, 13:23 MMM Цитата(Дмитрий64 @ 10.10.2011, 14:23) Ну ... 10.10.2011, 13:51 Дмитрий64 Цитата(MMM @ 10.10.2011, 14:51) А мне воо... 12.10.2011, 13:44 Peter Цитата(Дмитрий64 @ 10.10.2011, 14:23) Но,... 10.10.2011, 20:11 Дмитрий64 Цитата(Peter @ 10.10.2011, 21:11) Кстати,... 12.10.2011, 13:58 Elena28 Цитата(Дмитрий64 @ 9.10.2011, 17:12) А чт... 10.10.2011, 10:48 pamir Цитата(Elena28 @ 10.10.2011, 11:48) Церко... 10.10.2011, 12:56 MMM Цитата(pamir @ 10.10.2011, 13:56) Знает? ... 10.10.2011, 12:58 Elena28 Цитата(MMM @ 10.10.2011, 11:58) "И б... 10.10.2011, 13:48 Elena28 Цитата(pamir @ 10.10.2011, 11:56) Знает? ... 10.10.2011, 13:46 spirit Перенес из Сути времени 10.10.2011, 14:03 fglo Сочувствующий
ЦитатаВот если Вы согласны с тем, чт... 10.10.2011, 18:41 inflaton Цитата(MMM @ 10.10.2011, 13:40) Увы, это ... 10.10.2011, 21:19 MMM Все-таки стремление критиковать чужую теорию, не и... 10.10.2011, 21:32 inflaton Цитата(MMM @ 10.10.2011, 22:32) Все-таки ... 10.10.2011, 21:57 MMM Цитата(inflaton @ 10.10.2011, 22:57) Я уж... 11.10.2011, 12:35 inflaton Я взял на себя смелость и прочитал статью Ацюковск... 11.10.2011, 1:24 Стрелец Конечно же Кургинян прав, что "полез" в ... 11.10.2011, 10:58 inflaton Цитата(Стрелец @ 11.10.2011, 11:58) У Вас... 11.10.2011, 11:32 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 11:32) Ну в... 11.10.2011, 12:41 inflaton Цитата(Стрелец @ 11.10.2011, 13:41) Вы шу... 11.10.2011, 12:46 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 12:46) Нет,... 11.10.2011, 13:05 inflaton Цитата(Стрелец @ 11.10.2011, 14:05) Вычис... 11.10.2011, 13:32 Стрелец [color="#8B0000"][/color]Цитата(inflaton... 11.10.2011, 13:59 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 13:32) Нет,... 11.10.2011, 14:13 inflaton Хотел бы пояснить в отдельном сообщении, что требу... 11.10.2011, 12:53 inflaton Цитата(MMM @ 11.10.2011, 13:35) Когда это... 11.10.2011, 12:58 MMM Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 13:58) Я то... 11.10.2011, 13:54 Стрелец Кстати, вот ссылка: Ацюковский Эфиродинамические г... 11.10.2011, 14:01 inflaton Цитата(MMM @ 11.10.2011, 14:54) У меня ес... 11.10.2011, 14:29 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 14:29) Теор... 11.10.2011, 15:01 inflaton Цитата(Стрелец @ 11.10.2011, 16:01) Ох-о-... 11.10.2011, 15:12 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 15:12) Факт... 11.10.2011, 15:59 inflaton Вы меня от темы уводите.
Мы начали с Ацюковского с... 11.10.2011, 14:34 Peter Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 15:34) Вы м... 14.10.2011, 19:26 konb Цитата(Peter @ 14.10.2011, 17:26) Вы не у... 15.10.2011, 3:52 inflaton Цитата(Peter @ 14.10.2011, 20:26) Вы не у... 15.10.2011, 6:07 inflaton Еще раз, ознакомьтесь с теорией зон проводимости и... 11.10.2011, 16:10 Стрелец Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 16:10) Еще ... 11.10.2011, 16:26 inflaton Цитата(Стрелец @ 11.10.2011, 17:26) При ч... 11.10.2011, 16:37 Сын Ивана Цитата(inflaton @ 11.10.2011, 16:37) Вы м... 15.10.2011, 1:53 inflaton Цитата(Сын Ивана @ 15.10.2011, 2:53) Наск... 15.10.2011, 6:04 Ratan Цитата(Сын Ивана @ 15.10.2011, 1:53) Наск... 16.10.2011, 13:55 Дмитрий64 Цитата(Дмитрий64 @ 8.10.2011, 16:39) Начи... 12.10.2011, 14:42 Дмитрий64 Цитата(inflaton @ 12.10.2011, 17:16) Сотн... 14.10.2011, 13:16 konb Цитата(Дмитрий64 @ 14.10.2011, 10:16) Цит... 15.10.2011, 4:06 Дмитрий64 Цитата(konb @ 15.10.2011, 5:06) Будьте до... 15.10.2011, 12:56 konb Цитата(Дмитрий64 @ 15.10.2011, 10:56) Пол... 15.10.2011, 15:51 inflaton Цитата(Дмитрий64 @ 15.10.2011, 13:56) Клю... 15.10.2011, 20:48 inflaton Цитата(Дмитрий64 @ 14.10.2011, 14:16) Дан... 15.10.2011, 6:02 Дмитрий64 Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 7:02) Пишит... 15.10.2011, 12:36 konb Цитата(Дмитрий64 @ 15.10.2011, 10:36) воо... 15.10.2011, 15:57 inflaton Цитата(konb @ 15.10.2011, 16:57) Так уж п... 15.10.2011, 20:35 inflaton Цитата(Стрелец @ 15.10.2011, 23:35) Э нет... 15.10.2011, 22:46 Стрелец Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 22:46) Вы н... 15.10.2011, 22:59 inflaton Цитата(Стрелец @ 15.10.2011, 23:59) Так в... 15.10.2011, 23:04 inflaton Кстати, к вашему сведению. Предыдущие два оратора ... 12.10.2011, 16:19 inflaton Цитата(Дмитрий64 @ 15.10.2011, 13:36) И п... 15.10.2011, 15:21 Дмитрий64 Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 16:21) Но в... 16.10.2011, 15:27 Самарин Павел Олегович Здравствуйте!
Обнаружил эту неожиданную ветку ... 15.10.2011, 22:49 inflaton Цитата(Самарин Павел Олегович @ 15.10.2011, 2... 15.10.2011, 22:53 мксм_кммрр Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 23:53) Кем ... 15.10.2011, 22:56 inflaton Цитата(мксм_кммрр @ 15.10.2011, 23:56) Хо... 15.10.2011, 22:58 Самарин Павел Олегович Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 23:53) Вам ... 15.10.2011, 23:35 inflaton Цитата(Самарин Павел Олегович @ 16.10.2011, 0... 15.10.2011, 23:41 Самарин Павел Олегович Цитата(inflaton @ 15.10.2011, 23:41) В св... 16.10.2011, 0:17 inflaton Цитата(Самарин Павел Олегович @ 16.10.2011, 1... 16.10.2011, 0:36 Самарин Павел Олегович Цитата(inflaton @ 16.10.2011, 0:36) Приве... 16.10.2011, 1:12 inflaton Цитата(Самарин Павел Олегович @ 16.10.2011, 2... 16.10.2011, 2:24 spirit Так - ветка превращается в балаган. Отныне каждое ... 15.10.2011, 23:32 naivny2010 Слыхал я краем уха, что Ацюковский опровергает тео... 16.10.2011, 7:51 Самарин Павел Олегович 1. Нет, это другая теорема. F = grad j + rot A ; ... 16.10.2011, 10:44 inflaton Цитата(Самарин Павел Олегович @ 16.10.2011, 1... 16.10.2011, 11:54 Самарин Павел Олегович Уравнению Пуассона удовлетворяет векторный электро... 16.10.2011, 12:29 |
| Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 3:33 |
