Будет ли Кадыров преемником Нургалиева? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Будет ли Кадыров преемником Нургалиева? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 15.8.2009 Пользователь №: 1576 ![]() |
Звучит как шутка, и мне бы очень хотелось, чтобы это чьей-то шуткой и оказалось...
С другой стороны: свалить Нургалиева в пользу одного из его заместителей можно было проще. Одного Евсюкова могло хватить. А чтобы свалить Нургалиева в пользу такой одиозной фигуры, как Рамзан Кадыров, как раз и имеет смысл большая кампания против МВД. Опять же, генерала ему недавно дали... Источник инфы, что идут разговоры про кандидатуру Кадырова на этот пост, называть не буду. Как С.Е. часто пишет: "Мне приснилось". -------------------- Позвала на подвиг нас страна,
Все сказали "нет", а я иду. Из шуточной медицинской песни |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 ![]() |
Станет ли Кадыров приемником Нургалиева?
Кадыров показал себя как достаточно не слабый (в условиях сегодняшнего повсеместного самоослабления региональных лидеров) региональный руководитель. Причем этого потребовала сситуация в конкретном регионе (Чечне), который в сравнении с рядом близлежащих республик все больше напоминает тихую гавань. Кадыров - это такой авторитарный усмиритель приграничной территории, обладающей определенными сепаратистскими ожиданиями, технологиями, перспективами. Он это все ввел в какие-то рамки, в рамки какой-то системы взаимоотношений (и взаимозачетов) Центр-Чечня. В конечном счете, показал себя как специфический управленец, но управленец антикризисный и эффективный в условиях необходимости авторитарного управления регионом. Будет ли он приемником Нургалиева - по логике вещей и на мой погляд - зависит от того, что будет происходить с Россией. Если вся Россия начнет превращаться в Чечню, начнет нарастать сепаратистская, исламистская и прочая специфическая нестабильность (взрыв "Невского экспресса" тут весьма показателен), то почему бы и нет? Стране потрубуется управленец достаточно жесткий и специфичный. Плюс еще тут фактор национальной элиты: представители чеченского народа должны видеть, что их народ в государстве не зажат, а обладает всеми возможностями к занятию лидерских позиций - вон даже Рамзан, сын Ахмада - начальником милиции стал. Логика какая-то такая должна быть на уровне публичного и открытого политпроцесса. В конечном счете, главный фактор, который способствовал бы переходу Кадырова на пост Нургалиева: это рост нестабильности по всей России с некоторым чеченским, исламистским и сепаратистским уклонами. Мне видится так. В конечном счете, Кадыров как шеф МВД маловероятно (хотя вот и Грызлов в свое время МВД руководил, что было "маловероятно", непонятно), но как говорится: нет ничего невозможного. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20.11.2009 Из: Россия Пользователь №: 1659 ![]() |
В конечном счете, главный фактор, который способствовал бы переходу Кадырова на пост Нургалиева: это рост нестабильности по всей России с некоторым чеченским, исламистским и сепаратистским уклонами. А давайте посмотрим на Кадырова по-другому. И тогда получается, что Рамзан - это принц грядущего халифата. Который модернизирует чеченские племена до нации, используя ресурсы дряхлеющей русской империи. Ваххабиты - не халифатчики. Они хотят племенной войны с неверными. А Рамзан уничтожает их, потому что модернизация нации невозможна под непрерывными бомбежками. А вот когда модернизация завершится - империя должна отдать все "новому восходу" и тихо сдохнуть. Но тогда ставить его во главе МВД РФ для "борьбы с сепаратизмом" - все равно, что приглашать волка стеречь овчарню. Для меня остается открытым вопрос : кто такой Кадыров - верный нукер московского царя или принц восходящего халифата ? ![]() Думаю, что ответ на этот вопрос - в Москве. И только в Москве. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 ![]() |
А давайте посмотрим на Кадырова по-другому. И тогда получается, что Рамзан - это принц грядущего халифата. Который модернизирует чеченские племена до нации, используя ресурсы дряхлеющей русской империи. Ваххабиты - не халифатчики. Они хотят племенной войны с неверными. А Рамзан уничтожает их, потому что модернизация нации невозможна под непрерывными бомбежками. А вот когда модернизация завершится - империя должна отдать все "новому восходу" и тихо сдохнуть. Но тогда ставить его во главе МВД РФ для "борьбы с сепаратизмом" - все равно, что приглашать волка стеречь овчарню. Для меня остается открытым вопрос : кто такой Кадыров - верный нукер московского царя или принц восходящего халифата ? ![]() Думаю, что ответ на этот вопрос - в Москве. И только в Москве. ![]() А как Кадыров будет одновременно создавать нацию и халифат? И разделяю недоумение Гази. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 20.11.2009 Из: Россия Пользователь №: 1659 ![]() |
А как Кадыров будет одновременно создавать нацию и халифат? И разделяю недоумение Гази. Насколько мне известно (более просвещенные товарищи пусть поправят) в тамошних местах распространено течение ислама, называемое "мюридизм". Одним из постулатов его является тезис что "правоверный должен быть свободен". Ну как одинокий волк под луной. Еще Дудаев цитировал Лермонтова : "и дики тех ущелий племена, их бог - свобода, их закон - война". Что можно делать с таким сообществом, которое напоминает рой - каждый летает где хочет, собираясь вместе только против общего врага ? Понимаю, что сравнение неидеальное, но все-таки. Создание нации в данном случае - есть замена Обычаев и Понятий Законом. В этом случае не надо договариваться и торговаться, есть вертикальная структура, она одна командует, остальные подыгрывают. Согласитесь, что нация куда более управляема. Теперь по халифату и ваххабитам. Коллеги, мы все начитанные, вы можете поставить знак равенства между халифатчиками и ваххабитами и приведете веские аргументы. Мое же мнение, что это не совсем так. Ваххабиты стоят за "очищение ислама от примесей". Они религиозны. У халифатчиков, как я понимаю, конечные цели другие и ислам здесь - инструмент, а не обьект. Действительно, саудовские шейхи дают деньги на "борьбу с неверными". Но скажите мне : при создании халифата что произойдет с Саудовской Аравией ? Разве сегодняшняя саудовская элита останется хозяином в собственной стране ? Она вообще останется ? Ваххабизм больше похож на инструмент для разборок ВНУТРИ мусульманского мира. А халифат ? Кургинян назвал халифат Контрмодерном, который готовится для борьбы с Модерном. Значит, халифат - оружие направленное исключительно ВОВНЕ. Оружие ! На алтарь халифата принц Кадыров принесет остро отточенную нацию. Это мое мнение. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 134 Регистрация: 4.9.2009 Пользователь №: 1592 ![]() |
На алтарь халифата принц Кадыров принесет остро отточенную нацию. По-моему, с алтарем халифата не так все однозначно. В Чечне был период между двумя войнами, который можно приблизительно обозначить как период расцвета ваххабизма (я понимаю, конечно, условность такого обозначения). Итоги этого периода вызвали в чеченском обществе сильнейшие подозрения, что под идею большого исламского проекта чеченцы сгорают для чего-то другого. Боюсь, не последнюю роль в этом играл настрой арабских инструкторов (специфическая улыбка Хаттаба была вполне двусмысленна). После этого в том числе и начались откатные настроения. Я не хочу сказать, что этот процесс завершен, тем более завершен отказом от халифатистского ислама совсем. Но то, что на Северном Кавказе идет процесс переосмысления, в этом практически нет сомнений. А вот к чему они придут - это они еще очень будут посмотреть. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 15:44 |