Положение русскоязычного населения на постсоветском пространстве. Опции

[021]

Итак, что хотелось бы рассмотреть.

1. По какми причинам остались в бывших республиках?
2.Политическая составляющая-роль русскоязычного населения в политических процессах в бывших республиках, конфликты с другими политическими группами. Сюда же относится поражение русскоязычного населения в правах-если оно имеет место быть. Про пересмотр истории-сюда же.
3.Экономическая ситуация-в русле темы. Т.е ситуация с доступностью работы, эмиграция за границу /выезд на заработки -у русскоязычных.

От себя-буду больше обсуждать ситуацию по Прибалтике вообще и по Эстонии в частности.

[Pioner]

Итак, что хотелось бы рассмотреть.

1. По какми причинам остались в бывших республиках?
2.Политическая составляющая-роль русскоязычного населения в политических процессах в бывших республиках, конфликты с другими политическими группами. Сюда же относится поражение русскоязычного населения в правах-если оно имеет место быть. Про пересмотр истории-сюда же.
3.Экономическая ситуация-в русле темы. Т.е ситуация с доступностью работы, эмиграция за границу /выезд на заработки -у русскоязычных.

От себя-буду больше обсуждать ситуацию по Прибалтике вообще и по Эстонии в частности.

Добавил бы еще пару тем актуальных в русле проекта.
Во-первых, о методах подавления русскоязычного населения. Фактический запрет русского языка на государственом уровне под предлогом возрождения национальной культуры, не приводит к расцвету этой культуры, он приводит к появлению культурной пустыни, которая быстро заполняется всяким непотребом западной попкультуры. Естественным образом деградирует наука, искусство, которые не могут развиваться на разговорном языке. От одичания прежде всего страдают русскоязычные регионы. В условиях культурного примитивизма лучше всего развиваются политические демагоги, к власти приходят недалекие политики, которые преуспели в эпоху криминального разрабления страны. Они объединены на основе не только антисоветского, но прежде всего антирусского консенсуса, эта антирусскость градуирована, например, в Украине от умеренной настороженности Януковича до патологической ненависти Тягнибока. Как правило, у этих изворотливых, но недалеких правителей есть советники-эксперты, на откуп которым отдается вся гуманитарная лабуда (новоявленный олигархат и его политические ставленники занимаются серьезными делами. делят бюджет, продают газ. металл. землю...). Как правило, новые культрегеры прошли вышкол на Западе. Например, в Украине ключевую роль в гуманитарной политике играет А. Герман, в прошлом сотрудница радиостанции Свобода, эта дама тащит наверх всех своих прежних соратников по антисоветизму (главное политическое шоу на первом канале украинского ТВ ведет бывший свободовец С. Шустер). Серьезные западные структуры поддерживают антирусскую государственную политику, как материально, так и технологически. На русскоязычном населении испытываю все современные средства подавления сознания и облванивания. Под видом культурных учреждений создаются государственные институты по типу нацистского Ананербе. Например институт Национальной памяти в Украине, проект которого позаимствован у Польши - этот якобы исследовательский институт помимо исследовательских и просветительских функций стремился присвоить прокурорские функции и осуществлять люстрацию, то есть определять кто друг. кто враг нации с соответствующими политическими и юридическими последствиями. Россия поддерживает русских странным образом, но если разобраться то иного и не следует ожидать. Поскольку власть и богатство находится в руках олигархата, то поддержка сводится в лучшем случае к торговле. Мы вам снизим цену на газ, а вы перед нашими выборами проведите несколько акций и сделайте послабление рускоязычному населению. В принципе российскому криминальному олигархату наплевать на положение русских, чем больше бегут из Украины, Средней Азии тем больше в России дешовой и безропотной рабочей силы.
И еще одно наблюдение, практически все защитники прав руских в бывших республиках. выступают как уменьшительные националисты в квадрате, они изначально исходят из того, что Россия уже вписалась в западную модель построения нации, что есть "нормальная" европейская русская нация, а в постсоветских респуликах есть русские национальные меньшинства, которые заведомо не могут быть государствообразующими, а скорее всего будут выступать как пятая колонна в случае конфликта с Россией. Украинские националисты спят и видят. как бы организовать, хотя бы маленькую войну, не торговую. которые идут постоянно, а горячую войну. Такая бы война стала точкой отсчета новой украинской истории. Бывший президент Ющенко только по свой лени не мог организовать такой конфликт, на который сподобился Саакашвили.

[021]

Как правило, новые культрегеры прошли вышкол на Западе. Например, в Украине ключевую роль в гуманитарной политике играет А. Герман, в прошлом сотрудница радиостанции Свобода, эта дама тащит наверх всех своих прежних соратников по антисоветизму (главное политическое шоу на первом канале украинского ТВ ведет бывший свободовец С. Шустер).

Президент Эстонии Т.Х. Ильвес работал на "радио Свобода". Кстати, хочу заметить-в эстонии "радио Свобода" сейчас вовсю вещает.

Серьезные западные структуры поддерживают антирусскую государственную политику, как материально, так и технологически. На русскоязычном населении испытываю все современные средства подавления сознания и облванивания. Под видом культурных учреждений создаются государственные институты по типу нацистского Ананербе.

Языковая инспекция в Эстонии- может выносить предупреждения. С увольнением за незнание языка-на данный момент не знаю, могут или нет. В 90х вполне могли и увольняли.

И еще одно наблюдение, практически все защитники прав руских в бывших республиках. выступают как уменьшительные националисты в квадрате, они изначально исходят из того, что Россия уже вписалась в западную модель построения нации, что есть "нормальная" европейская русская нация, а в постсоветских респуликах есть русские национальные меньшинства, которые заведомо не могут быть государствообразующими, а скорее всего будут выступать как пятая колонна в случае конфликта с Россией.

Собственно, обвинения в "попытке изменения конституции насильственным путем" и "посягательстве на терр. целостность"-этого хватает, да.

Сообщение отредактировал 21 - 27.9.2011, 19:01