Калашников призывает "Помочь Сергею Кургиняну!", Софт + Хард? Опции

[Good]

На блоге Максима Калашников появился призыв "Помочь Сергею Кургиняну!" - http://m-kalashnikov.livejournal.com/762250.html
Автор призыва А. Север (кто-нибудь знает, кто это?), Калашников, насколько можно понять, солидаризируется с его призывом.

Пошел процесс соединения софта и харда? Или это просто небольшая разовая Pr акция?

Сообщение отредактировал Good - 26.2.2011, 0:23

[solomon30]

Ужас и Мрак!
Почитал я всё это и подумал кошмарь.
Если Калашников не союзник, то я не понимаю о чем речь. Тоже вариант может быть, я не понимаю о чем говорит С.Е. Кургинян?
Я постарался систематизировать непонятное.

1. Калашников - марионетка темных сил.
Бред. Не, ну в какой-то степени Калашников находится в рамках. Но не в рамках у нас только тов.Квачков, за что он и СИДИТ. И уж если анализировать, кто больше является "системным игроком", то С.Е. Кургинян гораздо больший "проект кремля".
Мы все(я лично) надеемся, что в решающий момент все нити будут оборваны и марионетки восстанут. Есть надежда, что некоторые недоговоренности вызваны желанием использовать "ресурс". Короче за гибкой политической целесообразностью есть стальной стержень ИДЕИ.
А идея Кургиняна и Калашникова это Социалистическая Империя.

2. Патриотическое информационное поле.
Ну и где оно? Катакомбы ау? Где поляна полностью заменяющая федеральные каналы? Я имею ввиду не только новости, но и КУЛЬТУРУ. У Калашникова "канал" полпередачи в день, давайте еще один забодяжим. Ну смешно же...
А вот эхо москва и ртивиай не спят, а профессианально гадят нашим согражданам в мозг.

3. Русские фошисты.
Это уже даже не смешно. Может быть в глобальном мире и всплывает "нацистская подводная лодка". Но у нас в стране существует только "кавказский нацизм" всё остальное уже не смешной бред Хакамады.
Странная зацикленность "на борьбе с русским фошизмом" не есть хорошо. Потому как если победить Русских, то здесь будет среднеазиатский феодализм. А при феодализме философия Кургиняна будет смотреться постмодернистски..... (так я себе представляю постмодернизм)

P.S. Не подвергая сомнению искренность участников дискуссии, предполагаю наличие заблуждений. Возможно заблуждаюсь я

[Good]

P.S. Не подвергая сомнению искренность участников дискуссии, предполагаю наличие заблуждений. Возможно заблуждаюсь я

solomon30, с кем конкретно вы спорите?

[Tapa]

solomon30, с кем конкретно вы спорите?

М.б. с этими самыми своими "заблуждениями"?
И, если это так, то неплохо бы Соломону подумать, как сочетаются его заблужд представления, типа (цитата): "И уж если анализировать, кто больше является "системным игроком", то С.Е. Кургинян гораздо больший "проект кремля"" - с фактами, говорящими нам о том, что оный Кургинян вообще никогда не менял своих позиций, лет этак 25 высказывая их публично (т.е. легко проверить), а Кремль за это время сделал множество поворотов больших и разных?

[solomon30]

М.б. с этими самыми своими "заблуждениями"?
И, если это так, то неплохо бы Соломону подумать, как сочетаются его заблужд представления, типа (цитата): "И уж если анализировать, кто больше является "системным игроком", то С.Е. Кургинян гораздо больший "проект кремля"" - с фактами, говорящими нам о том, что оный Кургинян вообще никогда не менял своих позиций, лет этак 25 высказывая их публично (т.е. легко проверить), а Кремль за это время сделал множество поворотов больших и разных?

Я очень уважаю Кургиняна. Но давайте просто анализировать ситуацию?
Есть Кургинян, есть "Сурков" (некий представитель полит.отдела кремля), есть политическая ситуация.
"Сурков" знает позицию Кургиняна (тем более она не изменна) и представляет возможность Кургиняну высказывать ту часть его позиции, которая совпадает с конъюнктурными интересами "Суркова".
Факты:
1. "Сурков" имеет желание внедрить в массовое сознание тезис "Америка враг и во всем виновата". Кургинян приходит на передачи про Ливию и Усаму бин ладена и проводит линию "Суркова" .
2. "Сурков" хочет напомнить как плохо было в 90-е "не вернемся в лихие 90-е". Кургинян мощно разносит Венидиктова по этому поводу.
Вывод: Кургинян на федеральных каналах однозначно играет на стороне "Суркова".

Теперь я позволю себе предположение (на основании того, что верю в Кургиняна). Курггинян понимает расклад не хуже меня или "Суркова" , но согласен до поры поддерживать "системную игру". А набирая популярность заманивает людей в "суть времени" где уже не проводит "Сурковскую линию", а создает свою ТЕМУ.
(Кремль я заменил на "Суркова" потому, что Кремль мне нравится, а Сурков нет. )

Проще, кто в этой империи будет имперцем (коренным, титульным и т.д.), а кто инородцем (пархатым, чуркой и т.д.)?

Я не понимаю Вашего вопроса.

solomon30, с кем конкретно вы спорите?

Я выступаю против бездоказательных заявлений.
По моему, товарищи поняли, что я про них.

[Lamanchskijj]

Я не понимаю Вашего вопроса.

А что тут не понятного?

Империя = ядро, которым управляет титульная нация или представители интересов титула + переферия, в которой ишачат на интересы "тутула" иные национальные группы. Империя, по сути, "тюрьма народов" или в новой редакции "многоэтажное человечество". Раньше, в середине 20 века, эта конфигурация именовалась 3 Рейх.

Социализм, вернее социалистическое государство = КВАРТЕТ РАВНОПРАВНЫХ народов, объединённых единой ИДЕЕЙ РАВНОПРАВИЯ народов, стремящихся к ЕДИНОЙ ЦЕЛИ, управляющих своим государством через выбранных из народных масс представителей.

Соцгосударство и Иперия по своему характеру несовместимые конструкции.

Социалистические Империи могут присниться только тем, кто смотрит НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СНЫ, о которых пишет в своих книжках. Похоже, эти сны замучили сознание того же Мак-Сима Калаш-Никова. По крайней мере в своих опусах оный расписался в том, что подобные сны терзают его почти каждую ночь.

[Боргил Храванон]

А что тут не понятного?

Империя = ядро, которым управляет титульная нация или представители интересов титула + переферия, в которой ишачат на интересы "тутула" иные национальные группы. Империя, по сути, "тюрьма народов" или в новой редакции "многоэтажное человечество". Раньше, в середине 20 века, эта конфигурация именовалась 3 Рейх.

Социализм, вернее социалистическое государство = КВАРТЕТ РАВНОПРАВНЫХ народов, объединённых единой ИДЕЕЙ РАВНОПРАВИЯ народов, стремящихся к ЕДИНОЙ ЦЕЛИ, управляющих своим государством через выбранных из народных масс представителей.

Соцгосударство и Иперия по своему характеру несовместимые конструкции.

Социалистические Империи могут присниться только тем, кто смотрит НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СНЫ, о которых пишет в своих книжках. Похоже, эти сны замучили сознание того же Мак-Сима Калаш-Никова. По крайней мере в своих опусах оный расписался в том, что подобные сны терзают его почти каждую ночь.

В том-то и дело, что Советский Союз империей не был (при некотором отдалённом внешнем - не сущностном сходстве). Да и в царской России национальные окраины можно было назвать колониями лишь с большой натяжкой. А делят, как известно, не только империи (Чехия или Словакия была колонией в Чехословакии, Сербия или Хорватия в Югославии? - смешно) - аналогия ("все империи рушатся, рухнул и Союз") не есть доказательство.
Просто некоторым, похоже, само слово "Империя" очень уж нравится. Медь торжественной латыни, атака имперских клонов и всё такое.
Тем более если либероиды считают Советский Союз, а за ним и РФ империей, это не повод повторять за ними.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 1.6.2011, 11:07

[Pavel]

В том-то и дело, что Советский Союз империей не был (при некотором отдалённом внешнем - не сущностном сходстве). Да и в царской России национальные окраины можно было назвать колониями лишь с большой натяжкой. А делят, как известно, не только империи (Чехия или Словакия была колонией в Чехословакии, Сербия или Хорватия в Югославии? - смешно) - аналогия ("все империи рушатся, рухнул и Союз") не есть доказательство.
Просто некоторым, похоже, само слово "Империя" очень уж нравится. Медь торжественной латыни, атака имперских клонов и всё такое.
Тем более если либероиды считают Советский Союз, а за ним и РФ империей, это не повод повторять за ними.

Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму. Кремлю отведена роль чернорабочего

сегодня в 13:12
Источник: argumenti Автор: В.П. ПОЛЕВАНОВ, доктор геолого-минералогических наук.
Гайдпаркер: Ak Bulgar

"Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.
И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть четкие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.
......
Гольфстрима в прежнем виде нет. Официальные лица и СМИ пытаются замолчать эту по-настоящему страшную новость, но кое-что просачивается. Около 1600 американских ученых признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (Из www.vesti.ru от 28 июля 2009 г.)". .....

http://gidepark.ru/community/1387/article/353490

Как вы считаете может ли это быть правдой или это очередная утка?

Сообщение отредактировал Pavel - 1.6.2011, 14:24

[Good]

Моментом истины станет 4 декабря. Если народ выйдет на улицы в знак протеста против лжевыборов и заявит: «А я не голосовал!», если поддержит акции оппозиции – он чего-то стоит. Если нет – то пусть пеняет на себя.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1019913.html

Калашников работает на оранжевый сценарий?

Максим, вы определитесь, вы патриот или представитель националистического крыла (вроде Крылова) оранжевого сценария.

Сообщение отредактировал Good - 26.9.2011, 13:26

[АНТОН_К]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1019913.html

Калашников работает на оранжевый сценарий?

Максим, вы определитесь, вы патриот или представитель националистического крыла (вроде Крылова) оранжевого сценария.

Калашников, равно, как и Кургинян, тоже обращался с Путину, мол, ВВ, подумайте, с кем идти дальше. Так что намёки на его оранжизм беспочвенны.
А бойкот думских выборов, действительно, покажет, кто с народом, а кто готов и дальше играть с мошенниками по их правилам.

[Tapa]

Калашников, равно, как и Кургинян, тоже обращался с Путину, мол, ВВ, подумайте, с кем идти дальше. Так что намёки на его оранжизм беспочвенны.
А бойкот думских выборов, действительно, покажет, кто с народом, а кто готов и дальше играть с мошенниками по их правилам.

А Вы полагаете более разумным играть с каспаровыми по ИХ правилам?

[solomon30]

А Вы полагаете более разумным играть с каспаровыми по ИХ правилам?

А что у нас два человека правила устанавливают?
Кто не с Путиным тот с каспаровым?
Я так понял? Вы заявляете, что Кургинян по воровским(путинским) правилам играть согласен?

P.S.

Примерять в одной голове империю, коммунизм, национал-социализм ох как не просто.

не сложней темной материи с постмодернистским коммунизмом

[pamir]

А что у нас два человека правила устанавливают?
Кто не с Путиным тот с каспаровым?
Я так понял? Вы заявляете, что Кургинян по воровским(путинским) правилам играть согласен?

Кургинян никогда не расшатывал и не призывал расшатывать власть. Потому что безвластие всегда хуже.