Как победить красным, Обсуждение реальных технологий объединения для победы Опции

[Сибагатуллин]

Можно много раз обсуждать на форумах изъяны, ошибки врагов и противников. Можно придумывать светлые идеи. Можно много чего еще делать, но это все далеко от реальной политики и реального, а не придуманного изменения нашей с Вами жизни к лучшему.
Политика это не только дискуссии. Политика это дело.
Если мы хотим, что то изменить в нашей жизни, если мы хотим прогресса равного с миром, если мы хотим быть, а не существовать и превращаться в Нашу Рашу. Мы должны делать политику, не на форумах.
Что нам мешает? Кто мы? Почему красные? Как долго мы должны быть разрозненными единицами? Как нам объединиться? И как нам победить? Кто наши лидеры? Что надо сделать? Какие идеи брать и что нового создавать? Готовы ли мы поступиться мелкими частностями во имя общего дела? Я пришел на этот форум с надежной и верой понять, оценить и двигаться, а не красоваться за блеском красивых фраз?
Это мой личный выбор и моя позиция.

Всем кто напишет, всем кто ответит, всем кто задаст вопросы и кто даст ответы. Всем кто будет критиковать - спасибо. Мне важно все.
Все кто захочет присоединится двойное спасибо.

Сибагатуллин Шамиль.

[Dimkos]

ваше время -ваши деньги! не хотите не играйте!

Дело ж не токмо в деньгах, а еще в том, чтобы играть в большие игры, а не в лилипутошные. Ведь так? Дело в том, чтобы игры соответствовали масштабам игроков. А если игроки - бизнесмены, смотрящие на все, включая страну, как на среднесрочный бизнес-проект, то уж это игры ублюдошно-лилипутошные. Кургинян этим игрокам и имя когда-то хорошее дал: элитарный бомжатник. Этот бомжатник даже не доростает до игр более серьезных (хотя бы игр глобального экономического преферанса).

просто любители порассуждать на темы философии и идеологии не любят реальные исторические факты, в которых четко видно, что и философия и идеология используются исключительно для обмана и маскировки истинных целей.

Оk! Пусть будет так. Но тогда встает вопрос, каковы истинные цели вашего прихода сюда - коли не идеологические. Коли не идеологические, то имущественные? Так ведь? Проще говоря вы тут хотите землю прикупить подешевке, или акции какие, заводик там оттяпать. И это, растудыт твою налево, называется "коммунизмом"? Не позорьтесь.
Вообще то, что вы нам тут выдали (раскрытие идеологических споров через сугубо имущественный интерес) есть ни что иное как особая форма редукционизма - педалированный элитологизм. ...Такое бывает, в том числе у людей, на которых чрезмерно диспропорционально действует методология Кургиняна.
Методология Кургиняна, кстати сказать, к имущественному редукционизму никогда не сводилась. Школа не та. Ну не та школа... Рассмотрение метафизики, идеологий, политики - тому явное подтверждение.
Кургинян не раз говорил: невещественное правит этим миром.
А вы тут произносите нечто обратное:
- Вещественное, вещественное, только вещественное. Имущественное. Спор идеологических направлений - это имущественный спор.
И далее почти по дяде Мише Задорнову:
- Чё ха-ха? Какое ха-ха? Там все как на зоне - все из-за бабок...

Это не значит, что уровня "из-за бабок" нет - это лишь значит, что вы ему отводите невернуй (структурно диспропорциональный) онтологический статус. А здесь ведь не бомжатник...

[gui bellini]

Дело ж не токмо в деньгах, а еще в том, чтобы играть в большие игры, а не в лилипутошные.

Путь в десять тысяч ли* начинается с первого шага.

Кун-цзы, (551-479 до.н.э)
китайский мыслитель

ли-китайская мера длины, примерно 0,5 км

Оk! Пусть будет так. Но тогда встает вопрос, каковы истинные цели вашего прихода сюда - коли не идеологические. Коли не идеологические, то имущественные? Так ведь? Проще говоря вы тут хотите землю прикупить подешевке, или акции какие, заводик там оттяпать.?

Вашими устами да мед бы пить

Не позорьтесь.
Вообще то, что вы нам тут выдали (раскрытие идеологических споров через сугубо имущественный интерес) есть ни что иное как особая форма редукционизма - педалированный элитологизм. ...

Забили ногами, ползаю по земле, харкаю кровью....

Такое бывает, в том числе у людей, на которых чрезмерно диспропорционально действует методология Кургиняна.
Методология Кургиняна, кстати сказать, к имущественному редукционизму никогда не сводилась. Школа не та. Ну не та школа... Рассмотрение метафизики, идеологий, политики - тому явное подтверждение.
Кургинян не раз говорил: невещественное правит этим миром.

Только исторический факт в том, что невещественное, причем, и в материальном виде, а именно в виде живописи Андрея Рублева и монастырских библиотек, заполненных книгами "до строп крыши", и школ, и богаделен (а это тоже "невещественное"), все это устраивалось кропотливым трудом бесчисленных "пафнутьевцев-иосифлян". А "нестяжатели" в истории- это всего навсего банда "спецбомжей", которые пользуясь тогдашним "административным ресурсом" занимались откровенным райдерством. А их околоцерковная риторика на разные глубоко-высокие темы и прочее "плетение словес", может и интересно для филолога -слависта, но смысловой нагрузки не несет никакой.*
А тому кто там таковую находит могу сказать только одно: "Деревня-купи лапти"


* К трудам уважаемого мной преподобного Максима Грека не относится. его отнесение к "нестяжательству"-распространенное заблуждение, хотя поначалу он им действительно симпатизировал- он иностранец и "не разобрался в обстановке".