Sovschola.ru Опции

[Dimkos]

На http://sovschola.ru/ выходит интернет-журнал с аналитическими статьями. Желающие могут присылать статьи по адресу articles@sovschola.ru
Сейчас постепенно формируется июльский выпуск. Уже есть кое-какие материалы.

Код

Причина редактирования: новый мейл.

[Dok]

12-й номер журнала (июль 2011): http://sovschola.ru/sites/default/files/us.../Vol.%2012..rar

Исходника нету (на не шибко здоровую голову не сохранил), поэтому выкладывать журнал в формате интернет-страничек не будем (без мороки не получится - там слишком сложная местами система подстрочников и т.п.). Обойдемся без выкладывания.

Учитывая сложившуюся закулисную обстановку, сказать когда будет следующий номер (и будет ли вообще) весьма тяжело. Кто будет выпускать журнал, тоже сказать тяжело. У меня позитивного решения нет, все проблематизировано и подвешено, все сложно. В любом случае, причина кризиса и сложностей не во внешней обсстановке, наконец, не в собравшихся здесь людях (участвующих в работе, в сборе материалов и т.д., за что я им выражаю признательность и благодарность), а в закулисной обстановке. Которая какая-то на первый взгляд странная, а в реальности более чем понятная и объяснимая определенными фигуральными обстоятельствами.
В таких условиях все очень шатко, зыбко, вязко. Есть вероятность, что противоречий с разных сторон накопилось столь много, что все просто вязнет в них (и проще никуда не двигаться, нежели пытаться барахтаться в трясине противоречий).
У меня претензий к закулисной обстановке никаких особых нет (у меня просто характер плохой), но и реальных интеллектуально-политических причин выпуска аналитического журнала я не вижу. Стратегических целей сам формат не формирует, но определенные правила игры (они же ограничения) накладывает. В таких условиях политические и интеллектуальные приобретения начинают осуществлять свои проблематизации на фоне издержек и требований жаанра (формата). Тогда выход таится в полной перемене форматов и задающих формат, структуру и логику явления обстоятельств.
Но и выход может быть разный, осуществленный по разным моделям, в разных (в том числе нелинейных) динамиках.

В любом случае, работа образовательного направления идет в рамках "Сути времени" (по факту она идет на разных ресурсах), как и информационно-аналитическая тоже. Эта работа должна быть продолжена, не важно в каком формате и на каком ресурсе...
Одна из проблем (противоречий), кстати сказать, - сложность взаимоувязки образования и аналитики на отдельном портале, да еще тогда, когда рядом огромный самостоятельный ресурс - "Суть времени". Тут ведь либо надо поглощаться "Сутью", либо строить систему размеживания с ним, но на ее строительство наложен запрет, связанный с тем, что вроде как ресус этот ведет себя от истока, к которому относишся как к идеологически дружественному - Кургинян. В итоге: не туды и не сюды.
А толкаться в тамбуре стратегической деятельности тоже не правильно.
Форматные, информационно-пространственные противоречия такого рода копятся, умножаясяь несоразмерностью двух ресурсов ("Суть времени" и "Совшкола"). Но если "Суть" находится "в стратегической связи", то "Совшкола" как ресурс маленький, маломощный, узкий и т.д. эту стратегическую связь стремительно теряет. И все серьезные, сколько-нибудь вменяемые прогнозы говорят о том, что при нынешнем редакционном руководстве "Совшколы" (а это руководство - это, во первых, я, как бы не скромно энто не звучало), "Совшкола" эти стратегические связи окончательно утеряет (если уже не утеряла).
В таких условиях действуют на опережение и меняют редакционный менеджмент. Вот я себя потихонечку и вывожу из редакционного менеджмента, призывая включиться координаторов. Но и кординаторов подключить к процессу не так-то просто (нужна большая работа с достаточно серьезной автомизацией от иных коммуникативных площадок, оказывается, что уровня автономизации недостаточно). И в итоге колебания параметров, оказывается, таковы, что ситуация становится чересчур вязкой. Машина преждевременно перестает функционировать, еще задолго до того, как на нее окажется перезалит новый управленческий потенциал.
Ну а раз так, то и решения должны быть более кардинальные.
Я должен быть полностью выведен из процесса реального редакционного управления. Решения должны начать принимать другие люди (эмиссары). Именно эмиссаров ждем и приветствуем, которые передадут всю полноту власти от меня новым структурам управления, координаторам (или вообще не передадут, потому как эмиссарское руководство делают вполне грамотную ставку на eot.су).
А ситуация меж тем патовая: стратегического взаимодействия "Совшкола" лишена (это же не "Суть времени", что и понятно и вполне политически логично), но и реальной автономности, дающей стратегическую и интеллектуально-политическую инициативу - тоже. Второго- по причине своей слабости и необходимости придерживаться за форум ЭТЦ. Все эти сложно увязанные форматные коллизии создают деградантные для "Совшколы" условия.
А значит выход в смене внешних условий, закулисных форматов, систем стратегических коммуникаций и т.д. Но это уже должно предполагать с моей стороны передачу "Совшколы" в ведение "революционных эмиссаров", которые распорядятся, обладая неотменяемыми на "Совшколу" правами, а самому переключиться на другие - и иначе, и более специализированно структурированные - направления деятельности.

Эмиссары должны придти и обеспечить "стабильное развитие ситуации в русле той или иной стратегии". Тень эмиссаров мне уже видна...