«Советы, как возможный вариант представительской власти в России»., Опции

[Кочегар]

Власть Советам, а не партиям! Это знамя, это и проект и мировоззрение будущей эпохи.

Введение.

К сожалению лозунг большевиков «Вся власть Советам!» так и не был реализован в реальной жизни. Никогда и нигде Советы не обладали властью, все Советы, начиная от поселкового до Верховного были исключительно исполнительными органами. Исполняли волю лидера. Никто ни с кем изначально и не собирался советоваться. Каждый лидер большевиков стремился захватить власть, что бы установить собственную точку зрения как доминирующую. Советы подменялись диктатурой победившего и сильнейшего. Сегодня мы имеем всё то же самое. И при партийной системе другого просто быть не может. Не может быть по определению. Не важно кто победит, будет диктат в любом случае, Дракон должен защищаться. Сегодняшняя система выборов предлагает выбирать незнакомых нам людей на основании того, что создали их пиар технологи. Нужно в корне менять политическую систему. При ниже описанной схеме к управлению будут приходить исключительно честные люди. Но делать это без революций, без резких и насильственных действий. Начинать надо параллельно с существующей системой, не мешая ей, не трогая её и тогда при определённых условиях произойдёт плавная замена.
«Определённые условия» - это значит у народа должно появиться желание советоваться, а его нет. На кухнях все горазды ругать других и предлагать проекты мирового переустройства. А вот договориться со своими соседями не могут. Не могут начать с себя и понять необходимость Совета. Не научимся договариваться друг с другом, с соседями по дому, по работе, то значит Власть Советов ещё не для нас, не доросли.

Проект.

1. Начинаем с себя. ТСЖ. Первый, начальный и основной Совет, где каждый, абсолютно каждый имеет голос. И это самое сложно, договориться со своими соседями и выбрать «старшего по дому». В каждом доме всегда есть тот, кому «больше других надо», кто готов биться за весь дом. В зависимости от количества квартир он должен получать либо зарплату, либо какие то скидки. Он будет представлять дом в ТСЖ, следить сколько собрано денег, сколько, на что и куда потрачено. Требовать песочницы, стоянки, магазины в доме открыть или закрыть. И главное, старшего в любой момент избиратели (жильцы) могут переизбрать. Это единственные выборы которые могут делать люди, ибо конкретно знают кого выбирают. Кого выбрали, так жить и будем. Это реально начать делать уже сегодня. Трудно, эту кормушку не захотят отдавать, но реально. Никто не говорил, что смена власти это легко.
2. Следующий шаг, следующий Совет ТСЖ, где собираются все «старшие домов» и выбирают из себя и только из себя Председателя (бухгалтерия и другие работники могут быть наёмными). Выбирают самого активного и самого честного. Определяют ему зарплату. Того, кто на практике показал, что умеет биться за благо своего дома. (для этого где то годик пройдёт). Теперь он будет так же биться за всё Товарищество. Кто выбрал, тот и может в любой момент снять, если вдруг Председатель начнёт терять свою честность. Выбирают другого, но опять из себя ибо имеют кредит доверия своих домов.
3. Дальше создаётся Совет района или города, в зависимости от количества ТСЖ. Куда входят все Председатели Товариществ и выбирают уже из себя самого активного и самого честного. Который будет бороться за весь район, за его инфраструктуру, благоустройство. За количество детских садиков, медпунктов, автотранспорт. Если попробует «брать взятки» (и честные обламываются), то своим это всегда будет видно и его без проблем меняют на другого. Но делать это может только Совет, те, кто его выбирал.
В итоге, не пройдёт и трёх - пяти лет как в городе, и в самоуправлениях, и в поселковых Советах власть будет у честных людей радеющих за своё дело. А партии пусть живут параллельно. При подобной системе выборов они со временем станут никому не нужными. Все бытовые вопросы каждого человека будет отстаивать его старший, тот, кого он выбрал, ему же можно будет жаловаться на вышестоящего управленца.
Дальше Совет Города выбирает из себя Главу, Главы городов выбирают из себя Районного Главу и т.д. и выше и выше.
Меняется политическая система страны. Но при условии начальной активности всех жителей, желания и возможности договариваться с соседями.

Здесь нет ничего нового, подобная система управления была опробована Пифагором в городе Кротоне. Из горожан выбирался Совет Тысячи, которые уже из себя выбирали лучших, Совет Трёхсот. Вот за это новаторство и был разгромлен Орден Пифагорейцев определёнными силами. Тогда это было ещё рано. Может сегодня уже пора? Нет и не может быть других реально демократических выборов. Выбирать можно только того, кого знаешь и только по делам его, дальше уже выбирает он, опять же судя по реальным делам.
Власть Советам, а не партиям!

Сообщение отредактировал Кочегар - 6.5.2011, 19:39

[Woldemar]

Уважаемый «Кочегар», Вы предлагаете систему, являющуюся по сути иерархией выборщиков и управляющих одновременно. И это невозможно не приветствовать. А критикам[”unera”(6.5.2011,20-46),(6.5.2011,21-58) и «Сын Ивана»(8.5.2011,12-35 и 17-48)]
хочется напомнить слова персонажа(Сталина) из сериала «Жена Сталина»: «Неважно кто возьмёт власть, важно кто ей воспользуется».
Пусть ТСЖ перенесены олигархократами из опыта западных стран с целью «одурачивания» народа, чтобы «заняться только делёжкой денег меж чиновниками», а народ возьмёт да и воспользуется ими в диаметрально противоположных целях. Главное, чтобы эти цели были понятны и притягательны и вели бы вперёд, а не назад — к капитализму.

Цитата: «Кочегар»(6.5.2011,19-34)
«Нужно в корне менять политическую систему. ...Но делать это без революций, без резких и насильственных действий».
Согласен,нужно! Но совсем без насильственных денйствий вряд ли получится, т.к. «Дракон» будет «защищаться». Уже сейчас попытки противодействовать частно-собственническим интересам сопровождаются заказными убийствами, а что будет если правящая элита, внедряющая капитализм вопреки воле народа, почувствует противодействие не на словах а на деле? Нужна организация единомышленников, располагающая возможностями защищаться от «Дракона».
Да и народ необходимо заинтересовать в целесообразности предлагаемой системы, иначе не будет столь необходимой «активности всех жителей». Тем более «активность всех жителей» не может быть «начальной». Вначале здравая мысль пришла в голову «Кочегару». Поделившись ею на форуме, он приобретает единомышленников(я — один из них), но сколько бы их ни было, без организации их действий ничего не получится. Вырисовывается роль партии, которая бы приняла на вооружение предлагаемую идею и обеспечила бы её дальнейшую разработку и распространение её в массах. (Информация по этому вопросу — в моей теме на «Общем форуме ЭТЦ»: «Социализм- это субъективированный капитализм» и на сайте: mvf-314.forum2x2.ru).
Лишь когда предлагаемая система выборов и управления будет понята и усвоена народом(его большинством), и когда она будет создана и заработает, только тогда партии «...со временем станут никому не нужными» и отомрут. А пока партии необходимы, и их должно быть не менее двух, ибо двигателем эволюции является естественный принцип «Монады», по которому устроен весь мир, и который отражён в филосрфии в законе «Единства и борьбы противоположностей». С уважением Woldemar.

Сообщение отредактировал Woldemar - 22.7.2011, 11:28

[Кочегар]

Да и народ необходимо заинтересовать в целесообразности предлагаемой системы, иначе не будет столь необходимой «активности всех жителей». Тем более «активность всех жителей» не может быть «начальной». Вначале здравая мысль пришла в голову «Кочегару». Поделившись ею на форуме, он приобретает единомышленников(я — один из них), но сколько бы их ни было, без организации их действий ничего не получится. Вырисовывается роль партии, которая бы приняла на вооружение предлагаемую идею и обеспечила бы её дальнейшую разработку и распространение её в массах.

Весь народ не может быть активным по определению. Инертность это нормальная черта обывателя. И другого не будет. Активными должны быть Советы, что и произойдёт при выборе в них самых активных из ленивых. Народ по своей лени постарается запихнуть в свой низовой, первичный Совет, будь то ТСЖ или поселковый, кого нибудь другого, лишь бы не себя. Все помнят как выбирают "родительский комитет" в школах и классах. Но при этом народ захочет, что бы его интересы отстаивали и будет заинтересован выдвинуть не только активного, но и честного. Ведь от этого будут зависеть его конкретные счета на оплату коммуналки. А за своё кровное....
Всё. На этом требуемая активность народа заканчивается. Дальше должна работать цепочка, ступенчатая пирамида Советов. При выдвижении на каждую следующую ступень будут выдвигаться опять же самые активные и честные. Совет выдвигает кандидата в более высший Совет. Активность народа уже не требуется.
Нужна не столько партия, сколько просто информированность о такой возможности переустройства страны. Партия это центр, лидер, ядро и периферия. Здесь, в этой схеме, ядра не будет вообще. И лидера не будет. Просто нужно как то донести до большинства подобную возможность. Взять Власть в свои руки снизу, значит создать маленькую начальную Общину. ТСЖ сюда подходит идеально. Община из суммы частных собственностей. Если народ сможет взять управление своим домом в свои руки, то дальше всё по цепочке вверх дойдёт до управления своим кварталом, городом, своим районом и за десяток лет дойдёт вверх до Совета Министров. Все законы сегодня позволяют это сделать.