ВОЙНА, Каддафи, Кургинян, Хлеб это Жизнь и Власть Опции

[ИНОХОДЕЦ]

Уважаемый форум!
Считаю необходимым остановится на одном моменте, акцентированным Сергеем Ервандовичем в СВ-21.
Каддафи герой своей страны, пример другим отцам нации и самим народам. Я с этом солидарен.
Но по вполне понятным причинам СЕК не может начать называть народных героев в России.
Мы потеряли 4 возможных кандидата в президенты РФ начиная

с генерала Льва Яковлевича Рохлина. За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации отказался принять это звание.

Георгий Иванович Тихонов, заместитель председателя Топливно–энергетической комиссии Совета Министров СССР, руководитель группы «Союз» бывших депутатов СССР.

Олег Семенович Шенин - секретарь красноярского обкома, накануне развала СССР - секретарь ЦК КПСС, и все последующие годы - председатель КПСС,

Виктор Иванович Илюхин - депутат Государственной Думы РФ 5 созывов от КПРФ.

В стране идет война.
Об это заявляли и патриарх Алексий и Президент Путин.

Какое отношение к войне имеет Центр Кургиняна:

ОН собрал воедино громадное количество протестного мнения в передаче Суд времени с подачи 5 канала. Это была удача талантливого и наступательного человека и его команды.
А дальше у Центра появилось множество задумок как с этим богатством распорядиться.

Вместо того, чтобы обсуждать, насколько эффективно СЕК распорядился СВОИМ имуществом, я кратко изложу свой взгляд на то, что возможно сделать.

1) Исхожу из того, что Народный фронт Путин создал ради того, чтобы, если понадобится, выдвинуть от его имени кандидатуру Президента. Сам он останется Премьером. Байден будет доволен. Подготовку этой кандидатуры можно было обнаружить несколько лет назад. Даже Народное Собрание под него загодя сформировали.

2) Главное. Для усиления народного кандидата, будь он от КПРФ или еще от кого-нибудь, в том числе и от означенного кандидата, патриотическим силам необходимо выдвинуть кандидатуру Вице-президента, снабдив его наказом по колоссальной в нынешних условиях реализации задачи:
Сформировать политический субъект, способный реализовать, минимум, малую индустриализацию села на базе нового экономического уклада. Это тот концентрированный позитив, который предстоит нести избирателям.
А не лозунги и Программы.

3) Сформировать на волне выборов постоянную команду вокруг кандидата в Вице-президенты, которая продолжит работу по формированию нового экономического уклада после выборов в объемах, зависящих от результатов выборов.
4) Над конкурентами, в первую очередь - избирательными комиссиями, необходимо подвесить «Домоклов меч» в виде обвинения в блокаде рождаемости детей, 20 млн. русских детей и миллионов детей других коренных народов России.

Какова возможная роль Центра Кургиняна в этом коротком политическом раскладе я и предлагаю обсудить. Прошу форум озвучить свою позицию.

Прилагаю материал, который можно условно назвать личной Декларацией и продолжением этого поста:
«Я выбрал 1-й Белорусский фронт».

 __________1______________.doc ( 149 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70870


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 24.6.2011, 11:11

[ИНОХОДЕЦ]

Вот еще одно свидетельство обостренного понимания состояния войны с Россией:

«В 90-е годы была осуществлена оккупация России в условиях информационно-финансовой агрессии. Установлено внешнее управление страной через сферы идеологий, экономики, образования, культуры, технологий, социальной и военной сфер.
Основной силой, которая осуществляет поддержание оккупации России являются международные структуры (...) установившие полный контроль над финансовыми и информационными потоками, системой подготовки и расстановки кадров.» Из доктрины Народного ополчения.

Нужно согласится с Ервандовичем, что даже если мы и отобьемся сейчас, то без понимания логики дальнейшего развития все равно рухнем.

«ЭТОТ ШАНС И ЭТУ ЛОГИКУ БОРЬБЫ
РАЗВИТИЯ С НЕ РАЗВИТИЕМ
МЫ ОБЯЗАНЫ ОБСУДИТЬ» (СВ-23)

Каковы отправные точки этого обсуждения?

«Недавно в Россию приехал с серией лекций Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки».
Именно выступление Люттвака в МГИМО обсуждает СЕК в СВ-23.
Форум не обратил внимание на то, что лектор начал свою речь с Демографии.
Для России, для русского народа это проблема стратегическая не только во внутренней политике, но в геополитике. Это демонстрирует Люттвак.
Демография - стратегическое и геополитическое оружие успешно применяемое против славянских народов и других коренных народов России.
Вспоминается фильм 60-х годов, где пленного командира партизанского отряда (секретаря райкома) (арт. Матвеев) спрашивает полицай: «Я думал, что ты за идею воюешь, а ты за бабу.» На что Матвеев отвечает: «Бабы, дети и старики - это и есть моя идея».
Для кого РАЗВИТИЕ? С кем РАЗВИТИЕ? Без русского народа? Вот здесь, в Демографии, действительно война против нас невидима. Можно пересчитать на пальцах одной руки ученых, которые понимают, что происходит с Демографией русского народа. Среди политиков я таковых не слышу. В высших эшелонах понимают, но молчат.
И ЗАМЕНЯЮТ РУССКИЙ НАРОД НА МИГРАНТОВ.
Сначала гепотетический пример. Представьте себе семейную пару, которой около 40 лет, они за 20 лет вышли из детородного возраста. Так трагически произошло, что из всех рожденных и выращенных детей у них внезапно остался один ребенок.
Я задаю вопрос политологу Кургиняну. Когда эта семейная пара поймет, что их род сократится вдвое? В ближайшее время или лет через 25? Ответ очевиден.
Так почему все (!!!), в том числе и Вы, Сергей Ервандович, превратились в страусов,
категорически отказывающихся понимать, что целое поколение русских семей выходят из детородного возраста с 1 ребенком. Еще раз - целое поколение (20 лет).
Из этого абсолютно однозначно явствует, что дальше будет рожать только половина женщин.
Разве трудно понять, что не по 1 миллиону населения мы теряем, а ГА-РАН-ТИ-РО-ВАН-НО дело движется к потере 60 млн. только русских, т. е. половины русского народа плюс миллионы других народов.
Находятся уроды в РАН на высоких должностях, которые при этом утверждают: А на Западе белые тоже мало рожают. Да, там не рожают с жиру, у нас с голода.
Читаю «откровения» одного из «оппозиционных» политиков:
По исследованиям ученых рождение первенца снижает материальное положение семьи на 30%.
Он что, даже в церковно-приходской школе не учился? А на приблизительно 60% не сложно подсчитать, если мать не работает, а у отца та же работа? Неужто госдоплаты повышают уровень доходов вдвое?
Итак, повторюсь: ДЛЯ КОГО РАЗВИТИЕ?

Что предлагается:

ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЛЮДИ ПОНЯЛИ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ -
ВСЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ БЫ ОЧЕНЬ БЫСТРО.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА -
ГЛАВНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА