Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Так когда же начали рыть подкоп под Союз?
Delta
сообщение 20.10.2009, 13:31
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 15.8.2009
Пользователь №: 1576



Из последней статьи С.Е. Кургиняна следует, что кто-то в верхах поддерживал группу Бахтина еще в 30-е годы, если не в 20-е.
Интересно, а был ли тогда случаен курс на сближение номенклатуры с "ворами в законе", который был провозглашен писателями и деятелями юстиции, идея появилась тожде где-то в 30-е гг. Она привела к расстановке сил в лагерях администрация + блатные versus крестьяне + интеллигенция ("бытивики" и "58-я". Потом были (и есть) красные и черные зоны, в зависимости от того, кто из лидеров, администрация или воры, оказывался сильнее, а в 90-е гг. эта расстановка сил, с блатарями наверху, с их спаянностью с администрацией, стала уже не лагерной, общероссийской.
Создание силовой олигархии можно рассматривать как попытку превратить черную зону в красную, но это уже детали. А суть в том, что те люди, которые оказывали мягкую поддержку Бахтину и его группе, не имели ли отношения к созданию идеи союза с уголовниками, не они ли эту идею протолкнули?


--------------------
Позвала на подвиг нас страна,
Все сказали "нет", а я иду.

Из шуточной медицинской песни
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
VVN
сообщение 23.10.2009, 14:34
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Актив
Сообщений: 12
Регистрация: 13.6.2009
Пользователь №: 1546



Цитата(Delta @ 20.10.2009, 14:31) *
Из последней статьи С.Е. Кургиняна следует, что кто-то в верхах поддерживал группу Бахтина еще в 30-е годы, если не в 20-е.
Интересно, а был ли тогда случаен курс на сближение номенклатуры с "ворами в законе", который был провозглашен писателями и деятелями юстиции, идея появилась тожде где-то в 30-е гг. Она привела к расстановке сил в лагерях администрация + блатные versus крестьяне + интеллигенция ("бытивики" и "58-я". Потом были (и есть) красные и черные зоны, в зависимости от того, кто из лидеров, администрация или воры, оказывался сильнее, а в 90-е гг. эта расстановка сил, с блатарями наверху, с их спаянностью с администрацией, стала уже не лагерной, общероссийской.
Создание силовой олигархии можно рассматривать как попытку превратить черную зону в красную, но это уже детали. А суть в том, что те люди, которые оказывали мягкую поддержку Бахтину и его группе, не имели ли отношения к созданию идеи союза с уголовниками, не они ли эту идею протолкнули?


Давайте говорить объективно. Когда складывалась указанная Delta конфигурация, то Бахтин еще был скромный литереатуроведом и "клиентом" ОГПУ по мейеровскому делу. Что же касается "воров в законе", то тут вопрос сложный и многомерный.
Во-первых, "воры в законе" - это антисистемный элемент, который позволял контролировать зону.
Во-вторых, первоначально ОТКРЫТОГО союза между администрацией и ворами не было. Наоборот, было открытое неприятие ворами администрации и тезис о невозможности сотрудничать с администрацией. Хотя, безусловно, сотрудничество между "ворами" и администрацией было. И была в воровском кодексе формула, позволявшая обходить запреты. И звучала она так: "С администрацией сотрудничать нельзя, а с людьми можно".
В-третьих, ОТКРЫТОЕ сотрудничество между уголовниками и администрацией началось в послевоенное время.
Вообще, тема, которую затронула Delta, это тема, на самом деле убил Солженицын в своем "Архипелаге ГУЛАГ". Что сказал Солженицын в этой "эпохальной книге"? То что сажали, сажали, мучили, мучили, а ведь структура зоны, процессы в ней вообще не затронуты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 15.8.2025, 0:15