О специфической роли фильма "Семнадцать мгновений весны"? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О специфической роли фильма "Семнадцать мгновений весны"? |
5.5.2011, 12:59
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 986 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Кургинян С.Е. неоднократно высказывался о специфической роли влияния на формирование отношения советских граждан (насколько я помню одно из его высказываний было в статье "Точка сборки") к ВОВ, к фашизму телефильма "Семнадцать мгновений весны". Из контекста я понял, что речь идёт о подрывном влиянии на советские ценности, историческое сознание народа данного фильма. Однако, развёрнутый анализ по этому вопросу у Кургиняна я не встречал (понимаю, что его работы посвящены другим проблемам). Не могли бы уважаемые сотрудники ЭТЦ или старожилы форума раскрыть специфику негативного (иного) воздействия этого фильма на формирование восприятия отношения советского народа к ВОВ, фашизму, истории заключительного периода ВОВ. Какие именно "мировозренческие" мины были заложены в телесериале? Какие мифы он порождал (если порождал конечно)? И как это сработало?
Если вопрос на форуме обсуждался ранее заранее прошу меня извинить. |
|
|
30.6.2011, 21:55
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 544 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
По-моему, не совсем так. Семенов принадлежит к тем, кто относился к Родине маргинально Это, однако, не мешало ему делать карьеру и дружить с "царедворцами", писать по их заказу.
|
|
|
30.6.2011, 22:13
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 841 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
По-моему, не совсем так. Семенов принадлежит к тем, кто относился к Родине маргинально Это, однако, не мешало ему делать карьеру и дружить с "царедворцами", писать по их заказу. Ну, если учесть, что (ТОЛЬКО ДОПУСТИМ - мы же правды то не знаем) отец проходил по делу безродных космополитов, то тогда понятно маргинальное отношение Ю.Семенова к Родине . Понятно также, что он из числа т.н. "обиженных" Советской властью. Нет, конечно же, пардон - дикой сталинщиной, которая не позволила ему занять в советской партийно-чиновничьей иерархии то место, на которое он скорее всего претендовал. Ведь не зря же он поступал в институт востоковедения - это либо разведка по выходу, либо советская ВЭД, либо МИД. И то, и другое, и третье - дело непростое и при определённой постановке работы - ПРИБЫЛЬНОЕ. Но всё-таки, если он не ОТРЁКСЯ от арестованного отца (ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА), то я его в чём-то даже УВАЖАЮ. И могу понять всю силу его клокочущей ненависти и злобы на эту, ставшую чужой для него, Родину. Родину, которая превратилась для него, скорее всего, в "эту страну". Помните старый советский анекдот. Идёт мужик. На заборе висит объявление. "Пропала собака", читает мужик. "О, как я ненавижу эту страну" - говорит мужик. Но всё это психологические этюды. К делу их не подошьёшь. Подшить можно только то, что Семенов стал, чуть ли не штатным "летописцем" органов, куда его переманили из МВД. В органах знали историю семьи Ляндресов. Значит для переманивания были свои резоны. Эти резоны можно "просмотреть" сквозь призму "!7 мгновений". А можно ещё как-то... Там Тимур ещё поднял тему встреч Семенова с Отто Скорцени. Думаю, ничего удивительного в этих "посиделках" не было. Недавно где-то проскочила информация о том, что Скорцени после войны дал подписку о работе на "Моссад". Таким образом, Скорцени вроде бы сохранил жизнь. Вышел из тени. Жил "нормальной" жизнью убийцы на пенсии. Открытую встречу Скорцени и Семенова могли легко организовать по закрытым каналам. Ведь Семенов трудился на самую могущественную разведку мира. Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 30.6.2011, 22:20 |
|
|
1.7.2011, 11:04
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 18.5.2010 Пользователь №: 1810 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2024, 7:33 |