Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России Опции

[Good]

Круговорот событий вокруг Северного Кавказа и кавказцев набирает обороты прямо на глазах, еще несколько лет назад федеральные СМИ, как правило, вяло говорили о «возрождении Северного Кавказа, как части России», разговор этот был вялый, во многом оторванный от реальности, но, он по крайней мере не проблематизировала территориальную целостность России и не накалял и без того не простые межнациональные проблемы.
В последнее время формат освещения Северного Кавказа и кавказцев резко поменял свой формат, уже даже государственные СМИ редко обходятся без рассказов ужастиков про «злых кавказцев», я не хочу сказать, что эти ужастиков нет, они есть, но, реальность ими не исчерпывается и не описывается.

Последние недели стали буквально квинтэссенцией антикавказской истерии, череда событий:

1) 11 июня убивают русского воина Буданова, убийство совершается на высочайшем профессиональном уровне.

2) 16 июня в интернет-газете «Свободная пресса» выходит статья «Зачем чеченским следователям домашние адреса российских военных?» со сканами запросов от "чеченских следователей".
Суть статьи - "чеченские следователи" собираются информацию о русских, воевавших в Чечне.
источник - http://svpressa.ru/society/article/44596

2-1) Интернет взрывается сообщениями о том, что:
«Убийство полковника Буданова, это кровная месть и чеченцы будут мстить всем русским, воевавшим в Чечне».
Т.е. говорится о желании чеченцев устроить новую войну, причем в этот раз по всей России.
2-2) В статье очень много несостыковок.

3) 18 июня на РЕН ТВ в передаче «Военная тайна» выходит сюжет о Буданове, где его показывают 100% русским героем, прямо говоря о том, что его убили "бандиты" (не очень тонкий намек, правда?).
источник - http://www.youtube.com/watch?v=lsBXoZPzQo8
Симптоматично, что либероидный (самый либероидный) ТВ канал РЕН вдруг заговорил о Буданове, как о герое, это наглядный пример смычки либероидов с псевднационалистами, с далеко идущими целями.

4) 19 июня newsru.com сообщает, что в эфир «Русской службы новостей» звонит некий Владимир (с его слов он проживает по адресу г. Подольск, ул. Калинина, дом 74) и говорит, что он получал запросы "чеченских следователей", якобы его адрес перепутали с адресом Подольского архива МО (находится на Кирова, 74).

Попытка найти Владимира, чтобы узнать у него подробности, показала, что в Подольске дома по адресу ул. Калинина, дом 74 не существует - «Ложь на Русской службе новостей и на newsru.com»

5) 20 июня интернет-газета «Взгляд» сообщает о том, что «Чеченский омбудсмен Нухажиев подтвердил факт запросов "чеченских следователей".
источник - http://vz.ru/news/2011/6/20/501026.html

6) 20 июня в «Газете.Ru» выходит статья «Все-таки они это сделали», где приводятся слова Евгения Демича (сослуживца Буданова), который впервые прямо и открыто указывает на чеченцев, приводя очень сомнительную аргументацию.
источник - http://www.gazeta.ru/social/2011/06/17/3664953.shtml

7) 21 июня в «Московском комсомольце» выходит статья «Убийство Буданова — новая тактика боевиков?», в которой пишут о том, что «пресс-служба Рамзана Кадырова» (что это такое?) подтвердила факт запросов "чеченских следователей".
Также там пишут о том, что:
«Как стало известно “МК”, в Чечне собираются данные не только на военных, но и на всех, кто принимал участие в контртеррористических операциях, — в том числе сотрудников ОМОНа.»
источник - http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...a-boevikov.html
Т.е. прямо говорится о том, что чеченцы хотят воевать с русскими, и, в этот раз, по всей России.

8) 22 июня в «Свободной прессе» («СП») выходит статья «Чеченские следователи жалуются на саботаж Министерства обороны»:
8-1) «Следственное управление по Чеченской республике — они не только не опровергают информацию о рассылке многочисленных запросов на данные о военнослужащих российской армии, но и подтверждают подлинность тех документов, копиями которых располагает наша редакция»
Хотя прямого подтверждения в статье нет.
8-2) Снова увязывается убийство Буданова и убийство журналистки Анны Политковской (в нем тоже обвиняли Кадырова).
8-3) Говорится о том, вновь неназываемый источник, сообщает им о "массовом потоке запросов следственных органов Чечни".
8-4) Затем «СП» приводит слова руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД Василий Панченкова, который опровергает их статью, но, они видят в этом заговор. Т.е. противопоставляются слова "неназываемого источника" и руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД, приоритет достоверности полностью (!) отдается "неназываемому источнику".
8-5) Далее приводятся слова Старшего помощника руководителя Следственного управления по Чеченской республике Марьям Налаева, которая рассказывает и практике работы СК и ничего (!) не говорит о "подлинности тех документов, копиями которых располагает «Свободной прессе»".
8-6) Говорится о геноциде русских в Чечне, о том, что никто за него не ответил и никто не получил компенсаций.
И это абсолютно справедливый упрек власти, которая не как не решила и не решает этот вопрос. Примирение не может быть односторонним, и, возмещая ущерб чеченцев, власть обязана делать тоже самое в отношение остальных пострадавших, не должно быть односторонних амнистий, компенсаций и т.п. Не делая этого, власть создает болевую точку, ударом в которую можно в любой момент разрушить хрупкие межнациональные взаимоотношения.
8-7) В заключительной части статьи Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит о том, что все это делается по заказу Кремля, а не Грозного.
источник - http://svpressa.ru/society/article/44770

9) 22 июня «БалтИнфо» сообщает, что в центре Москвы расстреляли капитана внутренних войск, который в составе спецподразделения «Витязь» внутренних войск МВД России выезжал в командировки в Северо-Кавказский регион.
источник - http://www.baltinfo.ru/2011/06/22/V-tcentr...kh-voisk-212867

Что в итоге?
1. В информационной среде убийство Буданова и запросы "чеченских следователей" образуют единое целое, подогревая друг друга.
2. Оба эти информационных события работают на обострение русско-чеченских отношений.
3. Оба эти информационных события содержат ряд несостыковок и неточностей, из-за чего выглядят дезой, но, в тоже время, они находят косвенное и неоднозначное подтверждение у гос. органов.
4. Происходит нападения на русского офицера, воевавшего в Чечне, что явно и грубо работает на версию о "кровной мести чеченцев всем русским".

Мы видим, как буквально с каждым днем разогревают чеченскую тему, что будет дальше? Маловероятно, что на этом все закончится, боюсь, мы вскоре можем увидеть еще более поражающие общественное сознания события, с "чеченским следом".

Такие события не происходят просто так или по чьей-то прихоти, это возможно только, если кто-то весомый центр силы решим качнуть Россию через Чечню.

[solomon30]

Скажите, у Вас есть факты того, что ст. 282 УК РФ применяется как-то избирательно.

Конечно, нет. Вы не знаете, что национальность не входит в тюремную статистику?
Поэтому никто не знает какая национальность торгует наркотиками. Просто когда всё и уже вилы, сгорает посёлок и наркотики исчезают (их становится мало очень).

Я Вас не зря упорно спрашиваю про Вашу оценку данной проблемы.

Да я уже догадался, что не зря.
Осужденных по ст. 205 (терроризм) в 2010 году меньше сотни.
За ст. 282 (возбуждение ненависти) в 2010 году осудили 105 человек, это на 40 человек больше, чем в 2009-м. По другим экстремистским частям этой статьи вынесли приговоры в отношении 11 преступников: двое из них получили условные сроки за организацию экстремистского сообщества (ст. 282, ч. 1), девять — за организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282, ч. 2, приговоры — от условного до трех лет лишения свободы). Годом ранее осужденных по ст 282, ч.1, не было вовсе, по ст. 282, ч. 2, суды вынесли приговоры пятерым.

Тогда США встанет двумя ногами на Кавказе, со всеми вытекающими из этой ситуации последствиями, о которых я сказал выше. И тогда: да поможет нам Бог.

Не дай Бог никому!
Это проклятые США убивают Русских в Российских городах, это они торгуют в своих сёлах Русскими рабами, это они вырезали десятки тысяч Русских в начале 90-х. Не забудем, не простим!

что куча русских по национальности носятся с идеями, озвучиваемыми "русским националистом" Белковским,

Где? Где эта куча?

Если человек сам и сторонники считают себя националистами, что делать с этим?

Если человек (конкретно Белковский) называет себя националистом, а на самом деле призывает к уничтожению России, он называется провокатор.

ЕСЛИ есть желания позитивной программы действий.
1. Надо создать список "плохих" националистов, с объяснением их "плоховости" (цитаты из статей, видеоматериалы). Белковский, Карабанов (есть такой чудак)
2. Надо создать список "хороших" националистов и даже "союзных". Калашников, Проханов по моему однозные союзники.

Вы товарищи теперь не сайт, мы теперь виртуальный клуб "Суть времени". Надо как-то конкретизироваться.

P.S. Да, я тут ещё подумал, а что плохих социалистов и коммунистов нет?

[МВГ]

Где? Где эта куча?

Среди интеллигенции исповедующей западные ценности таких хватает, но и народ так сказать сбрасывать со счетов не нужно. Годик правильной работы СМИ и клиент созреет. Вспомните 1991, ликвидировали СССР, даже не сверху, а со среднего уровня, просто несостоятельность верха была показана народу с помощью СМИ и народ не возроптал, а сепаратистские настроения были вложены в головы трудящихся обывателей заранее. Сейчас проводится та-же комбинация, ловкость рук и никакого мошенничества.

Если человек (конкретно Белковский) называет себя националистом, а на самом деле призывает к уничтожению России, он называется провокатор.

Конкретно Белковский, русским националистом себя не называет, он называет себя специалистом-политологом и СМИ всячески пиарят его как гуру политологии, и с позиции профессионала он говорит, как лучше для России, как Великой Державы решить ту или иную проблему. Его советы ведут к ликвидации России, то есть он сознательный представитель ликвидкома. Если хотите, то он провокатор, сеет деструктивные идеи в головы электората, для того, чтобы впоследствии идея уменьшения не вызвала резкого неприятия и отторжения, так как с ней народ уже свыкся и принимает её, как неизбежность.

ЕСЛИ есть желания позитивной программы действий.
1. Надо создать список "плохих" националистов, с объяснением их "плоховости" (цитаты из статей, видеоматериалы). Белковский, Карабанов (есть такой чудак)
2. Надо создать список "хороших" националистов и даже "союзных". Калашников, Проханов по моему однозные союзники.

Вы товарищи теперь не сайт, мы теперь виртуальный клуб "Суть времени". Надо как-то конкретизироваться.

P.S. Да, я тут ещё подумал, а что плохих социалистов и коммунистов нет?

Список провокаторов необходим. Список потенциальных союзников тоже.