ВОЙНА, Каддафи, Кургинян, Хлеб это Жизнь и Власть Опции

[ИНОХОДЕЦ]

Уважаемый форум!
Считаю необходимым остановится на одном моменте, акцентированным Сергеем Ервандовичем в СВ-21.
Каддафи герой своей страны, пример другим отцам нации и самим народам. Я с этом солидарен.
Но по вполне понятным причинам СЕК не может начать называть народных героев в России.
Мы потеряли 4 возможных кандидата в президенты РФ начиная

с генерала Льва Яковлевича Рохлина. За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации отказался принять это звание.

Георгий Иванович Тихонов, заместитель председателя Топливно–энергетической комиссии Совета Министров СССР, руководитель группы «Союз» бывших депутатов СССР.

Олег Семенович Шенин - секретарь красноярского обкома, накануне развала СССР - секретарь ЦК КПСС, и все последующие годы - председатель КПСС,

Виктор Иванович Илюхин - депутат Государственной Думы РФ 5 созывов от КПРФ.

В стране идет война.
Об это заявляли и патриарх Алексий и Президент Путин.

Какое отношение к войне имеет Центр Кургиняна:

ОН собрал воедино громадное количество протестного мнения в передаче Суд времени с подачи 5 канала. Это была удача талантливого и наступательного человека и его команды.
А дальше у Центра появилось множество задумок как с этим богатством распорядиться.

Вместо того, чтобы обсуждать, насколько эффективно СЕК распорядился СВОИМ имуществом, я кратко изложу свой взгляд на то, что возможно сделать.

1) Исхожу из того, что Народный фронт Путин создал ради того, чтобы, если понадобится, выдвинуть от его имени кандидатуру Президента. Сам он останется Премьером. Байден будет доволен. Подготовку этой кандидатуры можно было обнаружить несколько лет назад. Даже Народное Собрание под него загодя сформировали.

2) Главное. Для усиления народного кандидата, будь он от КПРФ или еще от кого-нибудь, в том числе и от означенного кандидата, патриотическим силам необходимо выдвинуть кандидатуру Вице-президента, снабдив его наказом по колоссальной в нынешних условиях реализации задачи:
Сформировать политический субъект, способный реализовать, минимум, малую индустриализацию села на базе нового экономического уклада. Это тот концентрированный позитив, который предстоит нести избирателям.
А не лозунги и Программы.

3) Сформировать на волне выборов постоянную команду вокруг кандидата в Вице-президенты, которая продолжит работу по формированию нового экономического уклада после выборов в объемах, зависящих от результатов выборов.
4) Над конкурентами, в первую очередь - избирательными комиссиями, необходимо подвесить «Домоклов меч» в виде обвинения в блокаде рождаемости детей, 20 млн. русских детей и миллионов детей других коренных народов России.

Какова возможная роль Центра Кургиняна в этом коротком политическом раскладе я и предлагаю обсудить. Прошу форум озвучить свою позицию.

Прилагаю материал, который можно условно назвать личной Декларацией и продолжением этого поста:
«Я выбрал 1-й Белорусский фронт».

 __________1______________.doc ( 149 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70855


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 24.6.2011, 11:11

[ИНОХОДЕЦ]

Климыч, шарж понравился. Я даже рассмотрел в нем черты, о которых даже и не мечтал и продолжаю не мечтать.
Что особо подчеркну - шарж доброжелателен, спасибо.

О некоторых уточнениях.
1. Приезжал Вице-президент США Байден и рекомендовал выставляться в президенты Медведу и не рекомендовал Путину. Тем самым он угрожал не столько Путину, сколько путинской элите и стране в целом. С этим как-то надо считаться.

Самая мужская реакция - выбор нулевого варианта. Ах так? Ну тогда ни тебе, ни мне не быть президентом. Ситуация, когда Медвед согласился с нулевым вариантом сам или даже предложил его по итогам последующих действий не подтверждается.

2. На прошлой неделе 17.06.11 промелькнуло сообщение, что президент ОАО “Российские железные дороги” Владимир Иванович Якунин вместе с коллективом (сотрудниками) влился в Народный фронт. (как и почта РФ)

3. Неделей раньше, 10.06.11 Якунин был переназначен Путиным на новый срок вопреки мнению Медведа (т. е. по вынужденному согласию), как писала пресса.

4. На следующий день, в субботу 10.08.11 в зале церковный собраний Храма Христа Спасителя должно было состояться Народное Собрание с участием 1200 человек по принятию наказа Народному Президенту. На тот момент имя не называлось, но среди выступающих были очень толковые представители Якунина. Собрание не состоялось и было перенесено в гостиницу Измайлово с переменами в составе выступающих. Приняты наказы и программные документы. Имя кандидата названо не было.

5. Организация Народное Собрание была преобразована несколько месяцев назад из Народного Собора.

6. Два-три года назад команда Якунина (одна из) распространяла среди специалистов обширный программный продукт президентского уровня (разумеется, он представлялся и самим президентам), который при некоторой доработке может быть применен как программа кандидата в президенты.

Что из этого всего следует?
Затея с Народным Собранием (Собором) оказалась в чем-то ущербной для Организаторов высшего ранга. Например, изменились обстоятельства.

Наличие Народного фронта позволяет иметь до последнего момента два потенциальных кандидата - Путина от ЕдРо или Якунина от Народного фронта. При неустойчивой ситуации возможно выдвижение сразу двоих - президента и вице-президента , при еще более неустойчивой троих - президента, вице-президента и акцентировано премьера.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 25.6.2011, 19:58

[Боргил Храванон]

Климыч, шарж понравился. Я даже рассмотрел в нем черты, о которых даже и не мечтал и продолжаю не мечтать.
Что особо подчеркну - шарж доброжелателен, спасибо.
О

Да уж, Климыч в зловещей тишине такого науслышал - я пока что помолчу
Что до лозунга - предлагая его, на детальный анализ происходящего и проект будущего, конечно, не претендовал. Но попробовать уловить некую нужную ноту - почему бы и нет: а вдруг? Раньше ли, позже, я ли, другой, - чем можем, тем поможем.

[ИНОХОДЕЦ]

НЕ ЖЕЛАЕТЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С ВЕТРОМ, БУДЕТЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С БУРЕЙ (С. Е. Кургинян).

Я начну свою версию ответа с одной фразы - Сергей Ервандович меняет свой курс.
Вот признак смены. Начинал он с декларации о «респектабельности». Причем речь не о терминологическом ее выражении а о ее Сути.

Весь разговор имеет смысл, если мы сможем вычислить вопрос самой темы. Какова возможная роль Центра Кургиняна в этом коротком политическом раскладе?
Т. е. не уход в другие размышлизмы, а приближение к ответу.

Действительно, Ервандович говорил не о Красноярске, а о другом крупном городе. А дальше обобщает.

Это – раздвоение личности, потом расчетверение и так далее. Шизофрения, прошу прощения, это называется.
Постмодернисты об этом писали – «шизокапитолизм»…
Я в данном случае говорю не о частной психиатрии, а о синдроме, который охватывает целое сообщество, группы. Обязательства у них, понимаете? С одной стороны – катастрофа, а с другой стороны –обязательствА.
Так вот для меня то, что я обсудил перед этим, и то, что я буду обсуждать сейчас – это феномены. Это не конкретные люди, не конкретные жизненные ситуации. Это некие конкретные квинтэссенции.

Имеет ли смысл обсуждать широту этого явления? Да, с этого я и начал. Он видит одно, я - другое.
Но сначала немного лирики...
Помните?: Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет…
Несколько лет назад в Москве разговорился с женщиной-предпринимателем. Говорит: Ездила под Ростов к родственникам. Зная расписание поездов, спрашиваю: Пришлось ночевать на вокзале? Нет, отвечает, - вышла за остановку до Ростова, (Внимание! Дальше самым обычным тоном), остановила товарняк и доехала до дома.
Какой там – коня! Товарняк! И между делом. У этой женщины есть конкретное имя – Лариса Трубникова из Подмосковья. Не буду комментировать специально для мужчин этот житейский эпизод. Мужчины, думаю, меня поняли.

А теперь вернемся к ВС-21

Таким образом, на повестке дня, как это редко бывает в истории, стоит одна стратегическая задача – изменение качества и количества общественной энергии. Это, строго говоря, не политическая задача. Это задача стратегическая и в каком-то смысле (возьмите это слово, если хотите, в кавычки), даже метафизическая. Но это, одновременно, единственная задача, с помощью которой можно спасти ситуацию. И работать надо только на это. Только в этом окончательная цель и спасение.
Не будет этого – не будет ничего.

Качество и количество общественной энергии ни к черту. Его срочно нужно менять. Так ведь говорит Кургинян? И добавляет дальше - ковать. Ну так есть у Ервандовича обобщение, или мне это в Воронеже только снится? Ради обобщения он приводит примеры или так, дорожные заметки?

Но может быть Лариса Трубникова - частный случай? Приведу массовый. Несколько лет назад иду на Русский марш от метро км1,5. Тоненькая струйка мальчишек идет вдоль двух рядов великолепных, атлетических упакованных «космонавтов». Метров через триста какая-то заминка. Подошли. Группу парней вместе с транспарантами и флагами грузят в новенький автозак. Все остальные идут сквозь шеренги омона вперед. Это ламинарный поток? Что они несут в карманах? - Сжатые кулаки. А вы говорите, что их энергию надо перековать. А заодно и Рохлина, и Квачкова....
После того митинга я задумался каков цвет знамени у русского народа? - ЯРОСТЬ! И даже проект знамени набросал. Вы рискнете ЯРОСТЬ перековывать? Чем? Респектабельными опросами?
Из многого написанного в Завтра Кургиняном запомнилась фраза: Не желаете разговаривать с ветром сегодня, завтра будете разговаривать с бурей. Только будет ли буря разговаривать с вами? Колоссальной энергетики фраза.
Что из нее последовало? Вот вам ЦТ и разговаривайте с ветром от своего имени. Имени чего? одного человека? группы? коллектива? - Маловато.
И тогда появилось светлое будущее, социализм, коммунизм, 4 проект, спасем мир ... Наконец-то выяснилось, что все зто на кривой козе. Не спорю.
Только вот разговаривать не с кем. Власть распылила те структуры русского народа, которые смогла. Остальные покрылись толстой броней.
На форум крупный народ не спешит. А зачем разговаривать? Нет ощущения присутствия общественных организаций, политических и силовых структур, деловых кругов, научных сил ... Кто остался? Крыловы, левашовы... Их перековывать? Поштучно? Руки потом не отмоете. Если между делом. А пока...

Значит, идёт страшная, огромная машина зла, неумолимо идёт, приближается к вашему дому, а вы там сидите и чаи распиваете? И это правильное, адекватное, мужское поведение?
Вам нужно 24 часа в сутки думать о том, как эту машину отразить – не одному, так вместе с другими. И если это нельзя сделать, коль скоро общественная энергия находится в нынешнем качестве (во всех этих шараханьях, растерянностях, в неготовностях к самоочищению, к самопреобразованию), значит, эту энергию надо заставить быть готовой к этому – или умереть, но с честью.

О чем речь? О Войне! - Как то не сочетается война и респектабельность. Совсем не сочетается. Поэтому и говорю о смене курса. Так что осталось на следующий раз обобщить и вернуться в основному вопросу.

[Tapa]

О чем речь? О Войне! - Как то не сочетается война и респектабельность. Совсем не сочетается. Поэтому и говорю о смене курса. Так что осталось на следующий раз обобщить и вернуться в основному вопросу.

А-а... вот Вы о чём! Знаете, был такой плакат: "Болтун - находка для шпиона". (Шутка, конечно).