Мы идем седлать КОЗОЧЕК! Кто с нами?, Зажигайте Солнце, и подсолнухи сами повернутся к светилу! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мы идем седлать КОЗОЧЕК! Кто с нами?, Зажигайте Солнце, и подсолнухи сами повернутся к светилу! |
8.6.2011, 19:00
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790 |
Козу оседлать я предлагаю с виду плохонькую, серенькую. (Кто не знает - метафора СВ-19)
Но вспомним, что «плохонькие козочки» и до космоса довезли. Назову эту козочку так: Домики в деревне. А рядом кузничка, мыловаренка, сыроварни, ... лесопилочка, доменка. Вообщем, что нужно и возможно человеку и производству в деревне, на селе, в малом городе. Ну хотя бы % на 85. Конечно, по скромному. Но уверенно, гарантировано как для потребителей, так и для рабочих мест. Не обязательно во дворе, но рядом, в производственной зоне. Пешком 20-30 минут идти. Написал - доменки и вспомнились китайцы. Тоже ведь доменки делали в деревнях, а поди ж, ты половину мирового производства черных металлов сейчас производят. Сколько десятков тысяч болеющих делом спецов таким образом подготовили. Что нужно для развития всего этого? - много, и не пересчитать. Считай, что похожее все это на государство. Ну да, ежели человек этак под миллион соберем. А начнем со сборки всех этих технологий в интернете. Здесь пока налоговиков и чиновников - хапуг не видно. Да и эпоха информационная - обязывает. Отсюда будущее начнет (да начало, но не все видят) само-организовываться. И ни откуда больше. Товарищи здесь, на Форуме, считают, что начинать нужно отсюда, сэтого форума. Согласен. Спецов, технарей, ученых мы на других форумах поищем, да они и сюда заглянут. А вот с поддержанием духа этот форум может подсобить. Предстоит собрать многие сотни технологий на общественных началах. Тяжеловатая ноша. А здесь как раз застой, пробуксовка, ожидание. Да на EOT.RU народ скучает, 500 докторов и кандидатов наук скопилось. Каждому курировать по одной технологии производства... В то же время, может быть, форумчане втянутся в процессы, подсобят словом и делом по: • самоорганизации с нарастанием, • поддержанию патриотичности, • мотивации совместного труда, быта, (кооперативной, общинной...), • коллективной самозащите, • социальной, вплоть до социалистической, справедливости. Как это все вместе назвать, если без особых шуток? Малая (пока) индустриализация села. Чисто по-сталински. Что хочется сформировать: НОВЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УКЛАД Какую идеологию работы предлагаю: Берем за основу сетевой принцип. Каждая команда работает по выбранному ей направлению в свободном режиме. Создавая по необходимости темы здесь и на других форумах. Начинаем с одной темы - здесь максимальная концентрация мысли, точка кристализации. Здесь «Зажигаем Солнце». А далее совершенствуем сетевую систему. Там, где это нужно, действуем единым организмом. На что это похоже в жизни? В Универсаме все работают на своих рабочих местах согласно «купленных билетов». В час пик, не во вред основной работе, часть работников перемещается на кассы и упаковку. Еще пример. Фронт держат на всем протяжении, «от моря до моря». Но все время ищется слабое место противника и туда бросаются превосходящие силы. Что важно: чтобы каждый знал маневр соседа и свой маневр, минимум, на этап вперед. Ну что ж, начнем, помолясь. |
|
|
17.6.2011, 20:18
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790 |
Уже теплее. Уже еще один абзац прочитали.
Вот эти размышления надо бы здесь разместить: Цитата Сталин не на что не намекает. Он прямо говорит, что при СОЦИАЛИЗМЕ, который строился в СССР, многие положения КАПИТАЛИЗМА, описанные Марксом, перестают действовать. Нужна теория говорил Сталин, чтобы описать НОВЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. "Без теории", - говорил Сталин: "Нам смерть". Я ведь не из психа вам задал вопрос о вашей и ваших товарищей практической деятельности. Вы ведь не меня в предыдущем посте раздалбывали. Вспомните, сколько раз Куринян обращался, начиная с газет, к власть имущим - опомнитесь, начните что-то делать для народа. Для чего он это делал? Веря в реальность их сообразительности? Или это отвлекающий маневр для самозащиты? А что в этом маневре беспроигрышного? Вы же обратиливнимание на дату, не копировал я у СЕК мдею. А как эта идея работает? Я коротко расскажу, потому что тем, кому положено, ее все равно знают. и с интересом ломают голову, а что за конструкция на сей раз. Я их понимаю - тренирваться надо же на чем-то. Она формулируется довольно просто: и так - хорошо, и так - не плохо. Поможет власть - хорошо, не поможет - неплохо. Так вот. хотелось бы услышать о вашей практической деятельности, кроме ожидания краха капиталезма с десятками миллионов детских жизней. В чем, собственно конструкция? Какова конечная цель? Без практической работы гадать и не стоит. Вы ведь понимаете, что этот российский капитализм на грани краха попросту не способен ничего сделать, не говоря уж о миллионах жизней, выброшенных в чисто поле? И только когда мы с вами разберемся в этих двух вопросах перейдем к тому, что сказал Сталин: "Без теории нам смерть". Потому, что вы не на теорию опираетесь и не на практику, а на вчерашний снег. Когда-то он был белым. Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 17.6.2011, 20:26 |
|
|
17.6.2011, 23:11
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 841 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Уже теплее. Уже еще один абзац прочитали. Вот эти размышления надо бы здесь разместить: Я ведь не из психа вам задал вопрос о вашей и ваших товарищей практической деятельности. Вы ведь не меня в предыдущем посте раздалбывали. Вспомните, сколько раз Куринян обращался, начиная с газет, к власть имущим - опомнитесь, начните что-то делать для народа. Для чего он это делал? Веря в реальность их сообразительности? Или это отвлекающий маневр для самозащиты? А что в этом маневре беспроигрышного? Вы же обратиливнимание на дату, не копировал я у СЕК мдею. А как эта идея работает? Я коротко расскажу, потому что тем, кому положено, ее все равно знают. и с интересом ломают голову, а что за конструкция на сей раз. Я их понимаю - тренирваться надо же на чем-то. Она формулируется довольно просто: и так - хорошо, и так - не плохо. Поможет власть - хорошо, не поможет - неплохо. Так вот. хотелось бы услышать о вашей практической деятельности, кроме ожидания краха капиталезма с десятками миллионов детских жизней. В чем, собственно конструкция? Какова конечная цель? Без практической работы гадать и не стоит. Вы ведь понимаете, что этот российский капитализм на грани краха попросту не способен ничего сделать, не говоря уж о миллионах жизней, выброшенных в чисто поле? И только когда мы с вами разберемся в этих двух вопросах перейдем к тому, что сказал Сталин: "Без теории нам смерть". Потому, что вы не на теорию опираетесь и не на практику, а на вчерашний снег. Когда-то он был белым. Я не собираюсь обращаться ни к властьимущим, ни к властьнеимущим. С одной стороны - я не Кургинян. С другой - меня всё-равно никто не услышит. У меня нет своих идей, идеи которые я разделяю изложены Марксом. В одном я не согласен с Марксом. Дело в том, что: Капитализм - сам себе могильщик. Капитализм думал, что пролетариат его могильщик. Капитализм избавляется от пролетариата в пост-модерновое время. Но избавляясь от пролетариата он приводит к власти бестию-фаша. Бестия фаш - скручивает голову капитализму и накидывает верёвку себе на шею. Маркс об этом ещё не мог догадываться. Даже Ленин этого не понимал - написав, что "империализм - высшая форма капитализма". Нет. Высшая и окончательная форма капитализма - фашизм. Читайте "Час быка" Ефремова. Он эту конфигурятину разглядел в 68-м. Книжка, кстати, в общем то о том, как часть землян решила сбежать от кризиса капитализма на планету Торманс. К чему это привело - Ефремов гениально раскрывает в своём фантастическом романе, который находит подтверждение в нашей реальности. Торманс, кстати, с древнегреческого переводится как "Мучение". Мучение общества, упавшего на фашистский аттрактор. Вот и всё. Отсюда вывод - все попытки сбежать - бессмыслены. А то что вы предлагаете - это даже не бегство, а попытка бегства. Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 17.6.2011, 23:19 |
|
|
17.6.2011, 23:56
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790 |
Я не собираюсь обращаться ни к властьимущим, ни к властьнеимущим. С одной стороны - я не Кургинян. С другой - меня всё-равно никто не услышит. У меня нет своих идей, идеи которые я разделяю изложены Марксом. В одном я не согласен с Марксом. Дело в том, что: Капитализм - сам себе могильщик. Капитализм думал, что пролетариат его могильщик. Капитализм избавляется от пролетариата в пост-модерновое время. Но избавляясь от пролетариата он приводит к власти бестию-фаша. Бестия фаш - скручивает голову капитализму и накидывает верёвку себе на шею. Маркс об этом ещё не мог догадываться. Даже Ленин этого не понимал - написав, что "империализм - высшая форма капитализма". Нет. Высшая и окончательная форма капитализма - фашизм. Читайте "Час быка" Ефремова. Он эту конфигурятину разглядел в 68-м. Книжка, кстати, в общем то о том, как часть землян решила сбежать от кризиса капитализма на планету Торманс. К чему это привело - Ефремов гениально раскрывает в своём фантастическом романе, который находит подтверждение в нашей реальности. Торманс, кстати, с древнегреческого переводится как "Мучение". Мучение общества, упавшего на фашистский аттрактор. Вот и всё. Отсюда вывод - все попытки сбежать - бессмыслены. А то что вы предлагаете - это даже не бегство, а попытка бегства. я Я никогда не говорил, и не скажу что Маркс мне не нравится, или что я его не понимаю, с нем не согласен. Маркс гений. Его генильность в том, что он сумел спрятать интересы малого народа за интересами рабочего класса. Я диву даюсь, насколько он вдумчиво входил в дела заводские, настолько он мимоходом обошел торговлю и банковский капитал. А в те времена и торговля и банковские капиталы не только "двигали прогресс" но и революции. На 3 798 млрд. рублей официальной зарплаты страны приходится 4 421 млрд. руб. Валовой Добавленной Стоимости сферы распределения, состоящей из различных видов про-западной торговли (см. табл. вверху). Данные старенькие, я их считал аж за 2002 год, но соотношение если и изменилось, то в пользу торговли. Видите что замаскировал Маркс? Все спецы форума этого не видят. Так это не все. А печатный станок от ФРС, а псевдо-деньги? И что отстается от производственного капитала? И что остается от Маркса? Не я, вы вовремя вспомнили что сказал Сталин: "Без теории нам смерть". Но и теория не только должна поверяться практикой, но иметь корни в практике. |
|
|
18.6.2011, 0:27
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 841 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
я Я никогда не говорил, и не скажу что Маркс мне не нравится, или что я его не понимаю, с нем не согласен. Маркс гений. Его генильность в том, что он сумел спрятать интересы малого народа за интересами рабочего класса. Я диву даюсь, насколько он вдумчиво входил в дела заводские, настолько он мимоходом обошел торговлю и банковский капитал. А в те времена и торговля и банковские капиталы не только "двигали прогресс" но и революции. На 3 798 млрд. рублей официальной зарплаты страны приходится 4 421 млрд. руб. Валовой Добавленной Стоимости сферы распределения, состоящей из различных видов про-западной торговли (см. табл. вверху). Данные старенькие, я их считал аж за 2002 год, но соотношение если и изменилось, то в пользу торговли. Видите что замаскировал Маркс? Все спецы форума этого не видят. Так это не все. А печатный станок от ФРС, а псевдо-деньги? И что отстается от производственного капитала? И что остается от Маркса? Не я, вы вовремя вспомнили что сказал Сталин: "Без теории нам смерть". Но и теория не только должна поверяться практикой, но иметь корни в практике. Маркс жил во время, когда НДС не взимался. И печатного станка ФРС тоже не было. Так как ФРС появилась в 1913 году. Во время жизни Маркса в экономике господствовал маржинализм и золотой стандарт был эталоном. Маржиналистская теория - предтеча либерального монетаризма. Маркс не был маржиналистам, он противостоял им своей политэкономией. Показал всю кризисность маржиналистского (либерального) капитализма. Золотой стандарт в США был отменён, по моему, в 1974 году. Без производственного капитала - финансовый падает и сгорает, как спичка. Причем, есть у него (финкапитала) золотой стандарт или нет его - всё равно. Попробуйте на неделю остановите всю китайскую промышленность. И я посмотрю, что будет в США. В принципе, понятно. США быстренько блокирует Китай авианосным флотом и начнутся бомбардировки Пекина. Не надо валить на Маркса того, что было придумано после его смерти. Не надо расписываться в антисемитизме, тем более, что в случае с Марксом - это бессмысленно. Маркс - гениальный учёный. Но очень посредственный политик. Увы и ах. Так бывает. У марксизма ещё не было своего гениального политика-победителя. Будет, уверяю. Будет. иначе - фашизм. Но даже фашизм придётся валить Марксом. Не чем больше. Нет больше в мире теорий, которые могут завалить мировой фашизм. Именно поэтому Интермариум (фашинтерн) ненавидит марксизм и Маркса. Не вставайте в ряды фашей. Гиблое это дело. Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 18.6.2011, 0:44 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2024, 7:27 |