Мы идем седлать КОЗОЧЕК! Кто с нами?, Зажигайте Солнце, и подсолнухи сами повернутся к светилу! Опции

[ИНОХОДЕЦ]

Козу оседлать я предлагаю с виду плохонькую, серенькую. (Кто не знает - метафора СВ-19)
Но вспомним, что «плохонькие козочки» и до космоса довезли.

Назову эту козочку так:
Домики в деревне. А рядом кузничка, мыловаренка, сыроварни, ... лесопилочка, доменка.

Вообщем, что нужно и возможно человеку и производству в деревне, на селе, в малом городе. Ну хотя бы % на 85. Конечно, по скромному. Но уверенно, гарантировано как для потребителей, так и для рабочих мест.
Не обязательно во дворе, но рядом, в производственной зоне. Пешком 20-30 минут идти.

Написал - доменки и вспомнились китайцы. Тоже ведь доменки делали в деревнях, а поди ж, ты половину мирового производства черных металлов сейчас производят. Сколько десятков тысяч болеющих делом спецов таким образом подготовили.

Что нужно для развития всего этого? - много, и не пересчитать. Считай, что похожее все это на государство.
Ну да, ежели человек этак под миллион соберем.
А начнем со сборки всех этих технологий в интернете. Здесь пока налоговиков и чиновников - хапуг не видно. Да и эпоха информационная - обязывает. Отсюда будущее начнет (да начало, но не все видят) само-организовываться. И ни откуда больше.

Товарищи здесь, на Форуме, считают, что начинать нужно отсюда, сэтого форума. Согласен.
Спецов, технарей, ученых мы на других форумах поищем, да они и сюда заглянут.
А вот с поддержанием духа этот форум может подсобить.
Предстоит собрать многие сотни технологий на общественных началах. Тяжеловатая ноша.
А здесь как раз застой, пробуксовка, ожидание. Да на EOT.RU народ скучает, 500 докторов и кандидатов наук скопилось. Каждому курировать по одной технологии производства...
В то же время, может быть, форумчане втянутся в процессы, подсобят словом и делом по:
• самоорганизации с нарастанием,
• поддержанию патриотичности,
• мотивации совместного труда, быта, (кооперативной, общинной...),
• коллективной самозащите,
• социальной, вплоть до социалистической, справедливости.

Как это все вместе назвать, если без особых шуток?
Малая (пока) индустриализация села. Чисто по-сталински.

Что хочется сформировать: НОВЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УКЛАД

Какую идеологию работы предлагаю:
Берем за основу сетевой принцип. Каждая команда работает по выбранному ей направлению в свободном режиме. Создавая по необходимости темы здесь и на других форумах.
Начинаем с одной темы - здесь максимальная концентрация мысли, точка кристализации. Здесь «Зажигаем Солнце».
А далее совершенствуем сетевую систему. Там, где это нужно, действуем единым организмом.
На что это похоже в жизни? В Универсаме все работают на своих рабочих местах согласно «купленных билетов». В час пик, не во вред основной работе, часть работников перемещается на кассы и упаковку.
Еще пример. Фронт держат на всем протяжении, «от моря до моря». Но все время ищется слабое место противника и туда бросаются превосходящие силы.
Что важно: чтобы каждый знал маневр соседа и свой маневр, минимум, на этап вперед.

Ну что ж, начнем, помолясь.

[PNK]

Это -мой потребитель. Мой эксплуататор. Мой классовый враг - либерал.
Очень даже согласен. В смысле эксплуатации инженер тот же пролетарии, а не когнетарий. А может ошибаюсь. Сккажете
унижаю.

[Yurixx]

В смысле эксплуатации инженер тот же пролетарии, а не когнетарий. А может ошибаюсь. Скажете унижаю.

Об унижении может подумать лишь тот, кто обременен комплексом неполноценности.
Все правильно - эксплуатация так называемых когнитариев идет полным ходом.
При этом хочу отметить - уровень их эксплуатации в десятки, а то и сотни раз превосходит уровень эксплуатации пролетариев.
Этот вывод целиком и полностью опирается на марксистский подход к оценке уровня эксплуатации.

[serggrey]

...При этом хочу отметить - уровень их эксплуатации в десятки, а то и сотни раз превосходит уровень эксплуатации пролетариев.
Этот вывод целиком и полностью опирается на марксистский подход к оценке уровня эксплуатации.

Можно ли ознакомиться с этим подходом? В каком произведении Маркс приводил формулу расчета уровня эксплуатации?

[Yurixx]

Можно ли ознакомиться с этим подходом? В каком произведении Маркс приводил формулу расчета уровня эксплуатации?

Норма эксплуатации по Марксу рассчитывается как отношение прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы.
Или, если Вам так больше нравится, как отношение прибавочного времени к необходимому рабочему времени.
Странно, что Вы этого не знаете, это ведь азбука политэкономии марксизма.

[serggrey]

Норма эксплуатации по Марксу рассчитывается как отношение прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы.
Или, если Вам так больше нравится, как отношение прибавочного времени к необходимому рабочему времени.
Странно, что Вы этого не знаете, это ведь азбука политэкономии марксизма.

Читал, конечно. Норма прибавочной стоимости это отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу. Меня удивило, что Вы считаете, что труд инженера в десятки а то и сотни раз дешевле труда рабочего.

...эксплуатация так называемых когнитариев идет полным ходом.
При этом хочу отметить - уровень их эксплуатации в десятки, а то и сотни раз превосходит уровень эксплуатации пролетариев.
Этот вывод целиком и полностью опирается на марксистский подход к оценке уровня эксплуатации.

Если Вы пользуетесь марксистским подходом, то очевидно, что прибавочную стоимость капиталист получает продав прибавочный продукт. А этот прибавочный продукт производят непосредственно рабочие. Учитывая современное положение дел, когда инженера можно считать высококвалифицированным рабочим или организатором и руководителем производства, все равно получается, что прибавочный продукт инженеры и рабочие производят совместно. Значит, согласно вашим словам, труд инженера цениться в десятки, а то и сотни раз дешевле труда рабочего. Относительно некоторых экземпляров ИТР я бы с Вами согласился, но в целом никак невозможно.

Ответил не в личке потому, что возможно, и остальным будет интерес этот небольшой теоретический спор.