О Боге и Параллельных мирах., Приснится же такое... Опции

[kocmonaft]

Это было написано полгода назад для того же Гайдпарка,но в ленту,как вы можете догадаться,не пошло,и хотя в моей "больной голове" за эти полгода кое-что изменилось,а кое-что добавилось,но корректировать текст не стал...Если хотите,можете отнестись к написанному ниже как к шутке.И ещё...Уважаемый модераторы,пусть статья "повисит" на форуме хотя бы сутки...,))

На днях узнал,что Анатолий Вассерман математически доказал отсутствие Бога.Послушал его рассуждения о математике с аксиомами,о Гегеле с логикой,и они(рассуждения) навели меня на некоторые мысли,которые подтолкнули к определённым размышлениям, в результате чего нарисовалась такая вот картинка...

Вам знакома теория существования Параллельных Миров?Лично я считаю,что мало того,что она вполне вероятна,она-верна.Параллельные миры существуют и их не просто много,а очень много.Их миллионы...Миллиарды.Часть из них расположены очень далеко друг от друга,а некоторые даже соприкасаются и вполне могут пересекаться.Миры рождаются,развиваются,рождают новые миры,стареют и умирают.Любой мир неповторим и каждый из них-целая вселенная.И у каждого из них есть свой Бог.Думаю что Вы догадались на что я намекаю...Конечно же я говорю о человеке с его неповторимым Духовным Миром.Думаю,что существование этих Параллельных Миров можно принять за аксиому.А если это абсолютно разные миры и каждый человек в своём Мире абсолютно свободен и волен делать и создавать то,что захочет,следовательно он(человек) является Богом своего Духовного Мира.Согласитесь,что это утверждение тоже можно считать аксиомой.

Если в своих мыслях мы всемогущи,то чем ближе к материальному миру,тем всё более уменьшается свобода Духа,все больше несвобода,которая в итоге заканчивается рабской зависимостью от своего физического тела с его требованиями и ограничивается зависимостью от других людей,каждый из которых так же является Богом своего Духовного Мира и одновременно рабом физического.При этом,необходимо учитывать существование и других миров:животного,растительного,минералов...,которые тоже имеют некоторые зачатки чего-то не совсем материального...Всё вместе-это уже другой уровень,другой Мир,более сложный,который вполне вероятно,так же является чьим-то физическим телом,а все миры,в которых мы всемогущи и абсолютно свободны объединяются друг с другом и с низшими по отношению к нашим,в один,общий,являющийся Духовным Миром Старшего Бога.И так далее...

[Ahau]

Лазейка первая. (самая распространённая)

Она утверждает, что помидор «переходит» из прошлой секунды (назовём этот помидор "первым помидором") в будущую (этот помидор, соответственно будет третьим помидором) через настоящую (а этот помидор будет вторым). То есть, в качестве доказательства материальности помидора принимается следующее неверное наблюдение: если смотреть в течении трёх секунд (прошлой, настоящей и будущей) на помидор, то это и будет подтверждением существования помидора в прошлой и будущей секундах. Эта лазейка ошибочна по простой причине: все наблюдения помидора возможны ТОЛЬКО в текущей секунде.

Лазейка вторая. (относительно популярная)

С первым помидором в прошедшей секунде происходит нечто (чаще считается, что он «сгорает» или разлагается), в это же время второй помидор – абсолютен и материален, а третий помидор только формируется (каким – то образом). Эта лазейка ошибочна: чтобы что – то откуда – то появилось, ему должно что – то предшествовать. А чтобы что – то куда – то пропало, то это «куда - то» должно существовать.
То есть в данном случае разговор идёт о верном и полном понимании всеобъятности закона симметрии приращений, больше известном (русскоязычному читателю) в следующей версии: «Если что от чего отнимется, то к другому присовокупится» (Михайло Васильевич Ломоносов).

Попробую пояснить. В данном тексте речь идёт только об информации, которую можно либо абсолютно подтвердить, либо абсолютно опровергнуть. Если мы не в состоянии (экспериментально и абсолютно) подтвердить выдвинутую гипотезу (данную лазейку), то нет ни смысла, ни нужды более тратить на неё своё время.

Экспериментального подтверждения этой лазейке нет. А причина та же, что и для первой лазейки – любое наблюдение помидора будет происходить только в текущей секунде.


Есть и прочие лазейки (например, некие «искажения» или «искривления» того, что обычно называется пространством или того, что принято считать «временем»), но все они всегда будут «упираться» в невозможность экспериментальных подтверждений или наблюдений в прошедшей и будущей секундах. Из текущей секунды никуда не вырваться. И именно в текущей секунде ВСЕГДА жило и живёт ВСЁ человечество.

Сообщение отредактировал Ahau - 9.6.2011, 11:16

Эскизы прикрепленных изображений