Офицеры, О воинском духе Опции

[Gazi]

Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.

"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!".
Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог.
Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях.
А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" .

Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал.
Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона

[opricnik]

Gazi,мне кажется,что воинский дух это такое диковатое явление имеющее место быть в моменты распада общества и армии как части общества.Но он должен быть в военных,если такового нет,то армия "растворяется" вместе с государством.События октября 1917 года для меня трагичны.Были конечно Алексеев,Корнилов,Деникин,они хоть как-то сняли пятно позора с русской армии.Хотя они сами и участвовали в подготовке этого события.Были ещё Аненков,Дутов,тот же Унгерн.Хотя на мой взгляд с определённого момента они превратились в деструктивные фигуры.А вот в Советской армии таких людей на нашлось.И почему так случилось?Я не понимаю.То что творилось у нас в Латвии,когда армия уходила,просто отвратительно.Всё продавали.А "погулять"по Таджикистану было бы славно.Эх!?Семь тысяч бойцов 201-ой,да ещё местных тысяч 50 и можно было бы основать Советскую Социалистическую Джамахерию Средней Азии!

[Paix]

Вот уже и церковь объясняет морякам причины падения СССР. Видимо, сложно не согласиться. Но просветите меня: прозвучал ли хоть один голос с амвона против разрушения нашей страны? Было ли хоть одно значимое выступление церковнослужителя?

------------------------------------

http://www.krassever.ru/news/piece_of_news_11092.html

«Философия жизни по голосу инстинкта, стремление всё мерить на деньги может разрушить страну даже при условии самого надёжного ядерного щита», - сказал Патриарх, отметив, что Советский Союз «был разрушен без единого выстрела».

«И ни одна ракета из ваших ракетоносцев при этом выпущена не была», - добавил Патриарх, обращаясь к военным морякам.

[opricnik]

Вот уже и церковь объясняет морякам причины падения СССР. Видимо, сложно не согласиться. Но просветите меня: прозвучал ли хоть один голос с амвона против разрушения нашей страны? Было ли хоть одно значимое выступление церковнослужителя?

------------------------------------

http://www.krassever.ru/news/piece_of_news_11092.html

«Философия жизни по голосу инстинкта, стремление всё мерить на деньги может разрушить страну даже при условии самого надёжного ядерного щита», - сказал Патриарх, отметив, что Советский Союз «был разрушен без единого выстрела».

«И ни одна ракета из ваших ракетоносцев при этом выпущена не была», - добавил Патриарх, обращаясь к военным морякам.

Видимо не прозвучало и не прозвучит,пока будем восхвалить Ленина и компанию.Коммунисты,я уже как-то написал,конфликтуя с церковью пилили сук на котором собрались восседать.Удивительно,но только у Сталина хватало ума понимать,что значит церковь в России.У Пятнистого козла ума не хватило,а уж ЕБН вообще церковь очаровал подачками.Все на злато падки,вес.Ехидны!!!

[Paix]

Видимо не прозвучало и не прозвучит,пока будем восхвалить Ленина и компанию.Коммунисты,я уже как-то написал,конфликтуя с церковью пилили сук на котором собрались восседать.Удивительно,но только у Сталина хватало ума понимать,что значит церковь в России.У Пятнистого козла ума не хватило,а уж ЕБН вообще церковь очаровал подачками.Все на злато падки,вес.Ехидны!!!

Что-то непонятно. При Сталине что, церковь как-либо конфликтовала с властью? Можно было себе такое вообразить? Она была ощутимо субъектна?.. Почему тогда на XX съезд церковь никак не откликнулась - чай, истоки-то "перестройки" и развала страны там...
И, ИМХО, Пятнистый козел и ЕБН - определенно НЕ коммунисты.
Так с кого спрос? С ранних коммунистов, имевших собственную веру и в иной (до религиозного иступления) не нуждавшихся? Или с кого еще?..
Это же Вы сами, oprichnik, все делите на "коммунистов" и "не-". И даже не думаете делить на "подонков" и "не-", "верящих" и "не-"... - к какому бы лагерю они не относились. Ну, какой же консенсус?

[opricnik]

Что-то непонятно. При Сталине что, церковь как-либо конфликтовала с властью? Можно было себе такое вообразить? Она была ощутимо субъектна?.. Почему тогда на XX съезд церковь никак не откликнулась - чай, истоки-то "перестройки" и развала страны там...
И, ИМХО, Пятнистый козел и ЕБН - определенно НЕ коммунисты.
Так с кого спрос? С ранних коммунистов, имевших собственную веру и в иной (до религиозного иступления) не нуждавшихся? Или с кого еще?..
Это же Вы сами, oprichnik, все делите на "коммунистов" и "не-". И даже не думаете делить на "подонков" и "не-", "верящих" и "не-"... - к какому бы лагерю они не относились. Ну, какой же консенсус?

Церковь не конфликтовала,с ней да,довольно жесткими мерами.Церковь молилась и ждала когда будет нужна.Оказалась нужна когда пришел в страну враг.И кому она и что могла сказать?В 1948 году Сталин к церкви охладел,а Хрущев погнал новую антирелигиозную волну.Хотя честно говоря не помню было это до 1956 или после,наверное после,до он был занят ресталинизацией.Я Paix никого не делю,меня постоянно делят.То в"черносотенцы"запишут(что для меня очень приятно),то в шизафреники,то в интерне-паразиты.При этом говорят-Вы,товарищ,произведите переоценку ценностей и мы двинемся дальше,но в парадигме красной истории.

[Paix]

Я Paix никого не делю,меня постоянно делят. То в"черносотенцы"запишут(что для меня очень приятно),то в шизафреники,то в интерне-паразиты.

А Вы не обращайте внимания. С тем же успехом (и небезосновательно) в паразитизме можно обвинить и читателей газет. Помните, у Цветаевой:

"Жеватели мастик,
Читатели газет."

Там особенно концовка хорошая:

"Кто наших сыновей
Гноит во цвете лет?
Смесители кровей,
Писатели газет!
Вот, други, - и куда
Сильней, чем в сих строках!
Что думаю, когда
С рукописью в руках
Стою перед лицом
- Пустее места - нет! -
Так значит - нелицом
Редактора газет-
ной нечисти."

При этом говорят-Вы,товарищ,произведите переоценку ценностей и мы двинемся дальше,но в парадигме красной истории.

А какая она у нас была, зеленая что ли? Сталин, о котором Вы пишете - синий или желтый? Если Вы "советский" - то, возможно, серо-буро-малиновый?