О Боге и Параллельных мирах., Приснится же такое... Опции

[kocmonaft]

Это было написано полгода назад для того же Гайдпарка,но в ленту,как вы можете догадаться,не пошло,и хотя в моей "больной голове" за эти полгода кое-что изменилось,а кое-что добавилось,но корректировать текст не стал...Если хотите,можете отнестись к написанному ниже как к шутке.И ещё...Уважаемый модераторы,пусть статья "повисит" на форуме хотя бы сутки...,))

На днях узнал,что Анатолий Вассерман математически доказал отсутствие Бога.Послушал его рассуждения о математике с аксиомами,о Гегеле с логикой,и они(рассуждения) навели меня на некоторые мысли,которые подтолкнули к определённым размышлениям, в результате чего нарисовалась такая вот картинка...

Вам знакома теория существования Параллельных Миров?Лично я считаю,что мало того,что она вполне вероятна,она-верна.Параллельные миры существуют и их не просто много,а очень много.Их миллионы...Миллиарды.Часть из них расположены очень далеко друг от друга,а некоторые даже соприкасаются и вполне могут пересекаться.Миры рождаются,развиваются,рождают новые миры,стареют и умирают.Любой мир неповторим и каждый из них-целая вселенная.И у каждого из них есть свой Бог.Думаю что Вы догадались на что я намекаю...Конечно же я говорю о человеке с его неповторимым Духовным Миром.Думаю,что существование этих Параллельных Миров можно принять за аксиому.А если это абсолютно разные миры и каждый человек в своём Мире абсолютно свободен и волен делать и создавать то,что захочет,следовательно он(человек) является Богом своего Духовного Мира.Согласитесь,что это утверждение тоже можно считать аксиомой.

Если в своих мыслях мы всемогущи,то чем ближе к материальному миру,тем всё более уменьшается свобода Духа,все больше несвобода,которая в итоге заканчивается рабской зависимостью от своего физического тела с его требованиями и ограничивается зависимостью от других людей,каждый из которых так же является Богом своего Духовного Мира и одновременно рабом физического.При этом,необходимо учитывать существование и других миров:животного,растительного,минералов...,которые тоже имеют некоторые зачатки чего-то не совсем материального...Всё вместе-это уже другой уровень,другой Мир,более сложный,который вполне вероятно,так же является чьим-то физическим телом,а все миры,в которых мы всемогущи и абсолютно свободны объединяются друг с другом и с низшими по отношению к нашим,в один,общий,являющийся Духовным Миром Старшего Бога.И так далее...

[Moreman]

Вообще-то, в христианском вероучении присутствуют практически все идеи, высказанные kosmonaft. И о том, что Бог – везде, и в нас, и что мы – часть Бога, и что мы – боги (… Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы)( Пс. 81: 1, 6–7)).
И о том, что всё человечество – это единый организм (как говорится, «не спрашивай, по ком звонит колокол…»).
И о том, что внутри каждого – свой мир.
И о том, что даже в этом нас окружающем физическом мире человек способен творить настоящие чудеса (т.е. совершать что-то противоречащее физическим законам этого мира).
И о времени упоминается в христианском вероучении. О том, что время – это временная категория, присущая этому бренному миру. Не станет этого мира – вместе с ним исчезнет и время. За ненужностью.
А в том, в духовном мире, времени нет, и не будет. Там есть и будет вечность.
И не будет рабской зависимости от физического тела.
И о фразе «изменяя себя – изменяешь мир» тоже говорится. (В чём именно вы там запутались с этой фразой?)
Короче, о многом говорится, кроме, пожалуй, того, что планета – разумна. Планету создал высший разум, и разумно её обустроил. А вот у самой планеты своего собственного разума нет. Есть заложенный алгоритм, программа, как в компьютере, а разума, подобного человеческому, – нет.

Сегодня, в век компьютерных технологий, гораздо проще стало представить, что такое есть этот мир, и кто такие мы в нём. Любой ребёнок сегодня может создать свой собственный виртуальный мир, населить его различными персонажами, героями и злодеями, милыми зверушками и чудовищными монстрами, которые на деле являются программами той или иной сложности. Пределов для фантазии нет - всё упирается только в мощность компьютера, способности программистов и сложность программ. Программы ведь могут быть и самообучающиеся и самосовершенствующиеся, действующие самостоятельно…

[mr.Midas]

Вообще-то, в христианском вероучении присутствуют практически все идеи,...

Любой текст, а письменный в особенности, имеет интересное свойство: в силу того, что слово является закодированным смыслом, его расшифровка может быть абсолютно любая. Таким образом читая древние философские тексты вы не читаете то о чем думал автор, а строите свою версию, которая чаще всего не имеет ничего общего с первоисточником. Именно поэтому любой текст, а чем древнее, тем насущнее, требует восстановления контекста. Разумеется восстановленный контекст не будет идентичен оригинальному и возникнет ... интерпретация. Вы уверены что авторы библии думали именно о том, о чем вы говорите?

PS Что читает читатель, когда читает то, что написал писатель?!